edición general
33 meneos
36 clics
La eólica y la solar generaron más electricidad que los combustibles fósiles en la UE por primera vez en 2025

La eólica y la solar generaron más electricidad que los combustibles fósiles en la UE por primera vez en 2025

El sol y el viento generaron el 42% de la energía eléctrica en España el pasado año, con récord en la solar, que alcanzó el 22% de la cuota de mercado, según se desprende del 'European Electricity Review 2026' que acaba de publicar Ember.

| etiquetas: energia solar , eolica , electricidad , combustibles fósiles , ue , europa
Esto no le gusta un pelo a Trump, que quiere que aparte de chupársela como hasta ahora, compremos su petróleo recién robado y su gas para producir electricidad.
#1 gas va a hacer falta siempre y ya quedamos en que se lo comprábamos a él, así que le da bastante igual. Y petróleo creo que no usamos para generar electricidad, lo unico si habláramos para la carga de vehículos electricos en vez de diésel. Gasolina vamos a seguir usando tambien que el futuro mas próximo es hibrido.
#4 Quedamos que se lo comprábamos al tío que nos amenaza con una invasión y se ríe de la energía solar.

Si escuchaste el discurso de ayer, quiere que consumamos petróleo (pagado en dólares) en vez de poner molinos.

Igual no nos queda otra que reducir todo lo que podamos el consumo de combustibles fósiles, le haremos un doble favor al mundo, quitándole poder a un Dictador y reduciendo las emisiones.
#1 Utilizando su retórica, "We're doing right".
Esto si que es patriotismo y no esto:

“En VOX defendemos la soberanía energética, pero no a cualquier precio. Apostamos por un mix energético: energía nuclear moderna, planificación inteligente y respeto absoluto por el entorno rural. Sí, también con renovables, enfocadas al autoconsumo o comunidades energéticas locales, no con macroproyectos que destrozan nuestro patrimonio”.

¿alguien sabe que es nuclear moderna? y como esto nos ayuda en ser soberanos energéticamente.

www.voxespana.es/noticias/vox-exige-detener-el-desproposito-de-las-ren
#7 La nuclear moderna son las centrales de tercera y cuarta generación y los SMR.

Nos ayuda en ser soberanos energéticamente al no depender diariamente de un gas y petróleo que no tenemos.

¿Que seguiremos dependiendo de comprar las placas solares y convertidores a China y que Francia nos enriquezca el uranio?
Si, pero la dependencia es menor y no es la del día a día.
#9 ¿pero existen? Me refiero a las de cuarta generación en adelante.
Y por otro lado, si las empresas privadas no las construyen ¿es porque no son rentables sin la participación publica?

Ya pero se quejan de las renovables y todo los materiales no reciclables y me da que la energía nucelar también genera residuos y mucho peores que los genera las renovables.
#11 De tercera generación hay más de un centenar y unas 50 en construcción, las otras 20 en construcción son de segunda generación+.

Las de cuarta generación de momento sólo están en China y Rusia, India está construyendo una.

Las empresas privadas si las construyen, Japón, Corea del Sur, Finlandia, Bélgica, USA, etc, estan construidas por empresas privadas
#7 bueno, según el articulo
"En España el uso de gas para producir electricidad aumentó de forma alarmante en 2025, un 19%"

una cosa es lo que digan, otra lo que hacen. de querer producir electricidad solo con renovables, a quemar gas para generar la electricidad mas cara del mercado y contaminante.

Por otro lado, y aunque no lo aceptéis, la nuclear es necesaria si os si. en unos años, cuando vean que solo con renovales no se puede, cambiaran el discurso y a otra cosa. y yo, no tengo nada que ver con vox, soy comunista.
#10 No se en que la nuclear nos hará ser más soberanos energéticamente si tenemos que comprar la materia prima a otros y pagar por guardar los residuos a otros durante décadas. Por no hablar de los riesgos.

Y luego esta el coste, que ninguna empresa privada construye centrales nucleares sino es con capital publico.
#12 tenemos la materia prima en españa. otra cosa es que no dejen sacarla para hacer el guay e ir de verdes.

los residuos son fácilmente gestionables y no son tantos como piensas. Se generan mas residuos radiactivos de la medicina e industria que de las centrales nucleares. Cerrando centrales nucleares, no evitas los residuos nucleares. evitas solo una parte de ellos.

el coste? preguntale a francia, que tiene 59 centrales. Que esa es otra, de que nos vale no usar centrales si media europa no para de construir centrales.

hay mucho mito con la nuclear. y lejos de lo que se piensa, es una energia de futuro: los nuevas centrales consumen los residuos de las antiguas.
#15 ¿esas centrales que no paran de construirse en media Europa, están aquí con nosotros?  media
Pues ahora a por el 60% para el 2030
#2 Todo lo que ahorremos en el consumo de combustibles fósiles, repercute directamente en EEUU y los paises árabes + Rusia que controlan el petróleo.
mas "electricidad".

recordar que la electricidad es solo un 20% de toda la energía consumida globalmente.

Esta bien, pero no es la panacea.
Genial, ahora sólo falta que implementen sistemas de compensación de tensión y frecuencia, así podremos dejar de depender de las plantas de gas, que son las que imponen el precio final en subasta. :roll:
Y estamos en pleno invierno con un temporal azotando media Europa.

menéame