#138 mi pregunta es: el estado no puede destinar una partida extraordinaria destinada a las comunidades autónomas única y exclusivamente destinada a construcción de vivienda? Las comunidades que quieran que se adhieran y las que no que se coman el marrón. Dudo mucho que las comunidades digan que no a dinerito.
#33 el problema tiene fácil solución. Te pones a contratar promotoras a precios con sentido, liberalizar suelo y te pones a construir.
Lo que no puede ser es que propongas a las promotoras planes xon los que ellos no van a ganar casi nada o planes con pérdidas.
En Madrid y Barcelona entiendo que no hay sitio. Pero en Bilbao, Málaga, Coruña, Vigo, Cádiz, San Sebastián, Oviedo, Girón... ahí tienes unas afueras que dan gusto.
Construyes la vivienda, la financias poniéndola publica a bajo precio y venga.
Además liberalizas suelo y dejas que se construya, obviamente con sentido, y ya tienes el problema solucionado.
Otra solución no le veo
#3 en donde? Si precisamente las grandes ciudades tienen problemas para crear viviendas, van a tener sitio para embalses? Y ni qué fuera algo malo. En coruña por ejemplo hay dos embalses al lado y no crean ningún problema. De echo alrededor de estos embalses se crean ecosistemas preciosos de flora y fauna.
Pues nada. No queremos industria que contamine, no queremos minería, no queremos crear baterías gravitatorias limpias, no queremos molinos ni tampoco paneles solares, no queremos nada que cambie lo que hay. Pero luego queremos energía verde y empresas que paguen buenos sueldos.
Machiño, todo nesta vida non se pode ter.
#61 correcto, eso dicen los informes semestrales. Pero también se espera que a partir de mayo junio empiece a descender, los indicadores dicen eso. Habrá que esperar a enero o febrero a ver si es verdad o sigue aumentando.
#32 los salarios reales de los argentinos llevan subiendo desde abril. Si tu teoría fuera cierta lo normal sería que la inflación volviera a subir desde ese mes, no seguir bajando.
#13 argentina ya ha recuperado su nivel económico previo al recorte. Así que no lo hizo tan mal, digo yo.
Eso no quita que la pobreza siga aumentando pero con esos niveles de inflación, como para que no suba.
#16 no, pero realmente si tu mujer te denuncia por violencia de género duermes en el calabozo aunque no haya pruebas. Y no sucede lo mismo si es al revés. Así que podemos decir que realmente si que hay una discriminación en función del sexo.
Ahora bien, para ti esa discriminación puede ser por positiva o necesaria. Una cosa no quita la otra.
#30 bueno, unos papeles que ponían m. Rajoy, entre otros nombres, a mano con una cantidad al lado. Pero que existan esos papeles, legalmente hablando, no implica que sea verdad lo que pone en ellos. Sin más pruebas esos papeles no valen nada, porque no demuestran que recibiera nada y por eso Rajoy está donde está.
Lo que está claro es que aldama necesita más pruebas. Su palabra por sí sola no vale nada. Y me parece totalmente normal que fiscalia ordene que de suelte temporalmente si ayuda a la investigación. Digo temporalmente, porque con lo que aldama declaró va para la cárcel directo.
Ahora bien, soltarlo sin que te de esas pruebas, confiando en que las de en un futuro cercano... me parece muy arriesgado, pero bueno.
A ver que presenta, si unos papeles como los de barreras, que por si solos meh, o que tiene.
Y lo que no me vale es que como se investiga al psoe, el pp ha comprado a juez y fiscalia, pero que si fuera al revés confiamos todos en el delincuente. Que alguno prefiere la corrupción de su partido si se caza al de otro antes de que no haya corrupción
#1 que en meneame no llegó a portada ninguna noticia de aldama es cierto. La única que viera ayer era para desprestigiar sus declaraciones.
Que meneame tiene un claro sesgo hacia la izquierda más partidista es obvio. Hace años habría varias noticias en portsda
#36#44#48 a ver pero es que las trampas las han hecho porque se les ha impuesto una normativa imposible de cumplir.
Yo entiendo que cuando tienes la mejor tecnología en un ámbito intentes frenar la de tus rivales. Sobretodo cuando la inversión directa de otros gobiernos en sus industrias es muy superior a la que te dan a ti. China se vio obligada a apostar por los eléctricos y eeuu sólo en tesla ya se ha dejado una millonada criminal.
Me parece correcto que obligues por cuestión de salud a cambiar tu industria, pero le estás pidiendo a que vaya a la guerra sin armas.
Europa no puede competir con China básicamente por los yacimientos de tierras raras que poseen. Y no sólo eso, después tu no quieres explotar tus yacimientos porque te cargas el medio ambiente, cosa que a China le da igual si es capaz de quitar la mega contaminación que tenían en sus ciudades.
Si europa quería coches eléctricos tenía que haber apostado muuuy fuerte hace años, cosa que no ha hecho. Sólo ha legislado, nada más. Ahora tienes un problemon, obviamente. Que le queda? Pues no se. Lo cierto es que un coche diésel de ahora contamina infinitamente menos que uno de hace 15 años, que cro que era la edad media del parque móvil.
La otra opción es depender de los chinos, estadounidenses y japoneses y cerrar fábricas a mansalva.
#17 no se por que te alegras tanto de que la industria europea del automóvil se vaya a tomar por culo cuando precisamente España va a ser una de las principales damnificadas. Somos el segundo productor del Europa y el noveno del mundo. Y desde luego en Europa no vamos a llegar a los niveles chinos en cuanto a tecnología para fabricar coches eléctricos en la vida. Es lo bueno de una dictadura al final y al cabo, si la gestionas bien es mucho más eficiente que una democracia.
Además si la industria europea se va al traste, como tiene pinta, los chinos tendrán menos competencia y podrán aumentar sus rangos de beneficios y vender aquí coches más caros.
Lo único que le queda a Europa es apostar por un milagro con un motor de combustión super eficiente(algo que creo que es prácticamente lmposible) o el hidrógeno y los japoneses ya están por delante en este aspecto. Aparte de que hay que solucionar una cantidad de problemas enormes, como el tema de la seguridad con esas presiones monstruosas que necesitan los tanques. Pero oye, cosas que parecían poco probables hace años con la cantidad de investigación suficiente llegaron a ser posibles.
El caso, que se vaya al traste la industria europea no beneficia a nadie que viva aquí. Mientras aguanten más competencia y mejores precios.
Aquí el culpable real ha sido la UE, intentando adelantar la normativa a la tecnología existente. Es pegarse un tiro en el pie de manual.
#14 también vale.
Y ponerlas debes ponerlas por sitios donde veas que pasan. Las ventanas tienen una cosa y es que repiten mucho las rutas de vuelta al avispero. Si ves varias pasando por un sitio es el lugar ideal para ponerle la trampa.
Para ser político tienes que ser un déspota sin escrúpulos. Si no, es imposible que llegues arriba en un partido político. La ley de hierrro de la oligarquia es la única ley que se cumple siempre en las ciencias políticas. Si no estás dispuesto a clavar cuchillos por la espalda, lo siento amigo, pero no vas a llegar a nada en este mundo político.
Unos serán más hijos de puta que otros, pero vamos... están cortados por el mismo patrón.
Así que si, todos son iguales.
"Ya estamos con la equidistancia... mimimimi" pozi
#27 si el problema de un coche inundado es básicamente que queden partes sin secar y limpiar bien y pudran la tapicería o componentes con el tiempo. Obviamente a algunos se les jode el sistema eléctrico y o electrónico.
Pero no os preocupeis que en unos años todos estos coches declarados siniestros, que no lo son, van a estar comprados previamente por las aseguradoras y en circulación en un tiempo. Y los que son siniestro van a vender todas las piezas que puedan y a sacar un beneficio que a ti te negaron.
Las aseguradoras son la mayor mafia que hay, de verdad.
#5 yo entiendo que es para quitarte el paro si no buscas activamente trabajo, cosa que me parece perfecta. Lo que no entiendo es que esto no sea a nivel nacional.
#145 Canha 