Se acabo la moda de Milei. Los youtubers que lo apoyaban ahora callan y desaparecen

Se acabó la moda de Milei. Ahora que se le han puesto las cosas muy feas, los youtubers que siempre lo apoyaban han enmudecido de golpe.

[#2 Leon_Bocanegra]

Siempre le quedará Findenton.

[#4 Andreham]

#2 En cuanto se le acabe el contrato o salga otro ya no hablará más de él.

[#8 Lyovin81]

#2 Ese pedazo de basura está en en Elotrolado soltando la misma basura que aquí. Que ese cerdo cobra de sabe Dios quién por esparcir basura, ni cotiza.

[#12 Eukherio]

#8 La mayoría de los que están crónicamente en Internet no cobran, por mucho que les dé por defender a uno a muerte. Simplemente es un hobby más barato que irse al bar o al fútbol.

[#18 BiRDo]

#12 Calculan el tiempo promedio de Milei en X. El día que saltó por el aire lo de su hermana se desenchufó prácticamente.

[#26 Lyovin81]

#12 Y yo te digo que el tal Findenton cobra, no me cabe duda alguna.
La vida de una persona normal, con su trabajo, aficiones, tareas domésticas, etc.. no da para compaginarlo con la labor que ese especímen hace aquí, en EOL y en otros foros y redes.

[#31 Alfonso_Garcia_Vaquero_1]

#26 NUNCA subestimes la dedicación de los ancap por la causa, en el estercolero anteriormente conocido como twitter me crucé con varios que eran famosos entre la comunidad hispana y se pasaban las 24 horas con sus fumadas, hubo uno asi famosete que se tiró 22 horas seguidas contestando en un hilo sobre el paraiso en la tierra que seria un pais anarcocapitalista.

[#42 tommyx]

#26 debe tener un carguito o aspira a uno haciendo el trabajito , luego en elecciones es el primero en ir a colgar carteles

[#68 Eukherio]

#26 Es que a veces hay que restar hobbies, porque no tienen, y más de uno de estos después es vigilante de seguridad o parecido, con lo que están todo el día ahí durante horario laboral.

Recuerdo hace años uno que estaba todo el día en el chat a horas raras y al final era eso, uno que en vez de ver pelis hacía propaganda no remunerada

[#35 Findeton]

#8 Y esto es un mensaje de incitación al odio.

[#45 parrita710]

#35 De protección a minorías sabes lo mismo que de economía

[#51 Findeton]

#45 La persecución de usuarios va contra las normas.

[#58 parrita710]

#51 Sigue sin ser un delito de odio Decir estupideces no te hace una minoría desprotegida.

[#65 Findeton]

#58 En ningún momento he dicho que sea un delito.

[#41 Malaguita]

#8 Te puede gustar más o menos un usuario, pero tu comentario está claramente fuera de las normas.

[#16 BiRDo]

#2 Pero siempre le copia el discurso tarde. Cuándo en Argentina tienen claro que eso del efecto kuca es un timo para culpar al peronismo de sus propias malas decisiones y de que les hayan pillado robando, en la Casa Rosada ya hablaban de una conspiración entre Rusia, Venezuela y un fulano que no conocen ni en su casa a la hora de comer.

Y sin embargo, Findenton todavía seguía con lo del efecto Kuca. Es de estos de la linde y el camino.

[#29 Quecansaometienes...]

#2

[#46 paragomba]

#2 Siempre les quedara Willyrex y compañeros de su podcast

[#13 SVSRTZ]

#11 Si, porque habla de él y en como en sus videos de Milei omite o suaviza toda la basura que están haciendo. Así que bien justificado que este en la imagen.

[#19 Lenari]

#13 Ah, vale, eso lo explica todo

Supongo que si se hace un artículo de proxenetas de saunas gay y se incluye una foto de Pedro Sánchez, todo bien ¿no? Puedes decir "mira, es que al final del artículo se habla del psoe, así que está justificado que esté en la imagen"

Hablar en un artículo o video de supuestos youtubers desaparecidos y encabezarla con fotos de youtubers que han publicado hace dos días, es simplemente una variantes de los titulares bulos, que luego se…   

[#23 SVSRTZ]

#19 En fin, tú sigue basando tus ideas en los titulares que acabarás igual de estúpido que Belén Esteban.

[#25 Lenari]

#23 Si mientes en el titular, tu noticia es un bulo. Punto.

Que luego "corrijas" el bulo a mitad del artículo o el vídeo no hace que sea menos bulo.

[#3 Cehona]

Se acabó la fiesta.

[#15 EsUnaPreguntaRetórica]

#11 Puedes reconocer que has metido la gamba hasta el fondo y no pasa nada, todos nos equivocamos

[#22 Lenari]

#15 Perdona, pero encabezar un video sobre "youtubers desaparecidos" con una foto que incluye a Rallo que ha publicado hace dos días es un bulo. Y probablemente otros habrán publicado hace nada, o estarán volviendo de vacaciones de agosto o vete a saber.

Así por de pronto, el titular es un bulo. "Corregir" el bulo luego en la letra pequeña del artículo no hace que sea menos bulo. Los titulares bulo "corregidos" al final del artículo siguen siendo bulos. Y a partir de ahí, a saber los bulos que colará dentro del artículo.

[#30 Quecansaometienes...]

#15 Si, pero algunos se emperran y se emperran en seguir haciendolo y en no reconocerlo.

[#7 mcfgdbbn3]

Por eso conviene guardar los vídeos de esta gente, para que luego, aunque los borren, queden ahí.

Y sí, estoy a favor del derecho a retractarse, pero haciéndolo bien, con un vídeo nuevo donde expliques tu cambio de postura de forma clara, no borrando los vídeos antiguos como si nada, eso no es retracto.

[#14 DenisseJoel]

Estaba cantado. Un neoliberal más, ¿acaso está gente reivindica a algún neoliberal del pasado?

Normalmente no, porque o bien su nivel de corrupción es de dominio público, o bien incrementaron la deuda o la inflación, o simplemente aparte de generar desigualdad y miseria no hicieron nada reseñable.

Ahora tocará decir que todos los políticos son iguales hasta que empiecen a babear por el siguiente plutócrata salvapatrias.

[#47 chu]

#32 pero sabes de lo que está hablando Garzón o solo repites algo que has oído para tratar de ridiculizar ideas contrarias a las tuyas? Porque se muy poco de economía pero sí lo suficiente para saber que ese es un tema complejo.

[#50 Findeton]

#47 No, es un tema sencillo. Dinero y riqueza son cosas diferentes. Imprimir dinero de la nada no crea riqueza. Sin embargo esto es algo que Garzón no entiende.

[#52 chu]

#50 ok, ya me has dejado claro que sabes de economía todavía menos que yo o solo conoces determinado punto de vista.

[#53 Findeton]

#52 La MMT intenta pasar por científica porque su base son tautologías de contabilidad.

El "pequeño" problema es que las personas, las sociedades, cambian ante situaciones nuevas. Si imprimes dinero, la gente cambia de comportamiento. Esta gente cree que imprimir dinero implica imprimir riqueza, cuando lo único que hace es repartirla de forma diferente.

Te pongo un ejemplo, existe una ley de economía que dice.

GDP = Consumption + Investment + Gov.Spending + Net.Exports

Entonces la…   

[#59 chu]

#53 Cuando te digo que sé muy poco de economía y lo primero que haces es hablarme de unas siglas (encima en inglés) ya me dejas claro el rollo en el que vas y desde el que estás criticando a Garzón.

El no habla de crear riqueza por arte de magia imprimiendo billetes, sino de invertir en sectores donde hay una masa de trabajadores y recursos sin aprovechar. Tú estás criticando otra cosa. Pero como no sé de economía vas a seguir liando. Yo sé de falacias y de propaganda liberal.

[#55 lib_free]

#52 #47 Tu punto de vista o el de Garzón es el que ha llevado a la Argentina al colapso, o el que ha llevado a Venezuela a una crisis humanitaria con millones de desplazados. Imprimir sin control es una receta vieja de la que se sabe el resultado y que ha hecho caer imperios y países a lo largo de la historia. Oye a veces no queda otra pero bueno cuando pasa, la gente suele votar a soluciones populistas y luego pasa lo que pasa.

[#60 chu]

#55 no, lo que ha llevado a Venezuela a una crisis bestial ha sido el sabotaje imperialista de EEUU principalmente. Lo que ha llevado a argentina al colapso ha sido una corrupción bestial principalmente.

[#64 lib_free]

#60 Ay que inocente. Suele ser una combinación de factores: Socialismo, desequilibrios presupuestarios debido a las redes clientelares, ataques a la separación de poderes, politicas populistas, fuerte endeudamiento debido a corrupción e ineficiencias, ignorar la realidad para seguir aplicando medidas ideologicas socialistas, y bueno cuando ya no te prestan dinero debido al riesgo de impago porque no eres fiable; aumento de la impresión, hiperinflación, nacionalizacion de empresas para frenar el desabastecimiento y sigue con crisis humanitaria.

[#66 chu]

#64 Ya, pero cuando EEUU ha aflojado la presión y las sanciones sobre Venezuela han crecido de manera espectacular y han tenido que volver a meter sanciones, y más recientemente amenaza armada, no sea que vaya a funcionar y cunda el ejemplo. Como ha hecho EEUU siempre.

[#74 salchipapa77]

#60 No hay una corrupción bestial en Venezuela jejeje, ni elecciones .

Te tienes que estar descojonando mientras escribes eso.

[#63 muerola]

#50 lo que ocurre es que tal vez tú no entiendas que es el dinero, porque nadie dice que creando , que no imprimiendo, se cree riqueza

[#67 Hollywoodlandia]

#47 #32 Garzón ha dicho en repitas ocasiones lo de imprimir dinero. Hay un video suyo donde cae dinero del cielo, un video viejo, y sale el diciendo, imagina poder imprimir nuestro dinero, acabar con todos los problemas y no se que mierdas más.
Mismas soplapolleces de siempre.

[#69 chu]

#67 Si no digo que tenga razón, no lo sé, soy un ignorante en economía. Un día me puse un podcast suyo y no lo acabé, no me gustó. Pero la ridiculización que tratan de hacer de él los propagandistas liberales me dice que tal vez sí que está tocando algún punto interesante.

[#9 Lenari]

El único que me suena del thumbnail es Rallo, y precisamente sacó un video de media hora sobre Argentina hace... dos días.
www.youtube.com/watch?v=BHoV0bJsNog

Pero oye, Rallo no ha sacado otro video sobre Argentina en las últimas.... 48 horas ¿Lo habeis oido? ¡¡En las últimas 48 horas!! ¡¡Penitentiate!! ¡¡Se ha acabado la moda!! ¡¡Ha enmudecido!! ¡¡Check mate ateos!!

[#10 SVSRTZ]

#9 En el propio video se dice que Rallo si ha hablado... pero tú a lo tuyo.

[#11 Lenari]

#10 Pregunta simple: ¿está Rallo en la imagen del video de "youtubers desaparecidos", sí o no?

[#33 Alfonso_Garcia_Vaquero_1]

#10 A mi solo me suenan 3 creo, pero vamos el olor a esmegma rancio y a no follo porque todas son putas se siente sin tener que abrir el video.

[#61 slender_1]

#9 El pelado es Fonseca, un fulano que era asesor del PP pero ahora se fue a República Checa para pagar menos impuestos (no sé cuánto ahorrará). Es decir una variante del fachatuber andorrano.

Es demasiado liberal para mi gusto. De todas formas hay cosas que le doy la razón pero otras no.

[#5 Jacusse]

Veremos qué pasa en las elecciones del fin de semana.

[#21 BiRDo]

#5 No va a pasar nada. Los virtual-boys son de Caputo. Y Caputo quiere salirse del gobierno y a los chicos virtuales no les ha caído nada en el aguinaldo de las candidaturas. Se hartaron de cacahuetes y los colegas de Caputo ya han exprimido el limón argentino.

Veremos a ver si hay fase de liquidación de las propiedades argentinas lo que le quede a Milei en el gobierno o no, porque ese los dos años los piensa gastar: son dos años menos de ir a la cárcel por ladrón.

[#27 Jacusse]

#21 yo me refiero al resultado de las elecciones. Si gana LLA se espera que los mercados se tranquilicen (porque le tienen miedo al regreso de los K, claro).

[#34 Findeton]

#27 PBA es un bastión kirchnerista. Si LLA pierde por 2 puntos, eso ya de por sí hará que los mercados se tranquilicen porque garantizaría un excelente resultado en el Congreso el 26 de octubre.

[#40 newusuario]

#34 En el balotaje de 2023 milei gano por 1 punto en PBA (Massa 50.7 - Milei 49.3), pero sumale que en esa epoca hubo campaña del miedo, etc. Siendo que milei supuestamente ha demostrado que hizo un buen gobierno (supongamos) no deberia perder votos, no hay razón para eso. Si pierde votos es porque la gente que lo voto (es decir gente anti-kirchnerista o disconformes con los k) no vieron un buen gobierno de parte de Milei, y no por fanatismo hacia los K. Pero eso se sabra el lunes. Las encuestas no son muy fiables.

[#48 Findeton]

#40 En las elecciones provinciales de PBA del 13 de agosto de 2023 LLA consiguió un 23% y luego en las presidenciales de octubre de 2023 consiguió un 49.3% en PBA.

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_provinciales_de_Buenos_Aires_de_2023

[#62 newusuario]

#48 Exacto, fue en aumento. SI baja luego de gobernar entonces hay algo que no esta andando bien.

[#6 carakola]

Da igual, apoyarán al que tome su lugar.

[#1 Hollywoodlandia]

Noticion.

[#32 Findeton]

#1 Pongo mensaje legendario del sabio Eduardo Garzón.  

[#76 meneantepromedio]

#32 Pierdes el tiempo si crees que los rojos entienden algo de economía.

[#39 SVSRTZ]

#38 Y lo defiende con datos que le dan la razón.

[#49 Findeton]

#39 Jajaja. Buen chiste. Sólo un niño de 5 años cree que se crea riqueza imprimiendo dinero.

[#75 meneantepromedio]

#39 No puedes ser tan bruto de creer eso.

[#24 hormiga_cartonera]

Le faltó mencionar a Óscar Vara

[#57 El_Vini]

No conozco a ninguno que se haya callado la verdad. Os creeis que la derecha toleraría lo que sea pero no es cierto. Por ejemplo con los aranceles hubo un sector anti trump muy fuerte desde la derecha. Pero como de la derecha sabéis lo que os cuentan parece...

[#70 Lenari]

#56 Hay unos cuantos ejemplos de economías que han entrado en hiper-inflación a base de imprimir dinero. El caso clásico en la Alemania de entreguerras, que se dedicó a imprimir dinero a lo loco para pagar las exigencias del Pacto de Versalles. Eso genero hiper-inflación, dio alas al super-bigotes y el resto es historia.

La razón es obvia: si tienes la misma producción y más dinero circulando, hay más dinero para comprar los mismos productos y los precios suben. Por supuesto, la economía es un…   

[#71 Peter086]

#70 Entiendo lo de meter más billetes en el sistema, y tu símil con la comida... pero, usando tu ejemplo, al tratatrse sólo de inversiones para generar trabajo o tejido empresarial, ¿no sería como comer más para hacer músculo, como los culturistas?

[#73 Lenari]

#71 Hasta cierto punto, sí. De hecho, ese es el concepto base en el keynesianismo clásico.

Pero las cantidades que manejaba Keynes eran mucho menores que las actuales en proporción al tamaño de la economía. Las socialdemocracias clásicas de los 50 y 60 tenían un presupuesto en relación al PIB que andaría en el 15-20% cuando ahora incluso la Argentina de Milei está por encima del 30%. El gasto estatl actual se dispara a niveles brutales con una facilidad asombrosa. Y cuando le dan a la maquina de imprimr, lo hacen a lo bruto.

Es como discutir si una copita de vino después de la comida es saludable, que seguramente lo sea, pero es que luego miras a los comensales y el más sobrio lleva varias botellas de tintorro entre pecho y espalda.

[#20 Jakeukalane]

#0 añadido icono de vídeo

[#28 Asnaeb]

@Findeton

Que opinas?

[#36 Findeton]

#28 Lo que siempre digo de Eduardo Garzón. ¿Realmente vas a tomar en serio a alguien que dice cosas como esta?  

[#37 Asnaeb]

#36 Ese posteo probablemente es jocoso, y te lo crees o bien lo usas para enfangar.

[#38 Findeton]

#37 No, el tal Garzón es un seguidor de la Modern Monetary Theory y cree en serio que imprimir dinero para financiar inversiones no tiene por qué generar inflación.

[#43 Pyrefox]

#38 es que depende de lo que financies, si financias algo con retorno muy superior al coste, como suele ser, no tienes porque crear inflación.

[#44 Findeton]

#43 El coste ha sido cero (para el que ha creado el dinero).

[#56 Peter086]

#38 Yo no entiendo de economía... ¿pero hay algún ejemplo anterior de que eso sí generó inflación o es lo que predicen las reglas económicas?

Por cierto, ¿son las mismas reglas de mercado que las que sustentan la economía del "derrame"? Porque entonces, no parece ninguna ciencia...

[#72 webslin]

#56 Imprimir dinero es sinónimo de inflación. Imagínate el chollo sino.

[#77 Peter086]

#72 Si imprimir dinero es inflación, usar y crear valores (como en el 99% de las transacciones) ¿no hace lo mismo? ¿Porqué nos debe dar tanto miedo imprimir billetes pero no crear montañas de valores bursátiles?

[#54 Palas_Memeces]

Pero quedan cuatro años de Milei.
Al borrico muerto...

[#17 jmav]

Normal. Son buenos (para los suyos) hasta que no se metan en el poder y la líen.

Carajo, que no entendéis de economía (o algo parecido).