#84 lo que tú digas. No es un sistema certificado legalmente como autónomo por algo pero claro, por supuesto tu experiencia ya anula todo eso. Pero cuñados y descerebrados el resto. Espero no encontrarme muchos como tú en carretera.
#78 pfff me parece una negligencia supina y sacar esa bazofia de tecnología cuando afecta a la seguridad del resto de juzgado de guardia. Bazofia: "conduzco solo pero no sueltes el volante". Resultado, la gente haciendo otras cosas sin estar atento a lo que tienen que estar.
No ha hecho falta perder mucho tiempo buscando para corroborar vaya.
#129 a sí? Cuéntame más... Entonces las operaciones sobre tensores que se utilizan en "IA" se realizan con sonajeros y chupetes? Los gráficos que son? La imagen en acuarela sobre lienzo y un nomo pintando dentro del servidor?
O para medicamentos, o para nuevos materiales o para estabilizar un reactor? Cual es el mal ejemplo?? Vaya tela...
Claro si te vas a ir a los usos menos inadecuados y ya co eso justificar que sea algo inútil pues vale. Un cuchillo lo puedes usar de martillo también claro y podrías vivir sin cuchillos también, por supuesto.
#37 entiendo. Si en eso toda la razón del mundo. En los electrodomésticos hay graduación de eficiencia y regulaciones. Igual deberíamos empezar a hacer lo mismo con el software.
#22 eso es la relativo... Si te pillas un n100 te irá unas 1000 veces mejor que el pentium 100mhz, consumiendo mucho menos y no necesita ventilador. Claro depende de que con hardware compares pero en eficiencia por supuesto que hemos mejorado. Estamos a años luz.
#16 el ejemplo no es oportuno. Si la Voyager se hubiera lanzado con la tecnología actual estarían recogiendo muchos más datos y de un espectro más amplio y seguramente su vida útil sería mayor.
Lo que haces ahora con las GPU explícame como lo hubieras hecho hace, no ya 30 años, 15. Que se podría vivir a pesar de no contar con esa tecnología, por supuesto, incluso sin coches se podría vivir o sin neveras.
Si el contra argumento es que el uso que le damos a las GPU es superfluo y banal, pues tampoco. Las GPU están investigando en medicamentos, materiales, etc a un ritmo sin precedentes y... esto acaba de empezar. Las GPU por poner un ejemplo.
La innovación tecnológica suma y mucho, que podríamos vivir sin ello? Venimos de vivir en cuevas...
Aquí el sistema gubernamental es cortoplacista. Para 4 años no se ven a meter en polémicas de cambios radicales o sembrar para que recoja otro.
El sistema educativo es totalmente pasivo, depende de la buena voluntad y personalidad del profesor para quererse renovar. Mi opinión es que la vasta mayoría tiene conocimientos tecnológicos nulos y lo que es peor, ni ganas de cambiarlo.
#13 por eso he dicho que no tiene sentido alguno tampoco en el caso de Alemania. Me mencionas para hablar de tu libro sin responder a mi pregunta... Pregunto que cual es la excusa del resto de países europeos. Quieres bolsa?
Por qué en Europa también esta censura respecto a Palestina? Podría entender, que tampoco porque no tiene sentido alguno, el caso de Alemania por su deuda con los judíos pero y el resto por qué?
Hay dos tipos de personas: las cínicas y las que reconocen lawfare en estos dos casos. Ambas lo saben.
No creo que llegue a haber un tercer tipo en el que realmente, en el fondo aunque no quieran reconocerlo, no vean lawfare ni investigaciones prospectivas. Ya sería estar muy desnortado.
Lo que me lleva a traer a la parestra a todos los comebolas de contertulios que enmierdan con el "que pasa que cuando se investiga a derecha es ley y cuando es a la izquierda es lawfare". Hijos de puta cínicos que venden su dignidad.
#44 A ver, si es una gilipoyez de comentario se dice y no pasa nah. Si DADO UN CONTEXTO tu me expones un ejemplo en las antípodas por mucho que tu veas una relación y una posibilidad ES UNA GILIPOYEZ. Punto.
O es que en tu lógica ves alguna remota posibilidad de que sea el caso? Que la mujer empuje a la niña a un accidente para sacarse un dinero y da la casualidad que se lo hace al Director General de la policía???? (Esto se llama contexto y ha pasado en España que también es parte del Contexto, no en las Favelas)
En tu cabeza cabe esa posibilidad? NO a que no? pues es una gilipoyez de argumento que rebaja el nivel, sí.
#75 pero si se pasa el día aquí diciendo gilipolleces que va a trabajar. A menos claro que este sea su trabajo y por lo que cobra, decir gilipolleces en Meneame.
#40 huelga decir que es absurdo lo de que pueda ser el video ese que comentas, una niña salga herida y le pase al director general. Es cuánto menos absurdo. Vaya nivel la conversación...
#35 a mi lo que no me cuadra que es que alguien se vaya inventando que le han atropellado. No sé hasta que punto puede llegar a ser culpa del peatón a menos que no estuviera haciendo alguna imprudencia deliberada. Eso por un lado.
Por otro, viniendo del PP de Aguirre atropellando a un local y dándose a la fuga, del borracho de MAR o de Mazón.
Pues también hay que investigar por qué no se hicieron los pertinentes tests de alcoholemia y drogas. Hay que depurar la cadena completa de responsabilidades. Que a la próxima se piensen lo de mirar para otro lado porque "no sabe usted quién soy yo".