#88 Conduce solo, sí, supervisando en todo momento, y pudiendo dedicar la atención a más cosas para mejorar aún más la seguridad, pero conduce solo. CUÑADO
- Velocidad de crucero
- Mantenimiento de carril
- Mantenimiento de distancia de seguridad con el de delante
- Autogiro
- Cambio automatico de carril
etc.
No tener que tocar el volante durante 4 horas de viaje significa que conduce solo. Repito: CUÑADO
#86 Pero qué hablas? El autopilot es legal en Europa desde hace años. Creo que estás confundiendo autopilot con FSD, es lo que tiene intentar lanzar consignas desde la ignorancia, mayor ejemplo de cuñado no puedes ser…
#83 Como te digo, al poder el coche encargarse de algo que normalmente te requiere casi toda la atención, puedes poner toda esa atención liberada en captar más información e ir mucho más seguro y viajar más relajado. Los resúmenes de IA sacados de noticias pagadas para dañar una marca por motivaciones políticas y de competencia podrán guiar la opinión de alguien que no lo ha probado y que habla sin tener ni idea, conmigo no tiene efecto porque yo opino desde la experiencia no desde la cuñadez
#76 No es una manera de hablar, conduce solo. En mi caso es una mezcla, por un lado me relajo un poco más, pero por otro al tener que estar menos pendiente de la carretera estoy más pendiente del entorno. En plan que vengan por detrás o a los lados, mirando más en las incorporaciones, mirando más lejos en la carretera por si hay algún coche o algo tirado, etc etc
#25 Es que encima se creen que descubren América con cada comentario, cuando no saben ni lo básico. Sueltan cosas como si el Banco de España fuera una enfermera con acceso a historiales clínicos, y lo dicen tan seguros que hasta da vergüenza ajena. Luego te preguntan con tono indignado "¿cómo tienen esos datos?" como si la EPA fuera un documento secreto y no una encuesta pública que existe desde hace décadas. Lo peor es que ni se molestan en buscar antes de hablar. Qué cruz, de verdad.
#131 No te piques. Si la tecnología de las GPUs avanza es gracias a la demanda del sector del videojuego. Que tú quieras usar una GPU con ray-tracing para cascar nueces es cosa tuya.
#116 Hombre, el uso principal de una GPU es el de generación de gráficos, no el de procesador. El que está usando un cuchillo como martillo aquí eres tú.
#49 Por ahi va el articulo, pero no muchos de los comentarios. E incluso si el articulo se enfoca en videojuegos que estan poco optimizados, esto no implica que otros desarroladores de juegos no tengan oportunidad de hacer cosas que hace 10 anhos no podrian.
Pero al final, es lo que dice #28, el comentario al que respondes. Comentario sensato como pocos que se leen por aqui. El concepto "podriamos funcionar" es un concepto totalmente abstracto y subjetivo. Solo puedes usarlo si primero defines que es "funcionar". Por ejemplo, hay muchas disciplinas cientificas donde el poder computacional es clave. Y para mi esto entra dentro de "funcionar".
#28 Mal ejemplo ese. Como dice #14, ahora mismo, en los videojuegos, se está dejando de optimizar porque sobra potencia bruta. Cuando optimizas como es debido te salen cosas como Zelda BOTW, que utiliza unas físicas nunca vistas y lo mueve una tostadora. En el otro extremo tienes juegos como los Call of Duty, que ocupan 200GB porque ni siquiera se molestan en comprimir las texturas. Los desarrolladores se están volviendo vaguetes porque sobran recursos. Por ahí va el artículo.
#31 Cualquier móvil de hoy en día y que no sea una patata es más eficiente que ese penkium de mi exageración. Mi crítica va más por la falta de optimización generalizada para casi todo. Que hace que se emita calor igualmente.
La gente de a pié no compra ordenadores de bajo consumo, se van a lo más hortera con luces led hasta en las gomas de las patas y un mínimo de cinco ventiladores porque así les funciona bien el Fortnite.
#12 Es un absurdo plantear la deuda de Alemania con los judíos con aceptar el genocidio que hace Israel con palestinos, Alemania tiene vergüenza de su pasado nazi, pero al aceptar el genocidio palestino como algo inevitable por lo que como compensación de lo que ellos hicieron con los judíos, nos indica que no hemos aprendido nada de su pasado. Y los Europeos si tenemos que seguir a Alemania por su vergüenza de su pasado, pero incapaces de entender los derechos humanos vamos muy perdidos, Europa ha perdido el norte.
#46 Y así ha sido... has hecho una gilipollez de comentario y te lo he dicho, pero no parece que te haya gustado. Yo solo he dicho que no me cuadraba ninguna de las dos versiones y eres tú quien ha sacado lo de los atropellos inventados.
Obviamente no me voy a poner a especular sobre cosas que no creo que hayan pasado, pero ya que has sacado el tema y parece interesarte, te devuelvo la pregunta ¿Te parece absolutamente imposible que exista una mujer que use a una niña para fingir un atropello y haya escogido casualmente el coche en el que iba el DG de la policía? Es una probabilidad entre los millones de vehículos que hay en madrid, pero más difícil es acertar la primitiva y terminas teniendo ganador...
Dicho esto, si tienes alguna explicación coherente para cualquiera de las dos versiones (a ser posible algo que no implique filias o fobias políticas), te escucho. Si no, doy por cerrado el tema.
#41 Huelga decir que no creo que sea el caso del vídeo porque ya lo había dicho en el mismo comentario, pero si sueltas la chorrada de que "a mi lo que no me cuadra que es que alguien se vaya inventando que le han atropellado", habrá que rebajar el nivel de la conversión a explicarte en que mundo vives.
Puedes volver a elevarlo un poco con alguna idea de cómo te atropella un coche con la parte posterior, en lugar de sentirte atacado porque te contesten a una tontería.
Que no creo que sea el caso, pero lo de los atropellos fingidos es más viejo que cagar sentao...
Por mi parte dejo abiertas las preguntas de cómo te atropella un coche con la parte posterior (salvo que vaya marcha atrás) y cómo se rompe una cría el tobillo por una caída de la acera a la calzada.
#34 No. La versión oficial dice que la madre y la niña estaban en un paso de cebra, que el coche llegó con las luces y sirenas y que, cuando sobrepasó el paso de cebra, la madre tiró de la niña para cruzar provocando que se cayera. Una caída también muy rara teniendo en cuenta que según dicen tiene fracturado un tobillo.
Personalmente no me cuadra ninguna de las dos versiones.
#23 La versión oficial es que con el follón de trafico que había debido al apagón no estaban haciendo pruebas salvo que a los agentes les pareciese que el conductor estaba bebido o drogado.
#84 mola, porque las tres noticias son básicamente lo mismo: las nucelares de espanha enviaron resídulos a Orano (areva en su momento, supongo) y están pagando por mantenerlos allí, poruqe, toma nota, EN ESPANA OS NEGAIS A QUE HAGAN UN PUTO REPOSITORIO.
Y sea como fuere, ese dinero lo paga ENRESA, que se financia...como? Pues con el precio del Kwh de nuclear. es deicr, lo pagan las empresas.
#76 si no sale rentable, no se hace. Pues mira, genial apra todos.
Lo que no entiendo es el empecinamiento "contra" (o " a favor") . Si les dejas que monten si quieren o apaguen si quieren, ya el mercado les irá diciendo lo que hacer.
Claro que las empresas quieren que se les pague por todo. Nos ha jodido! Citroen pidió que les ampliasen el puerto de Bouzas,y si se lo pagas tu, no lo pagan ellos.
No sé la cantidad de veces que lo tendré que decir:
Si dejas que las eléctricas monten nucleares, y las utilicen mientras quieran y sea seguro, ellas mismas decidirán en su momento si apagarlas o no. Eso, siempre que no nos haga falta, que personalmente creo que si, pero ese es otro tema. Si no nos hacen falta, pues que las tengan o no es SU PROBLEMA. Exactamente por qué tenemos nosotros que decidir al respecto?`Le decimos a INDITEX si debe fabricar pantalones o faldas?
#34 los resíduos quedan ahí. Cierto. Y sabes una cosa? Ya están ahí. llevan ahí desde los anhos 60, cuando se encendió el primer reactor.
Desde entonces NECESITAS un depósito geológico. Todo lo que venga detrás es irrelevante. NECESITAS UN DEPOSITO. Que sea más grande o más pequenho apenas influye en nada, ni siquiera en su coste. El depósito de Finlandia y el de Francia no es que vayan a ser brutalmente diferentes en precio por las cantidades que almacenen. Esto es algo que parece que cuesta entender: si ya necesitas un depósito, usa la nuclear todo lo qeu puedas, el problema ya lo tienes.
#91 Zade 
