#22 a ver, si votas a un partido con un exdirigente como Aznar que no condena la dictadura, que nos metió en una guerra, que nos trató de engañar con la autoría. Con un mentiroso compulsivo como Mazón que después de provocar la muerte de cientos de personas por negligencia sigue cobrando paguita. Un partido con sede pagada en B. Ayuso que convive en dos áticos de lujo con un delincuente confesó a sueldo de empresas de sanidad privada. Un hermano especulador en la pandemia estafando el sistema público. Un Montoro vendiendo leyes adhoc a las empresas y de amnistías fiscales. La policía patriótica espiando y creando informes falsos contra la oposición. Cospedal pagando sueldos en diferido y contratando a Villarejo para ocultar pruebas. Todos cobrando sobre sueldos. Que no votó a favor de las medidas esenciales más básicas que se han conseguido en la democracia... Y podría seguir hasta el limite de caracteres.
Si votas a este partido? Ni inteligente, ni buena persona. Después cada uno que se haga las trampas al solitario que quiera.
Seguro que si han aplicado esa medida es con la idea de respetar el máximo de 48 que ya existiera. A mi lo que me jode es lo cínicos que nos ponemos con los de un lado y las tragaderas que tenemos con los del otro. Es más, te diría, incluso, que ya está bien de hacer el gilipollas, si no combatimos a la extrema-derecha con sus mismas armas, aunque suponga bajar al fango, estamos perdidos. Así que ya está bien de eso de poner la otra mejilla porque cuando ellos lleguen al poder lo van a joder todo.
Está sobradamente demostrado que la mayoría es retrasada y se come las trolas a dos carrillos. Cuesta mil veces más desmontar un bulo que la trascendencia del bulo. Si sabes unir los puntos, ya lo tienes.
Venga aquí los ignorantes de que regular las redes es coartar la libertad de expresión. No me lo digáis, también sois tan ilusos y gilipollas que os creéis lo de que el mercado se regula solo.
Pues ya os lo digo yo, si vais así por la vida, sois una piedra en el camino para el resto. Mejor echados a un lado y no hablar mucho (ha sabéis, mejor parecer ignorante que abrir la boca y confirmarlo) porque que en esta partida sois los tontos útiles.
#14 na ha venido a soltar gilipolleces y cualquier excusa es buena. Va a comparar los papeles de Epstein con theobjective, okdiario, la Razón y demás ponzoña infecta a sueldo... Ese es el nivel.
#14 con el pasaporte digital solo compartes con la red social un "Si" o "no" respecto a si eres mayor de edad. Nada más. Igual que el DNI digital tiene varios perfiles para compartir. Uno solo el número, otro número con foto, y otro entero.
Con esto solo compartirías con la red social, si o no. Ya está.
Nah es un intento de amedrentar. Como cuando el querido de Ayuso amenazaba con denunciar a quien le llamara delincuente confesó. Después de haber confesado un delito y el juez le dijo que se peinara.
Don Aznar, alias "ha sido ETA", está utilizando el medio del tragabolas de Marhuenda para tratar de evitar que se hable más del tema. Pero si sale en los papeles de Epstein, pues sale. Yo no salgo...
#19 bulo o cuanto menos manipulación. Aquí la ley no pretende enseñar ningún "ID" solo demostrar tu mayoría de edad. Es muy diferente. Desde tu pasaporte digital hacia la red social solo se emitirá un "si" o "no" respecto a la mayoría de edad. Nada más. BULO.
#22 ostia puta que compendio de sin sentidos y magufismo socio. No voy a perder el tiempo, más. Solo para que lo sepas, "el sistema" es una app segura en tu móvil, como un certificado digital y en este caso solo certifica y comparte que eres mayor de edad, un "Si" o "No" nada más. Y ese sí o no, sale de tu móvil y va a la red social, que lo pedirá para poder darte de alta. Ya está, no hay más brujería, ni magufismo. No te montes películas. A ver si el que está mezclando cosas eres tu, hablas de perro sanchez y a la vez de "leyes europeas" como si fueran lo mismo y a saber la fuente.
#18 cuéntame, háblame, porque me da que no tienes ni idea, en qué influye a tu privacidad respecto a una red social, que tú tengas en tu móvil un DNI electrónico, que ya existe. Te vayas a registrar a una red social, te pida que certifiques tu mayoría de edad, el sistema solo y exclusivamente comparte con dicha red social la edad y nada más.
Ahora pongamonos del lado cuñado. Para que quiere perro Sánchez saber en qué redes sociales entras tú?
Para cuando termine su legislatura en una año dejarle esos datos a Feijó porque son colegas?
Para cuando termine su legislatura montar él una red social y no tener competencia...
La ley europa precisamente pretende que el magnate estado unidense no pueda hacer lo que le viene en gana con los datos de los europeos. Y si lo hace que pueda ser penado directamente. Estás mezclando dice, estás de cojones.
Lo que hay es que leer un poco más y hacer menos casi a los vito quiles
#16 primero, tiene todo el sentido, con un poco de compresión, en que hay que regular más las redes y lo que pueden hacer o no con la información.
Segundo, no hacer el ridículo diciendo esto:
"tu comentario no tiene ningún sentido"
Para después soltar está gilipollez:
"""si acaso esto es culpa de la regularización de las redes sociales por parte del estado que es quién solicita la información a la red social."""
Como si el gobierno de Trump, el Ice y la legislación estado unidense tuviera algo que ver con la Europea y española. Si precisamente hablo de regular las redes es por la fuga de información patria a una potencia extranjera beligerante y como pueden influir y manipular a nuestra población. O es que te piensas que las redes sociales están localizadas en Albacete?
Que no hombre que no, que los iluminados por aquí dicen que como se van a regular las redes sociales. Que eso sería censura. Esto de la noticia no es malo, pero regular las redes y a los dueños, eso es el demonio.
#78 sabes que el judicial y la liga no tienen nada que ver con el actual Gobierno, no? Es más diría que la mayoría de judicial es antagonista al partido. No esparcir bulos por favor.
Ya te han tratado de explicar lo que es el pasaporte digital. Tú sigues con el bulo de los dnis.
#61 y qué cojones tiene eso que ver con la ley. Si una red social quiere imponer ese criterio mas gilipoyas será el que les de una foto y el dni a una multinacional extrangera. Precisamente eso se evitaría con el pasaporte digital donde solo le compartes y le certificas tu mayoría de edad.
"""El contexto preocupante: Es importante mencionar que en octubre, Discord sufrió una filtración de datos que expuso fotografías de documentos de identidad de aproximadamente 70,000 usuarios """
Bien gilipoyas es el que le de datos a una empresa y más a favor de la regulación.
Felipe fue de izquierda algo así como decir que los módems de 56k eran la ostia. Eran la ostia porque era lo que había. Si vienes de un golpe de estado, hasta González es de izquierdas. Pero es solo una anécdota.
No. No solo no es de izquierdas si no que es un payaso y un sátrapa.
Es la confirmación palpable y andante que el sistema está comprometido hasta las trancas. No puede haber una democracia real mientras ese tipo y los que son como él sigan en el cargo. Todo lo demás son cinismos y excusas de mal pagador.
Si votas a este partido? Ni inteligente, ni buena persona. Después cada uno que se haga las trampas al solitario que quiera.