jasantaolalla en TikTok con 3 millones de seguidores. He publicado siete libros con más de 30.000 ejemplares vendidos.
Muchas gracias por participar.
Aparte de preguntar que si prefieres la tortilla cuántica con cebolla o es un milagro culinario haber llegado hasta aquí ( ) mi pregunta es:
A tu parecer ¿qué aplicaciónes que estan en desarrollo, dentro de tu campo, pueden mejorar en un futuro próximo nuestras vidas?
¡Gracias por todo!
#1 #2 Si es cuantica podrias ser a la vez con cebolla y sin cebolla y cuajada y sin cuajada. no?
#4 Un poco relacionada, que mecanismos cuanticos se dan en biologia y si se podrian juntar biologia y cuantica artificialmente.
Creo que algunos colores de insectos solo tienen explicacion cuantica.
puede-explicarse-conciencia-fisica-cuantica/c070#c-70
#2 Lo de la tortilla, respondido en 1:36 y el resto en 4:32
#0 ¿Crees que se descubrirá algún día alguna tortilla rica con partículas de cebolla?
Te como la cara mil veces Javier, eres como mi sueño húmedo TE LO JURO.
Llevo siguiéndote desde Date un Voltio. ¿Tienes pensado algún día regresar a Youtube? Hace falta llenar esa red de divulgación PARFAVÁ te lo pido eh.
Besos cósmicos!
PD: arg porfavó pero cómo me pone este hombre. Inteligente, culto y guapo. No como los cuatro mierdas que estáis por aquí, muertas de hambre.
#35 sinceramente me dejaría acurrucar sobre sus brazos y pasar una noche susurrandome al oído cosas físicas
Lo tiene todo el jodio
#35 Creo que es este no???
#35 ya salen las locazas a relucir por aquí
#35 cálmate mari, por favoh te lo pido, ein? mándale flores o tu dirección o algo...
#35 Respondido en 33:38
¿A qué distancia estamos de poder teletransportar un espermatozoide dentro de un óvulo? ¿Podría explicar este fenómeno la fecundación de la virgen maría?
¿Qué opinas de lo que ya propuso Penrose en "La mente del emperador" sobre que el cerebro podría trabajar a nivel cuántico?,¿crees que la IA acabará siendo el siguiente eslabón de la evolución?
¡Una alegría tenerte por aquí, muchas gracias y que te vaya todo genial!
#4 Respondido en 10:25
#0 vas a volver a YouTube?
#28 +1 para cuando más videos en YouTube?
Bueno, saludos y gracias por tus vídeos.
No crees que hay mucha más materia de divulgación en otros campos de la física más alla de partículas y cosmologia?
No sería súper interesante sobre dinámica de fluidos, física de materiales incluso mecánica clásica aplicada o electromagnetismo a nivel divulgativo como se hace con el resto?
#50 Lo de YouTube respondido en Respondido en 33:38
#28 Respondido en 33:38
Hola Javier un gustazo tenerte acá en meneame.
Una simple pregunta
¿cuál crees que será el descubrimiento más importante que se logre con el James Webb?
#16 Respondido en 31:35
Hola Javier.
¿Qué museo de ciencias español consideras que es el mejor?
Muchas gracias por participar
#22 Respondido en 46:35
¿Crees que podrías modular tus gestos, tu tono y tu timbre de voz tan espasmódico e histriónico que usas en tus videos por otro un poco mas neutral e hierático o es firma de la casa? . Sin acritud, un abrazo, figura.
#6 Que conste que no puedo ver vídeos completos suyos porque tampoco me gustan nada esas cosas, pero ¿no es un poco de mal gusto decírselo así, a la cara?
#6 por gente como tu, muchos creadores dejan youtube. Siempre criticas, muchas contradictorias.
"Eres muy lento hablando"
"Eres muy rapido hablando"
"Das muchos datos pedazon de plasta"
"Das pocos datos, dibulgador de **"
Que si, que cada uno puede dar su opinión, pero si tu opinión es puramente negativa, cállatela. Por algo todos los youtubers por pura salud mental, dejan de leer comentarios y solo hacen caso a criticas de gente que conocen o tenga confianza.
Eso si, luego todos queremos videos currados de nuestros temas de interes y gratis y que no metan nada de publi o vendan su libro, que eso molesta...
En fin..
P.D Si te molesta mi comentario, en que no he usado nada negativo hacia a ti ;), imagina que vas a dar una charla gratis de tu trabajo a un instituto y a la salida alguien te dice tu mismo comentario.
#6 En ese aspecto Crespo gana.
#6 a lo mejor está donde está porque ha sabido diferenciarse de otros divulgadores llamando la atención con sus gestos.
Y por esos ojazos, que cualquiera le dice que no 😍
#6 si no te gusta, que a mí personalmente tampoco aunque su contenido sí, esa forma de remarcar sus defectos desde tu punto de vista es muy poco constructivo.
Bajo mi punto de vista sus formas son un poco "teatrales", que puede ser por su entusiasmo al contarlas, pero no me llega tanto como QuantumFracture o CoffeBreak.
Por si llegados a este punto, todavía estoy a tiempo de preguntar algo:
Hola Javier, si tuvieras que colocar un centro astronómico o cosmológico en España donde lo situarias?
Gracias
#6 bueno bueno, un figura, gracias, se nota que es muy inteligente, acepta críticas y las afronta con total normalidad sin tremendismo, tienes mi admiración. 👏
#6 Respondido en 12:25
Unas cuantas como siempre:
¿Qué te hizo tirar por la divulgación?
¿Cuánto tiempo desde la idea, hasta que subes el vídeo?
¿Qué experimentos te hubiese gustado hacer en el cole?
¿Cual es tu rutina de un día "normal"?
#8 Respondido en 18:27
#0 buenos días Santi, una pregunta relacionada con tu preparación a astronauta. Ante todo decirte que ha sido una pena no tenerte haciendo un directo desde allá arriba.
Mi pregunta es:
Que proceso de los que tenías por delante para llegar a la meta veías como el más difícil para ti? Alguno que veías con ojos de decir… u cuidado.
#13 Respondido en 26:34
#38 Pues yo me he puesto las gafas de mirar y también confirmo que no están ahí.
Hola Javier, bienvenido.
Que te parece la posibilidad de la existencia de una quinta dimensión que explique el misterio de la materia oscura?
https://phys.org/news/2021-02-dark-dimension.html
#25 Respondido en 50:04
Quien ganaría en una pelea: el gato de Schrödinger o el perro de Pavlov?
#20 Respondido en 43:26
Lanzo una pregunta loca que me surgió y no tenía a mano un físico de partículas para preguntarle:
¿Conoces si hay alguna hipótesis o sería candidata a hipótesis el asumir que todas las partículas son la misma 'cosa' pero experimentadas/expresadas de diferente manera?
Algo así cómo un juego de espejos donde aparecen infinidad de puntos de luz pero en realidad todos son el mismo, y lo que se experimenta es la "topografía" o espacio entre las distintas perspectivas. Y si alguno vibra, es porque vibra uno de los espejos, no el punto.
Me vino en relación a la teoría de cuerdas, tras pensar que sería imposible distinguir en la oscuridad absoluta una bengala haciendo círculos, de una bengala quieta, siendo yo el que gira. Vamos, que no vibran las cuerdas en sí, sino la geometria de la misma respecto al resto del universo. 😅
Todo eso sin tomar nada 😂 (pero sí en medio de una meditación bastante bestia)
Puedes hacer un Pasapalabra, o remitirme a algún compi lo suficientemente chalao para que le dé un par de vueltas al tema.
Rizando el rizo, cada simetría que se encontrará en los tipos de partícula, sería uno de los lados "del espejo". Esto haría que los tipos de partícula tenga que ser potencia de 2.
Ya paro 😂
Dado que somos capaces de simular mundos rudimentarios comparandolos con el nuestro ¿Que probabilidad hay de que habitemos en un mundo simulado, que a su vez será rudimentario con respecto al superior? A mi juicio es bastante probable dada la existencia de constantes físicas arbitrarias, y fenomenos físicos extraños cuando llegamos al límite de esas constantes, que es precisamente donde las simulaciones fallan o se comporan de forma anómala
Gracias por participar Javier. No tengo una pregunta para ti. Solamente darte mi agradecimiento: eres el tío más alegre y simpático de la divulgación española, además de que obviamente tu contenido es muy interesante. Pues eso, gracias.
#19 Respondido en 42:20
Hola, gracias por participar... Si el bosón de Higgs no me va "a hacer la cama", ¿qué puede hacer por mí...?
Ya en serio... Explicado para iletrados como yo... ¿cuál crees que es la importancia del bosón de Higgs?
¿Por qué crees que es tan complicado hacernos entender a los humanos de a pie ese mundo tan diferente al newtoniano?
¿Ha entendido ya el gato zombi la física cuántica?
Gracias de nuevo. 👍 👍
Bienvenido Javier,
¿Crees que existe una burbuja divulgativa?, es decir, ¿cuantos vídeos explicando los agujeros negros (por ejemplo) desde cero caben en youtube/rrss?
#26 Respondido en 52:30
Y una última, es la escala de Plank un límite o hay mas física por debajo o ambas. Gracias.
Hola Javi, que tienes que decir ante mi enorme sensación de vacío al faltar tu de YouTube? Sufro bucho.
#88 Respondido en 33:38
Hola Javier, tengo un sobrino estudiando física y el cual es un completo espaciotranstornado ... que master o estudios posteriores aconsejarías?
¿En su casa se obedecen las leyes de la termodinámica o es tan caótica como la de Los Simpsons?
Bienvenido Javier,
¿ Tiene un minimo de base cientifica la forma de viajar en el tiempo en la película "Avengers EndGame"? ¿Que forma de viajar al futuro tendria para ti un porcentaje mayor (por pequeño que este sea) de poder llegar a realizarse?
Gracias por tu labor!
Para qué sirve encontrar el bosón de Higgs?
#0 En base a las estadísticas de youtube, google analytics, etc
1. ¿cual es el perfil de tu público mayoritario? (me refiero a sexo, grupo étnico, edad, nivel de estudios, nivel de ingresos, etc)
2. ¿qué porcentaje del total supone ese perfil mayoritario?
3. Y si ese porcentaje es especialmente alto:
3.a) ¿por que crees que ese perfil es tan mayoritario en tu público?
3.b) ¿has intentado algo en concreto para poder llegar a otros perfiles? ¿cuales? ¿que resultado tuviste?
Gracias.
Si todo estaba en el Big Ban (incluido el planeta tierra y todos nosotros) en un mismo momento ¿Cómo es posible que nos llegue, por ejemplo, el fondo cósmico de microondas? ¿Solo se explica por la expansión del universo? ¿Por la propia inflación cósmica?
No sé si entiendo bien esto. Si pudieras explicármelo con tus propias palabras te lo agradecería!
Pd: soy fan desde tus inicios en YT!
¿Por qué los humanos cuando no tenemos una respuesta nos la inventamos?
#21 Respondido en 44:50
Crees que existe el gravitón? En caso afirmativo, cuánto crees que tardaremos en averiguar sus propiedades?
Pregunta para un físico:
Rizemos el rizo:Acerca de definición de magnitudes en este caso velocidad igual espacio recorrido por unidad de tiempo empleado. Y todos tan anchos.
Pregunto: ¿Hay velocidades en abstracto ? O bien ¿Aquello que se mueve es una nada o bien es un objeto con una masa determinada?
Osea en la ecuación v=e/t ¿Donde queda representado guaritmicamente la energía (gasolina) que promueve dicha velocidad o bien una medida indirecta de la misma) ,así como el peso de dicho objeto?
Por poner un ejemplo definamos velocidad sin consideraciones acerca del tiempo de ninguna clase.
El espacio recorrido por un objeto e directamente proporcional a la energía implicada e inversamente proporcional el peso del mismo.
e(m)=energía()/m(kg)
Unidades de energía bien directas bien indirectas según índole energética implicada .
No sería más fácil definir velocidad como el espacio que recorre un objeto multiplicado por la energía que promueve dicha velocidad y todo ello dividido por el peso de dicho objeto.
v(m()/kg)=(e(m)xenergia())/m(kg)
Conclusión: podemos definir velocidades al margen de componente tiempo.
Como ejemplo:Tenemos dos ruedas iguales en sendos soportes ¿Que parámetro físico permitiría distinguir lo rápido de una respecto a la otra a igualdad del número de vueltas, ignorando impulso inicial e ignorando tiempo?
Saludos
Pregunta para un físico:
Rizemos el rizo:Acerca de definición de magnitudes en este caso velocidad igual espacio recorrido por unidad de tiempo empleado. Y todos tan anchos.
Pregunto: ¿Hay velocidades en abstracto ? O bien ¿Aquello que se mueve es una nada o bien es un objeto con una masa determinada?
Osea en la ecuación v=e/t ¿Donde queda representado guaritmicamente la energía (gasolina) que promueve dicha velocidad o bien una medida indirecta de la misma) ,así como el peso de dicho objeto?
Por poner un ejemplo definamos velocidad sin consideraciones acerca del tiempo de ninguna clase.
El espacio recorrido por un objeto e directamente proporcional a la energía implicada e inversamente proporcional el peso del mismo.
e(m)=energía()/m(kg)
Unidades de energía bien directas bien indirectas según índole energética implicada .
No sería más fácil definir velocidad como el espacio que recorre un objeto multiplicado por la energía que promueve dicha velocidad y todo ello dividido por el peso de dicho objeto.
v(m()/kg)=(e(m)xenergia())/m(kg)
Conclusión: podemos definir velocidades al margen de componente tiempo.
Como ejemplo:Tenemos dos ruedas iguales en sendos soportes ¿Que parámetro físico permitiría distinguir lo rápido de una respecto a la otra a igualdad del número de vueltas, ignorando impulso inicial e ignorando tiempo?
Saludos
Sólo hay 2 tipos de personas las ¡ ! y las ¿ ?
Que lastima que las ¿ ? sean perseguidas por el cortoplacismo de las ¡ !
¿Crees que la ciencia ganará algún día ?
#23 Respondido en 49:00
Saludos Javier, te conocí a través de tu canal de Youtube Date un Vlog y aunque creo que quizás no es el medio ideal para profundizar en ciertos temas de Física, si me resultaba muy útil para aclarar cuestiones puntuales y descubrir nuevas areas que luego poder ampliar leyendo libros.
¿ Existe la posibilidad de que retomes el canal en un futuro o lo consideras una etapa cerrada ?
#33 Respondido en 33:38
Otra, que pasó exactamente de singular hace ~5.500 millones de años para que el universo comenzara a expandirse aceleradamente (si hasta entonces no lo hacía) y si fue en al mismo tiempo en todo el universo a la vez o fue por regiones o no sabemos mucho o qué.
Estudiamos la física desde nuestra milésima de segundo en el tiempo cósmico. Todo lo que vemos son vestigios del pasado que sirven, a veces, para predecir el futuro.
La física sustituyó definitivamente a la metafísica, después de Hegel.
Qué pasará con la física, cuando Relatividad y mecánica cuántica se puedan unir en una sola teoría?
Gracias.
En algún universo paralelo, ¿siguen emitiendo el Telecienciario?
Que responderías a un alumno de secundaria cuando el profe le explica las ecuaciones de 2do grado y responde que para que le sirve eso si no lo va a usar en su vida?
Crees que la enseñanza de las matemáticas en los institutos tiene que ser sobre todo divertida, motivadora, trabajarse por proyectos y que conecte con los intereses del alumnado o requiere de una base teórica ardua pero necesaria e inevitable?
#0 Ya que se me adelantaron cuánticamente con la pregunta de la tortilla, va la otra pregunta:
¿por qué hay tan pocas mujeres que se dediquen a la ciencia?
Gracias, tu vlog ha sido todo un descubrimiento, ¡no lo dejes!
#3 ¿Por qué crees que hay pocas mujeres que trabajan en ciencia? Según esto, en España, son casi la mitad (y eso que se incluyen ingenierías):
https://es.statista.com/grafico/24159/porcentaje-de-mujeres-en-el-sector-de-la-ciencia-y-la-ingenieria-en-europa/#:~:text=Seg%C3%BAn%20datos%20de%20la%20UNESCO,de%20la%20ciencia%20e%20ingenier%C3%ADa.
#3 Respondido en 8:40
Muchas gracias Javier por dedicar tiempo en MNM. Enhorabuena por tu impresionante trayectoria , mucha suerte.
¿como de cerca realmente estamos de producir energia por fusión nuclear a nivel comercial? ¿como siempre todavia 2 décadas jeje?
¿es el principio de incertidumbre de Heisenberg todavia válido en mecánica cuantica?
Unas preguntas q involucran la mecánica cuántica de una manera no muy ortodoxa.
Dicen q somos energia y q podemos interactuar con el quatum field q nos rodea. ¿cual es tu opinión sobre técnicas como la visualización para manifestar los deseos personales en el biofield/quatum field?
unos cuantos estudios científicos obtienen resultados positivos de curar con energia a distancia como el reiki, ¿cual es tú opinión sobre el tema?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26163604 Effects of Distant Reiki On Pain, Anxiety and Fatigue in Oncology Patients in Turkey: A Pilot Study
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4093427/ Energy Therapies in Advanced Practice Oncology: An Evidence-Informed Practice: Findings indicate a positive benefit for oncology patients in the realms of pain, quality of life, fatigue, health function, and mood.
#17 Efecto placebo
#17 Esos artículos en ningún lugar hablan de curación, sino de la autopercepción del paciente sobre dolor y otras condiciones.
Al margen de eso, el mayor problema con estos estudios es que tienen una reproducibilidad exactamente nula, porque en la práctica del Reiki no se puede medir la energía que el practicante hace al paciente. Otra forma de decirlo es que la metodología es muy difusa.
Por lo tanto quedan totalmente al margen de la ciencia.
#17 Respondido en 35:50
Gracia por participar Javier
¿Existia un orden abstracto antes del big bang?
Sin animo de lucro caballero.. si a usted le dieran la oportunidad de ser una mujer por un día... que mujer famosa le gustaría ser? Sin ánimo de lucro...
Buenas tardes , Javier... un par de preguntas (quito lo de la tortilla, que ya te la han hecho):
- Sin entrar en política, de todos los métodos que la ciencia ficción ha encontrado para los vuelos interplanetarios - cual crees que es la más viable (suponiendo que no se descubra artefactos de alguna raza extinta)
- la segunda es más complicada, para cuando se tendrán ordenadores cuánticos domésticos tal y como ahora se tienen los portátiles y computadores de hogar.
Cómo demonios hiciste para sacarte la superior de Teleco y la vez Físicas, dos carreras conocidas por su dureza y sus interminables horas de prácticas? De dónde sacaste el tiempo? Estudié Físicas y esto me parece más de ciencia ficción que los viajes a hipervelocidad
Por que la materia es tan extrañamente complicada? Partículas y más partículas con efectos cuánticos estrañisimos...
Estimado doctor:
¿cree usted que la divulgación adolece de grandielocuencia al no explicar que todo el conocimiento que tenemos actualmente la humanidad es teóricamente falso (tan falso como el conocimiento que tenían del universo los romanos por nombrar algunos antepasados)?
#108 goto #96
#96 Hasta ahora la ciencia ha demostrado que todo lo falsable ha sido corregido y por tanto de lo que se partió era falso.
No parece que eso vaya a cambiar hasta que no tengamos una Teoría del Todo, lo cual parece aún muy lejos porque realmente no comprendemos qué es el Universo donde vivimos.
#90 Menuda tontería de afirmación...
¿Ha valido la pena destruir la biodiversidad a gran escala en nombre del progreso y de la ciencia, o hubiera sido preferible una realidad alternativa en la que la capacidad destructiva del ser humano se mantiene reducida como lo era hace siglos?
Hola, Javier. ¿En serio tenemos que seguir creyendo en el colapso de la función de onda? La interpretación many worlds, de Everett, a mi entender, tiene esa elegancia y simplicidad que, al menos a los no expertos, resulta tan satisfactoria.
Con el corazón en la mano, ¿qué sentiste cuando no te seleccionaron como astronauta?
Te puedo decir que muchos hubiéramos estado encantados de que estuvieras allí, y de verdad espero que algún día podamos ver un streaming tuyo desde órbita.
Hola, Javier.
Si fuese millonario como me convencerías para invertir en un estudio sobre, por ejemplo, el bosón de higgs?
Hay negocio en la ciencia?
Gracias.
Yo estudié física en el instituto y ni se mencionó la materia oscura, y mucho menos la energía oscura. Ahora te escucho hablar de física de partículas, o a algunos otros ilustres divulgadores como los cracks de Coffee Break, y me explota el cerebro. ¿Qué me recomiendas para entrenar el cerebro para comenzar a "ver" en mi cabeza la física de los últimos 20 o 30 años con la misma claridad que en BUP me hicieron "ver" la física clásica?
¿Qué opinas de la teoría del bosque oscuro como explicación de la paradoja de Fermi?
comentarios destacados