edición general
insulabarataria

insulabarataria

¡Voto a tal, don patán rústico y malmirado, que si no os apartáis y ascondéis luego de mi presencia, que con esta silla os rompa y abra la cabeza! Hideputa bellaco, pintor del mesmo demonio, ¿y a estas horas te vienes a pedirme seiscientos ducados? ¿Y dónde los tengo yo, hediondo?

En menéame desde septiembre de 2019

10,06 Karma
1.372 Ranking
31 Enviadas
2 Publicadas
9.867 Comentarios
0 Notas

Por qué japón no calienta sus casas con calefacción central en invierno? [10]

  1. Resumen:
    Mal aislamiento
    Caro
    Calentar personas en lugar de casas.

    Eso me ha dicho chatgpt

EE.UU. recomienda no vacunar a recién nacidos contra hepatitis B [94]

Terraplanismo, espíritus y teorías conspirativas: ¿por qué hay creencias impermeables a las pruebas? [21]

  1. #20 repito lo que ya te había dicho. De lo que dicen las conspiraciones a lo que luego es real, hay un trecho muy muy largo. Eso no es que una conspiración es cierta, eso es quedarte con lo que te interesa (o no siquiera eso) de 300 cosas que se han afirmado sobre la misma.
    No hace falta que "ellos" difundan cientos de gilipolleces. De eso se encarga también el mundo magufil sin que haya ninguna mano negra detrás.
  1. #16 puedes leer lo que he escrito en #_17
    Las conspiraciones que dices que fueron reales, aunque, en realidad, lo que se decía no es lo que luego sucedió de verdad.
    Es algo así: yo digo en Junio de 2021 que hay una conspiración secreta de la policía para atacar a algunos partidos políticos.
    Es esto cierto? Sí, ya ha pasado.
    Pero si yo digo: si, me lo han confirmado, y la conspiración incluye asesinatos de líderes de partidos políticos y que van a parecer accidentes. Todo esto ocurrirá en Mayo de 2023 y morirá Paco Pérez.

    En 2025, yo, que soy conspiranoico digo: ves? En 2021 yo acerté la conspiración policial...
    Pero obvio decir lo que no me interesa.
    Eso es exactamente en la cabeza de los conspiranoicos, entre los que te incluyo.
  1. #15 no niego eso, lo que digo es que se obvia siempre decir los varios miles de conspiraciones que no son ciertas, y que resulta que según #12 también son conspiraciones, por lo que siempre es un win-win.
    Lo que sucede es que cuando uno entra en el mundo conspiranoico se se traga cualquier cosa, pero luego siempre ponen los mismos 5 ejemplos de "conspiraciones que luego fueron verdad". Lo que viene siendo cherry picking extremo.
    He navegado por páginas conspiranoicas desde el siglo pasado y hay miles de conspiraciones, pero miles, no es broma. ¿Pero 5 fueron "reales" y eso ya valida las otras miles?

    Que luego esa es otra. De lo que decían las conspiraciones "reales" a lo que luego eran en realidad hay un mundo, pero el mundo magufilnes experto en "olvidar" según que cosas que les hacen quedar mal. Puedes revisar hemeroteca y seguro que alguno te sale con lo del pfizer, que ellos ya lo dijeron... Pero en realidad lo que sucedió NO era lo que dijeron.
  1. #12 es decir, hasta las conspiraciones que son falsas, son reales. Así nunca perdéis, claro. Todo es falsa bandera, o disidencia controlada, o primado negativo o cualquier cosa, excepto que son gilipolleces.
    Normal que no queráis salir de la madriguera, todo está atado y bien atado.
  1. #11 no me lo has dicho nunca. Paqui, el ruso vendido a Putin...
  1. #8 se te olvida comentar los miles de conspiraciones que no son verdad, ni lo serán nunca. Por lo que sea. ¿Crees que algún día se destapará que estamos gobernados por reptilianos? ¿Que nos fumigan con grafeno? ¿Que las mujeres de varios presidentes del gobierno antes eran hombres?
    Cuando dices 1000 chorradas siempre hay una posibilidad de que 2 sean ciertas tangencialmente.
  1. #7 Paqui, a ver, que bebes lejía y eres antivacunas. Eres el más (o el menos, según se mire) para hablar de desinformación.
    Además de ser adorador de Putin y Trump...

Los trabajadores de Amazon pierden 110 euros de sueldo por cada día de huelga [11]

  1. Spam de #0

    Cuelgo de #1 para visibilidad

Terraplanismo, espíritus y teorías conspirativas: ¿por qué hay creencias impermeables a las pruebas? [21]

  1. Porque te hacen sentir especial... Pero a la larga acaban pasando factura cuando entras en la madriguera de conejo.
    @Astrofriki lo explicó muy bien:
    www.youtube.com/watch?v=SMQJEFpyML0

Anuncian 400 millones de euros en ayudas para la compra de coches eléctricos para 2026 [53]

Hipra ha desarrollado una vacuna contra la peste porcina africana, probándola en animales el próximo año [10]

  1. #3 si una vacuna veterinaria cronifica una enfermedad, lo que sucede es que se sacrifica al animal, y a partir de entonces nadie jamás compraría dicha vacuna, por lo que tú "teoría" se desmontaria en 10 segundos.

¿El entrelazamiento cuántico puede explicar fenómenos de comunicación a distancia entre gemelos o de un hijo con su madre? [35]

  1. #33 la "prueba" es el testimonio de un niño menor de 5 años (veo que 2 o 3 años dices más adelante), y, casualmente, a partir de los 5 años ya no se producen más de esas "apariciones", que es cuando los niños comienzan a entender el mundo.
    En #32 dices que te describió a su bisabuelo, que de ninguna manera es posible que su abuela/abuelo se lo hubieran descrito, ni contado nada de él, o visto alguna foto o imagen suya, y por otra parte, claro, todos sabemos que los niños de menos de 5 años no tienen ni amigos imaginarios, ni una imaginación desbordante (a ojos de un adulto), ni nunca ninguno ha dicho que ha visto unicornios, hadas...
    Un niño de 2-3 años puede describir todo eso y mucho más, pero eso que describe no tiene que existir en la realidad. Yo creía que existían los dinosaurios, o Superman, y podía describirlo con total naturalidad.

    Yo creo que la creencia en la magia es algo innato del ser humano, pero se ha de tener en cuenta siempre eso, que es magia, y que lo inexplicable es simplemente algo que no puedes explicar, no que sea algo mágico. Por ejemplo, yo no podría explicar como funciona un detector de neutrinos, pero eso no lo hace mágico.
  1. #30 es decir que una "conciencia" (sea lo que sea eso) habló con vuestro hijo de menos de 5 años, pero no con vosotros. ¿Y como sabíais que vuestro hijo no se lo estaba imaginando todo? ¿Qué dijo ese ser sobrenatural? ¿Por qué solo lo veía un niño tan pequeño pero no los adultos? ¿Que sentido tendría eso?
    Ni una foto, ni una transcripción.... no sé, Rick, parece que únicamente visteis a un niño usando su imaginación, y lo trasladasteis a algo más de "adultos". Yo, por ejemplo, hoy me he imaginado en una piscina llena de señoritas ligeras de ropa en actitud cariñosa.¿Eso lo hace real? No.

Hoy riesgoso, mañana más aún [2]

  1. #1 es spam. Este usuario tiene un blog "diario exportador" y como ninguno de sus envíos llega a ninguna parte, está explorando otras vías.

¿El entrelazamiento cuántico puede explicar fenómenos de comunicación a distancia entre gemelos o de un hijo con su madre? [35]

  1. #27 pasar miedo no es una experiencia paranormal. Es algo "normal". Bajo situaciones de estrés el cerebro puede imaginar, ver, oler o "sentir" cosas que no están ahí.
    Las experiencias paranormales son reales, pero lo son únicamente en la cabeza de los que las "sufren", no existen en realidad.
    100 años de empirismo y nadie ha conseguido, grabar, cuantificar, conseguir pruebas físicas... De NINGUNA de esas supuestas experiencias.

Las misiones científicas chinas Kuafu 2, Tierra 2.0, Hongmeng y eXTP [2]

  1. #1 hombre, #gozne9 , cuéntanos, ¿Hace frío por tu ciudad? ¿Has comprado los regalos de navidad?

¿El entrelazamiento cuántico puede explicar fenómenos de comunicación a distancia entre gemelos o de un hijo con su madre? [35]

  1. #21 aunque no se puedan "replicar en un laboratorio" se pueden probar de otras maneras. Casualidades de la vida que todavía no se haya conseguido probar ninguna "magia"

A puñetazo limpio por el robo de unas olas en Tenerife (incluye video) [17]

  1. #3 a mar revuelta, ganancia de surferos.

¿El entrelazamiento cuántico puede explicar fenómenos de comunicación a distancia entre gemelos o de un hijo con su madre? [35]

  1. No. En el entrelazamiento cuántico no se transmite información. Francis Villatoro dixit.

Propaganda y Censura en la Primera Guerra Mundial [5]

  1. #1 lo dice la misma persona que ha hecho estos comentarios?
    www.meneame.net/story/iremos-guerra-pero-mascarilla-jasiel-paris-alvar
    afirma que la pandemia de COVID-19, y las propias vacunas desarrolladas para combatirla, pueden estar contribuyendo a un aumento mundial de cánceres «aterradoramente agresivos»

    O este?
    www.meneame.net/story/iremos-guerra-pero-mascarilla-jasiel-paris-alvar
    Me han dado un strike por saltarme la versión oficial de las vacunas.

    O este?
    www.meneame.net/story/iremos-guerra-pero-mascarilla-jasiel-paris-alvar

    O...
    www.meneame.net/story/astrazeneca-reconoce-vacuna-puede-provocar-casos
    Informe oculto de Pfizer muestra hasta un 40% más de afecciones cardiacas en los vacunados

Los cargadores eléctricos, los hutíes, y mi bola de cristal [17]

  1. #6 ojo, que yo no veo eso mal. Instalaciones tan antiguas son peligrosas para los consumos actuales.
    Lo que quería es romperle la conspiración de que el gobierno nos va a obligar a cambiar todos los puntos de recarga 2 o más veces porque sí.
  1. #4 hay (cientos de) miles de instalaciones eléctricas que no cumplen la normativa actual. El actual REBT es de 2002. Cualquier casa anterior que no haya sido reformada lo incumple. ¿Conoces algún caso en el que se haya obligado (sin que haya reforma o cambio en la instalación) a cambiar la instalación? Si es así me gustaría saberlo, sería muy interesante... Mientras tanto, tu fantasía será eso, una fantasía que solo está en tu cabeza, y que, casualmente, implica a una conspiración del gobierno actual.

Aparecen los cuerpos sin vida de dos menores en el Parque de la Concordia [25]

  1. Vaya, yo quería responder a # que no, puntualizar a # que un poco, y estar de acuerdo con # . También decirle a # que se vaya un poco a lo

    Esto del ignore es un lío!
« anterior1

menéame