insulabarataria

Desmontando el mito de que con Franco se vivía mejor [38]

1. #34 insulabarataria

   #33 así es, Paqui. No sé porqué te sorprendes, debes de ser de mente simple para no saber algo tan obvio.

   0 K 10

1. #32 insulabarataria

   #23 pues eso, que es normal que no los vieras, pero seguro que las había. No solían ir a los mítines de FEJONS.

   0 K 10

1. #19 insulabarataria

   #4 Paqui, es normal que en tus reuniones de las FE-JONS no hubiera ninguno del PSOE.

   0 K 10

Qué se sabe del crimen de una mujer en Esplugues: descartan violencia machista, pero "están abiertas todas las hipótesis" [22]

1. #22 insulabarataria

   #21 no las cumpliré. Al final resulta que ese alarmante aumento todos los días es la desproporcionada cantidad de 1

   0 K 10

1. #20 insulabarataria

   #19 es decir, 2, y uno de ellos como indicas, para robar. Menos mal, ya pensaba que de verdad había un problema, y no era una fantasía de Paqui.

   0 K 10

1. #18 insulabarataria

   #14 ¿ves? Ni una pregunta ha aguantado tu argumento mierdero. Ni siquiera has sido capaz de poner un solo ejemplo.

   0 K 10

1. #13 insulabarataria

   #9 ¿Me puedes decir en el último año cuántos casos iguales ha habido, Paqui?
   Ya te digo que no vas a poder, me pondrás noticias de 2003 y cosas así. Me apuesto tu chupito de lejía a ello

   0 K 11

Internet nos ha retribalizado [2]

1. #1 insulabarataria

   Spam
   www.meneame.net/story/descubren-arana-pink-floyd-caza-presas-6-veces-m

   1 K 14

Descubren la araña “Pink Floyd”: caza presas 6 veces más grandes que ella y vive en las paredes [8]

1. #4 insulabarataria *

   Spam de #0 y sus clones:
   www.meneame.net/story/cascada-mas-grande-mundo/c02#c-2

   6 K 74

Cómo era la música hace 2.000 años: la composición más antigua que se conserva íntegra [2]

1. #2 insulabarataria

   Spam de #0

   0 K 11

Trump elimina los aranceles al whisky escocés en honor al rey Carlos III [5]

1. #3 insulabarataria

   Spam de #0
   www.meneame.net/search?u=Quillotro&q=empresas.de

   0 K 11

Red Eléctrica: “El dinero de la operación reforzada se lo embolsaron las generadoras que no cumplieron su obligación el día del apagón”, Beatriz Corredor [52]

1. #5 insulabarataria *

   #1 en realidad culpará a las vacunas, a la radiación electromagnética , a los alienígenas, a las farmacéuticas o a cualquier magufada que haya podido leer por ahí.

   6 K 66

Sudamérica hace 200 años: el mapa creado por un cartógrafo británico que revela fronteras inexistentes hoy [4]

1. #4 insulabarataria *

   #0 spam
   www.meneame.net/search?u=Rolfi&q=Porqueviajar
   
   Y sus clones
   www.meneame.net/story/cascada-mas-grande-mundo/c02#c-2
   #1

   2 K 32

Caminar rápido se asocia a mayor cociente intelectual, rostro más joven y cerebro más grande [55]

1. #14 insulabarataria

   Spam
   www.meneame.net/search?u=Xiretsa&q=Porqueviajar

   1 K 20

Diseñan una moto que no se cae [47]

1. #19 insulabarataria

   #18 ya sabes que hay dos tipos de motoristas...

   5 K 69

Le amputan el ano, recto y vejiga por un tumor maligno inexistente [34]

1. #4 insulabarataria

   #1 leído así suena a:  

   52 K 370

La reputada física Sabine Hossenfelder: "Se acaba de comprobar evidencia de la existencia de OVNIs [...] en placas de hace 70 años [...] incompatible con objetos naturales, asteroides". [85]

1. #85 insulabarataria

   #84 te estoy intentando explicar por qué lo que dice este paper (y el de la ivermectina) es falso. Y por tanto, eso demuestra que ni hay satélites, ni la ivermectina tiene poder anticancerígeno. Imagino que es dificil contrarrestar la fe con la lógica, pero puedes hacer un esfuerzo e intentarlo.

   1 K -2

1. #83 insulabarataria

   #82 ¿Es este paper la prueba definitiva que existían satélites artificiales en 1957? No, no lo es.
   ¿Existe una conjetura plausible para que existieran los satélites en 1957? No
   
   ¿Y si alguien hubiera dicho que las mitocondrias existían pero eran señores pequeñitos que hacían fuego en las células? Cuando se descubrieron, ¿eso hace válida dicha afirmación? No
   Pues esto es lo mismo. No, no había satélites artificiales en 1957, y hay otras explicaciones con mayor grado de certidumbre para explicar las anomalías de esas placas.

   2 K 10

1. #81 insulabarataria

   #80 No. Su existencia no estaba probada. Te pregunto: ¿Existe la tetera de Russell? Yo afirmo que sí y te presento las pruebas:
   1+1 = 2
   ¿Crees que he probado la existencia de la tetera?

   1 K -2

1. #79 insulabarataria

   #78 sigues sin querer entenderlo.
   No, no se había probado la existencia de mitocondrias hasta que no tuvimos microscopios suficientemente potentes (aunque creo que su existencia no se probó de forma visual, sino empírica)

   1 K -2

1. #77 insulabarataria

   #76 no. Te explican porqué en la wikipedia, o en algún libro de lógica, no es tan dificil.
   El bosón de Higgs estaba conjeturado, pero hasta que no se probó, seguía siendo una conjetura, plausible, pero una conjetura. Si no se hubiera probado su existencia, tampoco existiría.
   No es tan difícil de entender. Así es realmente como funciona la ciencia y el método científico.

   0 K 11

Los huevos no se lavan [22]

1. #21 insulabarataria

   #20 la IA no siempre vale para validar mensajes, mejor irse a la legislación o a documentos donde te expliquen que los huevos no se lavan en España, y las razones por las que no se hace. Yo no usé la IA para verificarlo, usé la memoria de haber leído acerca de ello en el pasado y luego lo corroboré.

   1 K -2

La reputada física Sabine Hossenfelder: "Se acaba de comprobar evidencia de la existencia de OVNIs [...] en placas de hace 70 años [...] incompatible con objetos naturales, asteroides". [85]

1. #75 insulabarataria

   #74 Existían como existen la tetera de Russel o el dragón del garaje.

   0 K 11

1. #73 insulabarataria

   #72 hasta que su existencia no fue probada, no, no existían para la ciencia de la Tierra. Este tipo de argumentos son los más viejos de la historia, no has descubierto nada.
   Repito lo anterior, este paper no demuestra que existieran satélites artificiales en 1957. Cuando salgan uno o varios papers que lo demuestren con un alto nivel de probabilidad (las famosas sigmas), entonces la ciencia lo aceptará, pero ya te digo que no será con este paper.

   0 K 11

1. #71 insulabarataria *

   #70 al revés. Cuando una prueba es insuficiente, es eso, insuficiente. Y por tanto falsa. Si existe una prueba suficiente, se dará por válida, y esta no lo es. Así es como funciona la ciencia. yo puedo afirmar que existe
   La tetera de Russell no existe hasta que su existencia sea demostrada. Si yo presento un paper que lo prueba, pero basándome en alguna interpretación erronea de los datos, o con datos falsos, mi paper no demuestra la existencia de la tetera.
   
   De postre:
   es.wikipedia.org/wiki/Dragón_en_el_garaje

   2 K 5