Ucrania y Rusia lograron algunos avances en negociaciones en Ginebra bajo mediación estadounidense pero siguen sin ponerse de acuerdo sobre el tema clave del territorio para acabar con la guerra, informó este miércoles 18 de febrero de 2026 el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. Las partes trabajan sobre la base del plan estadounidense revelado hace varios meses, que prevé, entre otras cosas, concesiones territoriales por parte de Ucrania a cambio de garantías de seguridad occidentales que disuadan a Rusia de volver a invadir.
|
etiquetas: ucrania , rusia , ginebra , zelenski 
Con estas pretensiones y a saber que más exigencias, seguro que exige también que Ucrania tenga un ejército limitado, y a saber que más, es difícil llegar a una paz.
En un par de meses si a los abuelos les apetece, se toman otro par de días para decir "lo quiero todo y no voy a quitarme nada" y a seguir con lo mismo.
Con estas pretensiones y a saber que más exigencias, seguro que exige también que Ucrania tenga un ejército limitado, y a saber que más, es difícil llegar a una paz.
No controla la capital y exige el territorio completo.
Informarse es fácil.
La clave está en no ceder, o jugar al mismo juego, exigir mucho más de lo que tienes.
Rusia no va a conseguir lo que pide, nunca, y no lo va a conseguir por vía militar, al paso actual, antes se queda sin población que conquistar lo que exige.
Es tener sentido común saber que lo que exige en las negociaciones no tiene sentido ya que es inalcanzable.
Te recomiendo que uses datos objetivos
Ganando la guerra?!? 4 años después la gran potencia no ha conseguido conquistar el Donbas... De mientras se desangra igual que Ucrania o más.
Además Rusia tiene un complejo militar-industrial al que, como dices, le va muy bien.
El abuelo Putin quiere todo, incluyendo cero ejercito y los ucranianos agachados en 4 patas a la espera
Acojonante.
Y no hay que ser un fanboy de ningún bando, son datos y tendencias que se han visto tanto en Bakhmut como Prokvosk, siendo ambas las plazas más importantes conquistadas hasta la fecha.
Así que es normal que Ucrania se niegue a poner su mejor baza para terminar esta guerra con condiciones favorables sobre la mesa de negociaciones.
*Te contestaba a ti #_3, pero veo que eres un fanboy que no le interesa leer ciertas opiniones
El tiempo juega a favor de Rusia. A diferencia de Europa, ha encontrado alternativas al comercio y ahí siguen tan ricamente.
- Ha perdido a Armenia por verse abandonada en el conflicto con Azerbaiyán, siendo vecinos.
- Ha perdido el control de Siria, que era clave para Rusia. Sobre todo la base naval de Tartús
- Ha caido Venezuela
- Estamos viendo cómo están cayendo Cuba e Irán, sin que Rusia pueda mover un solo dedo
Y mientras tanto:
- Cargandose toda una generación porque o bien han caido en la guerra o han emigrado para no ser alistados.
- Aumentando su dependencia con China
Coño, uno que piensa que sigue mandando Kruchev.
-Frenazo del crecimiento (0,6% interanual en el tercer trimestre de 2025), vaticinando un estancamiento o recesión, pese a que Rusia lleva años inyectando la mitad de su presupuesto en la industria militar
-Inflación altísima (el doble que Europa, el cuárduple hace un año) pese a tener los tipos de interés super-altos.
-Las grandes empresas rusas están endeudadísimas, incluyendo las energéticas como Gasprom, y se habla de… » ver todo el comentario
Ninguna potencia ha podido aguantar un conflicto a la larga sin estabilidad territorial.
Vease EEUU en Afganistan, Irak o Vietnam. Al final el coste social y economico de una operacion militar donde no controlas territorio pasa factura. Y Rusia no es EEUU ni economicamente, ni militarmente.
Ucrania está en la mierda, pero Rusia enfangada en barro, que ni hacia adelanta ni hacia detrás
No tiene una salida del conflicto
A ver si te crees que te va responder alguien cuando te viene bien a ti.
Lo de medir el estado en un país por los bonos... Pues no. A ver quién se sale de la foto y se pone a comprar bonos rusos sin arriesgarse a un castigo yanki.
Por poner un ejemplo, digo.
Y el precio del URAL, por ejemplo.
No me imagino… » ver todo el comentario
Pero ahora mismo Rusia se tiene que estampar con dos poblaciones conjuntas de 250k habitantes y fortificadas desde 2014..
Lo nunca visto hasta ahora en esta guerra.
Y ya se ha visto por ejemplo en Zaporizhzhia que avanzar por avanzar y poner banderitas , solo sirve como marketing. Porque no hay posiciones defensivas y cualquier contrataque de limpieza Ucranianos los deja en bolas.
Lo veo crudo para ambos, Ucrania por las razones que dices, y Rusia porque va tener que invertir mucho mas en material y hombres para conseguir estos objetivos.
Qué raro, no veo, que la """liberación""" de una ciudad tan crítica esté abriendo ningún informativo....
Pues kramatorsk y Sloviansk serán paerecidos. Unas picadoras que lo unico que harán es desgatar hombre y recursos.
Y otras siete más, qué tío.
- Vladimir Soloviov, presentador de Velada con Vladímir Soloviov en Rossiya 1, TV pública rusa: No tengo nada que discutir con la basura europea. No tengo nada que discutir con los Jójols [ucranianos] Quereis un alto el fuego. Yo quiero vuestra muerte. Somos diferentes. Por eso, basura europea,
… » ver todo el comentario
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que… » ver todo el comentario
El problema es que su papel es convencer al ruso de a pie, por cuenta del gobierno, de que estamos en guerra con Rusia, y Rusia tiene que ganarla si quiere sobrevivir. Porque el tipo a cargo del Kremlin lo cree así. E, incluso si no lo creyera, ese tipo de retórica ha terminado empezando unas cuantas guerras.
"Rusia, invadiendo Ucrania, manteniendo su títere en Bielorrusia y amenazando a sus vecinos, podría ser la única garantía de que USA no meta sus garras imperialistas en Europa"
Vaya chiste
Pagar con dinero es mucho más barato que pagar con sangre.
Siempre es mejor que hablen, pero no veo yo,(y creo que nadie) que pasen de las palabras.
- porqué son los americanos los únicos que inician y presionan para estas negociaciones, y nunca los chinos?
- porqué China sigue proveyendo a Rusia de material para hacer misiles? Pero a la misma vez no se ha metido a finiquitar la guerra?
Con que hiciera una u otra cosa la guerra se acabaría
Desde que Trump asumió la presidencia no ha parado de presionar a Ucrania para que ceda territorios a Rusia, y ha cortado prácticamente todas las ayudas militares y humanitarias, debilitando la capacidad del ejército ucraniano.
Muchas de sus medidas han sido sospechosamente favorables para Rusia: hacer presión para levantar las sanciones rusas, presionar para readmitir a Rusia en el G8, vetar votaciones de la ONU duras con Rusia, eximir a Rusia y sus aliados de los aranceles universales del "día de la liberación"...
Con eso en mente, van a la convención a decir que no solo no van a devolver el territorio sino que quieren más.
Como si exigen un unicornio.
Putin podría haber aprendido de su vasallo en la casa blanca. Ese al menos va de frente.
2 millones o ya vais por 4?
No como Ucrania con los 55K de Zelensky, obviamente, que os lo confirmó Fonseca
Me encanta cuando reactivais las campañas porque se nota lo coordinados que andáis soltando la misma propaganda por todos lados
Por un lado esta toda la gente, mayoritariamente prorrusa, que fue machacada por Ucrania desde 2014 y no querrian seguir siendo ucraniana.
Por otro que Ucrania no lo iba a ceder por muchas razones (porque es su territorio, por agricultura, por industria, por mineria) aunque no quieran a la gente (les prohibieron hasta el uso del ruso en las escuelas).
Una 3ª opcion que comente era un territorio &qu… » ver todo el comentario
*iba a hacer un juego de palabras, pero me ha dado pereza.
Así que mientes de nuevo.
Y si estás justificando la ruptura de la LEGALIDAD INTERNACIONAL, y una INVASIÓN A UN ESTADO SOBERANO, por favor, ¿a qué estás esperando para invadir Turquía? Así que la culpa de todo esto la tiene Putin y el Estado Ruso, que por cierto, avanzan más despacio que un caracol en el frente y su economía está estupendamente según los tuyos.
¿Te pagan por esparcir mentiras? ¿Qué Estado envenenó a un presidente Ucraniano?
Revoluciones de colorinchis para quitar a los títeres de Rusia para poner los de EEUU. ¿Quien es el bueno en esta historia? ninguno.
No me vengas con legalidad internacional ni zarandajas que ese argumento ya se ha encargado EEUU de dejar claro que no importa una mierda a nadie.
¿Puedes responder a mis preguntas? ¿Fue un golpe de Estado? NO. ¿Ucrania fue invadida injustificadamente y violando la legalidad internacional? SI.
¡EEUU envenenó presidentes ucranianos? NO, fue Rusia. Tus argumentos de mierda no importan a nadie, ya que son falsos. Dime, por favor, según tú, por qué se rompió la legalidad internacional, ¿quién habla aquí de EEUU? sólo tú, que quieres desviar la atención, NO hubo… » ver todo el comentario
Puedo demostrar que has dicho mentiras, ahora por favor, contesta sobre mis comentarios, no lo que te imagines, como que te imaginas que hubo un golpe de Estado en 2014.
¿Respondes a mis preguntas? ¿O con este comentario ya te pagan?
Aunque ya veo que te ha dado por entrar en mi perfil y demás. A ver si vas a ser tú el " profesional".
Aquí los que esparcen bulos, son otros, por ejemplo:
La narrativa de que Ucrania estaba "bombardeando masivamente" a su propia población civil de forma gratuita antes de que aparecieran los grupos armados pro-rusos es una pieza central de la propaganda del Kremlin que no se sostiene con las cronologías de los observadores internacionales (OSCE).
Dime si un gobierno que utiliza francotiradores contra su propia población civil (como… » ver todo el comentario
Bromas a parte, porque hay tantos países que quieren más territorio? Sí, poder, ya lo se. Pero que necesidad hay.
Si quiere decir q le va bien tendra q de ir q mata mss gente q los rusos.
No se q problema le ves a eso....
geoestrategia.eu/noticia/45862/ultimas-noticias/palantir-esta-espiando
Linkas a un blog de extrema derecha con 0 fuentes, eres un crack de la desinformación.
Fijate, puede que la Rusia de hoy en día sea la única garantía real de que EEUU no meta aún más sus sucias garras imperialistas en Europa.
Pero, hasta donde se sabe no se han quemado vivos a más 50 españoles en Gibraltar por hablar español, por ejemplo.
Ni en Kaliningrado de asesina a alemanes, por ejemplo.
La geopolítica tiene esas cosas y cuando un país amenaza a otro, incumple acuerdos de seguridad y mata a gente natural de alli, como fue el caso de Ucrania tras el golpe de Estado propiciado por EEUU en el 2014, suceden cosas.