#164 Claro, y nunca podrá conseguir Zaporizya completa, tal y como te he demostrado.
Ese es tu nivel?
A partir de ahora te paso mi cuenta para que me pagues la lección.
#158 En tu mapa de niños sale pintado como ruso, y sigue demostrado que tardaría demasiado en tiempo y recursos humanos el conseguir lo que exige, con lo que es DEMASIADO, tal y como mantengo y tú mismo te das cuenta de tu error.
Escribo en mayúsculas para enfatizar concepto a gente como tú, sin estudios superiores y que ahora haces un ataque ad hominem cuando no puedes demostrar con datos tus afirmaciones, sí que estás para perder el tiempo, lo llevas haciendo desde que defiendes a Rusia, mis clases se cobran a 60€ + IVA la hora, y te las estoy dando gratis, deberías estar agradecido.
Vas a ponerme otro dato de la wikipedia que no has estudiado en profundidad la fuente?
Eso es una lección de cómo no se hacen las cosas. Gracias.
#155 Comprueba tus fuentes. elpais.com/internacional/2026-02-21/mapas-cuatro-anos-de-guerra-en-ucr
Aquí un mapa de adultos.
Ahí pones a Pokvrovsk bajo control ruso, claro que si, en tus sueños imperialistas.
Y sabes que en las negociaciones de paz, Rusia exige Zaporizya completa?
Como te digo, inalcanzable, aunque den un arma a cada ruso.
#154 Toma, del artículo que mencionas de la wikipedia, para que APRENDAS A LEER HASTA EL FINAL. www.bbc.com/mundo/articles/cj9y97vp0mjo
Se cree que el número real de muertos es mucho mayor y los expertos militares que hemos consultado creen que nuestro análisis de cementerios, monumentos y obituarios podría representar entre el 45% y el 65% del total.
Esto situaría el número de muertes rusas entre 243.000 y 352.000.
Del artículo, así que unos 300.000 Muertos, lo que sitúa las bajas en torno al medio millón, vaya, justo lo que decía.
No puedes ni con tus propias fuentes.
Das pena.
#152 Primero: Exige más de lo que puede, y por supuesto que exige Kiev y lo quiere, si no no hubiera intentado atacar el aeropuerto de Gostomel, por ejemplo.
Segundo: Para conseguir esa franja de terreno al ritmo de los 2 últimos años
Si analizamos el ritmo de los últimos dos años (2024-2025), la respuesta es que a Rusia le costaría varios años, posiblemente una década, y un coste en material y vidas que superaría cualquier conflicto moderno.
Así que si, pide muchísimo.
#145 Vale, colega, no te cuento movidas chungas, tronco, voy a hablarte en un tono que puedas pillarme con tu nivel de estudios y conocimiento, ¿vale pibe?
Pues la economía rusa está bastante en la mierda teniendo en cuenta que en 2025 están pagando intereses como los que pagas tú cuando te quedas en números rojos en la VISA, con el culo al aire, ¿sabes? un movidón, porque nadie se fía de que el Banco Central Ruso pueda devolverlos y vaya a una bancarrota, ¿me pillas? aparte, los avances en el campo de batalla, lo de "nunca va a conseguir" ¿Te pispas? resulta que al paso actual, tardarían más años en llegar a Kiev que rusos en Rusia macho, es decir, a X muertos por kilómetro invadido, se quedan sin población aunque le den un arma a cada persona, antes de llegar a Kiev, osea, que el "nunca" es nunca.
Y pide cosas que no controla, porque no las controla y no puede conseguir, porque, al paso de los últimos años, no llegaría ni invitando a todo el ejército de Corea del Norte a unirse al frente, pero todo esto con datos objetivos, ¿sabes? me creo bastante versado (perdona, bastante pispao) en el tema, ya que me informo en profundidad, y contrasto mi información, por ejemplo, si los panas de Ucrania dicen que han hecho nosecuantas mil bajas, pues comparamos con las cifras oficiales de esquelas e indemizaciones por incapacidad que publica el gobierno ruso.
Todo este tono jocoso, espero que no te ofenda demasiado.
#137 Que Rusia también tiene ganas de negociar, ya que los avances en el campo de batalla vs el coste en bajas y material son exíguos como poco.
Así que también les interesa negociar, aunque no lo parezca, su economía está sufriendo más que la Europea, mucho más, y Europa ha perdido un total de 0 soldados en el frente, no así Rusia.
#25RUSIA AFIRMA.
Sin comentarios.
¿Te crees algo de lo que dice Rusia? ¿EN SERIO? Rusia miente, da igual cuando leas esto.
Así que no hay ninguna prueba.
Por favor, usa el pensamiento crítico, y aplícalo, por ejemplo, piensa en USA AFIRMA que hay armas de destrucción masiva en Irak. Y aplica a Rusia, así verás lo que es el pensamiento crítico.
De nada
#31 O sea, que no había ningun tratado FIRMADO DE ENTRADA, tal y como indicaste, y por lo tanto, es falso.
Lee el "Plan de acción" cooperación, y aspiraciones de integración, nada firmado.
Así que tu argumento es inválido, y por supuesto, si esto es una justificación para una invasión, refuerza aún más lo que defendía el atacado, si hubiese estado en la OTAN, no hubiese sido invadido.
¡Con lo que aún le da más la razón a Ucrania! ¡Gracias!
#8 Ucrania lleva desde la Administración Trump sin recibir NADA, ningún tipo de armamento, se lo damos desde la UE.
Bajo este nuevo esquema, Ucrania solicita el equipo, los aliados de la OTAN lo pagan y los EE. UU. lo suministran desde sus reservas o líneas de producción.
#178 Trevago 
