#156 Bueno, por lo que veo, no es posible discutir contigo.
Yo no dije nada de muertos rusos. Dije que no hay 0 muertos europeos. Ni tampoco dije nada de Pokvrovsk. Te dicen las cosas claritas y a la cara, y no eres capaz de asumirlo. Sales con cosas que no vienen a cuento de nada para salirte por la tangente... En resumen, la calidad de argumentación de un niño mal criado que quiere llevar la razón...
Y claro que exige Zaporiya completa. Te lo llevo diciendo no sé cuántas veces.
Bueno, terminamos aquí, ok? Te estás poniendo enfadadito porque no tienes tu chupete de experto en Ucrania que ni siquiera respeta los muertos ucranianos, empiezas a hablar con mayúsculas, cosa que sabes que es de mala educación....
En fin... No estoy para perder tiempo. La clase se terminó.
#153#153 Para tener un mínimo de credibilidad, sería bueno que te bases en datos concretos, no en tus propias creencias. No tienes más que ir a Google y buscar sus exigencias, y verás que no está Kiev. Rusia exige las partes del Donbass que aún no controla, por ejemplo Zaporiya, así que vete haciéndote a la idea: Rusia ya controla el Donbass desde hace una barbaridad de tiempo. Parece mentira que no entiendas eso. Ya da por hecho que el 80% del Donbass es suyo, y exige la parte que le falta. Si no te lo quieres creer es cosa tuya. La realidad no es la que a ti te apetece.
Otra cosa: me parece increíble que vayas de experto y digas que "Europa tiene 0 víctimas". Me parece una falta de respeto intolerable por los cientos de miles de soldados ucranianos muertos, porque puede que no te hayas enterado, pero Ucrania es Europa.
Te paso una estadística de Wikipedia para que veas datos de muertos un poco actualizada, para demostrarte que de "0 muertos en Europa", nada. De Wikipedia, eh? Nada complicadillo, creo. Fíjate en las fuentes. No son precisamente el Pravda.
#144 no pierdas el tiempo, no dará argumentos y en cuanto vea que no controla el debate te contestará con algo random y despues te bloqueará como acaba de hacer conmigo.
#26 Es que es alucinante, lo de esta gente repitiendo como loros lo que dicen los embusteros compulsivos de los rusos... Rusia, ese pais que vive por ,para y de la mentira, mienten en absolutamente todo.
Rusia, pais en el top 10 de los paises con menor libertad de prensa de todo el planeta: rsf.org/es/clasificacion
#43 usted sabe que basicamente esto no es un tratado ni un acuerdo de entrada
Es simplemente una declaracion de intenciones que como pais soberano pueden rechazar.
" Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia."
Lo contrario de ser invadido para ser sometido a la fuerza si tus aspiraciones geopoliticas no me gustan. (metodo Ruso con Ucrania, Moldavia, Georgia)
Pero es que seguis sin entenderlo.
Igual que no entiendes que Finlandia uniendose a la OTAN (con frontera a Rusia y linea de fuego directa a las bases de Murmansk) le importara un cojon a Rusia. Porque la Otan se la suda, lo que no le suda es perder todo el control de sus ex-aliados sovieticos , que lo unico que tienen de sovieticos son los vestigios de esculturas que quedan.
Cuando el patatas de Luka muera en Bielorrusia ,y pase lo mismo que en Ucrania, me gustara ver vuestros argumentos para justificar una invasion Rusa. Espero con ansias.
Cuando Rusia movilizó 175000 soldados en la frontera con Ucrania había gente que pensaba que eran maniobras rutinarias, anuales.
Había ""especialistas"" que sin vergüenza ninguna escriben libros y siguen dando charlas que se burlaban y se reían de la posibilidad de una invasión rusa.
Cuando se le preguntó por qué Ucrania no había aceptado las condiciones de Rusia, Arajamia se mostró firme:
En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que los rusos cumplan su palabra. Esto sólo habría sido posible si tuviéramos garantías de seguridad. No podíamos firmar algo, marcharnos, todo el mundo respiraría aliviado, y entonces [Rusia] nos invadiría, sólo que esta vez más preparada -porque la primera vez que invadieron, en realidad no estaban preparados para que nos resistiéramos tanto. Así que sólo podríamos trabajar [con ellos] si tuviéramos un 100% de confianza en que esto no ocurriría una segunda vez. Y no tenemos esa confianza.
Es más, cuando volvimos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto, y que deberíamos limitarnos a luchar.
Los propagandistas rusos se quedaron con el último párrafo, obviando el anterior. Johnson les dijo a los ucranianos que debían hacer lo que ellos mismos ya habían decidido hacer por su cuenta. Porque no se fían del país que está intentando masacrarlos. Menuda sorpresa.
Es como su acuerdo de que la Otan no se iba a expandir, que lo firmaron con Gorbachev (aunque el mismo lo ha desmentido)
Son acuerdos que solo existen aqui
#7#1 Yo no estuve de acuerdo cuando le tocábamos los cojones a Rusia, ni me puse banderitas ucranianas en Twitter como hacía la peña. En el fondo hasta pensaba que Rusia tenía ciertas razones para pegar un golpe en la mesa.
Sin embargo ahora, más de 3 años después, estoy de manera absoluta e incondicional con Ucrania. La agresión y ocupación continua de Rusia, el abandono y ridiculización de USA. Yo estoy con Ucrania al 100%. Ojalá negocien la paz, pero no se puede culpar al que se defiende de un matón.
Y los centros de datos no consumen mas agua que otras industrias, como la papelera. Por no hablar de la ganadería intensiva.
De hecho, cada vez más se usa refrigeración por circuito cerrado en los centros de datos.
Ejperto!!!
Chao
Yo no dije nada de muertos rusos. Dije que no hay 0 muertos europeos. Ni tampoco dije nada de Pokvrovsk. Te dicen las cosas claritas y a la cara, y no eres capaz de asumirlo. Sales con cosas que no vienen a cuento de nada para salirte por la tangente... En resumen, la calidad de argumentación de un niño mal criado que quiere llevar la razón...
Y claro que exige Zaporiya completa. Te lo llevo diciendo no sé cuántas veces.
Bueno, terminamos aquí, ok? Te estás poniendo enfadadito porque no tienes tu chupete de experto en Ucrania que ni siquiera respeta los muertos ucranianos, empiezas a hablar con mayúsculas, cosa que sabes que es de mala educación....
En fin... No estoy para perder tiempo. La clase se terminó.
Saludos
Otra cosa: me parece increíble que vayas de experto y digas que "Europa tiene 0 víctimas". Me parece una falta de respeto intolerable por los cientos de miles de soldados ucranianos muertos, porque puede que no te hayas enterado, pero Ucrania es Europa.
Te paso una estadística de Wikipedia para que veas datos de muertos un poco actualizada, para demostrarte que de "0 muertos en Europa", nada. De Wikipedia, eh? Nada complicadillo, creo. Fíjate en las fuentes. No son precisamente el Pravda.
Rusia, pais en el top 10 de los paises con menor libertad de prensa de todo el planeta: rsf.org/es/clasificacion
#humor
Es simplemente una declaracion de intenciones que como pais soberano pueden rechazar.
" Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia."
Lo contrario de ser invadido para ser sometido a la fuerza si tus aspiraciones geopoliticas no me gustan. (metodo Ruso con Ucrania, Moldavia, Georgia)
Pero es que seguis sin entenderlo.
Igual que no entiendes que Finlandia uniendose a la OTAN (con frontera a Rusia y linea de fuego directa a las bases de Murmansk) le importara un cojon a Rusia. Porque la Otan se la suda, lo que no le suda es perder todo el control de sus ex-aliados sovieticos , que lo unico que tienen de sovieticos son los vestigios de esculturas que quedan.
Cuando el patatas de Luka muera en Bielorrusia ,y pase lo mismo que en Ucrania, me gustara ver vuestros argumentos para justificar una invasion Rusa. Espero con ansias.
Cuando Rusia movilizó 175000 soldados en la frontera con Ucrania había gente que pensaba que eran maniobras rutinarias, anuales.
Había ""especialistas"" que sin vergüenza ninguna escriben libros y siguen dando charlas que se burlaban y se reían de la posibilidad de una invasión rusa.
Esa gente en menéame son legión.
Algo así hizo el israelí cuando tocaba su juicio por corrupción.
Cuando se le preguntó por qué Ucrania no había aceptado las condiciones de Rusia, Arajamia se mostró firme:
En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que los rusos cumplan su palabra. Esto sólo habría sido posible si tuviéramos garantías de seguridad. No podíamos firmar algo, marcharnos, todo el mundo respiraría aliviado, y entonces [Rusia] nos invadiría, sólo que esta vez más preparada -porque la primera vez que invadieron, en realidad no estaban preparados para que nos resistiéramos tanto. Así que sólo podríamos trabajar [con ellos] si tuviéramos un 100% de confianza en que esto no ocurriría una segunda vez. Y no tenemos esa confianza.
Es más, cuando volvimos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto, y que deberíamos limitarnos a luchar.
Los propagandistas rusos se quedaron con el último párrafo, obviando el anterior. Johnson les dijo a los ucranianos que debían hacer lo que ellos mismos ya habían decidido hacer por su cuenta. Porque no se fían del país que está intentando masacrarlos. Menuda sorpresa.
Es como su acuerdo de que la Otan no se iba a expandir, que lo firmaron con Gorbachev (aunque el mismo lo ha desmentido)
Son acuerdos que solo existen aqui
Aqui muy mucho españoles de todos los colores y banderas ,pero el culo el pompa a cualquier agresor iria garantizado.
Sin embargo ahora, más de 3 años después, estoy de manera absoluta e incondicional con Ucrania. La agresión y ocupación continua de Rusia, el abandono y ridiculización de USA. Yo estoy con Ucrania al 100%. Ojalá negocien la paz, pero no se puede culpar al que se defiende de un matón.