Un día habrá que estudiar la profunda sensación de auto odio de los europeos, que se culpan de todo, hasta el punto de culparnos y responsabilizarnos de los actos realizados por terceros.
#7Primero: no es "una guerra", sino una invasión.
Una invasión sin tropas de tierra ni intención de capturar el territorio. Ok, vale. Tenemos conceptos distintos de "invasión"
No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Y no se de donde has sacado de mi comentario que yo haya dicho que hayas pedido el envío de tropas
la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán,
La UE interviene en su zona de influencia, por eso no interviene en Irán; y por eso interviene Pakistan en Irán, pero no interviene en Ucrania.
Pero bueno, eso de no mover un dedo y no querer meterse en líos ha sido siempre muy de unioneuropeista. Sinceramente, el que ha quedado retratado creo que ha sido, one more time, el alcanzabrevas de Donald.
#73 Irán es un país enorme con decenas de núcleos de población y dudo que com toda la aviación que tienen pueda hacer mella , y ya se ha visto en Ucrania que reventando infrastructures civiles lo único que se consigue es encabronar más a la población y hacerla más resistente
Este se ha metido en su Vietnam 2.0
*El escenario nuclear ni lo contemplo, antes vemos guerra civil en EEUU intentando cargarse a este.
#1 te imagino escribiendo los jajajas con cara de infinito hastío, en un ambiente cargado de olores y zumbidos de moscas, sobre una mesa llena de latas de cerveza vacías ,y platos con sobras de pizza, quizás al borde del suicidio.
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
#20 Yanukovych reconocio que se equivoco dando la orden.
La universidad de ottawa no ha demostrado nada.
Tu hablas del informe de un profesor que alaba a Putin y la invasion rusa en twitter que dice que ha demostrado eso.
Me lo he leido y visto sus videos. En un video se ve claramente los manifestantes enfrentarse contra la policia y refugiarse de los disparos en frente.
"El investigador" comenta en el video que les disparan desde su bando.
Es un chiste de informe.
Pero si esto me enseñas el video con momento exacto donde se ve que todo es falsa bandera.
#19 ¿cuál era la postura de Yanukovich respecto a la UE en su programa, sus discursos públicos y, ante todo, en sus dos primeros años de mandato (2010-2012)?
#22 Entiendo tu punto: en condiciones normales, lo democrático es esperar a las urnas. El problema es que el Maidán dejó de ser una cuestión de 'votos' cuando el gobierno de Yanukóvich respondió con francotiradores y, sobre todo, cuando él mismo decidió huir del país la noche del 21 de febrero, abandonando sus funciones.
No es que se le expulsara mediante un golpe militar; es que hubo un vacío de poder que el Parlamento (incluido el propio partido de Yanukóvich, no lo olvides) tuvo que resolver por abrumadora mayoría para evitar el colapso del Estado.
Por otro lado, si la preocupación es el respeto a la soberanía y al voto, resulta contradictorio justificar que Rusia 'no esté contenta' y responda anexionando territorio (Crimea) y armando una guerra. La insatisfacción geopolítica de un vecino no le da derecho a violar la integridad territorial de otro. Si aceptamos que Rusia puede intervenir porque 'no le gusta' quién manda en Kiev, estamos aceptando el fin de la soberanía nacional que tanto defendías antes.
#27El partido del gobierno no puede expulsar a su presidente, se hace por un procedimiento estipulado en la Constitución de Ucrania y eso fue EXACTAMENTE lo que pasó.
Que bobada es esa de que Zelenski prometió paz y no la ha traído, hablas como si Ucrania hubiese invadido Rusia y no al revés
En serio los argumentos putinistas cada año más tontos, y los de este 2026 parece que son del año que viene.
#22 raros golpes de estado donde el partido en el gobierno de expulsan a su propio presidente.
Es decir, que “no te crees” algo que es sabido por cualquiera con el más mínimo interés por conocer que ha pasado y que estás argumentando sin haberte informado lo más mínimo, y en el mejor de los casos haces unas suposiciones que no se sabe muy bien de dónde salen. Como mejor da pereza te dejo un resumen de la IA y así te informas un poco.
_______________________
El programa de **Víktor Yanukóvich** respecto a la Unión Europea durante el mandato de su destitución (2010-2014) fue, paradójicamente, lo que desencadenó su caída, ya que estuvo marcado por **una promesa oficial de integración europea seguida de un giro radical hacia Rusia en el último momento.**
Aquí tienes un desglose de su política respecto a la UE durante ese periodo:
### 1. La postura inicial: Rumbo hacia la integración europea (2010 - 2013)
Cuando Yanukóvich asumió la presidencia en 2010, la política oficial de su
#8 A mi no se me ha perdido nada allí, salvo el gusto un día de estos de tomar un café en alguna terraza de la rusa Odessa, bajo bandera rusa por supuesto.
Una invasión sin tropas de tierra ni intención de capturar el territorio. Ok, vale. Tenemos conceptos distintos de "invasión"
No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Y no se de donde has sacado de mi comentario que yo haya dicho que hayas pedido el envío de tropas
la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán,
La UE interviene en su zona de influencia, por eso no interviene en Irán; y por eso interviene Pakistan en Irán, pero no interviene en Ucrania.
Pues lo normal, ¿no?
La actitud de Europa, decirle a EEUU que no cuente con nosotros.
¿O ahora la UE debería ser intervencionista y meterse en todos los fregados?
Este se ha metido en su Vietnam 2.0
*El escenario nuclear ni lo contemplo, antes vemos guerra civil en EEUU intentando cargarse a este.
Mira en el mapa la base avanzada temporal, donde abandonaron equipo destruyendolo, y donde está Isfahan.
El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
Y Gláziev no amenazaba en vano.
Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania
En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de
… » ver todo el comentario
La universidad de ottawa no ha demostrado nada.
Tu hablas del informe de un profesor que alaba a Putin y la invasion rusa en twitter que dice que ha demostrado eso.
Me lo he leido y visto sus videos. En un video se ve claramente los manifestantes enfrentarse contra la policia y refugiarse de los disparos en frente.
"El investigador" comenta en el video que les disparan desde su bando.
Es un chiste de informe.
Pero si esto me enseñas el video con momento exacto donde se ve que todo es falsa bandera.
Te imaginas a Pedro Sanchez dando una orden asi?
Ahí tienes la respuesta.
Yanukovich no fue expulsado del pais sino de su partido
No es que se le expulsara mediante un golpe militar; es que hubo un vacío de poder que el Parlamento (incluido el propio partido de Yanukóvich, no lo olvides) tuvo que resolver por abrumadora mayoría para evitar el colapso del Estado.
Por otro lado, si la preocupación es el respeto a la soberanía y al voto, resulta contradictorio justificar que Rusia 'no esté contenta' y responda anexionando territorio (Crimea) y armando una guerra. La insatisfacción geopolítica de un vecino no le da derecho a violar la integridad territorial de otro. Si aceptamos que Rusia puede intervenir porque 'no le gusta' quién manda en Kiev, estamos aceptando el fin de la soberanía nacional que tanto defendías antes.
y eso fue EXACTAMENTE lo que pasó.
Que bobada es esa de que Zelenski prometió paz y no la ha traído, hablas como si Ucrania hubiese invadido Rusia y no al revés
En serio los argumentos putinistas cada año más tontos, y los de este 2026 parece que son del año que viene.
Es decir, que “no te crees” algo que es sabido por cualquiera con el más mínimo interés por conocer que ha pasado y que estás argumentando sin haberte informado lo más mínimo, y en el mejor de los casos haces unas suposiciones que no se sabe muy bien de dónde salen. Como mejor da pereza te dejo un resumen de la IA y así te informas un poco.
_______________________
El programa de **Víktor Yanukóvich** respecto a la Unión Europea durante el mandato de su destitución (2010-2014) fue, paradójicamente, lo que desencadenó su caída, ya que estuvo marcado por **una promesa oficial de integración europea seguida de un giro radical hacia Rusia en el último momento.**
Aquí tienes un desglose de su política respecto a la UE durante ese periodo:
### 1. La postura inicial: Rumbo hacia la integración europea (2010 - 2013)
Cuando Yanukóvich asumió la presidencia en 2010, la política oficial de su
… » ver todo el comentario
Por cierto, ¿has preguntado en Ust-Luga sobre lo perdida que está Ucrania?
Vaya, si yo había leído en MNM que Ucrania está perdida y debe rendirse...
EDIT: Veo que en los últimos cinco minutos han aparecido los sospechosos habituales para quejarse. Alguien en Moscú está empezando a tener canguelo...