aneolf

Una señora madrileña con un bulto en la espalda rompe a llorar al contar qué día la han citado en el hospital [229]

1. #155 aneolf

   #42 Mañana mismo ¡JA! Encima la sanidad privada tampoco es tan buena como la pintan.

   2 K 27

Igea desvela una conversación con el presidente del PP de Salamanca imputado [22]

1. #11 aneolf

   No, no sé. ¡Cuenta, cuenta!

   0 K 9

13.000 pensionistas salen a la calle en Bilbao: “Los derechos no se tienen que mendigar, se consiguen luchando” [173]

1. #147 aneolf

   #141 Piden una pensión MÍNIMA de 1080€/mes.
   
   ¡Estamos locos o qué! ¡Pero la gente ¿qué quiere, vivir dignamente en su vejez o qué?!

   0 K 9

1. #140 aneolf

   #137 Vale

   0 K 9

1. #139 aneolf

   #136 Ya me imagino, de ese modo podrás denostarlo antes de, ni siquiera, pararte a meditarlo.

   0 K 9

1. #135 aneolf

   #119 Sigue pensando anda.

   0 K 9

1. #134 aneolf

   #120 Tú no estás hablando de matemáticas, utilizas las matemáticas con datos sesgados.

   0 K 9

1. #118 aneolf

   #111 Sigue pensando

   0 K 9

1. #117 aneolf

   #112 Las conclusiones de la ciencia no son opinables. La economía y la política no son ciencias.

   0 K 9

1. #107 aneolf

   #102 Piensa un poco más anda, eres listo y seguro que encuentras algún sitio más de dónde sacar el dinero.

   1 K 16

1. #106 aneolf

   #100 ¿Y?

   0 K 9

1. #105 aneolf

   #99 casa papis?
   
   Me parece que no me conoces.

   1 K 16

1. #103 aneolf

   #92 Liberal también es repetir hasta la saciedad que el sistema de pensiones no es sostenible y que en el futuro seguro que sólo habrán pensiones privadas.

   1 K 16

1. #101 aneolf

   #91 Vale

   0 K 9

1. #98 aneolf

   #83 Hacer caso a las matemáticas no es un argumento liberal, pero tomar sólo datos de lo que te interesa y obviar datos y evitar hacer informes de lo que no te interesa, sí es propio de los liberales.

   1 K 16

1. #97 aneolf

   #74 quieres hacer lo que ya se está haciendo ahora?
   
   No

   0 K 9

1. #96 aneolf *

   #72 Ahora, quizás te lleves las manos a la cabeza cuando veas que tienes que pagar un 40% de IRPF cobrando 1500€
   
   En absoluto. Incluso me parece demasiado poco ambicioso.

   0 K 9

1. #55 aneolf

   #54 si gasto más de lo que ingreso tendré déficit y emitir deuda
   
   ¿Este argumento no te parece liberal?

   5 K -4

1. #53 aneolf

   #52 Vale, entiendo entonces que propones las mismas soluciones (liberales) que se llevan practicando desde el siglo XIX y que nos han llevado hasta donde estamos. Nada que discutir entonces.

   1 K 16

1. #49 aneolf

   #48 ¿No has entendido mi pregunta verdad?

   0 K 9

1. #42 aneolf

   #27 ¿Pensiones imposibles? Sin quitarte la razón en lo que dices, podrías decirme ¿qué problema habría en pagar las pensiones con la recaudación de impuestos normal y corriente y quitar la caja única de las pensiones de la seguridad social?

   2 K 27

Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar [188]

1. #185 aneolf

   #183 ¿En qué parte de la noticia dice que quieren que les paguen "obligatoriamente"?

   0 K 9

1. #182 aneolf

   #181 Lo de cobrar por el uso del programa lo dices tú. Por lo que quiere cobrar el programador es por el tiempo que invierte en desarrollar los parches y mejoras de su trabajo. Y eso, en modo alguno, atenta contra el concepto de software libre.

   0 K 9

1. #177 aneolf

   #176 Parece que eres tú el que pretendes vacilarme a mí. ¿Qué se entiende por software libre según la Free Software Foundation?
   
   www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
   
   Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:
   
   * La libertad de ejecutar el programa como se desee, con cualquier propósito (libertad 0).
   * La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que se desee (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
   * La libertad de redistribuir copias para ayudar a otros (libertad 2).
   * La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
   
   ¿Dónde pone que deba ser gratuito para entenderse que es libre?

   0 K 9

1. #175 aneolf

   #142 Usarlo libremente sí, pero eso no implica gratuidad:
   
   www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
   
   El software libre puede ser comercial
   
   «Software libre» no significa «no comercial». Por el contrario, un programa libre debe estar disponible para el uso comercial, la programación comercial y la distribución comercial. Esto es de fundamental importancia, sin ello el software libre no podría alcanzar sus objetivos.

   0 K 9