#1 Según el titular y la entradilla, no se trata tanto de apoyar al régimen iraní como de rechazar la injerencia extranjera. Lo cual, además, concuerda con lo que dispone la Carta de las Naciones Unidas...
ChatGPT: Vale, vamos a desmontar con cariño lo que hay detrás de ese artículo de Innovaspain sobre células madre y traumatología. Y sí: te voy a decir qué hay de verdad, qué es exageración y qué todavía es pura promesa — sin venderte humo de revista científica ni infografía de PowerPoint.
???? Lo que el artículo quiere transmitir
Esa pieza habla de una “revolución” con células madre en traumatología, regeneración articular, etc. Suena muy guay, casi como si estuviéramos en Star Trek: Medicina Deportiva Edition.
Pero cuando buscamos evidencia científica seria y revisada por pares, la realidad es más matizada.
orthoinfo.aaos.org
¿Qué sí tiene base científica sólida hoy en día? 1) La investigación es real y activa
Sí: hay muchísimos estudios — desde ensayos clínicos hasta revisiones sistemáticas — sobre terapias con células madre (especialmente mesenquimales) para regenerar tejidos como cartílago, tendones o médula espinal. Y algunos resultados son prometedores en biomarcadores, síntomas y función.
MDPI
+1
???? 2) Algún campo sí muestra potencial
Por ejemplo:
Lesiones de médula espinal: hay indicios de mejora neurológica en estudios preliminares, aunque falta evidencia más robusta y estandarizada.
MDPI
️ Lo que no es cierto (al menos todavía)
Esto es importante: No existe hoy una terapia con células madre para traumatología que sea generalmente aceptada, eficaz, estándar y recomendada como tratamiento de rutina.
orthoinfo.aaos.org
Más concretamente:
1) No hay evidencia definitiva que cure artrosis o regenere cartílago “por arte de magia”
Los estudios disponibles a menudo son:
de pequeña escala,
con alto riesgo de sesgo,
con resultados inconsistentes o preliminares.
PubMed
2) Para tendones y ligamentos — la evidencia no es fuerte
Es que los empresarios no deberían gobernar aunque PP y Vox ganasen las elecciones. Si quieren gobernar que constituyan un partido político y que se presenten a las elecciones.
#1 Luego, en el siguiente incendio, se quejarán de que no encuentran personal. ¿Pero cómo lo van a encontrar? Estos bomberos se tendrán que buscar la vida con otro trabajo ¿no?
#172 ¡Exacto! En 20 tú dijiste literalmente: ... Que también tiene programas que en Linux no hay y cuyos equivalentes no encuentras para éste? También. El mismos MSOffice, por ejemplo. A lo que yo te pregunté sobre lo de la combinación de correspondencia en pdfs individuales. MSOffice sencillamente no tiene esa opción.
#20 Soy usuario habitual de Libreoffice y, la verdad, no sé en qué supera MSOffice a Libreoffice. La combinación de correspondencia, por ejemplo, en LibreOffice me genera pdfs individuales, MSOffice no.
Como activistas de la sociedad civil, presentamos una lista de “líneas rojas que no deben cruzarse”. Si el Presidente cruza estas líneas rojas, tales acciones conducirán inevitablemente a la inestabilidad política en nuestro país y al deterioro de las relaciones internacionales:
Problema de securidad:
* Celebración de un referéndum sobre el formato de las negociaciones que se utilizarán con la Federación de Rusia y sobre los principios para una solución pacífica
* Llevar a cabo negociaciones separadas –sin la participación de los socios occidentales de Ucrania– con la Federación de Rusia, miembros de las autoridades de ocupación y sus grupos armados y bandas en los territorios temporalmente ocupados de las provincias de Donetsk y Luhansk, Crimea y Sebastopol
* Cumplir los requisitos de ultimátum exigidos por el Estado agresor o lograr un compromiso con el Kremlin a costa de hacer concesiones en detrimento de los intereses nacionales, la soberanía nacional, la integridad y el orden territoriales y las políticas internas y externas independientes de Ucrania
Cuestiones de política exterior:
* Retrasar, sabotear o rechazar el rumbo estratégico para la adhesión a la UE y la OTAN; reducir el diálogo político y destruir los mecanismos institucionales bilaterales de cooperación con los socios europeos y euroatlánticos
* Iniciar cualquier acción que pueda contribuir a la reducción o levantamiento de las sanciones contra el Estado agresor por parte de los socios internacionales de Ucrania
* Intentar revisar cualquier acción destinada a apoyar la solidaridad internacional con Ucrania, restaurar nuestra integridad territorial, garantizar la seguridad y proteger los derechos de todas las
* Retrasar, sabotear o rechazar el rumbo estratégico para la adhesión a la UE y la OTAN; reducir el diálogo político y destruir los mecanismos institucionales bilaterales de cooperación con los socios europeos y euroatlánticos
* Iniciar cualquier acción que pueda contribuir a la reducción o levantamiento de las sanciones contra el Estado agresor por parte de los socios internacionales de Ucrania
* Intentar revisar cualquier acción destinada a apoyar la solidaridad internacional con Ucrania, restaurar nuestra integridad territorial, garantizar la seguridad y proteger los derechos de todas las personas que han sufrido la agresión rusa
Cuestiones económicas:
* Ampliar el trato preferencial a los oligarcas: en particular, facilitar el regreso del Pryvatbank nacionalizado a sus antiguos propietarios o garantizar “compensaciones” a los mismos propietarios, así como dar cabida a posiciones monopolísticas de grupos financieros e industriales en el sector energético
* Implementar políticas contra los acuerdos existentes con el FMI y otros socios extranjeros que ayuden a promover la estabilidad macroeconómica de Ucrania
* Iniciar una importante redistribución de la riqueza en interés de grupos específicos
* Ejercer presión sobre los reguladores (Comité Antimonopolio de Ucrania, Comisión Nacional para la Regulación Estatal de Energía y Servicios Públicos, Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión) y utilizarlos en interés de partidos o grupos políticos, en lugar de apoyar reformas para fortalecer y aumentar su independencia)
Identidad nacional: Lengua, Educación, Cultura
* Intentando revisar la ley lingüística
* Intentando revisar la ley de educación
* Intentando revisar la ley de descomunización y condena de los crímenes totalitarios del pasado
* Implementar cualquier acción destinada a socavar o desacreditar a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania o apoyar a la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania
Política de medios e información
* Utilizar los medios de comunicación (en particular, el canal de televisión 1 + 1 y los canales de televisión controlados por oligarcas) para promover el nuevo gobierno
* Restauración de las redes sociales y canales de televisión rusos en Ucrania
Como activistas de la sociedad civil, presentamos una lista de “líneas rojas que no deben cruzarse”. Si el Presidente cruza estas líneas rojas, tales acciones conducirán inevitablemente a la inestabilidad política en nuestro país y al deterioro de las relaciones internacionales:
Problema de securidad:
* Celebración de un referéndum sobre el formato de las negociaciones que se utilizarán con la Federación de Rusia y sobre los principios para una solución pacífica
Vaya, ¡qué democrático! A Zelensy no se le permite celebrar referéndums para buscar una solución pacífica.
* Llevar a cabo negociaciones separadas –sin la participación de los socios occidentales de Ucrania– con la Federación de Rusia, miembros de las autoridades de ocupación y sus grupos armados y bandas en los territorios temporalmente ocupados de las provincias de Donetsk y Luhansk, Crimea y Sebastopol
¡Oooops! Tampoco se permite a Zelensky negociar con Rusia sin la participación de los socios occidentales de Ucrania ¿Dónde queda entonces la soberanía de Ucrania?
* Cumplir los requisitos de ultimátum exigidos por el Estado agresor o lograr un compromiso con el Kremlin a costa de hacer concesiones en detrimento de los intereses nacionales, la soberanía nacional, la integridad y el orden territoriales y las políticas internas y externas independientes de Ucrania
Osea, que no se puede rendir. Tampoco se le permite no entrar en la OTAN, que es lo que le exige Putin. ¿Pero qué interés tiene una ONG en entrar en una organización militar?
Podría seguir, pero te estoy haciendo el trabajo que deberías haber hecho tú. Anda, no seas perrete y mueve el culo...
#12 ¿Te parecería más fiable el testimonio de Mike Benz, ex subsecretario adjunto en el Departamento de Estado de EE. UU. y actual director ejecutivo de la Foundation for Freedom Online? Pues toma: