edición general
aneolf

aneolf

En menéame desde julio de 2007

9,59 Karma
1.938 Ranking
20 Enviadas
3 Publicadas
2.298 Comentarios
0 Notas

Benidorm, al borde del colapso económico: tiene diez días para pagar 350 millones de euros [111]

  1. #41 GoTo #59

    CC #3 #25
  1. #42
    - Yo: ¿Quién gobernaba en 2003 en Benidorm? ¿De qué partido político era? ¿Qué pasó exactamente?
    - ChatGPT: 1. ¿Quién gobernaba Benidorm en 2003?

    En 2003 el alcalde era Vicente Pérez Devesa, del Partido Popular (PP).
    Había sido elegido por primera vez en 1995 y volvió a ganar las elecciones municipales de 2003 con mayoría absoluta.

    El PP llevaba años dominando la política municipal de Benidorm desde que el anterior alcalde popular, Eduardo Zaplana, construyera allí su base política en los años 90.

    2. ¿Qué pasó exactamente con los terrenos?

    El conflicto gira en torno a unos terrenos en la zona de Serra Gelada, hoy parque natural entre Benidorm y l'Alfàs del Pi.

    La historia, simplificada:

    Paso 1 — Terrenos urbanizables

    Los propietarios (la familia Murcia Puchades) tenían terrenos con derechos urbanísticos: podían urbanizar o construir.

    Paso 2 — Protección ambiental

    A principios de los 2000 se decidió proteger la zona creando el parque natural.

    Eso eliminaba la posibilidad de urbanizar.

    En España, cuando ocurre algo así, suele surgir el gran problema del urbanismo:
    si el suelo tenía derechos de edificación reconocidos, los propietarios pueden exigir compensación.

    Paso 3 — Convenio con el Ayuntamiento (2003)

    El gobierno municipal de Pérez Devesa firmó convenios urbanísticos con los propietarios:

    El Ayuntamiento reconocía que había que compensarlos.

    Prometía hacerlo dándoles edificabilidad en otros sitios o con suelo equivalente.

    Es decir:
    “no puedes construir aquí, pero te doy derechos para construir en otro lugar”.

    Paso 4 — El problema

    Durante años esa compensación nunca se materializó.

    Los propietarios acabaron demandando al Ayuntamiento para que cumpliera el convenio.

    Paso 5 — Los tribunales

    Tras muchos años de litigios:

    los tribunales concluyeron que el Ayuntamiento había asumido la obligación de compensar

    y fijaron una indemnización de unos 350 millones de euros.

    El proceso ha pasado por todas las instancias judiciales y la obligación…   » ver todo el comentario

India dice que seguirá comprando petróleo ruso y rechaza la necesidad de permiso de EEUU [ENG] [96]

  1. #86 Lo siento. No pienso discutir con alguien que niega la evidencia de utilizar argumentos falaces. Si no contestas mis preguntas no tengo nada que discutir contigo.

    Saludos.
  1. #77 Sí. Estás argumentando mediante una falacia de falsa equivalencia. Mis respuestas eran solo sobre Ucrania. Si quieres debatir de Palestina, abre otro hilo. Ahora, sobre Ucrania, ¿tienes algo que objetar a mi postura?
  1. #59 Falacia de falsa equivalencia.
  1. #37 No. Sí. Sí.

Bruselas propone exigir fabricación europea a las industrias clave que reciban dinero público [51]

  1. #25 Pues si funciona, ¿por qué no copiarlo?
  1. #16 ¿Y les ha ido mal por hacerlo?
  1. #5 y si son chinos no son europeos, recíprocamente un inversor local del 50%.

    Corregido.

¿Netanyahu en Alemania? Aumentan los rumores sobre la salida del primer ministro de Israel tras las noticias sobre la muerte de Jamenei (Eng) [67]

  1. ¿Este tío no era el que tenía una orden de arresto de un Tribunal Internacional?

El novio de Ayuso pide su absolución en la causa por fraude al considerar que "no es un proceso justo" por la condena al fiscal general [115]

  1. #6 ¿Pero tú no eres de Cuenca? ¿Por qué te sientes aludido? :troll:

Las negociaciones sobre la guerra en Ucrania terminan en Ginebra sin acuerdo [182]

  1. #7 Correcto. Y puesto que el desgaste que está sufriendo Ucrania y la Unión Europea es superior al desgaste que está sufriendo Rusia, es lógico que quiera imponer sus condiciones. ¿Por qué razón deberían rendirse cuando van ganando la guerra?

El juez Peinado pide a la Policía que rastree los vuelos realizados por Begoña Gómez y su asesora en los últimos siete años [135]

  1. #40 Tú no deberías tener que demostrar que eres inocente, si no que, quien te acusa, debería demostrar que eres culpable. Es de primero de democracia. Pero claro, ya sabemos de qué pie cojeas.

¿Será pronto castigado por ley mentir en política? Este país acaba de cruzar un umbral histórico [133]

  1. #3 La distinción que yo haría sería si se habla de hechos pasados o hechos futuros. Obviamente nadie sabe cómo será el futuro, por lo tanto, demostrar una mentira cuando se promete que se va a hacer una cosa y luego se hace otra distinta, es complicado. Pero si se habla de hechos pasados comprobables y no sujetos a interpretación, como las que menciona #11 o #14, la cosa cambia y mucho.

VALDECASAS: "Rusia va a hacer todo lo posible para que Irán derribe algún avión de EEUU" [12]

  1. #6 Si has visto el vídeo, habrás visto que dedica la mayor parte del tiempo en hacer un análisis de hechos pasados, no futuros. De cara al futuro, sí, se dedica ha plantear diferentes posibilidades entre las que comenta lo que tú dices.
  1. #1 #2 #3 Sí. El titular es un poco desafortunado (por decirlo de alguna forma). Pero el contenido de la entrevista no tiene desperdicio.

Hemisferio occidental, 1941 [67]

  1. #9 Correcto. Porque la diferencia es que..., es que... Bueno, sí, porque lo otro tiene la palabra "comunista" y eso es malo.
  1. #4 Tienes razón. Tienen exactamente los mismos derechos a ser engañados y robados por los oligarcas estadounidenses que sus vecinos norteamericanos.

Podemos anuncia un pacto con el Gobierno para una regularización extraordinaria de migrantes [413]

  1. #133 Te equivocas. Estás hablando del Real Decreto Ley (extraordinaria y urgente necesidad), que tiene rango de ley una vez aprobado por el Congreso de los Diputados. El Real Decreto es una herramienta ordinaria que tiene el Gobierno para ejercer sus funciones, que es gobernar. No tiene rango de ley y, por lo tanto, no tiene por qué pasar por las Cortes. ¡Ah! Y si regulariza inmigrantes es por que ya existe una ley que se lo permite.

La Eurocámara, sin la ultraderecha, condena el "desafío" de EEUU sobre Groenlandia y pide un "apoyo tangible" de la UE [71]

  1. #15 A ver. Ucrania no formaba parte de la Unión Europea ni de la OTAN y Dinamarca, al igual que Grecia, sí.

Millones de personas salen a las calles de Irán en contraprotestas masivas en contra de los disturbios y las injerencias extranjeras [EN] [174]

  1. #1 Según el titular y la entradilla, no se trata tanto de apoyar al régimen iraní como de rechazar la injerencia extranjera. Lo cual, además, concuerda con lo que dispone la Carta de las Naciones Unidas...

El camino hacia las armas nucleares propias de Dinamarca: esto es lo que opinan los expertos sobre la idea [ENG] [116]

  1. #25 Más que gobiernos inestables lo que tienen es gobernantes desequilibrados.

El repaso de Silvia Intxaurrondo a Feijóo por sus mensajes con Mazón: "Ha estado mintiendo durante 14 meses" [72]

  1. #23 Más que nada porque el primero hablaba de "intenciones" futuras y el segundo hablaba de "hechos" pasados.

Células madre: la revolución silenciosa que está reescribiendo el futuro de la Traumatología [30]

  1. Yo: ¿Qué hay de verdad en este: www.innovaspain.com/celulas-madre-revolucion-futuro-traumatologia/ tratamiento?

    ChatGPT: Vale, vamos a desmontar con cariño lo que hay detrás de ese artículo de Innovaspain sobre células madre y traumatología. Y sí: te voy a decir qué hay de verdad, qué es exageración y qué todavía es pura promesa — sin venderte humo de revista científica ni infografía de PowerPoint.

    ???? Lo que el artículo quiere transmitir

    Esa pieza habla de una “revolución” con células madre en traumatología, regeneración articular, etc. Suena muy guay, casi como si estuviéramos en Star Trek: Medicina Deportiva Edition.
    Pero cuando buscamos evidencia científica seria y revisada por pares, la realidad es más matizada.
    orthoinfo.aaos.org

    {0x1f489} ¿Qué sí tiene base científica sólida hoy en día?
    {0x1f52c} 1) La investigación es real y activa

    Sí: hay muchísimos estudios — desde ensayos clínicos hasta revisiones sistemáticas — sobre terapias con células madre (especialmente mesenquimales) para regenerar tejidos como cartílago, tendones o médula espinal. Y algunos resultados son prometedores en biomarcadores, síntomas y función.
    MDPI
    +1

    ???? 2) Algún campo sí muestra potencial

    Por ejemplo:

    Lesiones de médula espinal: hay indicios de mejora neurológica en estudios preliminares, aunque falta evidencia más robusta y estandarizada.
    MDPI

    {0x26a0} ️ Lo que no es cierto (al menos todavía)

    Esto es importante:
    {0x2728} No existe hoy una terapia con células madre para traumatología que sea generalmente aceptada, eficaz, estándar y recomendada como tratamiento de rutina.
    orthoinfo.aaos.org

    Más concretamente:

    {0x274c} 1) No hay evidencia definitiva que cure artrosis o regenere cartílago “por arte de magia”

    Los estudios disponibles a menudo son:

    de pequeña escala,

    con alto riesgo de sesgo,

    con resultados inconsistentes o preliminares.
    PubMed

    {0x274c} 2) Para tendones y ligamentos — la evidencia no es fuerte

    Aunque algunos estudios pequeños…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame