#3 En medidas laborales, la reforma de la anterior legislatura es la primera que da derechos en vez de quitarlos desde Adolfo Suárez. Y no sé si saldrá por culpa de Junts, pero se quiere reducir la jornada laboral máxima esta legislatura.
Así que aunque sea por estar pillado por los huevos por partidos más a la izquierda, no se puede decir que ESTE PSOE haga la misma mierda que el PP.
Y poco ganamos si decimos que son iguales los que quitan derechos y los que los dan (aunque sea por qué las circunstancias les obligan, y menos de lo que nos gustaría).
el latín lo copiaron del español, que se creó hace unos 15.300 años y lo inventó un barbudo que recibía una paguita de piedras y estiércol a cambio de calentar una silla en una cueva cerca de lo que hoy es Madrí
#12 Pos mira meu, linguriosa es de los pocos canales que sinceramente, la respuesta concreta al clickbait del titulo del video suele importarme lo minimo. Porque lo interesante no es la respuesta, es toda la deduccion y datos que suelta hasta llegar a ella. Algun día dale un tiento, desde un punto de vista histórico/sociológico/linguísitico la moza se lo curra mucho
Un dolar bajo facilita las exportaciones y dificulta importaciones, lo cual mejorará la balanza de pagos. Aparte de eso, la deuda disminuye porque la moneda en la que está la deuda vale menos.
Por supuesto, a nivel interno van a ser más pobres y van a pasarlo peor, pero es que hasta ahora vivían a base de gastar y endeudarse, así que es posible que sea una forma de hacer un aterrizaje de eso. Eso sí, el aterrizaje va a ser violento.
#5 Hablas de los curas? Hablas de fundaciones políticas que jalean golpes de estado? Tus impuestos también pagan médicos, profesores hospitales, carreteras, trenes y un largo etc que se te olvida nombrar, cierto es que estás gentes viven del cuento y algunos de ellos deberían de estar en el talego, pero también hay trabajadores y buena gente entre ellos. Y si he trabajado con unos cuantos de ellos.
#67 justo estaba pensando al escribir la PD que no tenía claro qué nivel de responsabilidad tenía cada uno, estaba claro que Podemos había presionado para que salieran muchas medidas, pero está en concreto no lo tenía claro.
Si hubiera gobernado PSOE + Ciudagramos como se intentó la primera vez tampoco habríamos olido ni de lejos esas dos medidas.
#58 Mec... lo del COVID y los despidos fue por presion de PODEMOS... muchas de las cosas que parecen de izquierdas del PSOE en estos ultimos 5 años son debido a que tiene que sostenerse en apoyos de partidos de izquierdas, tanto dentro del gobierno como fuera: Podemos, Sumar, EHBildu y ERC... de haber sido un gobierno en solitario del PSOE otra cosa distinta habria sido y muy parecido al PP...
"El gobierno iraní ha alegado que el OIEA proporcionó la identidad de sus principales científicos nucleares a la inteligencia israelí, lo que facilitó sus asesinatos, y proporcionó información crucial a Estados Unidos e Israel sobre las instalaciones nucleares que bombardearon durante su ataque militar en junio."
De ería ser juzgado y condenado por los asesinatos de los cientificos iraníes.
#7 Exacto. El problema de la vivienda protegida en España no es que se construya poca, porque en los 80 y 90 se construyó muchísima y esas casas siguen ahí.
El problema es que deja de ser pública a los 15 años y puede venderse a precio de mercado.
Esto se arreglaría si las viviendas públicas fueran de alquiler (de titularidad siempre pública) o bien construyendo vivienda pública de propiedad pero blindando la venta, de modo que el estado tenga derecho prioritario de compra por el valor original actualizado al IRPF.
CC. #3#15
Hay traducción: sinpermiso.info/textos/la-patetica-respuesta-de-la-ue-al-ataque-de-tru
Del artículo: «Esta hipocresía hace algo más que dejar al descubierto la postura moral de la UE: erosiona activamente los cimientos del Derecho internacional y del tan cacareado «orden internacional basado en normas». Al legitimar el «derecho de los poderosos» a librar guerras preventivas, la UE socava fatalmente la causa de Ucrania y sienta un precedente que sus adversarios explotarán a buen seguro. Si los ataques preventivos son permisibles para Estados Unidos e Israel, ¿por qué no para Rusia, China o cualquier otra potencia que alegue ser una «amenaza»? ¿Por qué tendrían que respaldar las naciones del Sur Global las apelaciones de Kiev a la Carta de la ONU cuando la propia Europa excusa las flagrantes violaciones de las potencias occidentales?»
Así que aunque sea por estar pillado por los huevos por partidos más a la izquierda, no se puede decir que ESTE PSOE haga la misma mierda que el PP.
Y poco ganamos si decimos que son iguales los que quitan derechos y los que los dan (aunque sea por qué las circunstancias les obligan, y menos de lo que nos gustaría).
Se están vulnerando sus derechos fundamentales, y eso es causa de nulidad, no simplemente improcedencia.
Un dolar bajo facilita las exportaciones y dificulta importaciones, lo cual mejorará la balanza de pagos. Aparte de eso, la deuda disminuye porque la moneda en la que está la deuda vale menos.
Por supuesto, a nivel interno van a ser más pobres y van a pasarlo peor, pero es que hasta ahora vivían a base de gastar y endeudarse, así que es posible que sea una forma de hacer un aterrizaje de eso. Eso sí, el aterrizaje va a ser violento.
x.com/enfoquesgal/status/1940376797092221148?t=juyGpgDWzpVH5jYKgHQAjA&
Aunque no dice gran cosa
Ya da a enter que son dos estados diferentes?
Si hubiera gobernado PSOE + Ciudagramos como se intentó la primera vez tampoco habríamos olido ni de lejos esas dos medidas.
De ería ser juzgado y condenado por los asesinatos de los cientificos iraníes.
El problema es que deja de ser pública a los 15 años y puede venderse a precio de mercado.
Esto se arreglaría si las viviendas públicas fueran de alquiler (de titularidad siempre pública) o bien construyendo vivienda pública de propiedad pero blindando la venta, de modo que el estado tenga derecho prioritario de compra por el valor original actualizado al IRPF.
CC. #3 #15
Pero claro, importa más el dinero.
Del artículo: «Esta hipocresía hace algo más que dejar al descubierto la postura moral de la UE: erosiona activamente los cimientos del Derecho internacional y del tan cacareado «orden internacional basado en normas». Al legitimar el «derecho de los poderosos» a librar guerras preventivas, la UE socava fatalmente la causa de Ucrania y sienta un precedente que sus adversarios explotarán a buen seguro. Si los ataques preventivos son permisibles para Estados Unidos e Israel, ¿por qué no para Rusia, China o cualquier otra potencia que alegue ser una «amenaza»? ¿Por qué tendrían que respaldar las naciones del Sur Global las apelaciones de Kiev a la Carta de la ONU cuando la propia Europa excusa las flagrantes violaciones de las potencias occidentales?»