291 meneos
2296 clics
Alsina ve lo que piden de cárcel para Begoña Gómez y augura sueños rotos para la ultraderecha
Alsina ha comenzado dejando entrever que una reclamación de pena tan holgada de prisión puede acabar apuntalando las críticas de que la causa de Peinado está sobredimensionada. "Convencer a la opinión pública de que los actos de Begoña, la cátedra, las cartas de recomendación, el uso de su asistente para gestiones particulares, incluso si fueran delictivos, merecen pasar media vida en prisión va a ser tarea difícil"
|
He escuchado el "opened-hand bofetón" desde la España vaciada.
Mis dieses.
CC: compañero #6
¿Está insinuando que una pena de cárcel menor seria justa?
Lo lógico.
Nadar y guardar la ropa.
Que sigue sin colar, y no lo digo yo, te lo dicen dos juezas con su voto particular, esas que no estaban en los cursos pagados de una de las acusaciones jactandose de condenar al FGE antes de emitir la sentencia y deacojonandose de ello.
"Álvaro, ¿lo has filtrado tú?"...
"Eso ahora no importa"
No crees que el PP controle la justicia... ¿no serás M.Rajoy, verdad?
Es exactamente lo ocurrido.
También puedes hacernos un listado de las pruebas encontradas.
Lo condena inventando una nueva jurisprudencia, diciendo que no sabe quién ha filtrado, ¡espectacular!
ahi tienes la sentencia campeón, disfruta
De ahí sale culpable si o si.
Hay que plantar cara a esta gente antes de que sea demasiado tarde.
Y no es porque sea Begoña. Pasaría lo mismo con Feijoo, Abascal, Botín, o los presidentes de CCOO o la Conferencia Episcopal
Si por mí fuera, a la gente ignorante se le podría retirar el voto y no perderíamos mucho. Aparte, si tanto te gustan los ultrarricos, mételos en tu casa.
Si por mí fuera, a la gente ignorante se le podría retirar el voto y no perderíamos mucho. Aparte, si tanto te gustan los ultrarricos, mételos en tu casa."
Vaya que como son ignorantes, mejor les decimos lo que tienen que votar y pensar, pero llamemoslo referendum libre, los ultrarricos no, lo que no me gusta es que vaya de moralista la gente que realmente quiere ser autoritaria.
Lo que pretende el PP es que el proceso se alargue lo máximo posible, por que el ruido mediático con Peinado a la cabeza, es lo que da rédito en el tiempo a la derecha.
Si ahora mismo el PP subiese al gobierno, las instrucciones a Begoña Gómez quedarían en el olvido, o en una mera nota de prensa al final de página.
Luego cuando ya no son la amenaza que eran resulta que todos esos casos se caen por su propio peso porque la causa inicial ni se sostiene, la idea era que creasen ruido y que supuestamente tuviesen algo, para que se pudieran llenar las noticias con ello y los que esparcen mierda ya puedan decir un equivalente del manido algo habrá hecho. Lawfare de manual
No olvidemos el "es burdo pero vamos con ello" del super periodista espalda cuadrada.
O están más acojonados que nunca viendo como Sánchez está mejorando su imagen y las cuentas no le salen, o son unos hijos de puta sin más.
Pueden ser las dos en realidad.
Partamos de la hipótesis de que el juez peinado es en el mejor de los casos un incompetente resentido o directamente un comprado, de ser así, ¿no interesaría que la juzgara un jurado en lugar de dejar en las manos del juez Peinado la decisión sobre la culpabilidad?
Y conste que yo soy el primero que no es fan de los jurados, pero en este caso particular si tan evidentemente es el sesgo del juez no seria mejor dejarlo en manos de un jurado que al menos seria más imparcial?
Lo que da miedo, supongo, es que el jurado se deje llevar más por todo el ruido mediático que están formando que por las pruebas. Y dicte sentencia más por odio que por justicia.
No te pongas en evidencia así, por amor propio...
A ver, tú puedes tener tu opinión y creer que esa condena fue beneficiosa para la democracia, pero no nos tomes por tontos con un comentario enlatado, que encima te ha reventado en la cara.
No creo q vaya a la cárcel.
Todo esto acabaría si Pedro Sánchez dimite o convoca elecciones.
Y con eso perderíamos todos al dar un paso gigante para que este país sea peor.