Mientras EE. UU. desplaza interceptores del escudo antimisiles europeo hacia Irán, las autoridades expresan su preocupación por las deficiencias en las defensas aéreas europeas (Eng)

Fuentes del Ministerio de Defensa de EE. UU. han informado a The Associated Press de que un número considerable de misiles interceptores de defensa aérea Patriot se ha trasladado desde Europa hacia Oriente Medio, sumándose a los que se han movido ya desde Corea del Sur a Oriente Medio www.meneame.net/story/eeuu-traslada-parte-escudo-antimisiles-corea-sur

[#1 emmett_brown]

Cuando dicen "Oriente Medio" quieren decir a ""Israel"", no?

[#2 born]

#1 ¿Lo dudas?

[#3 Bombástico]

#1 Podrían también estar destinados a alguno de sus numerosas bases en el Golfo Pérsico.

[#4 DatosOMientes]

#1 Posiblemente no. Es una opción que quieran usarlos en las islas del estrecho de Ormuz, para protegerse una vez hagan la incursión terrestre.

[#5 Carapedo]

#1 La casa de Netanyahu, para ser más precisos.

[#31 tommyx]

#5 y que tal se encuentra ese hombre AI?

[#55 R2dC]

#31 Está alucinando un poco con el tema. Sobre todo las mangas de su americana

[#56 tommyx]

#55 y esos cafeses que ni se acaban ni desbordan?

[#7 josde]

#1 Si, porque a los jeques los esta dejando de lado.

[#36 Supercinexin]

#7 Para el Imperio, son moromieldas. El Imperio es racista y supremacista por definición. Sólo considera iguales a los anglosajones conservadores protestantes y los demás vamos todos para abajo en su escalera racial.

Quienes se asocian con USA y los eligen como "protectores" están condenados. España fue el.primer y más cojonudo ejemplo.

[#41 amusgada]

#7 los jeques deeben ser un poco tontos porque acaban de encargar casi 75 billones de ná en más THAAD y municiones, se lleva UAE el tocomocho y Jordania apenitas 7 millones.

[#43 josde]

#41 Son multimillonarios y algunos subnormales y asesinos, con eso se dice todo.

[#66 Fariseo]

#41 Pensar que cuando dejes de ser útil para los intereses del matón, este va a cumplir con sus compromisos es ser muy listo Y más viendo que de todas las negociaciones sales con una firma en un papel y un puñal en la espalda.
No se atreven a confrontar al tio Sam porque creen que les van a respetar cuando acaben con Irán...pero van a ser los siguientes humillados por los caprichos de Israel

[#10 Priorat]

#1 Parece que si, porque en la zona del Golfo Pérsico parece que ya entra todo.

[#11 Alfon_Dc]

#1
Y a las bases americanas de la zona..pero Pal caso, tanto monta

[#13 rystan]

#1 No tiene por qué. Están teniendo serios problemas en los paises cerca de Iran.

[#52 Barriales]

#1 el tema no es ese. El tema, es que pensábamos que con lo que teníamos estábamos protegidos y resulta que en tres semanas y contra armas de los 70/80/90, disparadas en onda nadas regulares, toda la tecnología moderna no vale para nada. Los de Corea del sur tienen que estar con los guevos de corbata.
Y todos los follacabras del golfo, estan cagaditos vivos.

[#94 makinavaja]

#1 Salvar al soldado Netanyahu!!!!!

[#8 estemenda]

¿Que las bases de EE UU no están aquí para defender a Europa?

[#15 pingON]

#8 nunca ha sido así ... están para amenazar en menos tiempo a quien se interponga en los intereses usanos

[#16 haprendiz]

#8 Me sangras y no te pincho.

[#30 zeekren]

#16 anda, has definido nuestra relación con USrael

[#32 tommyx]

#8 para eso está la OTAN

[#35 yemeth]

#8 Tal cual, si algo les toca aprender a los países árabes es que las bases de EEUU no están para defenderte, sino para convertirte en diana.

[#91 mariopg]

#8 y cuando nos hallan quitado todas las defensas nos atacarán

[#105 estemenda]

#91 hayan de haber, hallan de hallar.

[#6 azathothruna]

Ucrania tendra menos municion.

[#12 Falk]

Mover todo eso ya tiene q suponer un dineral

[#22 Varlak]

#12 Es dinero público yendo a manos privadas, está bien

[#14 Mustela]

Y espérate que todos los gastos en la OTAN acabarán siendo un tiemo o enriquecimiento ilícito, que todo será o movilizará bajo el interés del mejor postor, que es EEUU.

[#23 Varlak]

#14 ¿Lo dudas?

[#50 Mustela]

#23 No (edito: "tiemo" = timo)

[#18 karakol]

Menos mal que la guerra ya estaba ganada.

Por otra parte, vista su eficacia tampoco es que se noten mucho. Irán ya ha demostrado como saturar ese escudo y hacer que gasten la carísima munición antimisiles lanzando sus restos de serie que tenían cogiendo polvo.

[#9 nicola]

Podemos recoger un interceptor en EEUU y traerlo a Europa así, porque si?

[#20 Varlak]

#9 ¿Nosotros? No

[#37 Tunguska08Chelyabinsk13]

#9 Pero estos serán propiedad de los USA. España podría coger los que tiene en Turquía y traerlos de vuelta si quisiera. Ahora a lo mejor después no se activan, porque te los deshabilitan los USA...

[#67 ur_quan_master]

#9 los interceptores españoles están en Turquía. Con eso te lo digo todo.

[#83 Jesusor]

#63 #58 #28

¿Qué motivo puede tener Putin para atacar Europa, aparte de ninguno?.

Que está to loco.

¿Quizás tendría interés en robarnos nuestro petróleo,(que no tenemos), nuestras tierras raras, (que no tenemos)? ¿Qué recursos naturales tiene Europa que pueda codiciar Rusia aparte de ninguno?.

Que está to loco, ¿verdad?

Si quiere atacar Europa, ¿por qué no lo ha hecho ya en vez de esperar a que los países se rearmen?.

Porque es tonto, supongo.

¿De verdad

…   

[#86 Coronavirus]

#83 Uh, qué motivo tenía rusia para firmar el protocolo secreto con el tercer reich?

[#103 Jesusor]

#86 Patético.

[#87 Varlak]

#83 no voy a perder el tiempo discutiendo tus chorradas

[#102 Jesusor]

#87 Mejor.

[#80 chavi]

#65 Si UK/UE no hubiera querido, no habría empezado.
Y el Dombás sería una región autónoma de Ucrania.

[#85 Coronavirus]

#80 Si no hubiera habido soldados rusos de vacaciones en Donbass, tampoco habría habido conflicto "civil". Haztelo mirar es.wikipedia.org/wiki/DARVO

[#53 manuelnw]

#28 Bueno … Es cierto que a pesar de la propaganda que recibimos, no hay ni ha habido indicios de que Putin quiera atacar Europa.

Sin embargo, llevamos 30 años con Israel alentando una guerra contra Irán y ahora todos se han llevado una sorpresa.

[#62 Varlak]

#53 Putin no quiere atacar europa porque no puede.
No puede por USA.

Si USA se va ¿Qué te hace pensar que no cambie ésto?

¿Que te hace pensar que no decidan atacar Noruega y quitarles su petróleo?

La flota europea podría defender Noruega contra un ataque lanzado desde el norte? Ten en cuenta que Rusia tiene un montón de bases preparadas para la lucha por el ártico contra USA

www.google.com/maps/d/viewer?mid=1hPIgAKoZoUMaWqAq-b8qmwjGHbmxdjn6&

Seguramente esas…   

[#64 Bilardezz]

#62 Putin lo ha dejado claro para la paz no basta con un alto el fuego y darles garantías de seguridad a Ucrania, quiere un tratado con los europeos y USA de seguridad global también... ahora que con Trump no respetando ni una mesa de negociación con IRAN, pues para fiarse de cualquier acuerdo firmado.

[#69 Varlak]

#64 Lo que debería hacer europa es aprovechar para hacer las paces con Rusia, que debería ser nuestro aliado en vez de nuestro enemigo.

Aliado, no vasallo.

[#72 Varlak]

#71 Ya se que usa defiende sus intereses, es exactamente a eso a lo que me refiero...

Leete lo que he escrito en #62, lo que estoy diciendo es que ahora mismo Rusia no atacaría europa porque a usa le interesa defenderla, pero si eso cambia (por ejemplo si Rusia y usa llegan a un acuerdo y usa permite que Rusia ataque las reservas petrolíferas noruegas) entonces estamos jodidos.

[#73 Tunguska08Chelyabinsk13]

#72 Por mucho que hagan el paripe, la guerra de Ucrania es una guerra USA-Rusia, como las de la guerra fría, no van a ponerse de acuerdo en nada de ir de la mano a atacar a un tercero. Eso son fantasías.

[#77 Varlak]

#73 ¿Cuantas fantasías convertidas en realidad llevamos en los últimos dos años?

[#79 Tunguska08Chelyabinsk13]

#77 Pero nada fuera del guión, que Israel ataque a Palestina, que los USA ataquen Irán, que los USA quisieran dar un golpe en Venezuela, que quieran poner títeres en Cuba, etc.... todo eso estaba en el guión, solo que éste ha ido a saco, porque ve que nadie quiere o puede detenerlo. Que la UE no haga nada, y nos extorsione para comprarles armas, etc... supongo que es también ir a saco, cuando ántes esto se haría a menor nivel, y en conversaciones/amenazas no hechas públicamente.

[#75 manuelnw]

#62 Estados Unidos tiene más de 800 bases en el mundo y el mayor gasto militar con mucha diferencia, y no ha sido capaz de controlar países como Irak o Afganistán.

Y va Rusia a controlar un territorio de más de 500 millones de habitantes? Hemos visto muchas películas de malos que quieren dominar el mundo y lo fácil que les resultaría si el héroe (James Bond o quien sea) no lo evita.

Rusia podría atacar Europa? Ya lo han dicho, si peligra su integridad lo harán para defenderse. Pero ya sabemos qué tipo de guerra sería.

Occidente no oculta sus planes de dividir a Rusia en países más pequeños, y es Europa la que debe sentirse amenazada por Rusia?

[#76 Varlak]

#75 nadie está hablando de controlar toda europa...

[#81 manuelnw]

#76 Tienes algún indicio de que Rusia quiera quitarle a Noruega su petróleo?

Busca “Russian decolonization” en Google y me dices quién tiene más motivos para ver peligrar su integridad.

[#88 Varlak]

#81 No estás entendiendo nada de la conversación.

[#89 manuelnw]

#88 Entiendo que para ti Rusia es una amenaza para Europa. Pero la amenaza es en sentido contrario.

Como cuando Von der Leyen y Kallas nos explican que Irán ataca a Israel o países de su entorno.

[#92 Varlak]

#89 Es que una cosa no quita a la otra. Precisamente porque somos una amenaza para ellos ellos son una amenaza para nosotros. Es que no es una o la otra...

[#93 manuelnw]

#92 No puedo evitar que me recuerdes a este episodio de Friends:

youtu.be/vtp9gQ3m-FE?is=gnP5HIQFjt5Z7Ptg

Tenemos que prepararnos porque cuando les ataquemos nos responderán.

Así que son una amenaza para nosotros.

[#95 Varlak]

#93 ¿Pero cuando he dicho yo que les vayamos a atacar?

En serio, no se cuántos años tienes, pero me estoy aburriendo de tener una conversación tan ridícula, la verdad.

[#96 manuelnw]

#95 Tú has dicho que ellos nos van pueden atacar, que igual quieren quedarse con el petróleo de Noruega. Cuando te he pedido algún indicio de ello, curiosamente, no hay ninguno.

Lo que sí que hay son las intenciones occidentales de dividir Rusia en partes más pequeñas. Y te he enviado cómo encontrarlo por ti mismo/a en Google.

Tú has dicho que somos una amenaza para ellos y por eso ellos lo son para nosotros. Eso sí que es ridículo y además cínico.

[#97 Varlak]

#96 Es que no hace falta ningún indicio para explicarte que pueden atacar Noruega.

¿Entiendes la diferencia entre "puede" y "quiere"?

"Tú has dicho que somos una amenaza para ellos y por eso ellos lo son para nosotros. Eso sí que es ridículo y además cínico"
No es ninguna de las dos cosas. Que tú no entiendas un razonamiento básico no significa que sea ridículo, significa que tú no eres muy listo.

[#98 manuelnw]

#97 No, significa que tú razonamiento es tan cínico que solo puede ser aceptado por idiotas.

La OTAN se creó contra Rusia. Rusia ha sido rodeada de países de la OTAN con armamento que solo está allí para ser usado contra ella. Y, como ya te he escrito, si te tomas el tiempo necesario para buscarlo, el plan de Occidente con Rusia es desmembrarla.

Eso son amenazas.

Lo de que tú digas de si entiendo la diferencia entre puede y quiere ya es el colmo de la ridiculez. Como Rusia podría hacer algo…   

[#99 Varlak]

#98 Una pregunta tonta ¿Y qué pasa si mañana Rusia decide que si quiere atacar europa? ¿Nos empezamos a preocupar entonces?

[#100 manuelnw]

#99 La UE ya gasta más del doble en defensa que Rusia.

Y tu pregunta es importante para la geopolítica pero también para la vida. No puedes estar preparado para todo lo que pudiera pasar, por eso es importante saber para qué cosas estar preparado, y por eso la diferencia entre el puede y el quiere es básica.

Si solo hablamos de quién puede, la UE debería estar preparándose no contra Rusia, sino contra EEUU, quien tiene decenas de bases de Europa y conoce hasta el detalle dónde está cualquier arma que tengamos, además de haber estado espiando a líderes europeos, y un largo etc.

[#51 Varlak]

#47 www.meneame.net/story/alemania-ya-no-defendera-israel-acusaciones-geno

Bueno, en realidad no sé si ha sido el día después o simplemente yo he leído la noticia el día después

[#54 galen]

#51 cenquiuu!

[#90 Bapho]

Y aún hay gente que duda de que si les conviene por lo que sea, cierto material de guerra vendido por eeuu dejaría de funcionar.

[#26 Jesusor]

¡Los rusos, los rusos!!!

[#60 chavi]

#59 Es lo mismo. Y es tan facil como suspender la participación y montar otra alizanza.

[#42 chavi]

Hay que sacar Europa de la OTAN

Cuanro antes, mejor

[#57 solojavi]

#42 No creo que sea necesario, el premio fifa de la paz ya ha anunciado que la van a abandonar y cuando eso ocurra, si le dejan, quedarán países "normales"

[#68 AMartian]

#57 Me encanta Naranjito, genocita inocentes en el mundo como cualquier anterior presidente gUSAno, pero es el primero que consigue reventar su propio país y los lelos del mundo aten cabos

[#59 fingulod]

#42 Hay que sacar a EEUU de la OTAN

[#70 salteado3]

Ya sé que suena ingenuo, pero ¿No nos saldría más barato dejar de montar guerras?

[#74 fpove]

#70 quien gana dinero y quien pierde dinero con la guerra? Pues eso.

[#78 Ehorus]

#70 no sonaría tonto, si no hubiera hdp como locos gobernantes (no, no voy a mencionar el capítulo de los simpson). Siempre habrá un loco/a anti/religioso , político, millonario o simplemente "se crea desgraciados frente al vecino" ... para que te la quiera montar.
Opino que además, esta agresividad esta en la base de cualquier especie (considerada inteligente o no) - pelea por los recursos de agua o alimentación, estan a la orden del día.

[#29 DDJ]

Ahora sí estamos perdidos, ha llegado el momento que está esperando la gran flota alienígena para el ataque a París y Londres del que lleva tanto tiempo avisando Hollywood

[#19 chemari]

Israel first. Siempre ha sido asi

[#21 dogday]

Osea: europeos, poned más dinero para mis guerras que os voy a quitar recursos para protegerme yo y para proteger al genocida.

[#38 Manuel.G]

Irán está obligando a Trump a desplazar activos de otras partes del mundo.... Haciendo frente al matón, está demostrando que es mucho más débil de lo que aparenta.

[#40 Dargp]

Hay alguna alternativa europea para ese sistema antiaéreo?

[#46 chavi]

#40 La necesitamos para algo ahora mismo?

[#61 daphoene]

#46 Eso es como preguntar si te hace falta llevar puesto el cinturón de seguridad, ya que no estamos teniendo un accidente ahora mismo.

[#25 Varlak]

Que casualidad que eso se decida el día después de que Alemania decida dejar de considerar antisemita cualquier apoyo a Israel ¿No?

[#47 galen]

#25 link de esto?

[#17 solojavi]

Lo venderán como una medida de presión para que la OTAN apoye las memeces de taco, pero el motivo es que todo se salido de sus previsiones y se están quedando sin interceptores.
Empieza a estar claro que van a tener que colocar tropas en tierra para que se traguen los misiles y drones en el lugar de Israel.

[#24 Varlak]

#17 Cada vez tengo más claro que uno de los objetivos de usa es cabrear a los europeos para que le mandemos a la mierda, retirar su "protección", que luego su colega Putin ataque Europa y tengamos que volver llorando a usa, eso sí, al doble de precio.

[#27 Jesusor]

#24 Putin no tiene ninguna intención de atacar Europa.

[#28 Varlak]

#27 Ah, bueno, entonces no hay nada de qué preocuparse...

[#58 guillersk]

#27 ahora dilo sin rrirte

[#63 Coronavirus]

#27 tampoco tenía intención de atacar Ucrania, era propaganda occidental

[#39 yemeth]

#24 No tiene ningún sentido que Rusia ataque Europa. Ni siquiera creo que quieran la Ucrania que no es étnicamente rusa, mucho nazi y mucho lío para mantener eso pacificado. Por otro lado no son capaces de llegar hasta Odesa, ¿te crees que van a llegar a Berlín?

Las bases de EEUU no son protección como bien han averiguado los países árabes, son ocupación del imperio y ponerte en la diana.

[#45 chavi]

#39 Si mañana Ucrania firma la entrega del Dombás, la guerra acaba

[#65 Coronavirus]

#45 y si Putin no quisiera quedar en los libros de historia como "reunificador de todas las Rusias", pues ni habría empezado.

[#48 Varlak]

#39 No son capaces de llegar hasta Odessa mientras ucrania tenga el apoyo europeo y americano, y además es que no creo que Rusia tenga especial interés en seguir avanzando, ucrania le está sirviendo como campo de entrenamiento y operaciones, ya tienen comunicada Crimea con el resto del territorio, etc. Los objetivos de rusia ya se están cumpliendo, siguen ganando experiencia y desarrollando técnicas de guerra moderna, etc.

No voy a entrar en si Putin quiere invadir Europa o no, porque me…   

[#49 Varlak]

#44 La pregunta no es si quiere, la pregunta es si puede.

Goto #48

[#101 yemeth]

#48 Uno de los principales problemas que veo en tu análisis es la idea de que Putin o incluso Trump sean unos "tarados". Aunque las formas, y en particular las de Trump, sean las de un anormal con berrinches, las acciones de los países responden a intereses materiales.

Las acciones de EEUU responden más al declive de un imperio que trata de salvar los platos por la fuerza que a una "locura" de Trump, al igual que las acciones de Rusia responden más al cercamiento de la OTAN…   

[#44 chavi]

#24 Putin no atacará europa de ningún modo.

Para conseguir qué exsctamente?

[#71 Tunguska08Chelyabinsk13]

#24 Ni de coña, los USA no protegen Europa, protegen sus intereses. Jamás se irán de Europa. Lo que si te quieren vender, es que lo que hacen por interés propio, vendertelo como que es altruismo, y que así pases a financiarselo tú.

Si alguien tuviera dos dedos de frente, la disuasión o los sistemas de defensa no dependerían de tecnología que no sea Europea. Porque como se ve desde hace décadas los intereses de los USA no son los de Europa.

[#33 tommyx]

#17 el escudo moreno?

[#34 tommyx]

Todo esto luego lo arreglan en las pelis

[#84 Keldon82]

Claramente van ganando

[#82 bibubibu]

Jodó que suerte, hasta Irán nos está ayudando a desmantelar las bases usanas de suelo europeo.
Bien por ellos,