#5 Eso pasaba con el modelo 4o tras una actualización. Con el o3 (modelo de razonamiento) no hacía eso y es el que suelo usar siempre (junto al 04-mini-high).
De todas formas lo de alucinar que dice #1 cada vez le pasa menos y sobre todo en los modelos de razonamiento. El típico ejemplo con acertijos conocidos que fallaba si le cambiabas algunos parámetros o le cambiabas la esencia del problema ya no lo hace.
#142 Uy que no ¿hemos medido bien la huella de carbono de la estructura de madera del garrote, así como de la minería necesaria para los embellecedores y demás piezas pequeñas?
#34 la verdad, conozco uno que pidió el análisis de sangre porque 0.90 le pareció poco al soplar. Como le dijeron que no iban a llevarle al hospital para eso les replicó: pues dame las llaves de la moto, que ya voy yo.
Al final tuve que ir a recogerlo con otro amigo y llevarlo al hospital, pero porque de había caído de la moto y estaba medio roto. El caso es que al acabar del hospital nos pidió las llaves de la moto para irse a casa. Le dijimos que cómo le íbamos a dar las llaves, que se iba a caer otra vez, y que se montara en el coche. Y me dijo: pues dame las llaves del coche.
10 meses sin carné, 0 puntos perdidos y algo de trabajos sociales fue la pena que cumplió. No recuerdo si había multa. Eso sí, si durante un par de años hacía otra cosa iba a la cárcel directo.
Y no es eso, es por el tema, el régimen autoritario de China y sus implicaciones, sobre las que no hay duda posible en sus aspectos de violaciones de derechos humanos. Y sin embargo, aquí seguimos, vuelta a poner en duda algo que no la admite y es incuestionable...
#13 No es eso.
Este ejercicio era para lo contrario, demostrar que nadie podía conquistar la isla. Así que invitaron a periodistas y tal.
Cuando lo hicieron, vieron que la mayoría de lo que tenían o estaba obsoleto, o con óxido directamente.
Fueron el hazmerreír del mundo entero, se abrió una investigación, y rodaron cabezas, grandes y viejas.
Cuando ocurrió esto fue de lo peorcito que había ocurrido allí.
Pero no acabo de entender la lógica de los estudiosos de las medallas.
Al principio del artículo dice que la primera medalla es la más grande distinción que se da en España, a excepción del toisón de oro
Pero la misma persona que escribe esto sabe perfectamente que el toisón es una medalla sin ningún valor para el resto de españoles, porque es una medalla privada que una familia da a sus miembros, dentro de una orden de caballería, que sigue siendo un club privado familiar
De hecho, a cualquiera de nosotros nada nos impide crear nuestra propia orden de caballería, y darnos títulos, crear costumbres, diseñar nuestra ropa para las ceremonias y inventarnos y regalarnos medallas en nuestras reuniones
Si se lee con detenimiento la wikipedia lo que dice respecto a las órdenes de caballería, y el toisón de oro, eso es exactamente lo que es, una bluf familiar (vamos, como la medalla a pesado del año que mi cuñado suele ganar en la cena de Navidad).
A mí me gustaría mucho que la medalla que gana mi cuñado cada año se estudiase, y sea retransmitido su otorgamiento en TVE, pero los de TVE no son tontos, y saben que es un bluf privado
Porqué le siguen el juego a los Borbón? Acaso los Rovira no deberíamos tener el mismo trato?
Si alguien me lo explica bien, que sepa que va a recibir el honor del Teluacán Turquesa, que es la medalla de mayor reconocimiento de España, y que yo mismo concedí a mi hija, que es un solete
De todas formas lo de alucinar que dice #1 cada vez le pasa menos y sobre todo en los modelos de razonamiento. El típico ejemplo con acertijos conocidos que fallaba si le cambiabas algunos parámetros o le cambiabas la esencia del problema ya no lo hace.