#145 En # 155 he añadido1 una fe de erratas, lo que creo que citan en Cataluña con ese 87% es a los "no practicantes", los ateos y agnósticos dudo que sumen tanto. Los "no practicantes" de Madrid son un 80,3%: a21.es/el-803-de-los-madrilenos-no-practica-una-religion/
#31 Cierto es que escribes poco, pero no creas que tu nick pasa desapercibido, gracias por arrejuntar el hombro para hacer de esto algo agradable para perder el tiempo
#107 hombre claro, el primer grupo que son los propietarios de 1 vivienda en la que habitan. representan en términos absolutos la inmensa mayoría de la viviendas en España.
Pero hablas como si existiera una obligación por parte del sector privado (particulares y empresas) de ofrecer en alquiler sus propiedades. Y esa premisa es falsa, al menos si estamos hablando de un estado de derecho.
La oferta es la que es, y como es poca para la demanda creciente, es por lo que el precio se dispara. Por eso y por la gran carga impositiva del estado, además de la inseguridad jurídica de la legislación española.
#106 no entiendo tu confusión ya que los datos reflejan exactamente lo que pretendes buscar.
Supongamos que hay 100 viviendas en toda España, pues según los datos:
- entre 8 y 10 pertenecen a fondos
- entre 90 y 92 a particulares
- dentro de esas 90-92 viviendas ---> el 80-82% a propietarios particulares con 1 única vivienda y el 18-20% restante que tienen 2 o más
- también dentro de esas 90-92 viviendas ---> el 4% tienen 3 o más (esto supongo que también lo podrían haber calculado dentro del 18-20% que tienen 2 o más, pero el caso es que el dato lo han decidido expresar así).
#91 ¿por qué no te molestas en seguir el hilo antes de dar a la gente por tonta?
#87 eso para cualquiera que no tenga sentido común. La vivienda forma parte del negocio de la construcción y el objetivo del construir es especular con la vivienda. La alternativa es construir vivienda pública. Y si no se construye es culpa del estado.
#79 si has hecho los cálculos sobre los datos que he dado, pues así será. Pero que digas que es una barbaridad es como si me dices que es una barbaridad que haya gente con el poder adquisitivo suficiente como para abarcar más bienes y servicios que el resto. Pues hombre, sí, hay gente rica, clase media y pobres.
#6 hacía tiempo que no veía una película con opiniones tan dispares en filmaffinity que ahora tiene un 6.4. En su día sobrepasó el 7 fácilmente. Pero te ves las primeras tres críticas mejor valoradas en el portal y un 4, un 6 y un 8.
#32 Es algo sencillo, y no son tantos pobladores, pero no creo que llegue al millón, ni siquiera me fiaría de que Trump cumpla una sola promesa y luego no suelten un céntimo y pierdan los servicios públicos europeos. Mira lo del préstamo a Argentina, no te puedes fiar y menos de este tipo, otro ejemplo es "la paz" de Gaza, todavía no han dicho ni mu a las roturas del alto el fuego de los israelís (ni lo harán, es todo una engañifa)
#30 Si... ya vuelve la burra al trigo contra México, Colombia y Brasil, más les vale que ayuden a Venezuela a disuadir e ir haciendo frente común con una buena linea de suministros con todos los BRICS. Sería una pieza difícil de cobrar hasta para EE.UU. porque no podrían bloquear tanta extensión del Atlántico, y tendría que hacer TACO de nuevo.
Creo que en el caso de Groenlandia y Canadá piensa que le lamerán el ojal, yo no lo tengo tan claro, aunque cedan por miedo, no creo que los pobladores de Groenlandia estén mucho por la labor y a la fuerza tampoco creo que le salgan las cuentas.
/Pitoniso mode off
#20 Para parecerse a Ortega Cano tendría que conducir completamente borracho...
Edito: he escrito esto porque recuerdo perfectamente la noticia de Nacho Cano en un estado lamentable conduciendo en dirección contraria en Madrid hace un montón de años. La sorpresa ha sido cuando la noticia no aparece en ningún sitio (y menos aún el vídeo) o al menos yo no soy capaz de encontrarlo, sólo esta referencia en el país, pero es muro de pago: elpais.com/diario/1991/04/21/madrid/672233064_850215.html
Es increíble el control de las redes y la capacidad de censura que tiene este tipejo.
#2 Cuando Paco Vázquez nos cascó una en la coraza del Orzan no reparó en gastos
.El temor a que grupos independentistas cometiesen vandalismo desde la colocación de la bandera llevó al Concello a establecer un sistema de vigilancia permanente las semanas siguientes al acto. Seis agentes y un coche del 092 velaron por la seguridad de la bandera a los pies del mástil. Siete mil euros al mes se gastó el Gobierno local en vigilancia. En octubre protestaron los sindicatos policiales al calificar de "absurdas" esas labores.
Una patrulla día y noche guardando la "banderita" era la más grande que vi en mi vida.pero no pudo con la brisa marinera que a veces azota estos lares y la tumbó.
dinero tontamente gastado pero como no salió de su bolsillo...
#20 No sé.... Ayuso era falangista... y hablo de ya terminada la carrera, porque estaba de becaria. Lo relata todo Eduardo García Serrano.... poco sospechoso de ser woke.
#16 Si el observador está en el mismo campo la gravedad no influye (o lo hace de igual manera en la masa y el observador, con lo que no varía la medición).
De todos modos el problema es de mecánica clásica, no relativista
#16 Desde un punto de vista externo.... desde un punto de vista local los aparatos de medida afectados por la misma g también vendrían su T' ajustada con lo que daría el mismo resultado.
#39 Hay que entender un detalle que no es menor en ese punto, ellos no dicen que la propiedad intelectual sea sobre el partido de fútbol, lo hacen sobre programas, estéticas, relatos y comentarios.
#32 Jajota 
