#20 el primero me gustó. El segundo me pareció una obra maestra.
Los siguientes me han aburrido hasta los dos últimos. El mirage me gustó mucho y el shadows acabo de pasar el prólogo y pinta genial por los gráficos y la ambientación . Como todo, tienen su público. Otros mundos abiertos que me encantan son los de rockstar. Red dead redemption II es una auntentica joya. Cyberpunk 2077 también juegazo.
Sin embargo le he dado mil oportunidades al Elden ring y na, no se ni que tengo que hacer y acabo aburrido desinstalándolo. Digamos que necesito que el juego me guíe, aunque luego me pierda en secundarias, pero que me guíe por una historia principal.
#4 Bueno, al final quien triunfa no es el sueño de hombre hecho a si mismo partiendo de la nada. Venden eso, pero realmente vienen todos de una posición acomodada, que les permite invertir y correr riesgos con el respaldo de papá y mamá. Pero venden la idea de que cualquiera puede llegar lejos, y que para ello, hay que elimintar elementos que según ellos les impide progresar: estado del bienestar, impuestos, "cultura woke", lo de siempre...
El problema es que estos mensajes están calando y mucho, sobre todo en hombres jóvenes, es increible la falta de orgullo de clase de hoy en día.
#81 Efectivamente, no puedes ser obligado. Aunque, si la hipoteca no es bonificada, a veces se negocia mejor tipo a raiz de contratar seguros al menos el primer año. Luego a posteriori, si no está en la FEIN, uno se puede negar. Ahí ya conviene valorar en función de lo que el Banco se haya estirado o no en las condiciones, y si merece la pena o no estar a mal con ellos. Yo entiendo que si la negociación es coherente, pues tenerlo al menos el primer año y listo (al final son seguros que se suelen contratar si o si, hogar yo lo veo obligatorio, y vida, si compras con pareja o se tienen hijos, yo también lo veo imprescindible). Si van pasados de listos, pues uno hace lo mismo.
#24@ElSEv tiene razón, aunque tengas dos partes aseguradas, continente y contenido, el continente es el valor del vuelo (la construcción), y es beneficiario el banco de ello (por eso estás obligado a contratar seguro). Si te queda de hipoteca 40.000 euros, y la indemnización del seguro por la parte del vuelo es 80.000 eur, 40.000 van a cancelar hipoteca y los otros 40.000 al asegurado.
Sobre la obligatoriedad, por ley no te pueden obligar a contratarlo con ellos, pero si tienes que notificarles que tienes hecho seguro y por el valor de continetne que diga la tasación. Otra cosa es que te prometan mejores condiciones por contratarlo que sin contratarlo, o que en la bonificación te establezcan una por contratar el seguro de hogar o no (y el resto de seguros, vida, alarma...). Por lo general suelen ser más caros que por libre (salvo excepciones), normalmente merece la pena valorarlo por si merece la pena por el ahorro de la bonificación.
#14 En el continente tienes asegurado el valor a construcción (no de mercado) y en el contenido pues muebles etc... En estos casos, el banco al ser acreedor, exige que sea beneficiario de la indemnización al menos para hacer frente a la hipoteca, y lo que exceda, ya va para el asegurado. De ahí que sea obligatorio contratarlo si uno pide una hipoteca (no te pueden obligar a hacerlo con ellos, salvo para conseguir mejores condiciones por alguna bonificación).
Lo que ya no se si el banco tomará algún tipo de medida excepcional en estos casos y permita utilizar el dinero en la reconstrucción, o compensará con algún tipo de crédito blando. No es de extrañar por lo mediatizados que están estos sucesos.
La putada sería en estos casos que se deba más deuda del valor a efectos de seguro, que podrías quedarte con deuda pendiente.
#17 Por ley, al tener hipoteca, tienes que tener un seguro que cubra como mínimo la garantía de incendios, que lo normal es que sea un seguro de hogar normal. Lo malo que el banco tiene conocimiento de tener el seguro el primer año (o si lo haces con ellos), pero si cambias posteriormente de seguro o lo das de baja, es más que probable que el banco no haga seguimiento de esa situación y no sepa si está asegurado o no. De todas formas, teniendo hipoteca o no, para mi es de los seguros más importantes, no concibo tener una casa y no tenerlo asegurada.
Como es por catástrofe, imagino que el pagador deberá ser el consorcio de compensación de seguros. Pero no le pagará el valor de mercado, sino el coste de construcción excluyendo suelo (vamos la construcción de una nueva vivienda).
Espero que les solucionen pronto el problema, vaya putada.
De todas formas vaya titular. Es como si comparamos el gremio de los ingenieros con el de los trabajadores de los talleres de automóvil.
Guste o no guste , el trabajador de banca, por lo menos el de ahora, tiene que tener y acreditar cierta formación académica. Pero vamos, quien infla esa media son los altos directivos, no el empleado de la sucursal. Yo creo que busca también el clickbait el propio titular.
#45 Totalmente de acuerdo. Los contratos suelen ser contratos privados entre ambas partes y seguramente tenga algún tipo de liberación de responsabilidad si cambia el acreedor.
#3 Esos acuerdos de alquileres sociales normalmente son como tal papel mojado. El banco los respeta, pero si cambia la propiedad puede perfectamente pasar lo que ha pasado y que le reclamen la vivienda. Los bancos se han quitado activos improductivos como este, los fondos buitres lo han cogido tirado de precio en lotes de inmuebles, y el negocio va a ser recuperarlo lo antes posible para venderlo o hacer alquileres normales.
De todas formas, la mayor responsabilidad es del propio hijo. Pedir a la madre que avale con su vivienda habitual un negocio (que no estamos hablando de una casa o similar) es de una insensatez tremenda.
#5 hace ya como 20 años mi dermatólogo de la Seguridad Social me lo recetó sin analítica ni nada, creo que incluso en aquella época hasta se podía comprar sin receta. Yo inicié el tratamiento dos veces y las dos veces lo abandoné enseguida, efectos secundarios bastante jodios. Por suerte esos efectos desaparecieron enseguida, al poco de abandonar la medicación. Yo llevo todo este tiempo únicamente con minox topico, que no parece tener efectos secundarios.
Hace ya muchos años la dermatologa me recetó finas. Al poco de tomarlo tuve problemas sexuales y depresión, fue dejar de tomarlo y todo ok. Unos años después volvi a intentarlo y los mismos síntomas , así que lo abandoné definitivamente , solo me echo minoxidil que en principio no he notado efectos secundarios (tampoco se si tengo los efectos deseados, cada vez estoy más calvo jeje).
Para la gente que se opera, creo que es común que se recete finas para mantener el pelo, es algo a tener en cuenta y puede ser un alto precio (y no solo económico). Por mi parte prefiero estar calvorota a los efectos secundarios que me provocó la dichosa pastillita. Menos mal que lo abandoné rápido.
#71 Los de vox seguro. Pero vamos, que vox no es homofobo… solo tienes que buscar en Google y te vas a encontrar bastantes motivos para ver que son bastante homófonos. Es hermano político de orban, solo tienes que ver como se las han gastado allí con el colectivo.
Tenemos aquí nuestros problemas con la homofobia, pero en Italia están muchos pasos para atrás. Un conocido mío italiano me comentaba que una de las cosas que más le llamaba la atención de España es ver dos personas del mismo sexo de la mano y que en principio no pasara nada, en Italia por lo que me comenta se la juegan bastante.
#30 El PP ahora parece que acepta el matrimonio homosexual, pero no duda en pactar y sacar adelante actitudes homófogas con tal de contentar a sus socios de gobierno, vamos vox. Hay cierto pinkwashing en el pp, pero la realidad es lo que es.
De vox no hace falta nada más que oírles o con sus imposiciones donde son necesarios para gobernar.
#92 totalmente de acuerdo! Hay suvs y suvs, no es lo mismo un renault captur, un Toyota chr o un kia miro que un land rover defender, o un Kia sorento. Las primeros. No ocupan más espacio que un coche convencional , pero los segundos son auténticos tanques que si que dudo de la funcionalidad que puedan tener, sobre todo cuando los veo circulando por ciudad.
#69 Otro con la misma situación. Con 190 que mido y casi 120 kg, el kia niro que tengo es lo mejor que me podía haber comprado. Es un suv pero tampoco un mega suv, voy totalmente comfortable y es el coche con mayor amplitud interior que he tenido, y también el que menor consumo tiene de todos los coches que he tenido.
#23 Travis_ 
