#92 Si pero eso ha pasado también en otros países, lo de que se lleve los 12 puntos cuando parece que la sociedad de ese país está en contra de lo que hace Israel, si solo fuera España.
#20 exacto. Se puede mejorar? Siempre, pero como todo, desde el sofá de casa es todo muy fácil.
Pudo haber muerto mas gente, gente de la parada de autobús, policías... cualquiera, era un sujeto descontrolado con un cuchillo y eso es muy peligroso.
No hablamos de una persona amenazando con un cuchillo, no, es un descontrolado, sea por la razón que sea, que estaba poniendo en peligro la vida de muchas personas.
No había tiempo para actuar de otra manera, no había manera de discernir si era una pobre persona desequilibrada en un episodio de su enfermedad o un terrorista (si es que hay mucha diferencia) tampoco se tenían otros medios, ni taser, ni escudos, nada... actuaron de manera impecable.
Que si apuntas mejor lo mismo lo tumbas y no lo matas, pero ánimo a cualquier experto en tiro y defensa a darme a mi en una pierna si voy de manera inesperada con un cuchillo a por el, es imposible.
En fin, toda muerte es lamentable, siempre, pero en este caso se actuó de la mejor manera posible.
#19 contra un arma no se usa taser nunca, porque si falla estas muerto, pero bueno si vienes del futuro lo mismo ya se han mejorado y no fallan nunca. #21 cuanto mas músculos tengas, mejor funciona el taser en ti.
#9 Bueno, tiene el sentido de tener un monumento emblema y símbolo de un país, con la característica de ser transitable caóticamente por vehículos a motor, con el carácter de "autenticidad" de una ciudad típica europea.
Aparte de eso, la locura de transitar por ahí, no es tanta, y el riesgo de "jugarse el pellejo" tampoco es tan elevado, ya que se circula a muy baja velocidad y normalmente con todos los conductores que usan esa rotonda,.con todos los sentidos al 10000 %.
He pasado por ahí varias veces, y es básicamente la primera vez cuando entras con cierto respeto.
Luego es tan "peligroso" como cualquier otra rotonda.
Eso sí, hay que saber poner los intermitentes adecuadamente para ayudar al personal a que te de un poco paso cuando lo necesites.
#31 peores que bots, son lo-bots-omizados.
Gente que piensa que ser español de bien, es apoyar todo lo contrario al pensamiento del Perro, aunque eso suponga apoyar un genocidio.
#66 El presidente de Ucrania, votado en elecciones limpias, reconocido por todo el mundo; que se resiste a la invasión del fascista y criminal de Putin ¿Es una marioneta de quién?
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania
En cambio a Rusia le apoya Corea del Norte, Irán y Bielorrusia. Vaya comparación
¿Y dices que la gente reclutada en Rusia que mandan a invadir otro país (no a defender el suyo) sí quiere ir al frente?
#25 Me parece que los primeros que quieren que Ucrania siga resistiendo son los ucranianos
Es una pena. Seguro que en 1936 con personajes como tú, la República se habría rendido y nos habríamos ahorrado un millón de muertos
O en Moscú en 1941
O en Gaza. Tú eres de los que anima a los palestinos a rendirse y hacer lo que quieran los israelíes ¿a que sí?
#12 No lo creo, es una tendencia global. Además, viendo cómo está el panorama en otros países, España seguirá siendo el destino de muchos, aunque solo sea para pasar los años necesarios, obtener el pasaporte y marcharse.
#11 como va lo del aniversario de la muerte del dictador? Parece que no le interesa demasiado a nadie. El gobierno se va a tener que buscar otra historia para echar balones fuera.
#7 mira que hay razones para criticar la deriva derechosa de Ucrania, pero eso es la mayor tontería que he leído aquí... Convocar elecciones en mitad de un asedio?? Incluso aquí se prevé la suspensión derechos y elecciones en caso de guerra
#22 En Ucrania tienen derecho a elegir el modelo de gobierno que deseen. Aquí estamos defendiendo a una población inocente frente a una invasión extranjera, porque ya sabemos lo que ocurre cuando se permite a un gobierno expansionista anexionar territorios: lo vimos en la Segunda Guerra Mundial.
Como siempre, quienes desconocen la historia están condenados a repetirla.
#22 No se puede decir más claro, por eso no trago a los anglos. Nos dejaron al cabrón asesino durante cuarenta años en el poder. Cuando los rusos querían que desfilara al cadalso como sus coleguis de mierda nazis.
#22 Churchill estaba deseando terminar la guerra para hacer negocios con España, mandase quien mandase, el muy hipócrita. Eisenhower estaba bastante mayor y cansado de tanta guerra. Stalin era el único que quería que se acabase con el último reducto del enemigo que estaban combatiendo. Y posiblemente eso fue lo que termino de decidir a Eisenhower.
#54 tommyx 
