En un acalorado enfrentamiento en el Parlamento Europeo, el eurodiputado belga Marc Botenga se enfrenta al embajador de Estados Unidos ante la UE, Andrew Puzder: «¿Siguen estando los Estados Unidos sujetos al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas?».

Muchos consideran que esta es la forma definitiva de ver la película de David Lynch de 1984, «Dune». Este fanedit es obra de SpiceDiver. Todavía puedes echar un vistazo a su canal de YouTube, donde tiene subida esta película. Esta edición se basa en la versión cinematográfica, muy recortada, la controvertida versión extendida para televisión y una selección de escenas eliminadas y fragmentos de la banda sonora. Además de algunas creaciones y material propios. www.youtube.com/watch?v=7Yw2nGCUPa4 Subtítulos en español.

La startup de diseño de chips con IA, Verkor.io, afirma, en un artículo de investigación publicado en marzo, que su sistema de IA automatizada, Design Conductor, produjo de forma autónoma un núcleo de CPU RISC-V completo, tomando un documento de requisitos de 219 palabras y generando un diseño verificado y listo para el diseño en 12 horas, lo que es muchísimo más rápido que los plazos estándar de 18 a 36 meses que se observan en el diseño de chips comerciales.

El periodista defiende la ética profesional y rechaza que se considere periodismo a ciertos contenidos en medios y redes durante un debate en ‘Malas Lenguas Noche’ ...

El manuscrito, una copia del siglo VI de las Cartas de San Pablo, se perdió para la historia cuando fue desmantelado en el Monasterio de la Gran Laura del Monte Athos, en Grecia, en el siglo XIII. Sus páginas fueron entintadas de nuevo y reutilizadas como material de encuadernación y guardas para otros manuscritos. Hoy en día, los fragmentos que se conservan se encuentran dispersos en bibliotecas de Italia, Grecia, Rusia, Ucrania y Francia.

Ni Rajoy ni Cospedal recordaban nada de lo que sucedió frente a las narices de la dirección de un partido beneficiario de aquel trabajo sucio. ¿Resulta indignante? Quién sabe. Hace ya tanto tiempo...

El año que viene hay elecciones municipales, como bien sabemos. Dentro de los clásicos populistas tenemos el reasfaltado de calles en el top 5. No las que más lo necesitan sino las que más rentan en las urnas.

Pues bien, el ayuntamiento de Alcobendas lleva meses fajado en la tarea de reasfaltado de esas calles pero demuestra su absoluta indiferencia por lo que esos barrios significan.

Hace semanas que la Calle Pintor Ribera (y aledañas) han sido reasfaltadas. Se trata de un barrio de población muy envejecida en la que el porcentaje de personas con movilidad reducida es muy alto. Es corriente ver a personas con silla de ruedas o andadores y de hecho, todos los portales tienen sus correspondientes rampas para facilitar la movilidad.

Pues bien, el ayuntamiento realizó su tarea en las calles y dejó unos enormes bloques de cemento armado en medio de la calle entorpeciendo peligrosamente el tránsito. Se trata de los armatostes que delimitan la entrada a los garajes y que desde hace semanas ocupan gran parte de la calle y los accesos a los portales. Estos mamotretos además, tienen barras de acero oxidado que despuntan. El cocktail perfecto para la caída de una persona con movilidad reducida.

Pero lo mejor no es el hecho en si. Lo verdaderamente perturbador es la respuesta de la policía local de Alcobendas cuando llamé para que una patrulla pasará por allí, hiciera fotos y diera parte al ayuntamiento para solucionarlo cuanto antes.

- Bueno, ya mandaremos a alguien. Ahora mismo estamos con la entrada de los colegios.

- Muy bien, cuando ustedes puedan.

- Pero vamos, no está usted haciendo las cosas correctamente... {WoW} SU OBLIGACIÓN (es textual) es hacer un trámite a través de las vías correspondientes del ayuntamiento. En persona o telemáticamente... La policía no está para "estas cosas"

Podría escribir ríos de tinta con todo lo que se me pasó por la cabeza al escuchar semejante frase pero directamente, pasé. Tengo claro que es una batalla perdida. Que mi frustración me iba a acompañar todo el día pero dijera lo que dijera a la persona que estaba al otro lado del teléfono iba a estar tan "pichi".

Respiré y respondí:

- Señorita, yo ya he hecho más de lo que es mi obligación. Si ocurre cualquier cosas será responsabilidad de la inacción municipal. Dejo la pelota en su tejado. Que tengas usted muy buen día.

Una semana después, todo sigue como estaba.

Cuando Hezbolá lanzó cohetes contra Israel el 2 de marzo, dos días después de que Israel y Estados Unidos iniciaran una guerra contra Irán, la operación israelí que se puso en marcha para destruir al grupo se convirtió rápidamente en una misión para arrasar amplias zonas del sur del Líbano. Mientras los aviones de combate israelíes llevaban a cabo ataques aéreos por todo el país, los soldados se apoderaban de más territorio en el sur. Las operaciones terrestres comenzaron a parecerse a las vistas en Gaza: excavadoras derribando edificios...

El primero es un "mierda"; el segundo, un "rata", ha dicho, porque, sostiene, permite que se acerquen grupos de ultraizquierda a gritarles en sus intervenciones, que se están multiplicando en Andalucía en precampaña y que ya dejaron un regusto amargo hace unos días en Granada.

Sabastian Sawe, un atleta keniano de 29 años, se ha convertido este domingo en el primer hombre en correr un maratón en menos de dos horas. Este momento para la historia, Sawe cruzando la meta en 1h 59m 30s (tiempo provisional), se ha producido en el Maratón de Londres, donde libró una hermosa batalla frente al etíope Yomif Kejelcha, que resistió 40 kilómetros y que acabó cediendo ante el poderío del nuevo plusmarquista mundial, pero que también logró llegar en menos de las dos horas (1h 59m 41s).

En el juicio, la acusada reconoció que había efectuado las pintadas a lápiz, pero que las había hecho tras haber consumido "mucho alcohol" y éxtasis. También que cuando fue descubierta por la vecina, que abrió la puerta alertada por el ruido que estaba haciendo la procesada, empezó a insultarla a gritos: "Moros, volved a vuestro país" y "Vete a tu país con Abdul", al tiempo que hacía gestos obscenos dirigiéndose a ella. Si bien, y pese a que aseguró -y lamentó- haber sido la protagonista de estos hechos, negó en todo momento que lo hiciese.

Leo con cierto estupor este artículo en el que se afirma que "Menéame no es lo que era y menos que lo va a ser", y a grandes rasgos, se indica la importancia que tiene para administración actual los suscriptores de forma poco velada, exagerando su aportación o infravalorando sus molestias. También se muestra de forma sibilina los inconvenientes que tiene para la administración los usuarios molestos.

El gráfico, si bien muy directo, carece de información en dos sentidos: en que omite el verdadero sentir de la administración e ignora distintas variables dentro de los diferentes grupos de usuarios supuestamente analizados.

Así que, como "brújula moral de Menéame" (descrito así sarcásticamente por el CEO de Menéame), permitidme que desgrane un poco dicho artículo.

Empecemos por los usuarios anónimos.

El grueso de visitas que obtiene Menéame, como era de esperar. Lo de que "votan" hay que entrecomillarlo: los votos de los usuarios anónimos son, evidentemente, anónimos, y dichos votos no cuentan para el cálculo de karma de los meneos, por lo que sus votos no "generan" la portada ni influyen en los subs. Tampoco pueden votar negativo y, como usuarios no registrados, no pueden votar los comentarios ni las notas. Esto es así porque, si sus votos contaran para el karma, sería muy fácil organizar votos masivos mediante el uso de proxies o VPNs.

Estos usuarios anónimos son la inmensa mayoría (rondando el 95% de las visitas que recibe Menéame) por lo que generan, por inercia, muchos más ingresos en publicidad que los "hard users"). Ocurre que, al ser "soft users", es decir, que entran ocasionalmente y durante cortos espacios de tiempo, la mayoría no tiene la necesidad de usar un bloqueador de publicidad para conseguir una navegación cómoda en el sitio, algo que gran parte de los "hard users" hacen debido a que la navegación en Menéame es bastante complicada y molesta debido al gran número de publicidad que se encuentra en el site (por no mencionar los fallos de formato habituales). Es muy probable que buena parte de ellos ni siquiera sepa instalar un bloqueador de publicidad en el navegador del smartphone usando el navegador principal por defecto del mismo.

Los "hard users" también generan ingresos por publicidad, pero mucho menos. Primero, porque el número de "hard users" es bastante más bajo y, segundo, por lo mencionado anteriormente: utilizar de forma productiva Menéame es complicado si no se utiliza un bloqueador de publicidad.

Entre los "hard users", se hace la siguiente diferenciación:

Lo primero es que no se diferencia el tipo de aportes que hacen ni el tipo de molestias que causan. Entre las diferentes formas de aportar en Menéame están las siguientes:

• Meneando contenido.
• Creando artículos.
• Dando actividad a los subs.
• Haciendo comentarios constructivos o que añadan información.
• Regulando contenido con votos positivos y negativos.
• Regulando comentarios con votos positivos y negativos.
• Haciendo comentarios críticos.

Pero ¿cuáles son las molestias? Podríamos meter en este grupo las siguientes:

• Insultar a otros usuarios.
• Protestar por la moderación.
• Protestar por la ausencia de moderación ante los que infringen las reglas.
• Hacer spam o explotar los bugs de la página.

Hasta que llegamos al limbo de usuarios que no se sabe muy bien si aportan o molestan:

• Hacer spam de forma más o menos legítima (ejemplo). Aportan bastante contenido, hacen pocos comentarios, no son molestos con otros usuarios o no molestan a los administradores.
• Menean contenido con una clara intencionalidad política o ideológica, a menudo de forma monotemática, y con un alto índice de noticias sensacionalistas y bulos.
• Regulan contenido con votos positivos o negativos, bien por afinidad ideológica (muchas veces ni leen el meneo), bien por percepciones personales sobre el usuario que ha agregado el contenido, y, en algunos casos, de forma coordinada.
• Realizan comentarios en principio críticos, pero altamente agresivos, normalmente bajo un paraguas político o ideológico, sin llegar al insulto directo, pero fuera de la "netiqueta" y que suelen desvirtuar los diálogos.

Se ha observado que la actual administración toma como molestia los siguientes comportamientos de los "hard users":

• Los que denuncian a la administración a los usuarios spammers.
• Los que denuncian a la administración a los usuarios que podrían coordinar votos o usar clones.
• Los que denuncian a la administración el mal uso de las condiciones de uso y normas de la página, siempre que ese "hard user" no sea suscriptor.

Por lo que vamos al siguiente punto.

Este gráfico es bastante falaz. Parte de la base de que los suscriptores son "hard users" y no es cierto. Sí es verdad que hay una parte que aporta contenido, pero hay una parte considerable que apenas aporta nada a la comunidad salvo el impulso económico. Entran muy poco, están suscritos gracias a algún tipo de promoción (ej: Filmin) y no les preocupa el funcionamiento de la página. Muchos de ellos ni siquiera votan en las iniciativas del llamado Consejo Consultivo.

Por otra parte, los suscriptores "molestos" son más bien pocos. Pero, claro, el número se incrementa si tomamos como suscriptores molestos a aquellos mencionados en el anterior punto, los usuarios cuyo comportamiento puede molestar a la administración.

En la última línea del gráfico se afirma lo siguiente:

Una vez más, la actividad de dichos usuarios es intrascendente para el funcionamiento de la página. Su única aportación son los ingresos que generan, además de un pequeño porcentaje de karma por hacer click en los meneos (influyendo escasamente en el cálculo, no en el incremento, en lo que se llama "bonus clicks").

Al mismo tiempo, estos usuarios no son nada molestos ya que no pueden votar negativo, y no tienen voz ni para opinar ni protestar, incluyendo a los administradores.

Analizando todo lo aportado hasta ahora, se entiende que la administración haya tomado tan fácilmente la decisión de eliminar Google, Twitter y Facebook como plataformas intermediarias de login. En el escalafón actual de importancia de usuarios, tenemos tres niveles:

1. Los que aportan económicamente, ya sea por no usar bloqueadores de publicidad o por estar suscritos.
2. Los que enlazan contenido que genere visitas y clicks, independientemente de la calidad de dichos enlaces o si se trata de spam o astroturfing.
3. Los que nunca dan guerra, ya sea porque no están registrados (y no pueden votar negativo o comentar) o porque pasan de todo y sólo vienen aquí a echar el rato.

Sin duda, la estrategia actual de la administración consiste en:

• Conseguir un mayor número de suscriptores.
• Si no pagas, que te calles o te largues a dar el coñazo a otra parte.

Recordemos que dos de las medidas más actuales que ha tomado la administración consiste en prohibir el uso de bloqueadores de publicidad (bajo riesgo de baneo) y banear a aquellos que amenacen con denunciar o hayan denunciado a Menéame de forma legal o administrativa.

Hasta ahora, para bien o para mal, de forma "legal" o "artificial" (votos coordinados, grupos de presión, etc.), el karma de los usuarios era decidido por los usuarios. Esta nueva dinámica puede sentar un peligroso precedente en que el karma está altamente influenciado por la administración mediante las premisas que ellos tienen sobre lo que es un usuario "valioso" y otro "molesto". Los usuarios que aportan y no son molestos, independientemente de que sean suscriptores o no, ya deberían tener un karma alto otorgado por la comunidad, cosa que, por otra parte, suele suceder (hay muchísimos usuarios con karma de 17 a 20 que aportan a la web y raramente causan problemas). Por otra parte, los usuarios que no aportan y que además molestan también deberían tener un karma muy bajo regulado por la comunidad... cosa que también ocurre (los que se dedican a insultar, trolear o soltar barbaridades suelen tener un karma de entre 5 y 7).

En otras dinámicas, el intervencionismo del karma de forma directa por parte de la administración puede abrir el melón al "karma de pago" (suscriptores, etc.), lo cual influenciaría el volumen de spam recibidoy un aumento de la percepción de impunidad para los usuarios suscriptores, además de un acallamiento de las voces discordantes con la administración (que no con otros usuarios), una estrategia, en mi opinión, poco democrática y bastante subjetiva y totalitaria.

Un vídeo de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha generado revuelo en internet antes del incidente con disparos durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCD), después de que animara a los espectadores a estar atentos, insinuando que Donald Trump “iba a dar caña” y que habría “disparos”. A medida que se desarrollaba el incidente, Trump, la Primera Dama, el vicepresidente JD Vance y otros altos cargos fueron evacuados de forma repentina después de que se produjeran disparos cerca del salón principal.

Este viernes se confirmó que todos los ocupantes del vehículo que provocó un grave accidente de tránsito en Santiago de Chile forman parte de la policía de Carabineros. Entre ellos, el conductor, quien iba en estado de ebriedad y se encuentra detenido. El hecho se produjo pasadas las 3:00 de la mañana cuando un vehículo de Uber fue colisionado por el otro auto. La peor parte la sacó la pasajera del Uber, quien salió eyectada por el impacto y murió horas después en la ex Posta Central. En tanto, los 7 ocupantes del otro auto se dieron a la fuga.

Entrevista rodada alrededor de 1984, poco antes de la muerte de Herbert en 1986. "Intentaba dar una perspectiva diferente sobre como damos nuestras vidas por los líderes. No solo los mesías sino por la gente que adopta ese rol, que nos hace seguirlos. Creo que la gente responde al liderazgo por un proceso instintivo profundo que se remonta a nuestras raíces tribales". "Los mesías deberían llevar una etiqueta en la frente que pusiese: puede ser perjudicial para su salud".

Birol advirtió que la principal consecuencia de la guerra de Irán es que los países perderán la confianza en los combustibles fósiles y la demanda de estos se reducirá: “la percepción del riesgo y la fiabilidad cambiará. Los gobiernos revisarán sus estrategias energéticas. Se impulsarán las energías renovables, y se avanzará aún más hacia un futuro más electrificado”, afirmó. "No hay vuelta atrás tras la crisis, el jarrón ya está roto, el daño ya está hecho; será muy difícil recomponerlo. Esto tendrá consecuencias permanentes".

La organización ultraconservadora publicó un informe titulado “Salvar a Estados Unidos salvando a la familia: una base para los próximos 250 años”, en el que se sugiere que las mujeres estadounidenses han recibido un trato injusto debido, a las feministas que, tratan “el matrimonio y la maternidad como trampas creadas por los hombres, y no como dones de Dios”.La fundación, busca eliminar guarderías, deportar a las cuidadoras migrantes y recortar todas las prestaciones. El objetivo es impedir a las madres tener un trabajo remunerado.

El futbolista del Huesca se dejó caer, y el colegiado mostró al portero la segunda cartulina amarilla, expulsándole del choque. Sin dudar un momento, Andrada salió disparado a buscar a Pulido, y arremetió contra él con un violento puñetazo directo al rostro.