Publicado hace 6 meses por Senaibur a alimente.elconfidencial.com

El Ministerio de Sanidad acaba de aprobar la financiación en el Sistema Nacional de Salud de Leqvio (inclisirán), de Novartis, el primer y único tratamiento de su clase, ARN de interferencia pequeño (ARNip), aprobado en Europa. Esta terapia ha demostrado reducir el colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (c-LDL).

Comentarios

Robus

Danacol NO aprueba esta noticia!

MAD.Max

#2 A la gente que necesita de esta "vacuna" el Danacol no le hace nada.

diminuta

#13 a nadie le hace nada el Danacol roll

reivaj01

#25 a los dueños de Danone sí.

diminuta

#28 cierto!

Khadgar

#25 ¡Anda que no! ¿y al bolsillo, qué?

diminuta

#33

Aiden_85

#13 Cuando se presentó lo primero que dejaron claro a la prensa es que no es una "vacuna". Ponen "vacuna" en el titular. ¿Prensa y ciencia está reñido? Cuando lo escuché pensé "seguramente algún medio hablé de vacuna", así es wall

l

#23 No es una vacuna porque no tiene ninguna de las características de una vacuna: no hay antígenos, no hay anticuerpos, no hay microorganismos contra el que dirigirlos, no hay inmunidad.

Goto #27

malajaita

#70 Si es eso no voy a discutir nada.

Acabo de buscar un poco y solo el diariovasco habla de inyecciones para reducir el colesterol y no de vacuna.

#27 Parece que esa prensa no está reñida con la ciencia
Como esta relacionado con lo del ARN al resto les resulta más facil venderlo

JAMG

Si tienes colesterol alto por motivos genéticos es una gran noticia

l

"añadido a la dosis máxima tolerada de estatinas"
Una vacuna (que no lo es) nueva y la dosis máxima tolerada de otro medicamento...
Me parece que me voy a esperar por si acaso.

Tintxo_1

#4 yo esperaría sentado, hasta los 90 años, mínimo!

malajaita

#4 ¿No es vacuna por que no la hacen de la vaca o de sus ubres?

A ver si comiendo todos los días un buen pedazo de queso me se quita el colesterol, el bueno y el malo.

Harkon

#61 los dos los hemos tomado aparte de tener una dieta rica en vitamina C.. anda que no comemos pimientos ni na que están hasta arriba de vitamina C

Harkon

#32 A cuento de qué? El colesterol alto no genético si llevas una vida sana estás bastante a salvo, el problema es que no puedes tener vicios malos

Harkon

#59 lo se y eso sí lo tenemos bajo, los triglicéridos

Mike_Zgz

#59 Mi padre, que es médico dice que si el HDL está alto y los triglicéridos a raya, eso es lo importante, además piensa que los valores de lo que se considera correcto, déficit o exceso, los van cambiando. Enhorabuena por ese estilo de vida!

malajaita

#73 Pues no se, yo no estoy nada decepcionado con mi estatura.

Pero en lo de ser bueno para la sociedad, cojeo del mismo pié que tú.

malajaita

#64 Ahora ya ni me comenta la anteriormente conocida como doctora de cabecera, solo me pregunta:

¿Todavía sigues sin tomar lo del colesterol?

Y no la miento, le contesto, sí

malajaita

#50 Me alegro en todos los sentidos incluido el de los quesos y los vinos.

RoneoaJulieta

#51 Voy camino de los 70. Recuerdo que hace alguna década, el colesterol alto era a partir de 250. Posteriormente se bajó a 200.
No hay que perder de vista el negoción que hay montado en su entorno y el poder de los grandes laboratorios.
Insisto, control regular y no obsesionarse.
Empieza la temporada de caza y qué bien sienta un estofado de jabalí tras una caminata. Eso no puede ser contraproducente

malajaita

#53 Estoy en ello, camino a los 70, más cerca que lejos.

De hecho, empecé a ser consciente cuando bajaron el baremo de 250 a 200.

Si esta vacuna funciona es una patada en el bolsillo de los accionistas de la farma.

Buen provecho, contraproducente debe ser desayunar comer y cenar jabalí todos los días. Uno al año no hace daño. Salud.

reithor

Vacunas por ARN, recién premiadas con el Nobel. Genera tus propios anticuerpos monoclonales frente a lo que toque. No sé si será una solución definitiva, ya que el colesterol se produce por rutas metabólicas, pero sí que puede contenerse con vacunas periódicas.

Harkon

#15 lol lol lol vaaaale

Ergo

#21 #42 go to #15 gracias

sonix

#15 satira? me parece una cagada y como los burros, tirar para adelante.

n

#15 El objetivo de la ironía es ser desenmascarada por los demás. Lo mismo no era esa tu intención, y tu única intención era regañar a la sociedad por sus supuestos excesos y por no gustarle por mismo que a ti.

malajaita

#11 Esas comillas no explican nada 'vacuna contra el colesterol'

Contra no es preposición porque va entrecomillada, el artículo lo mismo...

Esto me da que a lo mejor 'vacuna' contre el colesterol, pero no hagas caso que no estoy muy gramático.

Por otro lado a estos les hago más caso incluso que a la wikipedia
https://www.clinicbarcelona.org/asistencia/vida-saludable/vacunas-1

j

#11 No me siento muy tranquilo con que te vayan tocando los génes. lol

gustavocarra

#34 No lo hacen. Los genes siguen ahí. Lo único que hacen es controlar su expresión.

x

Excelente noticia!!

sacaelwhisky

¿WiFi 7? ¿8G? Nos quieren controlar.

Reiner

Pam aprueba esta vacuna.

malajaita

¿Y a todos no os han recetado estatinas como a mí? Simvastatina para ser exactos.

RoneoaJulieta

#36 Yo conseguí librarme de ella (efectos secundarios negativos en el aparato digestivo y continuos calambres) gracias a que el médico de cabecera me recomendó un producto natural, de venta en farmacias, que no cubre la Seguridad Social.
Funciona para niveles inferiores a 250/270.
En las analíticas semestrales ahora rondo los 190.

malajaita

#46 Yo no llegué a tomarlo nunca, bajo mi responsabilidad, que en eso insistió mi doctora, y hay días que pienso que me va a dar un jamacuco.
Ese es un problema que arrastro, el autodestructivo.
Al leer la noticia me he acordado de pasar por el cap a recordarles lo de mi próxima analítica.

La natural de pago recuerdo haberla visto, de hecho me la recomendó un amigo.

RoneoaJulieta

#49 A mí, me funciona. No hago especial ejercicio, salvo andar unos 8 km diarios, nuestras salidas son generalmente al monte y snorkel en verano.
Reconozco que me pierde la boca (tintos de Toro o Ribera del Guadiana, quesos curados, ibéricos..). Tengo poca fuerza de voluntad, lo reconozco.
Tampoco me obsesiono, veo que está más o menos controlado y me «paso» con moderación

a

#36 en sus Guías Médicas, al de cabecera le va a salir un puto aviso pa preguntarte si no tomas estatinas en cuando andes por los 200-220, aunque no tengas patologías cardíacas ni indicios de arteriosclerosis. Se le puede mandar amablemente a cagar, o comentarle que eso es lo que te producen las estatinas. Si lo que te ofrece son fibratos, puedes devolverle subrayao las partes que más hacen que te cagues vivo. Y cuando te felicite a la siguiente analítica, ya le comentas que no estás tomando ninguna de las anteriores sino Omega3 y a tomar por saco.

j

Tú sabes el negocio que tiene la farmafia con los anti-colesteroles y la magufada de alimentos anticolesterol? tinfoil

capitan__nemo

#30 por eso se van a seguir tomando los anticolesteroles, las estatinas, aparte de la "vacuna" arn esta.

La clave que no dice ninguna de las noticias es que cuesta 5000 euros por dos dosis al año. 2500 euros cada dosis.

"El precio oficial del tratamiento supera los 5.000 euros por paciente y año, aunque este puede estar sujeto a descuentos confidenciales acordados entre Sanidad y Novartis que no se hacen públicos."
https://elpais.com/sociedad/2023-10-25/la-sanidad-publica-financiara-un-innovador-farmaco-que-reduce-el-colesterol-con-dos-inyecciones-al-ano.html

¿Y cuanto les costara a los pacientes dependiendo de sus ingresos? Esto es ¿cuanta parte financiaran las consejerias de sanidad o la seguridad social?

Tintxo_1

Una locura, increíble. El mundo al revés. wall

j

Te iba a decir que te faltó el emoticono...

lol lol lol lol

MisturaFina

Ademas de "comida" habra que comprar "medicamentos". Parece un mismo negocio

g

Por poner un poco en situación y si a alguien le interesa: Esta "vacuna" es un inhibidor de arn muy parecido en su acción a uno que existe y se aplica en la actualidad, llamado evolocumab y que es un anticuerpo monoclonal.

La diferencia entre ellos es que la vacuna se aplica dos veces al año y el anticuerpo dos veces al mes. Ambos tienen muy buen resultado, sin embargo, inclisiran necesita de más estudios para ver su eficacia a largo plazo, es decir, va un paso por detrás de evolocumab.

Como bien han dicho por aquí, esta terapia es sólo para pacientes con colesterolemias familiares que no pueden controlarse con ningún fármaco, y que además presenten perfiles muy determinados. Lo bueno es que tienen bastante eficacia y sirven a la larga para evitar que estos pacientes fallezcan antes por muerte súbita y eventos cardiovasculares que precisarían tratamientos mucho más caros.

Y no, tu seguro de 15€ no te lo cubriría, evolocumab vale 200€ dosis, imagina el nuevo... 😁

Rondamonal

Dos puntualizaciones:
- el colesterol es un mal predictor de la salud y ni siquiera hay consenso en que valores son óptimos. Por ejemplo, la fuerza de agarre y el VO2max correlacionan mejor con la salud, pero raramente se miden en las consultas médicas.
- llevar una alimentación sana es algo que muchas personas creen que hacen y se equivocan.

Mushhhhu

cualquier cosa menos hacer ejercicio, lamentable

E

NI CON 500 DOSIS...

Ergo

Comer sano y hacer ejercicio no.
#0 Vacúname rápido que se me enfría el BigKing

Fedorito

#1
Que sencillo es todo ¿verdad?

Mike_Zgz

#7 Mi mujer sin ir más lejos lo tiene algo, está en la trintena, hace mucho deporte y es vegetariana

DeepBlue

#8 En mi caso sucede exactamente igual que con tu padre. Yo como muy sano (NUNCA como bollería, ni procesados, ni azúcar, ni fritangas, etc, desde hace dos décadas) y físicamente estoy muy bien (tengo más de 40 pero parezco un atleta). A pesar de ello siempre me sale el colesterol total alto. Tendría toda la pinta de genético pero mis padres lo han tenido siempre a menos de 200 y eso que ya han pasado la ochentena. ¿Podría ser que no se ha manifestado en ellos?

Por otro lado, en mi caso la medición del total es engañosa pues tengo el HDL (el "bueno") bastante alto, 80-90 (tomo mucho aove, nueces, etc) y los triglicéridos muy bajos y lejos de peligro (

Catapulta

#7 El problema a menudo no es una condición genética relacionada con el colesterol. A su vez, a menudo la gente no sabe por qué se habla de colesterol malo, cosa que no tiene ningún sentido.

El problema suele radicar en que la acumulación de placas arteriales si es una condición genética, más bien, la propensión. Esto significa que una vida saludable y no sedentaria ayuda a solucionar o como mínimo paliar el problema del acúmulo de placa. Aun así, es algo inherente a la biología humana.

La placa acumula colesterol, el que se conoce como malo. La medicación que le mandan a la gente, en si, está aun bastante discutido si es de utilidad o no. Ya que por mas colesterol que reduzcas en la sangre, este se va a seguir acumulando en las arterias dañadas.

Una vacuna contra el colesterol... Habría que ver nuevamente si por ahí anda algún tipo de paliativo, sin embargo hace mucho que en ciencia no se publican artículos sobre la utilidad de reducir el colesterol y los ultimos informes y reviews señalan que a falta de articulos sin sesgo, se están dando palos de ciego.

Se asume desde la comunidad medica y farmaceutica, por interés o desconocimiento, que el colesterol es el problema. El problema, es la formación de placa y la predisposición genética.

Para que se entienda, hablamos de que si alguien se cae y se hace una herida, el problema no son las plaquetas que se acumulan en la herida. El problema es que te has caído o que hay una herida abierta.

Esta cuestión viene arrastrada desde los años 50, cuando aun ni se había descubierto el ADN. Con eso lo digo todo... Aun con todo se ha seguido para adelante, del mismo modo que con el diseño inteligente y otras teorías de la época.

Esperemos que se financien más estudios y se esclarezca el asunto, porque de momento, si hay que esperar a la via privada de investigación está claro de que no interesa estropear esta gallina creciente de los huevos de oro ligada a la mala alimentacion y a la vida sedentaria imperante.

Y no. No es culpar a la gente por comer mal y hacer poco. Unos no haciendo nada, no tienen el problema genetico que les mata y otros si. Pero lo cierto es que esta vida que tenemos no es muy sana y que hasta que creemos una terapia génica o similar que nos adapte a esta vida, mejor sería regular este estilo de vida de algun modo.

Perdón.

D

#8 deberías considerar no tener hijos si no los tienes ya

r

#8 ha probado a tomar complementos de vitamina C?

MAD.Max

#1 Hay personas que tienen un verdadero problema con el colesterol, comiendo sano. Su cuerpo produce demasiado. Y no sirve un Danacol o esas pastillitas/sobres que les dan a algunas personas mayores.

Hay personas que tienen que tomar medicación importada de EEUU porque aquí no se producen medicamentos que sean capaces de controlarlo.

m

#1: Soy bajo (174

malajaita

#17 174 cm. ¿bajo?, entonces tambien lo soy yo, bajito. Vascos, chicarrones del norte, no lo somos ni tu ni yo.

m

#35: Sí, es bajo, todo lo que no llegue a 180 es ser bajo.

Luego dicen "haced ejercicio, entrenad fuerza...", miras la estatura del que lo dice y... #BINGO mide más de 180 cm, así es muy fácil hacer ejercicio, en cambio cuando tu cuerpo te supone una de tus grandes decepciones vitales, la cosa cambia y bastante.

Luego hay que sumar algunas deducciones, como que si yo no soy bueno para la sociedad algo que pudiera ser bueno para mí, sería malo para la sociedad

Cehona

#1 Hipercolesterolemia familiar, con la dieta lo único que he conseguido perder, son tres meses de mi tiempo. Con el ejercicio físico, lo unico que he reducido, son 45€ menos al mes en mi cartera.

p

#20 el ejercicio está muy recomendado, el sedentarismo no es sano(salvo condición que impida el ejercicio) y con esa condición menos.

yemeth

#1 Cuando me encontraron el colesterol alto, mi médico de cabecera me relató la lista de consejos sobre comida sana. Resulta que los cumplo todos.

Hablando con el cardiólogo, me dijo que la alimentación es un 30% de los niveles de colesterol, que el resto son factores genéticos o que no se pueden manejar.

Así que esto a lo mejor hace que no haya que tomar atorvastatina a diario. Cuñao.

q

#1 Ho tengo colesterol, mi pareja es cocinera y comemos sano. Soy ciclista, mido 1,80 y peso 74kg. De qué Big King estás hablando?

sonix

#1 entiendo que no tienes ni zorra de colesterol, me equivoco?

Quepasapollo

#1 que atrevida es la ignorancia.

TonyStark

#1 madre mía, vaya comentario de barra de bar. Se te ve entendido Shur.