#31 lo tenías todo en los comentarios anteriores, los puedes imprimir si quieres. Pero como me temo que tu eres de los que va con la pulserita y el chaleco sin mangas, vas a seguir sin entender una putísima mierda
#23 nada, pero por este camino la desafección de la sociedad con las instituciones es PALPABLE y NOTORIO... sabes que sucede cuando esto cruza el punto de no retorno??? Venga, que seguro que eres capaz de imaginarlo...
#16 claro, y si tu primo el adulto se va a barrio marginal de tu pueblo a por unos gramitos de coca seguro que los chavales de 11 años se lo pasan piruleta.
#7 el que firma el artículo no sabe mucho de la película, ya hay pilotos al respecto, la propia AEPD desarrolló uno muy decente que garantizaba el anonimato pero a la vez permitía verificar la edad...
#3 seguramente no tengas hijos, por eso no ves el problema. El debate debería centrarse en cómo garantizar anonimato y control parental sin convertir la red en un sistema de identificación permanente.
Lo que es seguro es que las cosas no pueden seguir como hasta ahora.
pues no veo donde está el problema la verdad... Tampoco he identificado esa "letra pequeña" de la que habla el titular, me cuesta no votarla como sensacionalista solo por eso...
#_1 no estaba en plantilla, era autónoma y colaboraba con una columna de opinión... Así que sí, es normal que dada sus formas y como su reputación se ha ido a la mierda pues hayan prescindido de sus servicios, no se que te llama tanto la atención
#_48 correcto, opino lo mismo, esta mujer ni pincha ni corta, ni si quiera tiene pareja a la que dar explicaciones, no como el otro. Todo esto se ha montado pq tanto el uno como la otra han querido jugar a este juego de mentiras y tergiversación, solo han conseguido que primero se especule, y segundo al ir viendo como se desatan los nudos de la historia tanto uno como el otro queden como mentirosos.
Que ella lo sea es irrelevante (obviando el hecho de que como testigo tiene obligación de decir la verdad)
#2 mezclas churras con merinas para desviar la atención, eso que señalas nada tiene que ver con lo que se habla aquí.
En cualquier caso el tweet no dice eso, pq inventas? vi el programa en directo, podemos pensar que MAillo se indignó con razón o sin ella, pero es verdad que canalizó su frustración de la peor manera posible, Santaolalla no lo tacha en ese twt de fascista... Eso es cosecha tuya...
#24 no defiendo nada, eres tu el que se obceca haciendo de "perito", yo solo leo la noticia de europapress y comento lo que dice el informe, que si lo que dice es cierto es tremendo.
El PSOE queda muy muy lejos de mi forma de pensar.
#14 la misma UCO que cortó una conversación de whatsapp en la que se estaban hablando cortesmente sobre un problema ocular de la interlocutora, pero que el corte daba a entender complicidad sobre la "filtración" del FGE