Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Esteban_Rosador a eldiario.es

El ideólogo de la estrategia política de Trump ha sido el promotor del informe publicado esta semana por Li-Meng Yan, que defiende sin evidencia científica que el coronavirus tiene origen artificial

Comentarios

chulonsky

#2 Abuelo! Has visto el iniston?
Sabes que españa está por delante en el ratio de muertos por millón que todos los países presididos por los que pones? psoe + podemos mienten, manipulan y exterminan mejor.

chulonsky

#8 Oye, que yo no tengo la culpa que nos estén llevando al exterminio.
Ah no, que sólo exterminan los que tú digas, a pesar de tener los números en tu contra.

Populistas y demagogos en todas partes.

v

#13
Tus neuronas si que están cerca del exterminio. Deja las drogas.

chulonsky

#14 Lo sé, pero leer a los seres que pululan por menéame es un vicio, no quiero dejarlo.
#15 Fuentes, porque yo tengo otras que nos ponen por delante. Y claro que sí, la culpa de las muertes en españa es de la ayuso lol, y aún usando tus datos, es el 644.5 el límite para considerar que un presidente, extermina? lol
Si es que vaya tela de onlyfans.

D

#8 Otro que se cree que un país se cierra por 30.000 fallecidos cuando cada año mueren en España más de 400.000 personas:

https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/espana

r

#17 otro que se cree que la pandemia mundial no existe y que el virus es todo mentira...

L

#33 Cada día hay más cencerros....

D

#33 Mo te enteras de nada. Tampoco me extraña.

Lo que estoy diciendo es que hay muchos más muertos de los que dice tu amado Pedrito y el chepudo de Galapagar.

#17 lol lol lol lol Hasta ahi llegamos en estadistica??? 30.000 si. Pero 30.000 MAS de la med anual. O sea, que los fallecidos ya serian 430.000. Lo cual NO es normal.
Deja de contar tonterias y desinformar.

Priorat

#8 Y teniendo en cuenta que PSOE+Podemos no gobiernan la mayoría de sistemas sanitarios de España.

D

#39 Ninguno.

Dramaba

#52 Te diría que en Baleares, pero tambien está 'Més' en el gobierno.

Lobo_Manolo

#5 Yo antes votaba al PP pero ahora ya me estoy pensando votar a Podemos

perrico

#5 Si en España se mintiese tanto, las estadísticas serían mejores.

TonyStark

#5 no has estado muy atinado

RazorCrest

#2 No te olvides de iker jimenez, su mujer de vocs y todos sus tertulianos magufo-fachas.

Meteorito

#2 Al exterminio nos han conducido desde los años 80 con la globalización. Estos que nombras son fichajes nuevos. Creo que meter al "Boris" en la formación titular es un poco arriesgada.
Cada uno tiene sus preferencias..., Yo antes que vivir en España prefiero Corea del Norte....

r

#24 no, no es nada arriesgado, el bannon financió y ayudó con lo de Cambris Analitica, una de las mayores herramientas utilizadas por cummings para ganar el voto por el "leave".

Por cierto, ya que vives en Corea del Norte, qué tal el clima por allí?

letra

#2 Y en primer lugar, Putin.

neotobarra2

#2 Para que luego en Menéame sólo se hable de Soros, como si fuera el centro de una conspiración mundial para destruir el mundo... Y son precisamente Bannon y toda esta gentuza los que han diseñado la conspiranoia de Soros para atraerse a su discurso a incautos de esos que se pasan el día leyendo artículos sobre el nuevo orden mundial, el club Bilderberg y Zeitgeist.

Yo alucino con todos estos aspirantes a analistas de Internet que se creen que entienden el mundo sólo porque son capaces de comprender (pero no de revisar de forma crítica) las historias ridículas que les llegan indirectamente desde los grupos de la alt-right o las chorradas de algún iluminado en algún foro de Internet. Muchos de ellos hasta se creen de izquierdas, y ni siquiera se dan cuenta de que están comprando y vendiendo el discurso de la ultraderecha.

Ya no sé qué tendría que hacer el nuevo fascismo llamado alt-right para que todos estos pseudo-izquierdistas se den cuenta de hasta qué punto están metiendo la pata. Lo de que Bannon pague un supuesto estudio para "demostrar" que el coronavirus tiene origen artificial es gordo, pero me temo que ni aun así... Muchos ya son inmunes al raciocinio.

Esteban_Rosador

No me sorprende en absoluto.

m

#1 Como os gustan a algunos las teorías de la conspiración.

Nyn

#38 conspiraciones las hay, lo difícil es saber cuando existen y cuando no 😄

m

#38 Como os gusta a algunos que os traten como ovejas.

rojo_separatista

#1, es que lo que está haciendo esta tía para que le regalen la nacionalidad es bastante patético... Primero dice que el gobierno chino ocultó la gravedad del virus, provocando la muerte innecesaria de miles de personas en China, después resulta que era todo un plan de China, para que no provocara apenas muertos en China, sino para expandirlo por el mundo.

A

Lo triste es que haya débiles mentales que se crean esas patrañas.

A

#6 Mientras tanto en las escuelas se preparan los ingenuos y cándidos que heredarán la tierra (que les echen encima cuando exploten de trabajar y sin un céntimo).
Sin educación en economía, ni filosofía, etc. Historia conveniente, religión, SI. Hay que mantener al populacho ignorante y engañado!.

c

#4 En general, aquellos que se creen más inmunes a la manipulación, son los primeros que caen en ella...

D

Steve Bannon es un mierda al servicio de otro mierda más grande todavía, cada día EEUU da más asco

letra

#9 Puestos ahí por los rusos...

blid

Es gracioso cómo algunos señalan a la derecha de crear bulos mientras eldiario te da a entender que el informe de esta señora es un invent y Bannon ha financiado esto para beneficiar a Trump.... sin pruebas, por supuesto.

Te tienes que reír.

D

#47 ¿Sin pruebas?, tú no lees los comentarios.

blid

#53 Touché lol

s

#c-47" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3381599/order/47">#47 Que el articulo sea una truño, lo tienes muy bien explicado en https://maldita.es/malditaciencia/2020/09/18/estudio-virologa-china-li-meng-yan-coronavirus-creado-laboratorio-covid-pandemia/

Por otro lado Diario.es afirma que el articulo esta relacionado por Bannon. Esto es algo cierto y facilmente comprobable. En la portada del artículo cientifico zenodo.org/record/4028830#.X2EN_2gzbIW pone quien paga a esos señores "Rule of Law Society & Rule of Law Foundation in New York." Vas a la web de esa Rule of Law rolfoundation.org/ y mira quien aparece en la portada.

Lo que publica Diario.es es relevante porque explica muy bien cual es la razón de que unos cientificos arriesguen su reputación para escribir semejante truño.

blid

#55 Lo único que veo es que para desacreditar y echar por tierra el informe de la virología es que no se ha publicado en ninguna de revista científica y que los expertos consultados por maldita, que vete tú a saber quiénes son, dicen que es muy pobre.

Luego el señor Bannon financia este estudio, lo cual me creo y se corresponde con lo que dices, pero en ningún se dan pruebas que acrediten las motivaciones hay detrás.

Ahora la película que os habéis montado de que Bannon ha financiado un informe falso para echar mierda sobre China y beneficiar a Trump... que a fin de cuentas, es lo que se está intentando dar a entender aquí desde el panfletillo de diario es vomitivo.

M

#58 ¿ Lo has leído ?. El informe es realmente flojo. Su único argumento de importancia es que en los extremos de una zona del área que codifica la proteina S han encontrado dos secuencias cortas concretas que se pueden usar para enganchar enzimas de restricción comerciales utilizadas para la manipulación genética, y que esas secuencias concretas no se encuentran en algunos virus con los que lo han comparado. Pero hay muchas enzimas de restricción disponibles, que enganchan a diferentes secuencias, así que no es difícil encontrar una que encaje. El resto es relleno y la genética moderna no necesita para nada esas secuencias ahí, como reconocen ellos mismos. He leído alguna de las referencias que aportan (muchas de ellas son preprints, no revisados por pares) y defienden un origen natural prácticamente por los mismos motivos que ellos emplean para defender un origen artificial. No soy genetista, pero sí estoy acostumbrado al análisis de datos, y sus argumentos me parecen simple opinión, sin un fuerte respaldo en los datos que aportan. En mi humilde y desinformada opinión.

s

#49 ¿Ad hominen? Pues no
Este tipo es un liante, ergo el estudio es erroneo. Esto es un ad hominem.
Este tipo es un liante. El estudio es erroneo. Esto no es ad hominem.

El artículo es erroneo -> https://maldita.es/malditaciencia/2020/09/18/estudio-virologa-china-li-meng-yan-coronavirus-creado-laboratorio-covid-pandemia/
El tipo es un liante -> informe-virologa-china-esta-financiado-steve-bannon/c041#c-41

Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a eldiario.es

D

pues las pruebas del articulista tampoco es que sean muy fiables.

s

#40 No, pero no cuesta mucho encontrarlas:

Mira la portada del artículo cientifico https://zenodo.org/record/4028830#.X2EN_2gzbIW . En portada pone quien paga a esos señores "Rule of Law Society & Rule of Law Foundation in New York." Vas a la web de esa Rule of Law https://rolfoundation.org/ y mira quien aparece en la portada.

D

#41 El que subvenciona un estudio tendrá sus motivaciones pero ni descarta ni confirma el objeto del estudio como pretende hacer creer eldiario

Peachembela

que nefastos son los derechistas

abe_tofumi

No creo que su intención sea que la comunidad científica acepte esa basura sino generar ruido. Y eso lo han conseguido.

C

Y qué importaría si fuese artificial. Trump ha hecho y continúa haciendo el gilipollas. Al menos 150,000 de los 200,000 muertos (reconocidos) en EEUU son culpa suya. Y eso siendo generosos con él.

a

#12 Porque así tienen una forma de desviar la atención del problema que tienen: echarle las culpas a China. En verdad, ni siquiera necesitan que ese informe sea riguroso, con que esté el informe hecho y esté firmado por esa señora le van a dar la suficiente notoriedad como para que alguien se crea esa patraña.

P

#22 Cierto......como han hecho aquí con supuestas pruebas, cheques, pagos, etc, etc. No es necesario probar nada, basta con crear duda y polémica, porque los fieles a veces se desorientan y necesitan directrices claras. Aunque nadie de la comunidad científica american ratifique este informe, Trump lo sacará cada 2x3 y alegará que el rechazo de los científicos es la prueba del complot orquestrado por la "izquierda" para hundir al país (porque acabar con Trump es "hundir el país"). Mucha gente está deseando votar a los suyos, y sólo necesitas alimentarles unas pocas "razones" para que puedan justificar su voto.

cosmonauta

#23 Como dice #25, no es necesario probar nada. Sólo hacer que unos cuantos votantes conspiranoicos lo crean y, sobretodo, voten.

Es la misma táctica de VOX con las violaciones, los menas, los okupas, etc.. Difundir medias verdades.

Así ganó las elecciones Bolsonaro. Por eso es tan importante defender la verdad.

anor

#48 bien, pero la racional es aceptar algo cuando se tienen suficientes pruebas. No tenemos que aceptar o rechazar algo sin pruebas, si lo hacemos estamos prejuzgando.. a mí me da la impresión de qué esta mujer no está diciendo la verdad, procreó que se cometería un error si descartaramos subversión sin tener pruebas . Por supuesto antes de aceptar lo que diga esta mujer tendrá que aportar unas pruebas muy buenas.

cosmonauta

#70 El error sería aceptar la teoría de esta mujer con las pocas e incorrectas pruebas que aporta.

anor

#71 claro si una teoría no tiene suficientes pruebas no se puede aceptar.

d

Entonces las conspiraciones existen ?

D

Si es de laboratorio nadie, nunca, lo va a reconocer.

powernergia

#35 Claro hombre, para que necesitamos la Ciencia.

j

Los bulitos sanos de el diario

H

Peor que el virus, después, definitivamente, va esta gente. Que asco dan.

Arjuna

Este Bannon es un jinete del Apocalipsis. Por Dios que le entre una cirrosis y la palme ya...

anor

¿ Y qué es lo que pero tendría la viróloga China? ¿ Que todo el mundo aceptará sus investigaciones sin pruebas? ¿ Tan tonta es?

D

#23 que los portales de noticias de mierda como https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10770908/09/20/Una-virologa-china-publica-un-estudio-que-concluye-que-el-COVID19-se-concibio-en-el-laboratorio-de-Wuhan.html difundan la mentira entre sus feligreses. Llenarles de miedo y odio hacia sus "contrarios" para prometer salvarles de ellos, la estrategia Bannon que usa la escoria más grande de la sociedad contemporánea, con Trump Bolsonaro y Vox a la cabeza en sus respectivos países.

papandreu22

Es increíble el daño que ha hecho este sujeto a las democracias occidentales.

julespaul

Mientras se discute por el origen del coronavirus este hace estragos entre los humanos.

a

#7 Porque les interesa tener a quién echar la culpa, en lugar de asumir que es un bicho procedente de la naturaleza y empezar a tomar medidas de una vez, que algunos países no se dan enterados de lo que tienen encima.

D

Exacto, dejad ya las Podemiadas.

D

Relacionada
Escapó una bacteria de un laboratorio en China y hay más de 3.000 enfermos
Escapó una bacteria de un laboratorio en China y hay más de 3.000 enfermos

Hace 3 años | Por --655944-- a ambito.com

D

#11 Sigue repitiendo mentiras, no se convertirán en verdad.

D

#51 Tu crees que van a poder con nosotros?