Hace 4 años los de Visual Economik dijeron que España iba a quebrar. Hoy es de las economías que más crecen. Prueba de que son propagandistas, no analistas.

Reclama además que se le imponga una multa de 20.000 euros y una indemnización de 60.000 euros

El diario israelí 'Haaretz' publica los testimonios de militares que exponen cómo cada vez hay menos control en los robos. 'Los comandantes no saben nada y no hacen nada'.

Sabastian Sawe, un atleta keniano de 29 años, se ha convertido este domingo en el primer hombre en correr un maratón en menos de dos horas. Este momento para la historia, Sawe cruzando la meta en 1h 59m 30s (tiempo provisional), se ha producido en el Maratón de Londres, donde libró una hermosa batalla frente al etíope Yomif Kejelcha, que resistió 40 kilómetros y que acabó cediendo ante el poderío del nuevo plusmarquista mundial, pero que también logró llegar en menos de las dos horas (1h 59m 41s).

300 días. 10 meses. Casi un año ha transcurrido ya sin que se publique el informe ordenado por la juez de Instrucción del Juzgado 19 de Madrid a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la investigación en curso en torno a Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La dilación del caso es notoria esta semana, además, al tener en cuenta que la plana mayor de este equipo va a declarar en el marco del ‘caso Mascarillas’ .

Existe una contradicción profundamente arraigada en las sociedades contemporáneas: trabajadores asalariados, incluso cualificados y con ingresos medios o relativamente elevados, que se identifican ideológicamente con postulados económicos que objetivamente perjudican sus propios intereses. Esta disonancia cognitiva, lejos de ser anecdótica, constituye uno de los pilares sobre los que se sostiene la hegemonía del pensamiento económico neoliberal.

Crecen las protestas contra las maniobras para modificar la Carta Magna japonesa, redactada durante la ocupación estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial. El sable láser de Gohta Hashimoto es un juguete, pero simboliza la batalla a la que este joven se enfrenta, junto a sus compañeros en las manifestaciones, para hacer descarrilar los movimientos del Gobierno de Japón para alterar la Constitución pacifista del país por primera vez en los 80 años que lleva en vigor.

Ni Rajoy ni Cospedal recordaban nada de lo que sucedió frente a las narices de la dirección de un partido beneficiario de aquel trabajo sucio. ¿Resulta indignante? Quién sabe. Hace ya tanto tiempo...

En un acalorado enfrentamiento en el Parlamento Europeo, el eurodiputado belga Marc Botenga se enfrenta al embajador de Estados Unidos ante la UE, Andrew Puzder: «¿Siguen estando los Estados Unidos sujetos al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas?».

El reciente caso de la muerte de una paciente oncológica en Tarragona que abandonó la quimioterapia para ponerse en manos de chamanes pseudomédicos sin escrúpulos ha destapado el terrible costo de abandonar la medicina científica.

Según la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP), "Estamos ante un problema de gran magnitud, calculamos que hay más de 1.000 fallecimientos cada año en España por pseudoterapias. Hay un auge constatable desde la pandemia, porque discursos de charlatanes campan a sus anchas. "

La escena parecía diseñada para funcionar en redes. Dos imágenes enfrentadas, un antes y un después, un culpable claro. A un lado, “Hussein Obama”. Al otro, “Trump”. El mensaje era sencillo: deterioro frente a mejora. Pero duró poco. La comparación que ha difundido Donald Trump sobre la Piscina Reflectante de Washington no resiste una revisión mínima. Ni técnica. Ni visual. Basta detenerse unos segundos. Mirar con calma. Las dos imágenes que supuestamente representan momentos distintos en el tiempo muestran exactamente las mismas nubes.

The New York Times informó que el FBI “inició una investigación” contra su reportera Elizabeth Williamson después de que ésta publicara un artículo sobre el director del FBI, Kash Patel, titulado “La novia de Patel busca fama y fortuna, escoltada por un equipo SWAT del FBI”.

El futbolista del Huesca se dejó caer, y el colegiado mostró al portero la segunda cartulina amarilla, expulsándole del choque. Sin dudar un momento, Andrada salió disparado a buscar a Pulido, y arremetió contra él con un violento puñetazo directo al rostro.

Leo con cierto estupor este artículo en el que se afirma que "Menéame no es lo que era y menos que lo va a ser", y a grandes rasgos, se indica la importancia que tiene para administración actual los suscriptores de forma poco velada, exagerando su aportación o infravalorando sus molestias. También se muestra de forma sibilina los inconvenientes que tiene para la administración los usuarios molestos.

El gráfico, si bien muy directo, carece de información en dos sentidos: en que omite el verdadero sentir de la administración e ignora distintas variables dentro de los diferentes grupos de usuarios supuestamente analizados.

Así que, como "brújula moral de Menéame" (descrito así sarcásticamente por el CEO de Menéame), permitidme que desgrane un poco dicho artículo.

Empecemos por los usuarios anónimos.

El grueso de visitas que obtiene Menéame, como era de esperar. Lo de que "votan" hay que entrecomillarlo: los votos de los usuarios anónimos son, evidentemente, anónimos, y dichos votos no cuentan para el cálculo de karma de los meneos, por lo que sus votos no "generan" la portada ni influyen en los subs. Tampoco pueden votar negativo y, como usuarios no registrados, no pueden votar los comentarios ni las notas. Esto es así porque, si sus votos contaran para el karma, sería muy fácil organizar votos masivos mediante el uso de proxies o VPNs.

Estos usuarios anónimos son la inmensa mayoría (rondando el 95% de las visitas que recibe Menéame) por lo que generan, por inercia, muchos más ingresos en publicidad que los "hard users"). Ocurre que, al ser "soft users", es decir, que entran ocasionalmente y durante cortos espacios de tiempo, la mayoría no tiene la necesidad de usar un bloqueador de publicidad para conseguir una navegación cómoda en el sitio, algo que gran parte de los "hard users" hacen debido a que la navegación en Menéame es bastante complicada y molesta debido al gran número de publicidad que se encuentra en el site (por no mencionar los fallos de formato habituales). Es muy probable que buena parte de ellos ni siquiera sepa instalar un bloqueador de publicidad en el navegador del smartphone usando el navegador principal por defecto del mismo.

Los "hard users" también generan ingresos por publicidad, pero mucho menos. Primero, porque el número de "hard users" es bastante más bajo y, segundo, por lo mencionado anteriormente: utilizar de forma productiva Menéame es complicado si no se utiliza un bloqueador de publicidad.

Entre los "hard users", se hace la siguiente diferenciación:

Lo primero es que no se diferencia el tipo de aportes que hacen ni el tipo de molestias que causan. Entre las diferentes formas de aportar en Menéame están las siguientes:

• Meneando contenido.
• Creando artículos.
• Dando actividad a los subs.
• Haciendo comentarios constructivos o que añadan información.
• Regulando contenido con votos positivos y negativos.
• Regulando comentarios con votos positivos y negativos.
• Haciendo comentarios críticos.

Pero ¿cuáles son las molestias? Podríamos meter en este grupo las siguientes:

• Insultar a otros usuarios.
• Protestar por la moderación.
• Protestar por la ausencia de moderación ante los que infringen las reglas.
• Hacer spam o explotar los bugs de la página.

Hasta que llegamos al limbo de usuarios que no se sabe muy bien si aportan o molestan:

• Hacer spam de forma más o menos legítima (ejemplo). Aportan bastante contenido, hacen pocos comentarios, no son molestos con otros usuarios o no molestan a los administradores.
• Menean contenido con una clara intencionalidad política o ideológica, a menudo de forma monotemática, y con un alto índice de noticias sensacionalistas y bulos.
• Regulan contenido con votos positivos o negativos, bien por afinidad ideológica (muchas veces ni leen el meneo), bien por percepciones personales sobre el usuario que ha agregado el contenido, y, en algunos casos, de forma coordinada.
• Realizan comentarios en principio críticos, pero altamente agresivos, normalmente bajo un paraguas político o ideológico, sin llegar al insulto directo, pero fuera de la "netiqueta" y que suelen desvirtuar los diálogos.

Se ha observado que la actual administración toma como molestia los siguientes comportamientos de los "hard users":

• Los que denuncian a la administración a los usuarios spammers.
• Los que denuncian a la administración a los usuarios que podrían coordinar votos o usar clones.
• Los que denuncian a la administración el mal uso de las condiciones de uso y normas de la página, siempre que ese "hard user" no sea suscriptor.

Por lo que vamos al siguiente punto.

Este gráfico es bastante falaz. Parte de la base de que los suscriptores son "hard users" y no es cierto. Sí es verdad que hay una parte que aporta contenido, pero hay una parte considerable que apenas aporta nada a la comunidad salvo el impulso económico. Entran muy poco, están suscritos gracias a algún tipo de promoción (ej: Filmin) y no les preocupa el funcionamiento de la página. Muchos de ellos ni siquiera votan en las iniciativas del llamado Consejo Consultivo.

Por otra parte, los suscriptores "molestos" son más bien pocos. Pero, claro, el número se incrementa si tomamos como suscriptores molestos a aquellos mencionados en el anterior punto, los usuarios cuyo comportamiento puede molestar a la administración.

En la última línea del gráfico se afirma lo siguiente:

Una vez más, la actividad de dichos usuarios es intrascendente para el funcionamiento de la página. Su única aportación son los ingresos que generan, además de un pequeño porcentaje de karma por hacer click en los meneos (influyendo escasamente en el cálculo, no en el incremento, en lo que se llama "bonus clicks").

Al mismo tiempo, estos usuarios no son nada molestos ya que no pueden votar negativo, y no tienen voz ni para opinar ni protestar, incluyendo a los administradores.

Analizando todo lo aportado hasta ahora, se entiende que la administración haya tomado tan fácilmente la decisión de eliminar Google, Twitter y Facebook como plataformas intermediarias de login. En el escalafón actual de importancia de usuarios, tenemos tres niveles:

1. Los que aportan económicamente, ya sea por no usar bloqueadores de publicidad o por estar suscritos.
2. Los que enlazan contenido que genere visitas y clicks, independientemente de la calidad de dichos enlaces o si se trata de spam o astroturfing.
3. Los que nunca dan guerra, ya sea porque no están registrados (y no pueden votar negativo o comentar) o porque pasan de todo y sólo vienen aquí a echar el rato.

Sin duda, la estrategia actual de la administración consiste en:

• Conseguir un mayor número de suscriptores.
• Si no pagas, que te calles o te largues a dar el coñazo a otra parte.

Recordemos que dos de las medidas más actuales que ha tomado la administración consiste en prohibir el uso de bloqueadores de publicidad (bajo riesgo de baneo) y banear a aquellos que amenacen con denunciar o hayan denunciado a Menéame de forma legal o administrativa.

Hasta ahora, para bien o para mal, de forma "legal" o "artificial" (votos coordinados, grupos de presión, etc.), el karma de los usuarios era decidido por los usuarios. Esta nueva dinámica puede sentar un peligroso precedente en que el karma está altamente influenciado por la administración mediante las premisas que ellos tienen sobre lo que es un usuario "valioso" y otro "molesto". Los usuarios que aportan y no son molestos, independientemente de que sean suscriptores o no, ya deberían tener un karma alto otorgado por la comunidad, cosa que, por otra parte, suele suceder (hay muchísimos usuarios con karma de 17 a 20 que aportan a la web y raramente causan problemas). Por otra parte, los usuarios que no aportan y que además molestan también deberían tener un karma muy bajo regulado por la comunidad... cosa que también ocurre (los que se dedican a insultar, trolear o soltar barbaridades suelen tener un karma de entre 5 y 7).

En otras dinámicas, el intervencionismo del karma de forma directa por parte de la administración puede abrir el melón al "karma de pago" (suscriptores, etc.), lo cual influenciaría el volumen de spam recibidoy un aumento de la percepción de impunidad para los usuarios suscriptores, además de un acallamiento de las voces discordantes con la administración (que no con otros usuarios), una estrategia, en mi opinión, poco democrática y bastante subjetiva y totalitaria.

Juan sabe que muchas víctimas avergonzadas tendrían que reconocer su experiencia sin pudor

Este gráfico muestra de manera resumida el perfil de usuarios de Menéame. Como ya he dicho muchas veces, los ingresos los obtenemos principalmente de la publicidad que generan los usuarios anónimos y en segundo lugar los sucriptores. Estamos estudiando un sistema de análisis por inteligencia artíficial con los datos anonimizados para valorar a los usuarios no suscritos según esos dos ejes que podéis ver. El sistema está ya bastante afinado y no solo puntúa en los dos ejes sino que nos da un análisis del usuario de este tipo

La expansión económica y las políticas de intervención estatal en la República Popular China han logrado una reducción histórica de la pobreza sin precedentes en la era moderna. Según datos del Banco Mundial y registros oficiales del Gobierno chino, el país ha sacado de la pobreza extrema a cerca de 800 millones de personas desde el inicio de las reformas de Deng Xiaoping en 1978. Esta cifra representa más del 70% de la reducción mundial de la indigencia en dicho periodo.

Una abogada natural de Trabada, pero con despacho en Vegadeo, aceptó una condena de seis meses de prisión por estafar casi 30.000 euros a un cliente, diciéndole que era el dinero que le tenía que pagar al juez para evitar el ingreso en prisión. La mujer, que fue juzgada en la Audiencia Provincial de Oviedo, reconoció los hechos y le devolvió el dinero al afectado. Tal y como se recoge en la sentencia, la acusada asumió la defensa de un joven por un procedimiento en el Penal número 1 de Lugo, por un delito contra la libertad sexual de menor d...

El periodista defiende la ética profesional y rechaza que se considere periodismo a ciertos contenidos en medios y redes durante un debate en ‘Malas Lenguas Noche’ ...

El Gran Wyoming ha pasado este sábado por laSexta Xplica, donde ha conversado con José Yélamo sobre la actualidad nacional e internacional. Durante la entrevista, el presentador de El Intermedio se ha detenido en el caso Koldo, pero también ha aprovechado para establecer una comparación directa con la Operación Kitchen, una causa que, a su juicio, tiene una gravedad política muy superior.Preguntado por Yélamo sobre si el caso Koldo está ya “amortizado” para el PSOE, Wyoming ha rechazado dar por cerrado el asunto.

La bandera, los billetes y el escudo de armas de Zimbabue presentan un águila de aspecto majestuoso, posada imponentemente sobre un pedestal. Conocido como el ave de Zimbabue, ha sido durante mucho tiempo un símbolo de identidad nacional, pero detrás de él se esconde una compleja historia de desplazamiento, saqueo colonial y restitución. Fue precisamente esta semana cuando, tras 137 años de ausencia, el último pájaro desplazado llegó a casa, un momento que el presidente de Zimbabue, E. Mnangagwa, describió como "el regreso de un icono nacional"

Déjame contarte una historia. Cuando era niño, sufría de terrores nocturnos. Siempre era el mismo sueño: oía a mi familia y a mis vecinos gritar en la calle mientras eran perseguidos y luego aniquilados por una fuerza malévola sin nombre, algo que ni yo ni nadie más podía controlar, una gran oscuridad que, de alguna manera, era culpa mía. Hoy, ese sueño de la infancia por fin se está haciendo realidad. Hoy por fin puedo decir las nueve o diez palabras más dulces del idioma inglés: Global Tetrahedron ha completado su plan para controlar InfoWars

Hombres de esmoquin y mujeres con vestido se lanzaron bajo las mesas; parecía una escena de una película de Hollywood, pero ahora me estaba pasando a mí