India dice que seguirá comprando petróleo ruso y rechaza la necesidad de permiso de EEUU [ENG]

India dijo el sábado que continuaría importando petróleo ruso después de que EEUU otorgara exención temporal de sanciones para permitir envíos de petróleo actualmente varados en el mar a compradores indios. “India nunca ha dependido del permiso de ningún país para comprar petróleo ruso”, dijo el gobierno en un comunicado. “India sigue importando petróleo ruso incluso en febrero de 2026, y Rusia sigue siendo el mayor proveedor de petróleo crudo de la India”.

[#1 vicus.]

Viva el libre comercio, con permiso, por supueso ..

[#19 Io76]

#1 Libre comercio el que tengo aquí colgao!

[#67 fernando_sierra]

#1 Y tanto que libre, pregúntale a Josu Jon, que desde la guerra de Ucrania ha sacado más tajada que nunca de los hidrocarburos rusos, solo necesita un país en medio de tapadera.

[#3 YoSoyTuPadre]

Pero el chiste aún es más gracioso, ahora se lo tienen que comprar sin descuento, otro éxito diplomático de Trump tras convencer a Modi hace unas semanas para que cortase la compra de petróleo ruso

No discounts: Russian crude oil back on tap for India, but at a higher price
www.businesstoday.in/latest/economy/story/no-discounts-russian-crude-o


Quizás lo de Trump sí sea verad la Teoría de la Conspiración, y sea un agente del Kremlin

[#18 Asimismov]

#3 no busques conspiraciones entre los tontos.

[#2 pitercio]

No sólo seguirán haciendo lo que les convenga sino que no dejan a Trump que les incluya en sus historias ridículas.

[#6 laruladelnorte]

Se aviene una invasión de democracia por los exportadores de paz...

[#10 MiguelDeUnamano]

#6 Ayer o anteayer ya les amenazó con no dejarles crecer más de lo que EEUU está dispuesto a consentir. Después de eso, y otras múltiples muestras, hay que ser muy imbécil para considerar a EEUU un aliado.

[#12 laruladelnorte]

#10 Si es que no se dejan asesorar...los EEUU solo buscan concordia y armonía en el mundo pero la gente no quiere vivir en paz.

[#22 kalamarsing]

#10 eso o votante de vox... bueno nose si es la misma cosa

[#14 karaskos]

#6 Lo llevan claro con la India

Para Usa, empezar una guerra contra un coloso como la India significa que China-Rusia aprovechen la situación para acabar literalmente con Usa.

[#21 Spirito]

#14 Así es.

Y ya veremos a ver cómo acaba la guerra de EEUU e Israel para ambos contra Irán.

[#27 ur_quan_master]

#6 La capacidad de la economía americana para soportar las gilipolleces de su presidente tendrá un límite que estará más o menos cerca.

[#52 chavi]

#6 Pakistán, calienta que sales

[#4 XtrMnIO]

Los gringos con la India no se meten...
Han visto RRR y están acojonaos.

[#5 elgranpilaf]

#4 Pues en las películas siempre atacaban a los indios

[#49 fingulod]

#4 Todo el mundo que haya jugado al Civ sabe que los indios no tienen miedo de usar los nukes

[#33 jonolulu]

#26 Bueno, has pasado de usar un palabro a usar una viñeta, lo que viene a confirmar lo del nivel discursivo.

Pero vamos, no sé de qué manera denunciar el vasallaje de la UE y las injerencias y los verdaderos intereses de EEUU impide denunciar al sátrapa ruso.

A ver si tienes dibujitos de eso o ya es muy complicado para ti

[#37 suppiluliuma]

#33 Entonces, ¿crees que la UE debe ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión rusa? ¿Y que la invasión de Ucrania es un crimen? ¿Y que Putin y sus adláteres deberían terminar en una celda en La Haya?

[#50 aneolf]

#37 No. Sí. Sí.

[#59 suppiluliuma]

#50 O sea, que no tienes ningún problema en dejar que Israel masacre impunemente a los palestinos. OK.

[#71 aneolf]

#59 Falacia de falsa equivalencia.

[#77 suppiluliuma]

#71 Entonces, ¿crees que debe hacerse algo para evitar la masacre de palestinos? ¿Si o no?

Y una analogía no es una falsa equivalencia.

[#46 alehopio]

#33 Te me adelantaste.

Lo que no desmerece que la ostia discursiva que le has dado se ha oído hasta en marte... y eso que hoy es lunes (digo esto para que #26 pueda entender una gracieta de su nivel).

[#48 suppiluliuma]

#46 Entonces, ¿crees que la UE debe ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión rusa? ¿Y que la invasión de Ucrania es un crimen? ¿Y que Putin y sus adláteres deberían terminar en una celda en La Haya?

Te lo pregunto porque imagino que tú, como @jonolulu, sólo denuncias el "vasallaje de la UE y las injerencias y los verdaderos intereses de EEUU" y no estás nada a favor de la guerra de expansión imperial del "sátrapa ruso". ¿Verdad?

Y, en España, hoy es domingo, genio.

[#58 suppiluliuma]

#33 #46 ¡Eh chicos! Para ser unos revolusionarios hantifasistas a los que "denunciar el vasallaje de la UE y los verdaderos intereses de EEUU" no impide "denunciar al sátrapa ruso", no se os ve denunciar en nada al "sátrapa ruso".

Uy, uy, uy... No querría ni imaginar que vuestro antifascismo fuera más falso que una moneda de 17 kopeks.

[#35 Zeremiel]

#31 #32 ¿Pero la movida no iba de que India podia comprarle lo que quisiese a Rusia sin pedir permiso a nadie?

¿India esta haciendo un genocidio?

Y por muchas declaraciones incenduarias Rusas que pongas ¿Estan haciendo un genocidio? Porque los Israelies si, a los Rusos los veo en una guerra de agresion, no haciendo un genocidio.

[#36 suppiluliuma]

#35 Vuelve a leer mi comentario, anda, a ver si pillas la doble vara de medir. Salvo que hayas sacado el tema del genocidio a propósito para poder diferenciar a Israel y Rusia, en un envío relacionado con la guerra de agresión contra Irán.

Pero, bueno, no tengo mucha fe en alguien que, cuando ve un país entero diciendo en TV que su intención es destruír a la nación ucraniana, no cree que eso pueda ser genocidio.

[#38 Zeremiel]

#36 Es que no es lo mismo, puedes anexionarte un pais entero y eso no es un genocidio.

Si exterminas a toda la poblacion de ese pais, eso es un genocidio.

[#39 suppiluliuma]

#38 Convención contra el Genocidio

Artículo II

En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

¡Rusia lo está haciendo!

b) Lesión grave a la

…   

[#40 Zeremiel]

#39 Si usas esa definicion estrictamente toda guerra es un genocidio porque se destruye a la parte militar del grupo nacional rival.

Pero es mas, un asesino tambien seria un genocida porque destruye parcialmente al grupo nacional del asesinado.

Pasa a ser una palabra que no define nada, es demasiado extensa.

[#42 suppiluliuma]

#40 ¡¡¡ES LA DEFINICIÓN LEGAL DE GENOCIDIO!!! ¡¡¡LA ÚNICA QUE HAY!!! ¡¡¡TÚ ERES EL QUE TE ESTÁS INVENTANDO LA DEFINICIÓN QUE TE CONVIENE!!!

Y no, no toda guerra es un genocidio. Lo que diferencia al crimen de genocidio de los crímenes de guerra es la intencionalidad. Tiene que demostrarse la intención de destruír a otro grupo grupo nacional, étnico, racial o religioso objeto del mismo. Y, a menudo, eso es difícil.

Pero no en el caso de Rusia. Están gritando todos los días en TV que su intención es destruír a la nación ucraniana. Por mucho que te empeñes en lo contrario.

[#51 Zeremiel]

#42 Ha, si la cosa va de la intenciòn entonces los Ucranianos estan haciendo un genocidio con los rusos porque tienen la intención de destruir a parte de su grupo nacional (Los militares).

Lo mismo es valido para absolitamente cualquier conflicto militar, y es independiente de quien sea el agresor o el agredido.

¿Ves como es una definición estricta de mierda?

Luego se pueden hacer todos los discursos incendiarios que quieras en los medios, si no va refrendados con actos reales acotados a…   

[#62 suppiluliuma]

#51 En efecto, los ucranianos están intentando destruír a la nación rusa. Porque defenderse de una invasión es equivalente a intentar destruír la nación del invasor.

La verdad, espero que estés intentando hacer el tonto, porque como no sea el caso... madre mía. Y si no entiendes cual es el problema, lo mejor será que levantes la mano y pidas a un adulto que te lo aclare.

¿"Bajas colaterales"? ¡Madre mía, eres Donald Rumsfeld!

How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol

Bajas colaterales como las Yan Yunis. Espera, ¿no serás votante del Likud? Dale recuerdos a Bibi.

[#70 Zeremiel]

#62 Cojo una definición que das, te explico porque es aplicable a todos los casos que explico y porque es una definición que no define, no refutas mi argumento y me dices que si me lo tiene que explicar un adulto.

No, aquí ya hay un adulto, ya a intentado explicar cosas a un niño y este no ha querido entender porque el problema es de ego, no de intelecto.

Cuando quieras refutar algo de lo que te e explicado aqui estoy, si quieres seguir con niñerias no voy a moleatarme mas.

[#74 suppiluliuma]

#70 No es "la definición que das". Es la definición. Punto. No puedes inventarte la definición genocidio que te convenga. Y tampoco puedes decir que la definición real es aplicable a cualquier país defendiéndose de otro, porque la autodefensa no conlleva automáticamente la destrucción del grupo nacional, étnico o religioso del atacante. Te lo has tenido que inventar para defender a los rusos. Con todo el morro del mundo.

La propia definición de genocidio, y el hecho de que…   

[#80 Zeremiel]

#74 No, la definicion que das es esta:

En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

O parcialmente incluye a cualquier fuerza militar que sea de la otra nacion ya que son parte de la otra nacion. Por tanto cada conflicto militar es un genocidio con esta definicion.

Que la definicion este mal hecha porque…   

[#82 suppiluliuma]

#80 No es la definición que doy. No es mi definición. Es LA definición de genocicio en la puñetera Convención contra el Genocidio. Te estás inventando que es mía, para equipararla a tu propia "definición", cuyo objetivo es absolver a Rusia.

Y defenderse de una invasión no es genocidio, porque a) no hay intencionalidad de destruír ni total ni parcialmente, a ningún grupo nacional, salvo que uno sea un nazi, y b) derrotar a un invasor no implica automáticamente exterminar a las fuerzas…   

[#83 Zeremiel]

#82 Yo no estoy usando una definicion propia, uso la que tu me has dado y la aplico estrictamentr, y con ese criterii cads conflicto es un genocidio porque se busca destruir parcialmente al grupo nacional adversario.

Que sea LA DEFINICION de la convencion de ginebra o de la ONU o de quien sea no la vuelve una buena definición como ya te e demostrado varias veces.

[#53 chavi]

#42 ¿Por qué gritas?
No se por que estas tan nervioso.

Sigue con el corta pega y tranquilízate que te va a dar un algo

[#63 suppiluliuma]

#53 Hombre, viniendo de un fan del imperialismo ruso como tú, daré a tu consejo el valor que se merece.

[#47 drg1979]

#36 Aquí importan los hechos y no las declaraciones. Si Rusia hubiese querido exterminar a la población en Ucrania para después invadirla hubiesen utilizado otra estrategia de guerra. Había que ver la media de misiles lanzados cada día por Rusia en la primera semana de invasión y la media que hay en Irán, creo que la diferencia va a ser batante importante. Para mí Putin es un malnacido, pero dentro del gobierno ruso los hay peores, Trump y Nethanyahu,o como se escriba, son bastante peor…   

[#64 suppiluliuma]

#47 Efectivamente, el hecho de que las cosas que hace Rusa cumplan con cuatro de las cinco actos que forman parte de la definición de genocidio, y que los rusos hayan manifestado repetidamente su intención de destruír a la nación ucraniana, no debería hacer que nos precipitáramos a llegar a conclusiones.

[#13 Dakaira]

Así que eso de es un país soberano que puede hacer lo que quiera era una mentirijilla... Quien lo iba a decir.

[#9 alpoza]

EEUU les advierte que no les dejara que crezcan demasiado... no queremos dos Chinas al mismo tiempo!!!

[#20 Gurripander]

#9 Es que EEUU nunca dejó crecer a nadie. Lo del plan Marshall fue todo un paripé...

[#54 alehopio]

Estados Unidos dicen que el permiso concedido a India es una medida temporal para impedir el alza del precio del petróleo que afectaría a la economía mundial por los eventos que se están produciendo en Irán

x.com/vick55top/status/2030664576803524888

[#56 Mltfrtk]

#45 Miserable es la mierda que sale de tu boca, difamador, intentando involucrarme con esos nazis compatriotas tuyos.
Haces el ridículo a diario defendiendo Israel y a Estados Unidos. Tu corazón está vacío sin duda. Que te aproveche tu ración de odio. Cómetela toda.

[#44 Mltfrtk]

#43 Aquí el único que hace el ridículo eres tú, pero estás tan limitado que ni siquiera te das cuenta. Me la suda quedar bien.

[#45 suppiluliuma]

#44 Hombre, normal. Te es imposible quedar bien con nadie que no sea un miembro de Democracia Nazional, Frente (ario)Obrero o Fuerza Nueva. Está bien que empieces a darte cuenta.

[#57 suppiluliuma]

(EDIT: otro que se ha hecho caquita. Me cuelgo de mi mismo en #45)

#_56 Cariño, tu fervorosa defensa de la Madre Rusia te coloca en el mismo campo que estos:

- AfD pro-Russia movement
- German far-right MP 'could be absolutely controlled by Russia'
- www.theguardian.com/world/2022/sep/20/far-right-german-politicians-acc [[Far-right German…   

[#34 drstrangelove]

India formaliza que el Imperio se desintegra y que le pueden dar mucho porculo.

[#55 ContinuumST]

#30 Respuesta incorrecta, inténtalo de nuevo.

[#60 suppiluliuma]

#55 Hombre, he basado mi respuesta en los mismos indicios que tú para la tuya. ¡Los que me he sacado de donde la espalda pierde su honesto nombre!

[#61 ContinuumST]

#60 He citado algo que has dicho tú.

[#65 suppiluliuma]

#61 Pero tu conclusión te las has sacado del mismo lugar que yo.

[#66 ContinuumST]

#65 No he sacado ninguna conclusión, una pregunta no es una conclusión, hombre.

[#68 suppiluliuma]

#66 ¿Me puedes indicar donde está la pregunta en ""¡Viva el libre comercio!" No entiendo cómo estás en contra de eso."?

[#69 ContinuumST]

#68 Sí, con sumo gusto. Decías en tu comentario: "También Zazis de MNM: ¡Viva la India! ¡Vivan los hidrocarburos rusos! ¡Viva el libre comercio! "

Y yo te preguntaba si estabas en contra del libre comercio.

[#72 suppiluliuma]

#69

"No entiendo cómo estás en contra de eso" es una afirmación como un castillo.

[#73 ContinuumST]

#72 Las preguntas, a veces, no llevan interrogante.

[#75 suppiluliuma]

#73 Poner esa frase entre interrogantes sería una falta de ortografía, no una pregunta. Porque es una afirmación al 100%.

[#76 ContinuumST]

#75 Lo que tú digas.

[#78 suppiluliuma]

#76 No. Porque es la verdad.

[#79 ContinuumST]

#78 No. Sin matices.

[#81 suppiluliuma]

#79 Sí. Sin invenciones.

[#15 omega7767]

tiene mas valor casi lider del mundo que los lideres europeos

[#7 suppiluliuma]

Zazis de MNM: ¡El ente sionista criminal debe ser destruído! ¡Embargo inmediato! ¡Hay que liquidar su economía!
También Zazis de MNM: ¡Viva la India! ¡Vivan los hidrocarburos rusos! ¡Viva el libre comercio!

[#8 Cherenkov]

#7 Cansiiiinoo

[#11 suppiluliuma]

#8 Autoaludiiiidooo

[#16 omega7767]

#7 ¿que es un zazi?

[#17 jonolulu]

#16 Una forma de detectar el nivel discursivo del que usa el término

[#26 suppiluliuma]

#16 También puedes preguntar a #17, a la vista de que se ha dado por aludido. Y a los que han votado su comentario. También se han dado por aludidos, pero son un poco más listos.

Mientras tanto, otra pista visual.  

[#28 suppiluliuma]

#23 Tienes pistas visuales en #24 y #26

[#24 suppiluliuma]

#16 Una pista visual.  

[#23 kalamarsing]

#7 supongo que hay contradicciones como quoen defiende a Israel y critica a Rusia. O quien se erige como gran patriota y lame las botas aquien ataca el pais... contradicciones en todas las casas. uqe es un zazi? No estoy la dia con terminologias que probablemente intentas descalificar a alguien asemejandolo a algo con lo que no tienen nada que ver

[#25 ContinuumST]

#7 "¡Viva el libre comercio!" No entiendo cómo estás en contra de eso.

[#30 suppiluliuma]

#25 Y yo no entiendo como estás a favor de estrangular chachorrillos.

[#29 Zeremiel]

#7 Pero es que Israel esta cometiendo un genocidio e India no. No se, no es la misma situacion, ni parecida.

¿Estas bien?

[#31 suppiluliuma]

#29 ¿Y Rusia?

- Vladimir Soloviov, presentador de Rossiya-1, TV pública rusa: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov, Radio de las Mil Colinas de Moscú: No habrá vida ni en Jarkov, ni en Poltava, ni en Nikolayev, ni en Odesa. Esas ciudades habrán dejado de existir. Ni en Kiev.[...]Será como Sodoma y Gomorra. Seguro

…   

[#32 suppiluliuma]

#29 (cont)

- Olga Skavaeba, dominatrix de Rossiya-1, canal de la TV pública rusa: La Cuestión Ucraniana debe ser resuelta de una vez por todas [...] Lo que me viene a la mente en estos momentos es... lo diré de nuevo... destruír cualquier tipo de vida en la región de Jarkov, como castigo y como disuasión.
- Alexei Selivanov coronel del ejército ruso: Tenemos que borrar

…   

[#41 Mltfrtk]

#7 El ente sionista criminal debe ser destruido. Embargo inmediato, hay que liquidar su economía.
¡Viva la India! ¡Vivan los hidrocarburos rusos! ¡Viva el libre comercio!

[#43 suppiluliuma]

#41 Me encanta cuando no os importa quedar en ridículo para defender vuestras absurdas dobles varas de medir. Y lo más divertido de todo es que os creéis que estáis quedando bien,