edición general
289 meneos
862 clics
Condenado por tirar al perro Pistón desde un viaducto a 90 metros de altura en la AG-53

Condenado por tirar al perro Pistón desde un viaducto a 90 metros de altura en la AG-53

Las cámaras lo captaron. Noventa metros de caída libre hasta las aguas del río Barbantiño. Ese debía ser el final de Pistón, un perro de caza al que arrojaron desde el viaducto de la autovía AG-53, en Ourense, en la noche del 3 de abril de 2023. Sin embargo, el animal logró sobrevivir a un impacto brutal. Ahora, la Sección Penal Tribunal de Instancia de Ourense ha condenado a su verdugo, Nilo L. C., a 12 meses de prisión y tres años de inhabilitación por... Relacionada: www.meneame.net/story/juicio-arrojar-piston-desde-viaducto-vinao

| etiquetas: pistón , griffón , viaducto , superviviente , caída libre , barbantiño , prisión
112 177 1 K 447 Abuso_Animal
40 comentarios
112 177 1 K 447 Abuso_Animal
Comentarios destacados:            
EldelaPepi #3 EldelaPepi *
Lo han condenado a pagar 1000 pavos y apuesto a que no es el primer bicho que ejecuta.

80 perros que han pasado por sus asquerosas manos.

Además, la defensa intentó dibujar un perfil bondadoso del acusado, argumentando que una persona que había tenido más de 80 perros a lo largo de su vida debía ser considerada un “amante de los animales”

Un cazador amante de los animales. xD
39 K 302
antesdarle #4 antesdarle
#2 #3 y lo más increíble es que el perro sobrevivió :shit: yo tiraria a ese desgraciado de la misma altura. A ver si tiene la misma suerte y con eso en paz
17 K 146
kinnikuman #10 kinnikuman
#3 Como lo de los toreros amantes de los toros... :wall:
4 K 29
tommyx #11 tommyx
#3 tendrían que investigar que paso con esos 80 perros...
8 K 71
Urasandi #16 Urasandi
#3 Son los más ecologistas.....
1 K 19
EldelaPepi #20 EldelaPepi
#16
Los que mas.
De hecho dejan los cartuchos y las botellas de anís vacías por ahí para que los bichicos hagan sus nidos. :-)
1 K 19
Josecoj #19 Josecoj
#3 A esta gente lo que más le jodería, pero más que el dinero, es que le quites la licencia de caza de por vida. Ahí si que se iban a civilizar por su propio bien
3 K 24
Spirito #23 Spirito *
#3 Yo no soy cazador pero sí sé de cazadores, que entienden la caza como algo natural en lo humano desde tiempos ancestrales pero con el debido respeto, como una especie de ritual, incluso espiritual, y que aman profundamente a los animales.

Está claro que la acción de ese canalla al tirar al perro no es de alguien que quiere a los animales.

Por cierto, no soy cazador porque compro la carne en el supermercado, pero si tuviera que cazar calzaría.
1 K 18
EldelaPepi #25 EldelaPepi
#23
Sí que habrá de esa rara avis que mencionas.
Yo conozco a un policía que no es facha, por ejemplo.
Pero no es la norma, ojalá.

También cazaría si tuviera que hacerlo. Lo que a mí me chirría es el hecho de que alguien encuentre placer matando a un animal.
No me imagino a un matarife en el matadero teniendo erecciones cuando se carga a un cerdo.

Digamos que hay que tener una sensibilidad especial para tener ese tipo de afición.
Es mi subjetiva opinión.
1 K 12
Spirito #29 Spirito *
#25 Yo conozco también a un guardia civil que no solo no es facha, sino de izquierdas izquierdas, rojo, pero rojo rojo, rojo chillón... y te puedo asegurar que pone elegantemente en su sitio a los fachas en una conversación social.

Quizás no es tan raro como creemos.

Y bueno, pienso que la diferencia está en querer causar sufrimiento "gratuito" o no.
1 K 18
safeman #27 safeman
#23 Yo uso la distinción "Cazador" y "Escopeteiro" (en castellano sería Escopetero). Este ente pluricelular andante del que habla la noticia entra sin lugar a dudas en la especie de "Escopeteiro".
1 K 15
#5 carraxe *
Ah, no hay nada como las infografías de La Región {0x1f496}  media
9 K 91
Meneanauta #33 Meneanauta *
#5 ¿Era necesario poner el ojal del perro en la jeta del rey?
Parece que el bicho esté pidiendo una anoscopia xD
0 K 19
Gotsel #1 Gotsel
Condenado? Jajaja.
7 K 83
#8 mcfgdbbn3
Si la sentencia es firme deberían de publicar su nombre completo.
4 K 50
Urasandi #17 Urasandi
#8 y la nacionalidad, que a algunos sólo les importan en ciertos delitos.
2 K 42
#21 mcfgdbbn3
#17: Y la dieta, que solo preguntan por ella cuando la respuesta es la que buscan.
2 K 42
Urasandi #22 Urasandi
#21 O el color del pelo
2 K 42
#9 Givetuban
Es decir, que nada...

Deberían publicarse con foto del tipo y nombre.
3 K 41
#13 zancudo
Si no entra en la cárcel es como si no lo hubieran condenado a nada
3 K 35
#15 Frank39
Ni pena ni na, a tirar por el puente al subnormal ese.
4 K 34
Harkon #6 Harkon
Puto asqueroso de mierda. Doy las gracias a que tenemos una ley de protección animal que ahora condena a penas de cárcel a estos miserables, que antes era una multita y a correr.
3 K 28
starwars_attacks #31 starwars_attacks
#6 la pena de cárcel es de risa. Con eso no la pisa. A ver dónde están los jueces concienciados de que esta gente ni puede estar libre por las calles ni pueden tener animales.
1 K 16
Harkon #32 Harkon *
#31 Lo sé, pero otro delito igual como volver a intentar matar a un perro y que lo pillen y va para adentro, es mejor que antes, que era una multa.
0 K 10
#34 lamonjamellada
#6 sigue siendo una ley de mierda.

Por cierto, y el nombre completo y la foto de este delincuente condenado, para cuándo?
Hay que poder identificar a los psicópatas que nos rodean, ya que la justicia no defiende al ciudadano pacífico.
0 K 8
Harkon #37 Harkon
#34 Díselo al PSOE que la recorto y saboteo todo lo que pudo, igualmente es mejor que la anterior.
0 K 10
ARRIKITOWN #39 ARRIKITOWN
#37 Da igual que sea mejor. Los jueces ponen las mínimas penas posibles. Siempre.
0 K 9
Harkon #40 Harkon
#39 no, no da igual, ante era una multa y ahora es pena de cárcel
0 K 11
BlackDog #2 BlackDog
Hay que ser animal mara hacer eso...
4 K 25
senador #36 senador
#2 No, un animal no haría eso jamás. Lo que es ese sujeto es escoria.
0 K 10
vicus. #14 vicus.
El que quiera un perro debería de pasar un psicotécnico y firmar un documento de responsabilidad civil.
1 K 22
Spirito #24 Spirito
#14 Pero si tenemos políticos como Abascal o Trump o Netanyahu que son verdaderos psicópatas y no pasan test psicológico, ¿Crees que eso valdría de verdad?
0 K 9
#28 flixter
Que asco de justicia: Al tipo este lo ponen en el mismo viaducto y le dan un empujoncito, y el problema se acaba de golpe, y se hace justicia de verdad.
1 K 19
Paisos_Catalans #26 Paisos_Catalans *
la inhabilitación debería ser permanente, no por 3 años. JAMÁS debería poder estar al cargo de un animal.
1 K 17
Uda #18 Uda
Al puente en un saco con piedras al malnacido del escopetero.
0 K 10
#12 AGlC
Me cago en mi puta vida, que estás salvajadas siguan sin costar cárcel.
1 K 10
Equidislate #7 Equidislate
Esa bestia humana no merece ni el aire que respira, a ese psicópata si que había que tirarle a un pozo sin fondo.
0 K 9
#30 T3rr0rz0n3
le salió barato.
0 K 7
#35 ogrexxx
No sé cómo pretenden acabar con este tipo de delitos si las penas son de risa.
0 K 6
LemmyCaution #38 LemmyCaution
El cruel y despiadado es también mencionado el La Voz de Galicia
img.lavdg.com/sc/O8BBUPzC884SDj7UfRpLpsPSPIs=/768x/2026/02/10/00121770
0 K 6

menéame