¿Cabría expulsar a un país de la UE? ¿Hungría traiciona a la UE? (ENG)

El ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, ha informado durante años a Moscú sobre información confidencial discutida en las reuniones de la Unión Europea. Szijjártó llamaría a su homólogo ruso Sergei Lavrov durante los descansos en las reuniones de la UE para informar al ministro de Relaciones Exteriores ruso sobre lo que se ha discutido entre los líderes de la UE.

[#1 javibaz]

Alemania hace exactamente lo mismo con USA, ¿Habría que expulsarlos?

[#3 Noeschachi]

#1 Me viene a la cabeza el PET danés espiando a Merkel para la NSA. Cosas mas gordas que lo que ha hecho Szijjártózlójsksóz

[#39 soberao]

#3 Lo de Dinamarca con Groenlandia tiene que haber sido para la gente de ese país la caída del guindo más grande de su historia. Se ven como parte de USA y han salido escopeteados, encima todavía hay culebrón para rato.

[#6 DenisseJoel]

#1 Y Macron con cualquiera que le coja el teléfono.

[#82 Capitan_Centollo]

#6 Y Macron con cualquiera que le coja el teléfono.

[#8 Priorat]

#1 Dudo que Alemania haga lo mismo. Una cosa es estar alineado y otra ser agente.

[#68 solnegre]

#8 La UE tiene un hueco legal que tiene que solucionar. Ahora mismo los tribunales de la UE no pueden juzgar a un politico de un estado miembro por espionaje. En este caso espionaje en favor de Rusia. La UE para nos tomen en serio tiene que dar un golpe sobre la mesa. La expulsión de Hungria no lo se. Pero si eliminar su derecho al veto de resoluciones de la ue y conertirla en un miembro con pocas atribuciones. por supuesto bloquearlo todos los prestamos.

[#78 Canario79]

#68 Toda la razon, y el derecho a veto es un sin sentido en un sistema democrático. Otorga provilegios a quien lo ostenta sobre la mayoria. Deberia desparecer pero en Europa, la ONU y en todo organismo que se haga llamar democrático.

[#12 josde]

#1 Y a Chequia que hace lo mismo que Polonia

[#24 Alakrán_]

#1 Ya estamos, céntrese en la noticia Rusia y Hungría.
Tiene alguna información que respalde tu bulo, o solamente quieres desviar la atención

Alemania hace exactamente lo mismo con USA, ¿Habría que expulsarlos?

[#27 Andreham]

#24 Wikileaks.

[#60 GermanerasONE]

#24 pero si van todos con la cabeza gacha a recibir directamente ordenes al despacho oval.
Ostia puta... es que lo de estar ciego se queda muy corto para algunos.
En que mundo vivis??

[#25 Galero]

#1 Lo de la velocidad y el tocino, me temo.

[#26 CARLOSESTACABREADO]

#1 No es lo mismo!!!!!!!!!!!!

[#35 napsco]

#1 Un tío como el de Hungría, que lleva poniendo palos en las ruedas a la UE todo el tiempo, y que dice expresamente que le estamos "europeizado" (no se considera Europa) por meter gays y lesbianas en su país, sí, hay que echarlo, y ya con esto demuestra lo que ya se sabía. Y los alemanes no tienen factores culturales opuestos a nosotros y a la UE. Las cosas como son.

[#62 GermanerasONE]

#35 tendran patrones culturales, segun tu,...
Pero economicamente bien que nos la metieron doblada.

[#83 Geekoland]

#1 Los contextos jurídicos y asociativos corren por plataformas distintas, a mi juicio, en Europa tenemos un problema con el veto a las decisiones comunes. Resulta ineficaz poder tomar decisiones cuando solo un país miembro de la CEE puede bloquear una decisión que respaldan todos los demás.

Quizás debieran haber mecanismos de resolución que permitan a un miembro objetar sin paralizar procesos, salvaguardando el alcance de la decisión comunitaria a la aplicación en su territorio u otras…   

[#86 Geekoland]

#1 #1 Los contextos jurídicos son determinantes, a mi juicio, en Europa tenemos un problema con el veto a las decisiones comunes. Resulta ineficaz poder tomar decisiones cuando solo un país miembro de la CEE puede bloquear una decisión que respaldan todos los demás.

Ciertamente Alemania, como otros miembros, juegan en muchas ocasiones a favorecer los intereses de otros paises, como EEUU e Israel por Alemania, o Marruecos por Francia. Existe un legítimo derecho de las naciones a la discrepancia…   

[#88 Friekburg]

#1 Eso lo hacn todos, además tine pinta que todos vamos a ser Hungría en breve asique no hace falta expulsar a nadie, que muevan la sede de Bruselas a Moscú y todos contentos.

[#2 Nasser]

Pues sin simpatizar en absoluto con Orban, yo prefiero comprar petróleo barato al "Sátrapa" ruso que caro al "Sátrapa" Yankee o al "Sátrapa" saudi

[#4 JuanCarVen]

#2 Y hasta aquí el ejemplo diario de la política internacional son intereses. Si tengo que escoger entre una lista de indeseables, el de mejor precio por el mismo producto.

[#13 frankiegth]

#4 #2. Lo que no se puede negar es que a 23 de marzo de 2026 la actual guerra entre Ucrania y Rusia se entiende mucho mejor que cuando empezó el 24 de febrero de 2022. Ni el genocidio en Gaza y Cisjordania, ni los ataques al Líbano, Yemen o Siria, ni este nuevo ataque a Irán están desconectados. Considero que Rusia es un país amigo de una Europa, enrarecida por sus alianzas militares, que le vio a tiempo las orejas al lobo. Y lo vemos ahora en Irán, un país que lleva 40 años preparándose para una guerra que se salta todo el derecho internacional y los derechos humanos.

[#19 Enésimo_strike]

#13 ¿por qué consideras que Rusia es un país amigo de Europa (entiendo que te refieres a la UE) ? Para empezar es un país con intenciones expansionistas a países de la UE.

[#21 frankiegth]

#19 #20. Precisamente porque Rusia es un país vecino no tiene el más mínimo sentido que busque enemistarse con Europa. Y no me parece raro que Rusia intente "llevar a su órbita" a todo el continente, lo extraño es que los europeos nos permitamos orbitar en torno a otro continente con sus propios problemas internos e intereses que, curiosamente, pretenden perjudicar a Rusia y separarla artificialmente de Europa. La voladura del "Nord Stream 2" es el mejor ejemplo de ello; esa infraestructura era una colaboración de buena fé con Europa.

[#22 Bapho]

#21 Si las cosas se hicieran por esa razón nunca habría una guerra entre vecinos y las hay constantemente.
Lo que tu llamas llevar a su orbita es cargarse la UE, me parece una traicion si nos considerarsen amigos.
La relación con eeuu es por un tema anglo cultural y por ser democracias occidentales, que por la actual desconfianza se esta rompiendo un poco por suerte. Eso no significa que dejan romperse, pero si ser completamente independientes.

[#23 Enésimo_strike]

#21 lo que no tiene sentido es tener por amigo a alguien que cree que algunos tus socios comunitarios deben ser parte de Rusia y no países independientes, o creerse que tal “amistad” es posible. Y más aún con un país como Rusia cuya “fortaleza” se basa en que sus vecinos sean más flojos, vulnerables y dependientes, característica habitual de las potencias continentales.

¿En qué periodo histórico ha sido Rusia aliada de los países europeos? Para entender esa naturalidad que mencionas.

[#30 manuelnw]

#23 Tu pregunta tiene trampa, porque los países europeos han estado en guerras durante siglos.

Rusia ha sido aliada de muchos de ellos, por ejemplo contra Napoleón y después en el Concert of Europe.

Finales del siglo XIX y hasta la primera guerra mundial fue aliado de Francia y Reino Unido.

En la segunda guerra mundial perdió más de 25 millones de personas y creo que todos entendemos que fueron quienes derrotaron a los nazis …

[#46 cosmonauta]

#30 De esos 25 millones, cuántos fueron rusos y cuantos de sus "satélites, e incluyo a Ucrania, Bielorússia, el Caucaso o Siberia?

Yo no lo sé. Tampoco espero que lo busquemos. Lo digo por resaltar que quizás los rusos nunca han sido tan majetes como dicen ser con sus vecinos.

[#50 manuelnw]

#46 ¿Qué consideras ruso?

Entiendo que cuando yo respondía a la pregunta anterior, que hablaba de las relaciones de Rusia con países europeos, se refería al Imperio Ruso, y luego a la Unión Soviética. Y eso incluye a todos esos que llamas satélites.

[#53 cosmonauta]

#50 Ruso: de Rusia.

Un ucraniano, un bieloruso o un georgiano no son rusos, no ahora, no durante la, afortunadamente extinta, Unión de repúblicas socialistas Sovieticas.

Esos 25 millones de "rusos" que murieron contra el nacismo no eran todos rusos,con mucho menos.

[#55 manuelnw]

#53 Bueno, como estabas hablando de Siberia … Si hablas de las repúblicas de la Unión Soviética, la mayoría de esos 25 millones eran rusos.

[#59 cosmonauta]

#55 Siberia es una región geográfica, que engloba también algunas repúblicas rusas. Rusia es una federación de repúblicas, una unión soviética en pequeño.

Y no. Estoy distinguiendo claramente la URSS de la Rusia actual e incluso quiero señalar la diferencia entre un ruso "de verdad" y otro ruso de una de las repúblicas rusas actuales.

Y veremos que, igual que en ucrania, los "rusos de verdad" no van a la guerra. Envían a sus vecinos.

[#64 manuelnw]

#59 A mí todo esto de rusos de verdad me recuerda a otros tiempos en los que se hablaba mucho de la raza.

No voy a entrar ahí.

[#69 cosmonauta]

#64 Pues las ideas de esos tiempos son los que corren por Rusia hoy día.

[#70 manuelnw]

#69 No tienes ni idea.

Has venido con el discurso racista porque odias a los rusos y quieres separarlos de los demás y ahora se lo atribuyes a otros que ni conoces.

[#71 cosmonauta]

#70 Yo creo que el discurso racista está en otro lado y es muy obvio.

[#75 manuelnw]

#71 Si llevas todos los mensajes hablando de rusos, bielorrusos, caucásicos, siberianos …

Háztelo mirar.

[#48 Enésimo_strike]

#30 Rusia ha tenido algunos momentos en los que le convenía aliarse y una mayoría del tiempo en el que no. Es un país intrínsecamente imperialista, incluyendo la época soviética, es su concepción de sí mismos y lo que ellos llaman su civilización.

Tramposa no es mi pregunta, tramposo es llamar aliado natural a un país con pretensiones territoriales sobre países comunitarios que ha pasado muchísimos más años enfrentado que aliado. De la misma manera que decir que Francia es un aliado natural…   

[#52 manuelnw]

#48 “que ha pasado muchísimos más años enfrentado que aliado” Será enfrentado a algunos y aliado de otros. Como todos los países europeos a lo largo de los siglos.

“ no confundas soviéticos con rusos”
Cuando tú hablas de si Rusia estaba en amistad o enemistad con países europeos, tienes que referirte al Imperio Ruso o a la Unión Soviética. Yo no estoy confundiendo nada, pero no puedes hablar de una entidad y luego pasarte a otra, según convenga a tu discurso.

[#57 Enésimo_strike]

#52 no es según convenga a mi discurso, es según como son los hechos;

Hecho 1: Rusia como parte de la URSS estaba enemistada con la Europa occidental.

Hecho 2: la URSS no era solo Rusia y los 25 millones de muertos de muertos en la Segunda Guerra mundial no eran todos de la republica socialista soviética rusa.

[#61 manuelnw]

#57 Si lo acabas de hacer ahora mismo .

Divides 2 discursos para decir que Rusia estaba enemistada y que puso pocos muertos.

Y además falsamente. ¿Cómo que estaba enemistada con Europa Occidental?

Europa Occidental, que estaba en guerras los unos con los otros y resulta que todos estaban contra Rusia. Pregúntale a ChatGPT o algo.

[#77 Enésimo_strike]

#61 lamento que seas impermeable a los hechos, cosas del rusoplanismo.

[#76 solnegre]

#21 La Rusia de Putin cuanto mas lejos mejor.

[#91 frankiegth]

#76. Confundir a la población rusa con sus dirigentes es un error de manual, y esa misma idea puedes aplicarla practicamente a cualquier país que te pase por la cabeza, Irán, España, y un largo etc...

[#93 solnegre]

#91 No me refiero a Rusia, estoy hablando de "La Rusia de Putin". Mientras este este psicopata. Lo mas lejos posible.

[#84 pawer13]

#21 tu primera frase era lo que opinaban los alemanes hasta 2022: Rusia no atacará a Ucrania porque le compramos el gas y pasa por Ucrania, no le interesa una guerra, economicamente sería malo para ellos.
Tu última frase es directamente una mentira: el nord stream 2 era la forma de aumentar la dependencia de Alemania del gas ruso sin depender de otros países como Ucrania. Ucrania, a pesar de la guerra, cumplió su parte del contrato y permitió que el gas llegara a Europa hasta 2025. Entonces no lo renovó por motivos obvios.
Nadie actúa por buena fe en geopolitica

[#89 frankiegth]

#84. Hablas de "la dependenica del gas ruso" como si esa dependencia respecto a la energía de muchos países fuera un "plan ruso" y no algo natural, tan natural como que muchos otros países no disponen de gas o petroleo propio. En el libre mercado, que medio ha funcionado hasta hace dos dias, los países compran y venden lo que nececitan y lo que producen. La "dependencia" entre paises es una realidad, y no necesariamente un plan maquiavélico de paises…   

[#67 GermanerasONE]

#19 porque hemos crecido durante decadas de bonanza, sobretodo Alemania, gracias a las energias baratas rusas.

[#73 Enésimo_strike]

#67 ¿y eso es ser aliado natural o cliente por conveniencia?

Nunca dejará de sorprenderme que españoles se preocupen más por el gas ruso en Alemania que por el del Magreb en España.

[#72 solnegre]

#19 El problema es Putin y también porque no decirlo las políticas europeas que jalearon la calda de la URSS. Era en aquel momento de penuria para Rusia despues del desmoronamiento de la union sovietica. Si la UE hubiera estado lucida habria desarrollado un plan Marshall para Rusia que a medio y largo plazo habría sido un magnifico negocio. Ahora Rusia y Ucrania estarían en la UE, Putin sera un funcionario de la KGB jubilado. Todo por estar a la ordenes de Estados unidos, y de que ha servido ?? para que Trump y Vance nos desprecien. Lo de USA pinta muy mal y cuanto mas lejos estemos de ellos mucho mejor.

[#20 Bapho]

#13 Yo no creo que Rusia, o su actual gobierno, sean amigas de Europa. Se sabe que tratan de desestabilizar la union.
Otra cosa es que, queramos o no, son nuestros vecinos y debemos tener siempre una linea de contacto y unas relaciones lo mejores posibles. Pero amigos ahora mismo no somos.

[#42 soberao]

#20 "Se sabe que tratan de desestabilizar la union."
La Unión Europea hoy en día no es más que la marca blanca de la OTAN, por ejemplo Ucrania no puede entrar en la OTAN pero va a entrar en la UE. Y luego la UE hoy en día no es más que una organización pseudodemocrática que solo sirve para comerle los huevos a EE.UU. y a sus amigos los sionistas, nuestro aliados de Eurovisión.

[#47 cosmonauta]

#42

No hay argumentos para rebatirte. Y no es porque tengas razón.

[#79 Bapho]

#42 madre mía...

[#65 GermanerasONE]

#13 la guerra en Ucrania empezo en 2014, con un golpe de estado de las fuerzas prooccidente (nazis) que ilegalizaron todos los partidos no afines.

[#81 Hammerwar]

#65 aja, dices que los hombrecitos verdes eran fuerzas prooccidente (nazis)? entonces para ti el grupo Rusich o el Ejército Ortodoxo Ruso (por ejemplo) son hippies? cuéntame más...

[#63 GermanerasONE]

#4 a la vista esta que encima Rusia es menos indeseable que EEUU.
Por si no te habias dado cuenta aún del elefante en la habitación.

[#34 johel]

#2 "Manten cerca a tus amigos pero manten mucho mas cerca a tus enemigos".
Los politicos* europeos que no estan en nomina extranjera y optaron por alejar al "enemigo" ruso y se arrimaron al amigo yanki tienen las mismas luces que un arbol de navidad en agosto**....

_{*Imbeciles, traidores, vendepatrias, pagafantas, quintacolumnistas... etc}
**No, el arbol no esta en vigo.

[#5 security_incident]

No se puede expulsar a Israel de Eurovisión y se va a poder expulsar a Hungría de la UE

[#28 Grahml]

#5 Touché

[#31 thror]

#5 Obvias que Israel paga muchos millones para ello, cuando no extorsiona directamente.

[#38 NoMeVeas]

#5 Bueno, yo no lo tengo tan claro. Cuando las elites quieren, es posible gastar trillones en lo que ellos desean. Cuando no, es populsimo.

[#51 El_Almondigas]

#5 bravo

[#9 Priorat]

A ver, si eliminamos las sanciones a rusia en petróleo se lo vas a comprar al precio de mercado. ¿O te piensas que te van a hacer descuento? Los descuentos son por estar sancionados. Si no hay sanciones, no hay descuentos.

Y, honestamente, yo ante todas las opciones disponibles lo que preferiría es electrificar toda la economía a toda marcha e instalar un huevo de renovables. Ninguna de las opciones petroleras/gasistas me gustan. Ni Putin, no el pederasta naranja, ni las dictaduras del Golfo.

[#14 celyo]

#9 no es capaz la UE de emitir a veces un comunicado, como para establecer un plan general de electrificación.

Sería lo ideal, pero la UE tiene demasiados intereses por parte de cada país como para actuar en conjunto en cosas sensibles.

Cabe reseñar que nos dirigimos a una derecha cada vez más radical en toda Europa, y que medidas como la electrificación es todo lo contrario a sus programas.
Aquí habrá que ver cuando entre Vox y PP en el gobierno, el desastre que hacen, ¿otro impuesto al sol?

[#16 Priorat]

#14 La UE puede hacer planes genéricos. Los responsables en energía son los países. Buena prueba de ello es España que está avanzando relativamente bien.

[#17 celyo]

#16 Si, pero cada uno va de aquella manera. España es una gota en el océano.

Hay un plan general de la agenda 2030 pero que tiene a la derecha en pie de guerra, y según vayan entrando la derecha con la ultraderecha en gobiernos, se irá tumbando o poniendo pegas. Y a ver como se dan las siguientes europeas, pero según como va el ritmo, me da a mi que al final el PPE acaba canibalizado por la gente de Meloni.

Ya dieron una cierto marcha atrás con la electrificación del parque automovilístico como objetivo y retrasarlo.

[#49 cosmonauta]

#14 Está redactado y todo. agenda 2030.

[#10 karakol]

No se puede expulsar a un país de la Unión Europea.

Y lo gracioso es que no hay ningún artículo que lo prohíba, simplemente no está contemplada en ningún sitio y en Derecho Internacional, lo que no está autorizado explícitamente, no existe. Y en aquel momento, Tratado de Lisboa de 2009, era una buena idea porque impedía usar la expulsión como arma política entre países y la UE se concebía como algo irreversible y que daría estabilidad al continente

Existe lo que se llama la Opción

…   

[#15 celyo]

#10 Pero ahora Polonia no está el Pis allí, así que quien sabe si colaría.

De todas maneras, por lo que apuntaban la encuestas, es posible que salga Orban, así que esperarán a ejecutar cualquier decisión sensible.

[#37 Don_Pixote]

#_21 ( Que pereza dais los que ignoráis) “ Precisamente porque Rusia es un país vecino no tiene el más mínimo sentido que busque enemistarse con Europa”

Pues invadiendo países o haciendo guarradas como ha hecho en Moldavia o con Georgia.., amenazando a los Bálticos día si , día también

No se que decirte, igual tienes un revisionismo histórico diferente

[#32 alehopio]

#0 Esa es la democracia que le gusta a los fascistas. La soberanía solo es admisible cuando concuerda con los intereses de la oligarquía.

Si se vota lo que el fascista quiere entonces todo está bien. Ahora, cuando se vota otra cosa, entonces hay que repetir la votación hasta que el resultado sea el que el fascista quiere.

Rumanía 2024-2025: Anulación por injerencia y desinformación.

Hungría y las Cuotas de Migrantes (2016)

Países Bajos y el Acuerdo UE-Ucrania (2016)

Grecia y el Referéndum sobre el Rescate Financiero (2015)

El "No" Francés y Neerlandés a la Constitución Europea (2005)

Tratado de Lisboa (2008) con el "no" de Irlanda

Tratado de Maastricht (1992) con el "no" de Dinamarca

etc

[#44 Don_Pixote]

#43 yo creo que no sabes de dónde viene el petróleo en la UE

Venga te lo muestro con datos oficiales:  

[#87 anv]

#44 No estoy diciendo de donde viene o no viene. Digo que deberíamos comprar a quien más nos convenga. A no ser, claro, que tengamos algún país de la UE y queramos evitar comprar afuera pero no es el caso, ¿no?

[#90 Don_Pixote]

#87 diversificar es la clave y tener el mayor porcentaje interno (como Noruega)
Rusia, EEUU,etc.. no deben superar un 10-15% de importanciones o nos extorsionan como potencias que son..
Y la UE ha aprendido como puedes ver,

Ahorta toca el gas, que es donde EEUU nos hace chantaje (y antes nos hacia Rusia)
Como puedes ver en LNG estamos jodidos  

[#92 anv]

#90 Pues sí. Se me ocurre que deberíamos mantener compras a diferentes proveedores incluso si algunos son más caros porque de lo contrario podríamos dejar que alguien monopolice el mercado haciendo dumping para destruir a los competidores.

En todo caso compraría poca cantidad a los que sean más caros pero no nos conviene que desaparezcan del todo.

[#74 ur_quan_master]

Esta noticia es La venganza del lobby del armamento por no aprobar 100.000.000.000€ para quemar en Ucrania.

Como de mierdas son el restode gobiernos de países de la UE para hacer bueno al de Hungría

[#7 Mauro_Nacho]

La UE es un mercado no es una unión politica, Europa si intenta unificar la política exterior se va romper, Europa es muy diversa.

[#29 Grahml]

#7 Eso no es cierto.

Desde el Tratado de Maastricht se transformó oficialmente en Unión Europea y se añadieron dimensiones políticas claras.

Además lo dicen bien claro aquí:

"La Unión Europea (UE) es una unión económica y política única entre veintisiete países europeos"

op.europa.eu/webpub/com/short-guide-eu/es/about-eu.html

[#58 listillo]

#7 zas #29 ka

[#18 Bapho]

Curioso que la noticia este en euronews que es propiedad de Alpac Capital, que se dice que está alineada a Orban.

[#80 kinz000]

La respuesta corta es no, no existe el mecanismo.

[#40 Don_Pixote]

igual te crees que Rusia nos vendía el petróleo al mismo precio que a China o India

Lo vendería a precio de mercado o más alto porque sabe cómo estrujar a la Unión Europea y dependencia

Lo mejor es quitarse esa dependencia sea de Rusia o EEUU..

#_2 otro.. los equidistantes que no aceptan otras opiniones

[#43 anv]

#40 Lo mejor es quitarse esa dependencia sea de Rusia o EEUU..

Lo mejor es comprar al que venda más barato. Sea Rusia o el que sea.

[#56 jbetancurt]

#43 España, en su mayoría le compra a otros... Ni Rusia ni EEUU son o han sido su principal proveedor de gas o petróleo... Di lo tuyo, estás acá para promocionar un amado líder

[#85 anv]

#56 Yo no promociono a nadie. Lo que digo es que no hay que casarse con nadie. Se compra al que ofrezca lo que más nos convenga. Ellos venderán a quien más les convenga.

[#94 jbetancurt]

#85 pero te las has pasado todo el tiempo haciendo creer algo que no es verdad, en todos tus comentarios al respecto das a entender que EEUU le está vendiendo más caro cuando antes Rusia se los vendía más barato.... Obviamente estás dirigiendo las cosas a donde las quieres llevar y no te preocupa poner algo manipulado.

[#95 anv]

#94 Hummm... ¿te refieres al gas que USA vende a Europa más caro que lo que costaba el gas ruso? Pues en su momento dijeron eso los medios. Tal vez haya cambiado después, no se...

[#96 jbetancurt]

#95 a manipular a niños tontos, puedes leer que has dicho antes, de quien hablabas y que te he respondido, igual al final no te daran la palmadita en la cabeza y volveras a decir tus tonterías, vamos ya te han desmentido otros y te tocó pasar de petróleo a gas, y ahora de señalar lo tonto que son los meneamntes que antes le comprabn barato a Rusia y ahora están felices comprando a EEUU más caro... Esas estupideces son las que decías, ahora te toca meter añel gas y decir europa, aún cuando sería Alemania y uno que otro país de su zona

[#41 T3rr0rz0n3]

Si ya empezamos a expulsar a naciones por su gobierno, mal proyecto es la Unión Europea.
Lo mismo cuando otros políticos dirigan la UE, igual les da por expulsar a otros también

[#33 Nitros]

¿Traición? No lo tengo yo tan claro.

www.elconfidencial.com/mundo/2018-01-08/hungria-orban-refugiados-islam

[#11 rusito]

Ursula von der Leyen desde Bruselas no envía tanques a Hungría como hizo la URSS durante la Primavera de Praga en la antigua República Checoslovaquía porque no tiene una identidad nacional común, un ejército común. Sus intentos de aplastar movimientos populares contra sus políticas, consisten en sanciones, mas sanciones, quitarles las subvenciones, boicot económico y en último caso expulsión.

[#66 JotaMcnulty]

Oh, no. Expulsar no. Démosle una oportunidad. Se tiene que adaptar. Démosle una casa.

[#36 Yqsyo]

Sí a todo

[#45 JohnZ]

En ningún punto de la noticia habla de expulsar a Hungría de la UE. ¿De dónde sale ese titular? A no ser que cambiara Euronews el título de la noticia, me parece microblogging.

[#54 cosmonauta]

#45 Sip. Es microblogging