Actualidad y sociedad
360 meneos
2174 clics
El problema de LaLiga no es la piratería. Son sus precios y su modelo de negocio

El problema de LaLiga no es la piratería. Son sus precios y su modelo de negocio

Tebas ha utilizado los derechos de autor como pretexto para enviar amenazas de denuncia a usuarios inocentes (como ha ocurrido con EOM) y extender de forma indiscriminada los bloqueos en internet, a pesar de producir perjuicios a terceros. Sin embargo, ninguna práctica autoritaria puede esconder la realidad de fondo: LaLiga de Tebas ya no es la mejor del mundo. Y eso no es por la piratería.

| etiquetas: laliga , piratería
139 221 4 K 411
139 221 4 K 411
Comentarios destacados:                
#2 Costando más de 100 euros al mes, lo raro es que no haya más piratería.

El coste de ver todo el fútbol profesional en España ―tanto nacional como internacional― oscila entre los 110 y los 125 euros al mes
Costando más de 100 euros al mes, lo raro es que no haya más piratería.

El coste de ver todo el fútbol profesional en España ―tanto nacional como internacional― oscila entre los 110 y los 125 euros al mes
#2 Si todas las demás religiones tuvieran ese mismo modelo de negocio, los ateos seríamos legión.
#5 Es que es eso, ganan dinero a corto plazo pero pierden a largo. A mi me gusta el futbol porque mi padre lo veía y eran momento que pasaba con el. Pero no me gusta tanto para pagar 100€ así que en casa veré a la selección y poco más así que mis hijos no se engancharan y en unos años fin del negocio.
#19 para mi que Tebas solo quiere forrarse lo máximo que pueda y luego ya y tal
#19 La verdad que somos muchos que no nos importaría pagar un precio decente, pero la realidad es la que es y se pierde afición
Repito el mensaje de #12 que se me ha publicado a medias

#12 El problema es que nadie ve un problema que haya partidos de fútbol a las 2 de la tarde.

La liga la seguíamos perfectamente cuando televisaban un partido el sábado, el que fuera, y un partido el domingo en Canal+. Pero eran a unas horas normales, como dice #8

#2 es muy caro, sobre todo teniendo en cuenta que ver al Barsa en el campo, cada dos semanas claro, sale más barato que eso.

#3 pero esto ha pasado toda la vida. Solo hay que mirar las ligas de cada equipo... El Barsa ha ganado su liga número 29. La Real Sociedad, ganadora de la Copa del Rey de este año, ha ganado 2 ligas y hace casi 50 años
#13 No, el campo está a precio de turista al menos lo que conozco, el Atleti, dudo mucho que el barsa esté mejor teniendo más socios que asientos, menos de 50€ ni en el gallinero, y eso hablando un partido de liga normal, que si quieres ver una fase final de UCL, son 100 parriba y complicado comprar
#40 Tú hablas de entradas sueltas, pero él imagino que se refería al carnet de socio, que sí es más barato que verlo por la tele, lo cual es absurdo.
#13 exacto el como dice #47 , me refiero al precio del abono para verlo en el campo todo el año.

Los precios los he sacado de la IA de Google, porque en la web del Barcelona no aparecen por tener lista de espera, supongo.
#56 En la mayoría de clubes de primera hay lista, no es tan fácil como ir y sacar el abono y eso siempre que seas de la misma ciudad
#56 la última vez que pregunté el abono al camp nou se cotizaba por 70k euros... 70.000.... setentamil.... puedes hacerte socio pero abonado... ay... y hasta que no sea posible que acudan los 104.000 espectadores habrá indisponibilidad para muchos de los actuales abonados
#2 Y eso que va en parte "subsidiado" por el resto de usuarios de paquetes de Internet+TV, especialmente los pringados que siguen en planes como Fusión de Movistar.
#2 El futbol de pago, APESTA !!! . No es caro, es muy caro. Hay que hacer muchos trozos del pastel y ademas trozos grandes. Lo que se llevan los clubs, la liga y las operadoras de telefonía. Estas ultimas tendrian que estar excluidas del concurso por los derechos. Es vergonzoso y escandaloso. Si estas con cualquier operadora que no sea Movistar u Orange, te obligan ha realizar una portabilidad a su compañía para venderte el paquete futbol. Te sale por una pasta, Recuerdo y no hace tanto, que…   » ver todo el comentario
#2 Realmente, cuesta del orden de unos 40-50€. Sigo pensando que con horarios más lógicos, separando sólo los 2-3 partidos más interesantes por jornada y no atando a Orange / Movistar ganarían más
#2 La gente se queja, y con razón, de los precios de Netflix, y está gente pretende cobrar mínimo 5 veces más.

Yo paso muchísimo del fútbol, pero entiendo que a quien le guste se cague en la puta madre de esta gentuza.
El problema de la liga es que es como los hijos de Paquirri. Entre los dos primeros y el tercero hay un abismo.

Ya sin bromas, La Liga no tiene ninguna emoción. Cuando es un asunto entre dos equipos con alguna muy ocasional sorpresa pierde toda la gracia.
#3 Las ligas alemana y francesa son mucho menos competitivas que la liga española, pero aun así la gente las ve y las sigue.
#4 #3 Los estadios alemanes se llenan, porque los partidos son a horas normales yas entradas asequibles.
#4 la alemana te lo compro, que siempre fue un dominio abrumador del Bayern y si tiene seguimiento mayoritario en el país.

La francesa ha dejado de ser competitiva la última década, antes era bastante loca, un poco rollo NBA con ciertas dinastías pero muchos campeones distintos... Pero es una liga que nadie la ve, el año pasado el comercializador de los derechos los tuvo hasta que regalarlos con McDonald's a ver si alguien picaba
#26 Antes de la aparición de los petrodólares de Qatar, la liga francesa era probablemente la más competitiva de Europa (con la excepción de los años de dominio del OL de Juninho). Desde el dinero catarí, la liga la gana el PSG, y cada cinco años o así se da la casualidad de que otro equipo consigue ganarla.
En la Bundesliga el dominio del Bayern es obsceno: existe el Bayern, y luego hay equipos que le rinden pleitesía. Lo de Xabi Alonso con el Bayer Leverkusen fue algo de escala mítica. Si te fijas en el palmarés de la liga alemana, no es competitiva ni nada que se parezca: el Bayern tiene 33 ligas, y el segundo equipo que más tiene (Borussia Dortmund) posee 5.
#3 Pues si. Por ejemplo en la NBA donde hay limites de salarios por equipo y las estrellas de las universidades se reparten entre varios equipos. Ayuda a limitar e igualar a los equipos para que sea mas competitivo
#9 pero es que la NBA es una liga de franquicias, no hay distintas categorías, ni hay ascensos ni descensos, por eso es más "sencillo" ponerse de acuerdo en los límites salariales, acordar traspasos etc. Era un poco lo que querían los de la superliga. Tiene otras contraprestaciones, por ejemplo elimina el interés en las ligas nacionales, limita el acceso de nuevos jugadores (si hay 20 equipos el nº de debutantes es limitado comparado con la suma de jugadores debutantes de la suma de las 5 ligas originales de los equipos de la superliga). Eso sin contar el reparto de dinero, que sería distinto del actual y eso siempre son problemas...
#9 mientras aquí se permite que Barsa o Madrid "roben" las jóvenes promesas del resto de equipos humildes.
#3 es que ha sido así desde que tengo uso de razón. Y siempre ha funcionado
#15 para nada. Los partidos hace décadas eran más igualados. Hace tiempo, cambiaron la forma en la que se repartía el dinero de la TV y Madrid/Barcelona se llevaron casi todo. Esto originó que gradualmente, Madrid/Barcelona aumentaran su ventaja con respeto al resto de los equipos.

Yo hace tiempo que dejé de ver el futbol. Perdí interés cuando dos equipos partian con tanta ventaja, goleando al resto y la mano de santo de los jueces con los mismos equipos. De hecho los jueces fueron determinantes en que el M&B ganaran alguna liga.
#15 Ni de coña, antes había mucha más competitividad, todos los equipos tenían varias estrellas y te podían hacer un roto. El Depor ganó la liga en el 2000 con 69 puntos, porque en esa época era habitual que el líder perdiese un porrón de partidos. Ahora los dos primeros clubs (dopados con el injusto reparto de los derechos televisivos) pierden algún partido en sus duelos directos y poco más. El resto son meras comparsas.
#49 Esto va a seguir así, como cosa de 2, porque la Premier ha rebentado el mercado. Los derechos de TV dan para 1 equipo de alto nivel por país que es inalcanzable para el resto (Bayern en Alemania y PSG en Francia), milagrosamente 2 en España.

Con un reparto estilo premier pero el presupuesto de LaLiga, tendríamos una especie de Serie A. Hay 4 equipos aspirantes a título pero absolutamente irrelevantes en Europa, nivel Betis.
#51 Los equipos italianos jugaron 6 finales europeas en las últimas 3 temporadas. Los españoles solo 3.
#53 También el Rayo Vallecano juega la final de la Conference, y es un equipo de nivel bajo. Y de los últimos años, 2022 y 2024 son Champions de españoles.

La Champions a priori los candidatos son PSG, Bayern Munich, Barça, Real Madrid y unos 3-4 ingleses. Cualquier cosa que se salga de ahí será el equipo revelación del año.
#15 La gente la ve, no te digo que no. Ahora, un coñazo total. Y al menos hay 2 equipos competitivos.
#3 Hay que señalar que, hasta que empezaron los sobornos a Negreira (comienzos de los 90), la Liga era mucho más competitiva. Un equipo dominante pero tres aspirantes estables:

Real Madrid ----------- 25
FC Barcelona --------- 10
Atlético de Madrid --- 8
Athletic de Bilbao ---- 8

Después pasó lo que pasó, y en esas seguimos.
#46 no tiene que ver con eso, antes de los 90 ya se compraban voluntades y partidos, pero las diferencias económicas no eran tan salvajes como ahora. El Real Madrid y Barsa se mueven ya en presupuestos de 1000 millones de euros, son el top 1 y 2 de ingresos a nivel mundial: www.deloitte.com/uk/en/services/consulting-financial/analysis/deloitte
El Atlético de Madrid es nº13 con 450 millones, y ya no aparece nadie más en el top 30...
#3 es que el tercero no era suyo, jajaja
Web server is down
#1 Y con cloudflare... :-D
#41 Cerillazo en el servidor. Hay que revisar que tenemos parcheado el wordpress, compañeros. Luego viene un iluminati que no está de acuerdo contigo, te encuentra un plugin exploitable y te hunde en la miseria.
Probemos con algo radical, dejemos de consumirlo. Entonces ya ni Tebas, ni Tebos ni su p**a m***e.
El problema es que la liga, junto con Movistar (compañía repleta de políticos del psoe muy calladitos ahora, por cierto) son una mafia que se pasa los derechos de los consumidores y las empresas por el forro.
Que su modelo de negocio sea sostenible o no me importa una mierda.
Los que trajeron el Ebola a España sin protocolos adecuados a partir de lo cual se infectó una enfermera, protestando y pidiendo dimisiones cuando se hace lo correcto de manera impecable.
#10 Tebas no me cae muy bien, pero culparle de ser un foco de epidemias ya es pasarse :troll:
#14 No se como me ha pasado, pero he puetel comentario en el hilo que no corresponde.
Ya no puedo editarlo.
#20 xD
Alguna vez también me ha pasado.
#14 Es el foco de una epidemia de bloqueos indiscriminados.
El problema de la liga es la nómina del Tebas.
¿De qué problema hablan? Si todo va perfecto
"LaLiga batió su récord de ingresos la pasada temporada"
"Por el camino, [Tebas] ha aumentado su sueldo de 340.000 euros hasta los 3,6 millones anuales entre fijos y variables, siendo el directivo mejor pagado de las grandes ligas europeas."
La liga es ante todo un espectáculo y si un espectáculo es rentable o no lo dicta la gente que afloja el bolsillo.
Si llega un punto que no compensa y los espectadores abandonan el espectáculo, retomar el interés suele ser complicado.
Cuando el sentido común intenta hacerse camino...
Web server is down Error code 521
Visit cloudflare.com for more information.
2026-05-11 13:28:33 UTC


¿Meneame o Tebas effect?
El problema es que nadie ve un problema que haya partidos de fútbol a las 2 de la tarde.

La liga la seguíamos perfectamente cuando televisaban un partido el sábado, el que fuera, y un partido el domingo en Canal+. Pero eran a unas horas norm
#12 Domingo a las 14:00 no es un problema, lunes a las 21:00 sí que es una mierda.
#17 para mí son problema los dos. Un domingo a esa hora o estoy comiendo o estoy de poteo en la calle.
Y lo de los lunes también, pero bueno, al baloncesto he ido muchas veces a partidos de Euroliga cuando eran a las 20,30h y eran miércoles o jueves y bueno, al día siguiente más cansado, pero claro, empezar la semana cansancio, mala cosa.
Recuerdo que cuando salió la TDT, las teles venían con una ranura para una tarjeta que en teoría servía para pagar eventos Pay Per View. Pagar por lo que quieras ver, no por subscripción... Sería lo suyo pero, no se por qué, no llegó a funcionar (bueno sí, imagino que por intereses económicos). Esto:
estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/3/3/1476221617833.pdf
www.xataka.com/otros/tdt-de-pago-todo-lo-que-necesitas-saber
#30 Muy de acuerdo. Yo ví hace algunos años una final del Open USA en el ordenador por el que pagué, creo recordar, 4 o 5 dólares. Eso es algo más que asequible y estoy seguro de que mucha gente optaría por ese tipo de ofertas. El pay per view en la tele no funcionó, seguro, por eso que dices de los inetereses económicos, pero estoy seguro de que hoy en día, con tantos dispositivos diferentes y banda ancha completamente extendida, sería otra cosa....
#30 en su momento un partido podía costar entre 15 y 25e de hace casi 20 años. Hoy sería el doble, y por ese precio ya tienes un paquete para ver ese partido y muchos otros.

CC #45
#30 fueron varios problemas, pagar por cada partido era muy caro, comprando 4 o 5 ya casi tenías un plan de precios mensual.

Además se medio intuyó que los equipos grandes pidieron que se repartiera el dinero según el dinero recaudado por cada partido. Y claro, los grandes con más aficionados iban a sacar más dinero todavía por lo que la desventaja no hacía más que subir, así que los demás equipos amenazaron con jugar contra los grandes con los equipos del filial o directamente no dejaban pasar a las cámaras a su campo.
Ya tengo unos años y la afición al futbol ha caído muchísimo y hay muchos factores.
Los precios es uno evidente, tanto en la tele como en el campo. Esto se nota mucho en lo bares, antes todos ponían el futbol y se llenaban ahora la mayoría no lo emiten porque lo precios para los bares son una locura.
La prensa solo habla de 3 equipos, seguir al de tu ciudad es siempre en prensa local, eso hace que no sepas ni a quien se enfrentan y se pierde mucho del cotilleo futbolero que antes rodeaba…   » ver todo el comentario
#42 Y muchos clubs de primera, aunqie seas socio igual tampoco pillas entradas. Antes daban algunas entradas con el abono. Ahora como mucho un descuento y poder comprar en una cola prioritara. Es decir, que al menos vas por delante del guiri que quiere ir al Bernabeu y pagar cualquier cosa, pero to como madrileña jamás voy a poder ir al Bernabeu a precio razonable.
Es que pagar ese pastizal por incertidumbre de partidos que acaban siendo aburridos, por estar en tu sofá sentado! Es un puto robo. Ya me parece una auténtica barbaridad los abonos.

La realidad es que hay un nivelazo en España, pero mira donde están los entrenadores españoles de primer nivel.
Antes lo dice...
Web server is down.

Lo ha bloqueado la liga...  media
#21 si sale eso es que llegas a cloudflare. Lo que se ha caido es el servidor, o por numero de visitas (efecto meneame) o por cualquier otra cosa.
Creo que esto del fútbol es un "problema" comparable al de la piratería antes de la existencia de las plataformas de streaming, y hablo de mi experiencia personal: en el momento en el que pudimos encontrar ofertas baratas que permitían disfrutar los contenidos por un precio razonable, muchos dejamos de recurrir a uTorrent o similares, simplemente porque era fácil y asequible, y porque entendíamos que era un coste razonable. Estoy convencido que en el caso del fútbol, con precios…   » ver todo el comentario
#44 Depende. Desde que los jeques se compran equipos y quieren retabilizarlos los derechos de emision se han disparado. So juegan el Madrid o el Barça contra quien sea, aunque sea un club pequeño, los derechos de emisión son estratosféricos.

Obviamente con partidos a las seis de la tarde y entradas a 50€ se llenaban los estadios y la gente corria como loca a hacerse socio si le garantozan un par de entradas en cada temporada para ver el partido, y no el derecho prioritario a comprarlas por un pastón.
El titular supone que La Liga tiene un problema
¿De verdad?
#35 Sí, eso pone. Como si el problema no lo tuviesen las miles de personas y las empresas a las que la mafia cierra la conexión. Es donde hay que poner el foco
Ver el futbol te compromete con una compañía más cara y con servicios q no quieres, no puede salirte pagar futbol x 100€ al me, aparte de internet y móvil, q todos tenemos, para ver cómo mucho 3 partidos de liga a la semana, el forofo, Madrid, Barcelona y el de tu ciudad y no llega a 1 a la semana de champions de media, x 30€ al mes tienes el internet, móvil, Netflix o prime con contenido 24/7, no hay color, q en España una gran porcentaje de gente gana menos de 1.500€ mes en 12 pagas
A mi, en Estados Unidos, ESPN me sale por $10 al mes (es añadido al Hulu), y ahí tengo todos los partidos de liga.
Tiene gracia que intente acceder a la noticie y me salte el aviso de Cloudflare de que está caída.
Básicamente, habría que poner una tarifa mucho mas barata, y ver que pasa. Apuesto a que, si hoy en día de cada futbolero hay solo 1 de cada 5 que tiene contratado el fútbol, pasaríamos a tener a 3 de cada 5 como mínimo. Yo me conformaría con una tarifa pequeña que sea para ver solo los partidos de tu equipo, y otra si quieres ver a los 3 dopados de siempre.

menéame