#14 si llamo a la policía y les digo que he visto a un señor con cazadora verde rompiendo la luna de un coche, la policía debería identificar, pedir documentación o lo que sea a señores con cazadora verde.
Si digo que es flaco, pararán a los flacos.
El problema quizás sea que yo en lugar de referirme al que ha roto la luna de un coche como un señor flaco de cazadora verde, lo haga como un moro ha roto la luna de un coche.
La población está aumentando mucho, pero no hay más trabajo, no hay más hospitales y no hay más casas. Eso es un problema menor cuando la población es nativa porque tienes muchos años hasta que necesite casa y trabajo, pero un problema cuando el que aumenta la población es una persona que necesita casa y trabajo desde el mismo momento que llega al país. Y es un debate que ningún partido político quiere iniciar.
#162 Fallo mio por hacer el todo por una parte, en este caso mi ciudad.
Hay mucha gente pidiendo que se puedan convertir en viviendas los locales comerciales/lonjas. Al final, cada edificio tiene varias lonjas y es imposible que haya negocios en todos. En mi barrio hay lonjas que tranquilamente llevan 40 años como de fábrica. Por el casco medieval muchas de esas lonjas las alquilan los dueños de los bares para dejar los toldos y las sillas y mesas fuera de temporada, aunque a 11 de noviembre siguen montándolas todos los días.
7800 viviendas son muchas, no te creas, ahora mismo en idealista hay 66 pisos en alquiler en mi ciudad, aunque hay alguna más. Lo del incremento del IBI, no te creas, puede ser 100 euros más, pero le sumas la tasa de las basuras, que este año ha tocado subidón y el que viene también... Y ya hay gente que se lo empieza a pensar, aunque sea empadronando a algún hijo o así. En cualquier caso, son viviendas que no van a salir al mercado del alquiler así como así, irá mucho por el boca a boca de conocidos y amigos. Por eso digo que hay alguna más, pero que no se van a anunciar en idealista, por ejemplo.
#119 - los políticos no construyen viviendas, eso lo hacen las constructoras.
Pues bien que lo prometen una y otra vez en campaña electoral.
- la vivienda es una competencia transferida a las CCAA, mayoritariamente del PP, que han decidido no hacer absolutamente nada con el problema de la vivienda.
En Vitoria, que es la ciudad que conozco, ni PNV, ni PSOE, ni Bildu ni Podemos han hecho nada. Y pnv+PSOE llevan bastantes años gobernando y se ha llegado a que ahora Vitoria es municipio tensionado
- el gobierno central, ante esta tesitura de inacción autonómica ha publicado un plan, que no llegará a nada porque requiere de terreno público que está en manos de las CCAA que no van a hacer nada.
En este punto estoy de acuerdo, aunque sorprende que también ocurre en las comunidades que gobierna el PSOE.
- hasta la fecha nadie ha puesto más impuestos a las casas vacías.
- hasta la fecha todas las leyes han ido facilitando que los desahucios sean cada vez más rápidos.
Y sin embargo, cada vez hay más ocupaciones, en Vitoria sobre todo en lonjas. Ya hasta en la web del ayuntamiento la gente hace listados de los locales ocupados
#67 todavía hay muchos políticos que están obsesionados en que lo que hay que hacer es poner más impuestos a las casas vacías para que las pongan en alquiler en lugar de construir viviendas. Que parece que son alérgicos al ladrillo.
Otros políticos siguen emperrados en favorecer la ocupación de viviendas.
Y otros, como el gobierno que lleva 9 años gobernando saca ese programa para el año 2026 como si el problema se hubiera dado este año.
Porque todo el mundo sabe que cuando te quedas sin techo te conviertes en violador.
¡Qué asco de clase política!
A los sin techo se le puede justificar que ocupen, que roben para comer o trapichear, ¿pero violar de esa manera? Cortarles la cabeza sin dolor sería lo más humano que podríamos hacerles.
#1 Ya me extrañaba que no hubieran salido las caras ni las profesiones como con la manada de San Fermín, es que son extranjeros... Asco de buenisimo.
#8 El ITP no es el verdadero culpable. Para primera vivienda y vivienda habitual en Euskadi el ITP es de 2,5%.
Y es la tercera comunidad con la vivienda más cara, detrás de Baleares y Madrid.
Hay que hacer vivienda social en alquiler a precio asequible y que haya un control de quien vive ahí y quien está empadronado en ella. Le toca a una persona sola, pues solo se puede empadronar esa persona. Si quiere empadronar a más gente, tiene que tener un vínculo familiar y por supuesto, que se subiría la cuota del piso.
Y no solo para personas en riesgo de exclusión, que si no, se crean guetos de difícil convivencia.
Cuando yo era joven en mi cuadrilla había tres tipos de persona, los que vivían con sus padres, los que vivían en un alquiler social y los que vivíamos en un alquiler libre. Casualmente los únicos que han tenido hijos han sido los que vivían en un piso de alquiler social.
#103 villarraso1978 
