#22 Se te olvidan los pequeños detallitos de que Santaolalla por lo que sea, no quiso aportar el parte medico el cual deja claro que miente, asi mismo tampoco aporto el video que ella misma subio a las redes... por lo que sea por lo que sea
Sera que el medico es machirulo y por eso no consigo ver unas lesiones que te dejan un brazo en cabestrillo, ¿Dónde te informas tu por cierto? para saltarte esos detallitos.
#17 Yo hablo de popularizar cuando tiene un móvil de estos tu padre, tu prima y tu abuela. El N98 no era un móvil para tu abuela sino que eran para una parte muy específica de la población que quería tener lo último en tecnología móvil. Por eso Nokia se quedó atrás porque de sus terminales al iPhone había un salto grande, no una evolución de la tecnología y aunque sacaron los móviles con Linux más avanzados de la época, la.alianza con Microsoft los dejó fuera porque no sacaron una línea de teléfonos con Android como hicieron los otros competidores grandes de la epoca que hoy siguen y no han desaparecido.
#15 Sí, pero eran mucho más rudimentarios, no tenían el mismo navegador que tienes en el ordenador, además que eran muy caros, no eran los terminales que vendían a tus padres o a tu abuela como pasa hoy. Además de que la velocidad de navegación por gsm era lenta y muy cara. Era más mensajería y para cosas rápidas.
#12#13 El primer Android que tuve fue en 2011 y era la época en que Android era algo experimental, que no estaba muy claro si iba a ser un competidor con iPhone y cuando Windows apostaba con Nokia por su Windows mobile que hundiría a Nokia para siempre. Supongo que hasta después de la pandemia no se generalizaron los móviles inteligentes entre todo el mundo porque hubo escasez de webcams cuando había que trabajar en remoto y con el móvil no habría habido ese problema, pero supongo que iban escasos de recursos, sobre todo los más económicos que comprábamos todos.
#2 Es que España no se ha sumado. Ha mandado una fragata para defender a Chipre como país de la UE.
Medio de mierda, información de mierda.
Además se atreve a afirmar que es un ataque de falsa bandera, hasta ahora la hipótesis es que en ataque proviene de Hezbolá y salió de Líbano.
#8#11 Justo anoche estuve viendo a Vicente Vallés de casualidad. Era tan terrible la propaganda que soltaba, que no me podía sacar de la cabeza cómo era posible que alguien viera semejante mierdón sin darse vergüenza ajena.
De verdad, hay que quererse muy poco para tragarse tal propaganda sin rechistar.
#8 Puede que esa sensación se deba a que son los únicos en los que el presentador no parece que te esté intentando convencer de algo, sólo informando. O, al menos, esa es mi impresión.
#5 Pues será a tu alrededor.... por que al mío... no he preguntado por no general bronca, ya te digo que con la guerra a tope.... y con lo de Móstoles.... casi prefiero ni saberlo por que en el mejor de los casos serán muy tibios
#153 el comentarista al que aludes (#8) se limitó a hacer un copy-paste de la noticia, sin dar ninguna opinión personal. Pero dado que lo hizo contestando a otro (#2) que sólo decía que "bien apuñalado está", como mucho se puede inferir que a su juicio, lo de apuñalar quizá no esté tan bien, a la luz de las circunstancias del caso, las cuales cita. Lo que no se puede inferir es que a su juicio la mujer no tenga derecho a defenderse. Eso es una interpretación libre tuya de algo que #8 no dijo ni remotamente.
maldita.es/buloteca/claim/el-parte-medico-de-sarah-santaolalla-dice-qu
Sera que el medico es machirulo y por eso no consigo ver unas lesiones que te dejan un brazo en cabestrillo, ¿Dónde te informas tu por cierto? para saltarte esos detallitos.