#10 Para empezar, una empresa no debería poder tener en propiedad residencias destinadas a su uso como vivienda habitual salvo excepciones muy concretas y reguladas.
Las casas hechas para vivir son para vivir, no especular.
#10 siempre van a encontrar la fórmula. Lo suyo sería como en China. La vivienda del estado y luego las personas pagan por su uso y se renueva automáticamente cada 75 años (se puede heredar el uso). Los extranjeros solo pueden tener una vivienda y con la finalidad de vivir, nada más.
#74 Hay políticos gays entre los republicanos defendiendo que les quiten los derechos ganados la última década.
Con las mismas hay mujeres defendiendo a los provida y las leyes antiabortistas sencillamente porque es lo que dicta el partido.
#109 vale, pero primero lee tu mi comentario.
Que es lo que paso en los 70 precisamente lo que nos llevó a Trump y a hoy. Lo de 1900 a 1950 fue demolido.
#107 en la primera mitad bien, si...
y a partir de la segunda? Dirias que la desigualdad y la calidad de vida siguio subiendo, o vamos cada vez peor?
Por que aqui el unico con un problema de marco temporal, me pareces tu...
#48 "Aquí en Europa han sido durante décadas embajadores de una mejor vida, de una cultura de la democracia y libertad a la que hoy en EEUU dan la espalda."
Y que tal ha ido la cosa? por que tantas decadas han valido para que acabe Trump en el poder...
Igual eres tu el ignorante que no entiende que son tropas de ocupación, para controlar Europa, no para defenderla. Y que esa banda de asesinos se vuelven a yankilandia sin saber ni poner Alemania en un mapa, en la inmensa mayoria.
Tienen la cabeza demasiado metida en el culo, y asi les va.
A los hechos me remito.
Tu puedes hacerte las pajas mentales que consideres oportunas, pero ir destinado a una base militar no es un Erasmus....
#1 El gobierno chino se hizo el sueco durante años con las nubes de mierda que llegaban incluso a otros países
Sin contar con problemas no tan visibles como la gestión de los residuos contaminantes que sigue ocurriendo
#1 En China manda el Estado, organizado por el Partido Comunista Chino, y en la India mandan las empresas, como en Occidente. O sea, se hará lo que quieran las empresas y no lo que necesite el pueblo indio. Y las empresas necesitan seguir quemando petróleo porque eso les reporta más dinero.
#5 Bueno, un PEM va a venir asociado con una detonacion nuclear, el que te falle el sistema sera el ultimo de tus problemas (o el primero si estas volando). Los aviones militares me imagino que estan cubiertos ante esta situacion, pero dudo que los civiles tengan esa proteccion. Por otro lado, existen sistemas de redundancia y en algunos casos pueden operarse de manera mecanica, pero me imagino que seran los menos.
#1 Editado, no iba aqui. Por lo demas, atacar un sistema de gestion interna, con triples y cuadruples redundancias, y que no tiene emisiones ni recepciones externas es bastante complicado. Es como intentar atacar la gestion de electronica que hace una lavadora con sus componentes.
#199 Me asusta mas el peligro de accidente que de multa. Sobretodo lo hago si es posible dejar un carril entre medias del coche a adelantar, en ese caso creo que hasta Tráfico considera rebasar y no adelantar.
Me da mucha rábia ver que pagamos la construcción de autopistas enormes para algo que parece inútil.
#1 hay un millón de infracciones que quedan continuamente sin sancionar y eso genera en la gente un sentimiento de impunidad que sólo va a más. Hay leyes de sobra lo que hay es poca persecución y aplicación y con unas multas ridículas
#24 Quillotro * 
