#3 Sí claro, te da vergüenza que se le condene por hacerla. No que no renunciase a su cargo, se sentase en el estrado como si no fuese el acusado y le tuviesen que enjuiciar sus subalternos, sin que nadie mencionase el evidente conflicto de intereses.
Lo de siempre, mirando el dedo y quejandose de la justicia cuando no gusta la sentencia, casualmente contraria al relato del gobierno... "Que nos ganan el relato" decía el ahora condenado, que no se nos olvide...
Aquí demócratas de toda la vida acatando la justicia
Si ya sabíamos todos que solo defendeis la justicia cuando os dan la razón y cuando no, os mostrais tal y como sois...
Que si, que el novio de la emperatriz del mal será un delincuente, no lo discuto, pero que el fiscal general trabajaba como soldado del Gobierno-PSOE tampoco
No obstante, también es destacable remarcar este detalle de la RAE en el caso de una frase en singular.
"Este tipo de leísmo no se considera incorrecto en singular (A tu hijo hace un año que no le veo), si bien se prefiere la variante no leísta (A tu hijo hace un año que no lo veo)." www.rae.es/buen-uso-español/leísmo-laísmo-y-loísmo
#3 Por mucho que esté un anacardo naranja con peluca, la oligarquía usana no es imbécil y no creo que se quieran quedar sin armamento ni tecnología, China les tiene pilladísimos por las pelotas, no les queda otra que mamar 200 años, o plantearle una guerra fronta a china no comercial, para lo que también les faltan pelotas y sobretodo poder.
#1 Decendia y verdad, dice. Hay que reirse. Seréis sectarios. En la vida hay que estar siempre contra el poder. Se suponía que eso era la izquierda. El papel de lameculos puede ser lucrativo, pero es penoso.