edición general
A.more

A.more

En menéame desde diciembre de 2012

8,86 Karma
3.709 Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
3.422 Comentarios
0 Notas

El PP no acudirá al acto de homenaje de los últimos fusilados por Franco: "Son cinco terroristas" [77]

  1. #2 #3 pero qué hacéis defendiendo etarras ? el 95% de los asesinados por ETA fueron después de Franco. Estáis absolutamente enfermos para poner a estos fusilados como mártires. Por lo menos tuvieron un juicio, no como los que ellos asesinaron.
  1. #3 ¿algo de vergüenza quizas?

Nadie se manifiesta pidiendo obras que arreglen el problema [74]

  1. #3 lo hacen gratis.
  1. #3 ¿Crees que arreglar las cosas es lo propio del PP?

    Pues estamos buenos...

    xD xD xD

La propuesta de incluir la caza en Valencia como extraescolar para los niños: “Una ocurrencia para desviar la atención de la DANA” [14]

  1. #3 Lamentablemente parece que la oligofrenia es lo que impera. O la desinformación más vergonzante.

EEUU acusa a la UNRWA de ser una "filial de Hamás" y asegura que "no desempeñará ningún papel en Gaza" [58]

  1. #2 La segunda guerra mundial la ganaron los soviéticos. Pero los nazis no perdieron completamente, solo se escondieron unos, y recogieron cable otros.

    Hay que recordar que antes de que Hitler empezase la invasion de Europa, recibia fondos de USA, y que si USA despues de la toma de Berlin no hubiese sido tomada por sorporesa por los japoneses, Europa hoy tendría una configuración muy distinta.
  1. #2 El caso es que todos les seguimos el juego. Un boicot serio a los productos americanos no venía mal. Bajas de Amazon, fuera Netflix, fuera Nike, Levis, Tesla... Nos falta cierta consciencia social.

Más Madrid reclama a la Asamblea auditar los costes de los viajes institucionales de la presidenta [52]

  1. #1 y además era su cumple, que menos que regalarle el viaje por lo guapa que es! (Modo ironic= off)

Camisas de fuerza y aviones militares: cómo la Administración de Trump hace desaparecer a decenas de migrantes en África [18]

  1. #15
    Plan perfecto, sin fisuras.

Red Bull cancela el circuito promocional de Fórmula 1 en la Puerta del Sol [58]

  1. #16 Algunos de mis conciudadanos le darían su primogénito a la señora esta para mantener este exultante grado de libertad del que gozamos en Madrid.

Venezuela anuncia ejercicios militares en preparación de una ‘amenaza seria’ de EE. UU [12]

  1. #5 puedes comentar sobre EE. UU. en una noticia sobre ellos, ánimo campeón

La Audiencia de Málaga absuelve al padre Custodio, perseguido por criticar el islam: no hay delito de odio [15]

  1. #1 Pues en virtud de esta sentencia deberían disolverse, porque tampoco puede haber delito de odio si se critica al cristianismo.
  1. #1 Es que nadie la agarra con dos manos como ellos y esto se nota

Netanyahu busca mantener viva la “lucha” para sobrevivir políticamente [11]

  1. #2 sobrevivir hasta que le llegue la CPI, que es cuando se suicida, ¿no?
    Me edito para añadir: ese malnacido no es el único culpable. Hay todo un país detras, enajenado hasta este punto.
  1. #2 Satanás se avergüenza de ese engendro.

La Audiencia de Málaga absuelve al padre Custodio, perseguido por criticar el islam: no hay delito de odio [15]

  1. #1 y los jueces cristianos y beatos...

Ekaizer lo tiene claro y lo explica a la perfección: “Miguel Ángel Rodríguez cometió un delito de falso testimonio” [34]

  1. #8 ¿Don Pelo Limpio? :troll:

Pedro Sánchez dice que no se pronuncia sobre los Premios Nobel y que por ello no felicitó a María Corina Machado, pero la Red se inunda de tuits suyos felicitando a ganadores de otros años [68]

  1. #1 Imposible, no ganó el Nobel de la paz, Nicolás Maduro.
  1. #1 Pues que no sea timido y que lo diga
  1. #1 Golpista sí curioso. Y Franco era un demócrata.
  1. #1 Los amnistía en su propio país, como le va a dar vergüenza felicitarles?

    Sánchez es como un filtro de Instagram: cambia de postura según quién salga en la foto. Si el Nobel lo gana alguien que le cae bien, “un referente mundial por la paz y la justicia social”; si lo gana alguien incómoda para su narrativa, entonces “no se pronuncia sobre premios”. Qué casualidad, justo el mismo principio ético que aplica con la corrupción de casa.

Un grupo de activistas arroja pintura contra un cuadro del Museo Naval durante el desfile del 12 de octubre [143]

  1. #1 No es gente sin cerebro, es gente radicalizada que ha llevado los ideales de la izquierda a extremos ridículos. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que el mundo se está yendo hacia una guerra global, tenemos un vecino en el sur haciendo proclamas continuas contra nuestro territorio, y la brillante idea que defienden es que no tengamos ejercito.
  1. #1 Es un atentado contra al patrimonio cultural de un país, espero que la justicia los trate como los terroristas que son.
  1. #1 No se destruye el arte, son obras cubiertas por protecciones. La intención es llamar la atención y difundir el mensaje
  1. #1 Exacto, sin tienen algo en contra de lo militar que tengan lo que hay que tener para echar esa pintura a la cara de un general, pero dejar al arte al margen. Eso no es reivindicación es un atentado con el arte, y por tanto contra el patrimonio de todos.
« anterior1234565

menéame