edición general
239 meneos
640 clics
Netanyahu contra la verdad sobre el 7 de octubre [DEU]

Netanyahu contra la verdad sobre el 7 de octubre [DEU]

Mientras la justicia israelí exige el esclarecimiento de los acontecimientos del 7 de octubre, Benjamin Netanyahu intenta torpedear cualquier investigación para asegurar su supervivencia política(..) Netanyahu siempre se ha presentado como el "protector de Israel". Pero los sucesos del 7 de octubre de 2023, en los que Hamás asesinó a unas 1200 personas y tomó a más de 250 rehenes, contradicen rotundamente esta afirmación.

| etiquetas: netanyahu , israel , 7 de octubre , hamás , investigacion
Que los sucesos del 7 de octubre de 2023, en los que Hamás asesinó a unas 1200 personas ... Lo que NO está claro cuántos pudo matar Hamas y cuántos mató el ejército israelí
Eso sí, el recuento lo hizo el propio ejército israelí echando toda la responsabilidad a Hamas.
#1 Y que Egipto aviso de que Hamas estaba preparando algo... etc etc
#1 #2 #3 #5
A eso sumadle la poco conocida Doctrina Dahiya que han aplicado indistintamente también en el genocidio junto a la Directiva Anibal.
es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya
" El objetivo es, a pesar del principio básico del derecho de la guerra, no hacer ya una distinción entre objetivos civiles y militares"
#2 Es un patrón q se repite desde siempre, en el 11/m (esos trenes q desguazaron en seguida, siendo la principal pista para esclarecer muchas cosas), el 11/s y su informe oficial q hace aguas por tantos sitios, y un largo etcétera.
#13 Desguazar los trenes fue una cagada. Pero, ¿qué pista principal esperabas encontrar en esos trenes?
#18 Como ejemplo están los atentados-bomba de ETA. Los coches q explosionaba Eta se investigaban durante meses.
Los trenes contenían información sobre el tipo de explosivo usado, por ejemplo. Sí, ese tema en el q hubo tanto mareo, confrontaciones con los tedax y demás.
Que no quiero llegar a un nivel conspiracionista, pero muchas cosas rechinan en la investigación. La sensación es de que pillaron a cuatro pringados, que la mayor parte eran confidentes de la policía, y ya está.
#21 sabes que se volaron por los aires? O también fue parte de la conspiración?

Hay cosas que se hicieron mal... pero seguir pensando que fue eta esta al nivel del terraplanismo
#23 NO, yo no digo q fue Eta, al contrario. Fue cualquier cosa menos Eta.
#21 Es un punto válido, si la conspiración vale para unos, vale para todos.
#30 Si se hiciesen las cosas bien no habría teorías de conspiración.
Lo q te da qué pensar es precisamente que las cosas no se hagan bien en casos tan dramáticos como éste.
#34 el que busca conspiración la encontrara
#13 Todos en este pais sabemos que el 11m en madrid fue cosa de ETA... de verdad... a estas alturas seguimos con eso???
#2 Todo esto me recuerda tanto a aquello de "Nota to the Mossos"... y sobre todo a intentar responsabilizar a las víctimas.

rac1.cat/programes/el-mon/20170831/43932989146/el-periodico-publica-lavis-que-la-cia-va-enviar-a-mossos-alertant-sobre-un-atemptat-a-barcelona.html
#1 En Israel está la directiva Aníbal, en la cual fue creada en 1986, después de que tres soldados de la brigada de infantería israelí Givati fueran capturados por la organización libanesa Hezbolá. Según esta doctrina, un soldado israelí muerto es preferible a un prisionero vivo.
En el caso del ataque de Hamás el 7 de octubre, se siguió esa directiva, se lanzó un ataque indiscriminado tanto a los integrantes de Hamás como a los secuestrados, no hay muchas ganas que se sepa la verdad.
#3 pero se sabe que al menos un chileno y una española murieron carbonizados por armamento del ejército y no de Hamas. Uniendo la directiva Hannibal y su poder de fuego, está justificado pensar que los 12000 asesinados no lo fueron por Hamas, que además tenían que huir con los 250 rehenes.
#5 Ahí está parte de la gravedad de los hechos, no sabemos cuantos de esos civiles muertos son de Hamas y cuantos del fuego de Israel, son datos muy importantes y que son necesario esclarecer. Por supuesto el ejército de Israel habrá hecho todo lo posible para que nada se sepa y que no se pueda investigar. El protocolo Anníbal que aplica Israel es una salvajada como otras tantas cosas que hace Israel y es bueno darlo a conocer porque es una deshumanización total, el protocolo Anníbal es algo que merece la más enérgica condena internacional, como crímenes contra la humanidad.
#3 Si el pueblo israelí tuviese acceso a estas cosas no podrían ni asimilarlo. Muchas décadas de lavado (y putrefacción) cerebral.
#12 se pueden asimilar muchas cosas cuando al otro lado quieren que mueras
#3 Juas. No, la directiva Anibal no es eso.
Si fuera el caso no intercambiarian 20 rehennes por 2000 palestinos.
#14 Si fuera el caso no intercambiarian 20 rehennes por 2000 palestinos.

Por que no? No es precisamente por esto por lo que se creo? Para evitar intercambios de rehenes que puedan ser politicamente controvertidos (usando una solucion que parece sacada de la mente de un psicopata)?
#27 No. No se creo por eso.
Se creo porque Hezbollah secuestro 2 soldados y el mando, por no poner en peligro sus vidas, dejo a los secuestradores escapar.
Eso llevo a una guerra con un coste de miles de millones de dolares, y miles de muertos.

Por eso se creo la directiva ANibal. Es mas facil rescatar a los soldados mientras estan secuestrados que cuendo estan escondidos en su fortaleza.
Y no, no es porque los prefieren muertos. Es porque tienen mas posibilidades de ser rescatados entonces.
#39 y la mejor manera de rescatarlos es disparándolos, buena estrategia...
Como hicieron a los 4 rehenes liberados que mataron a balazos aunque llevaban su banderita blanca.
#43 Pero tu que te crees que hacen los SWAT ?
#39 Tienes alguna referencia? Lo que lei en la wikipedia es:

The Hannibal Directive (Hebrew: נוהל חניבעל, romanized: Nóhal Khanibaál), also translated as Hannibal Procedure or Hannibal Protocol, is the name of a controversial procedure used by the Israel Defense Forces (IDF) to prevent the capture of Israeli soldiers by enemy forces. Author Eyal Weizman has described a 2014 Israeli policy stating that "the kidnapping must be stopped by all means, even at the price of striking and harming…   » ver todo el comentario
#44 Curiosos, esa cita no estaba antes.

La fuente de la cita es un libro sobre ecologia y violencia, Forensic Architecturo.
Sospechoso.

Es una cita incorrecta de

Amos Harel of Haaretz wrote in November 2011 that the Hannibal Directive was suspended for a time "due to opposition from the public and reservist soldiers" but was revised and reinstated by IDF Chief-of-Staff Benny Gantz after the abduction of Gilad Shalit in June 2006. The revised order stated that IDF commanders may

…   » ver todo el comentario
#1 Y que cuando Qatar quiso retirarle la financiación a Hamas, un mes antes del atentado, el Gobierno de Israel se apresuró a enviar a Qatar una comitiva del más alto nivel con la intención de que les mantuvieran el envío de fondos... por lo que fuera. Algo que hasta el propio Netanyahu ha reconocido como estrategia para dividir a los palestinos. Recordemos que Hamas fue apoyado y fomentado desde sus inicios por el Gobierno israelí.

Yo todavía sigo esperando que algún día se confirme la…   » ver todo el comentario
#8 Mientras estos nazis sigan siendo un protectorado de Usa y la UE, se quedará todo como está.
Lo único q me da algo de esperanza es q el mismo pueblo estadounidense empieza a olerse la tostada con el tema israelí, además de tantos países en donde se ha salido masivamente a protestar. De los gobernantes no espero nada.
#8 pero en esa entrevista de lo que habla es de un gran golpe contra la Autoridad Palestina, no contra Israel. De lo que sí hace gala ya es de una inmundicia moral asquerosa al defender la idea de hacer insoportable la situación de los palestinos.
#41 De lo que habla es de cómo un gran atentado daría pie a una reacción brutal contra el pueblo palestino, una especie de "oportunidad de oro" de aplastar y acabar con los palestinos.
También comenta cómo manejar la previsible reacción contraria de la Comunidad International ante la barbarie genocida, a través de imponer un relato utilizando la influencia de sus aliados estadounidenses. Exactamente lo que ha sucedido, excepto que la reacción de la Comunidad International es ahora, dos años después y con miles de muertos y Gaza arrasada, cuando está empezando a reaccionar debido a la presión popular.
#1 La evidencia más clara señala que al menos 14 civiles israelíes murieron a manos del propio ejército bajo la llamada "Directiva Aníbal"—un protocolo usado para evitar secuestros, incluso si eso resulta en la muerte de civiles o soldados israelíes.
#16 para evitar tener que negociar con la resistencia y "humillarse" a tener que entregar rehenes palestinos (hacinados en campos de tortura)
#16 No hay evidencia. De un Chatbot:

3. La dependencia del "volumen" de información y la propaganda
Este es tu punto más importante y es correcto. Mi funcionamiento se basa en analizar el "consenso informativo" que existe en el corpus de datos con el que fui entrenado. Si un gobierno o actor invierte masivamente en propaganda digital y en influir en ese corpus de datos (lo que se conoce como "astroturfing"), mi modelo puede verse afectado. Priorizar el…   » ver todo el comentario
#1 Nadie, y nadie es nadie con cierta capacidad intelectual, puede creerse que el Mossad sea capaz de asesinar con explosivos en buscas, a milicianos en el Libano, con tal nivel de sofisticación, y no hayan visto venir lo del día 7. No entraron 5 piraos, entraron por cientos. No se lo cree nadie.
#1 por las declaraciones de testigos ISRAELÍS supervivientes está más que claro que la mayor parte de esos muertos, sino todos, los causaron las propias IDF.

electronicintifada.net/content/israeli-forces-shot-their-own-civilians
#1 Directiva Anibal, la cual siguen sin mencionar la mayoría de medios occidentales. Ellos mismos, con apaches y tanques mataron a su "propia " gente. El único objetivo de la resistencia era capturar prisioneros de guerra para intercambiarlo por algunos de los 5.000 que tenían los sionistas en aquel momento, pero que, una vez más, a la mayoría de medios occidentales les importaban un huevo (Racismo y supremacismo occidental de toda la vida), lo mismo que les importaba un huevo a…   » ver todo el comentario
¿por qué Israel bajo la guardia el 7 de octubre cuando le habían informado que se estaba preparando algo?
¿Por qué se torpedean las investigaciones para aclarar responsabilidades sobre unos sucesos tan graves?
#4 Los palestinos son tan tan, pero tan remalos, q han hecho q Netansesino no quiera ni investigarlo porque le trae malos recuerdos.
En los últimos meses, han salido a la luz diversas informaciones y reportes que confirman que la inteligencia israelí conocía con antelación los planes de Hamás para atacar el 7 de octubre de 2023. Funcionarios israelíes tuvieron acceso a un documento detallado del grupo armado, apodado "Muro de Jericó", que describía con precisión el tipo de ataque que finalmente se llevó a cabo. Sin embargo, las autoridades israelíes subestimaron la capacidad de Hamás para ejecutar este plan, lo que…   » ver todo el comentario
#0 Es muro de pago.

Puedes compartir el contenido o resumirlo al menos?
Reunion the gorros de aluminio en MNM
¿Por qué ha llegado a portada una noticia que tiene muro de pago, o sea, que no se puede leer?
Cabe recordar que les acusaron de violar mujeres, como si alguien se pusiese a empalmarse en plena batalla, y de degollar no sé cuantos bebés, de los que no hay ni una sola imagen casualmente. Ninguna de esas afirmaciones se las cree nadie a estas alturas. Quizás alguno que no tenga ya remedio, pero cualquiera que se pare a pensar cuestionaría todas las mentiras que dicen esos genocidas.
Solo deseo que a este psicópata, se lo calce su propio pueblo.
Madre mía, cuanto hablar, hablar y hablar.

Estados Unidos hace lo que le sale de los cojones porque tiene de largo el mayor ejército del mundo.

Tiene interés en Israel porque es su punto de entrada en Asia, y por tanto Israel puede hacer también lo que le salga de los cojones.
Sabemos las cosas por la información de la prensa o TV, ninguno tenemos información de primera mano. Y ahora nos la encuentra de forma rápida, las IA no hay más historias.

Estas son las principales fuentes y hechos relevantes que permiten afirmar que sí hubo aplicación y que hubo muertes israelíes propias:

El informe de la Comisión Independiente de Investigación de la ONU (UN COI) de junio de 2024 señala lo siguiente:

“In several locations, ISF [Fuerzas de Seguridad de Israel] applied the…   » ver todo el comentario
Netanhitler: "7 octubre blablabla´..."
Alguien q se haya parado un poco a pensar la cantidad de cosas que "fallaron" ese día: "No sé, Rick..."
Si alguien es capaz de creer q uno de los sitios más vigilados del planeta fuese allanado incluso en parapentes, q se lo haga mirar.
Y de paso q se informe un poco sobre la doctrina Anibal.

menéame