En el contexto de los países desarrollados, España destaca actualmente por ser el estado que exige un menor esfuerzo fiscal en el IRPF a las rentas bajas. De hecho, un empleado con un sueldo bruto de 17.094 euros anuales, equivalente al SMI de 2026, no pagará ni un solo euro por IRPF este año. Si comparamos esta cifra con el periodo comprendido entre 2012 y 2018, ese mismo nivel de ingresos, ajustado a la inflación, soportaba una carga media de 780 euros bajo la administración del Partido Popular. Sin embargo, el sistema esconde una trampa técn
|
etiquetas: irpf , españa , europa , rentas , smi , tributación , tipos 
Un trabajador equivalente al de tu ejemplo, que trabaja en España y cobra 40.000€ y le cuesta a la empresa 52.000€, en Alemania cobra 80.000€, más lo que pague allí la empresa de impuestos. Y por este motivo ahora que mi empresa va a despedir a un buen puñado de programadores con la excusa de la IA, los van a despedir en Alemania, y no en España.
Así que deja de decir chorradas.
Así estamos...
www.raisin.com/es-es/tributacion/declaracion-de-la-renta/tramos-irpf/
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene… » ver todo el comentario
Los referentes de la derecha española:
En argentina, Milei acaba de decir que nada de cobrar horas extra. Sabes cuándo entras, no cuando sales.
En EEUU, ciudadanos asesinados a tiros por la policía paramilitar en las calles. Y calles plagadas de tiendas de campaña.
Ahora me diras... ya y seguro que el empresario te va a dar todo el dinero que se ahorra a tu salario... pues mira, con que sea la mitad ya estaría cobrando 2.000€ mas al año
Alguien que cobra al año 40000 le cuesta a la empresa 52000 y en Alemania alguien que cobra LO MISMO le cuesta 48000....
De modo que ya sabes lo que cobraria el trabajador si bajan el coste a 48000: LO MISMO, 40000
#6 dudo en aplicarte la misma respuesta que al de encima, pero voy a interpretar que la tuya es una duda legítima y no un simple mantra reivindicativo progre.
Supongo que eres consciente de que el poder adquisitivo de los españoles lleva muchos años menguando. Cuando el estado sube el SMI tiene el efecto positivo sobre las rentas bajas a corto plazo, sin embargo tiene un efecto negativo en las pequeñas y medianas empresas que tienen que cerrar en… » ver todo el comentario
¿En qué país europeo dice usted que ocurre eso?
cc: #14 #23 #35
Te queda Reino Unido, Portugal, EEUU y Japón
Ahora empieza a quitar un seguro de salud que cubra los periodos de baja (salarialmente hablando) y cubra todo lo que cubre la SS.
Un plan de pensiones para la jubilación (que cubra todo el resto de su vida sean 1 año o 35 años cobrando lo mismo
Ya te digo yo que con los 5124€… » ver todo el comentario
Mucha imaginación...
Y por qué crees que el empresario le subiría el salario a 21000?
Mejor imaginamos que se lo sube a 90000....
Respecto a la inflacion producida por la subida del SMI solo existe en tu imaginación.
Eres muy imaginativo....
A ver si te enteras que el emoresario pagará siempre lo mínimo que pueda. Y que lo le que paga está en el contrato donde pone "salario bruto".
A lo mejor estás proponiendo que sea el estdo el que fije ese salario...
También dirías que el IRPF de la nómina es una carga fiscal del empresario? A qué no...
www.youtube.com/shorts/ctl65JFtXdY
Solo que enseñarte en la nómina como el 30% de tu nómina está destinado a cotizaciones de la seguridad social más otro tanto del IRPF, por lo que sea no conviene y para ocultarlo nos inventamos que eso es una carga del empresario y no del asalariado.
Ojo, no estoy quejándome de si se paga mucho o no en impuestos, sino del juego de trileros que se usa para ocultar realmente la carga impositiva.
Yo en ningún momento he dicho que no quiera pagarlo ni siquiera que sea mucho ( te lo pongo en negrita porque te vas por la tangente), he dicho que lo suyo sería reflejar la cotizacion de la SS en la nomina del trabajador.
Pero por lo que sea, no conviene...
Esta claro que no tienes ni idea de lo que hablas
Todos los trabajadore sabemos que salario bruto tenemos y también sabemos que los costes empresariales son asunto del empresario.
Y lo de no haber movido un ápice los tramos de IRPF en más de 7 años a algunos que cobran el SMI les parecerá fenomenal, pero a mí me jode ver como cada año pierdo poder adquisitivo a pasos agigantados y tengo que pagar un seguro privado para no tener que esperar un año para ver a un especialista.
- España tiene uno de los sistemas sanitarios más baratos en coste por paciente. Lo que necesita es más inversión en la pública, pero no por falta de eficiencia, sino por los recortes que los gobiernos del PP, y PSOE en menor medida, hacen cada año.
- Nuestro nivel de impuestos está por debajo de la media de la UE. Los países más ricos o con mejor calidad de vida en europa tienen todos más impuestos (salvo uk que tiene un modelo más privado). España 37%, resto por encima de… » ver todo el comentario
Ya, y qué?
El sigue cobrando 70000. Si al empresario le saliers por 71000, seguiria cobrando 70000
¿Del IRPF? Por favor, que yo hace años pagaba un 2%, no digas bulos o medias verdades interesadas.
Para pagar un 19% tienes que cobrar más de 2.400€, un bruto anual de 40K, y eso si no tienes hijos, que entonces pagas menos.
Prácticamente ningún español paga siquiera una cifra cercana a la que has puesto como mínimo.
Igualmente nunca entenderé como funciona esto. Me parece mucho más complejo que los envíos sobre física explicados por Francis.
Por ejemplo dice que hasta 1600 euros mes está en 8% de retención y no es así, ¿de donde saca ese número?
También dice tipo para 25.000 de 12% y tampoco coincide con la realidad... ¿Entonces?
A mi por ejemplo, siempre me ha salido a pagar, y este año me ha dicho la gestora que me van a devolver un pellizquito ¿Motivo? Dos bebés y un seguro de la casa de entidad bancaria asociado a una hipoteca de la misma.
Lo de hacienda es magia negra, ciencia espacial, cocina molecular y matemáticas hipotéticas cuánticas todo junto.
Pero entiendo tu punto.
50k hoy no son los 50k de hace 10 años, pero pagan los mismos impuestos.
Yo con 3 hijos menores paga un 21% 3n la nomina, se El estado casi un 30% en total.... Y gano algo mas de 50k.
No quiero ni pensar que lo que pagaria un soltero sin hijos.....
Y direis, es que ganas mucho, pero di lo pensais bien es lo que deberia ser el salario modal con 3l coste de la vida actual