#181 he tenido hijos porque queria ser padre.
Y espero disfrutar mis ultimos años rodeado de nietos.
Cada uno que viva como quiera, pero luego que no se quejen. No estoy diciendo como has de vivir tu vida, y si eso crees es porque tienes un resquemor.... Igual si que quieres pero no puedes....
La gente no tiene hijos por un monton de factores, y me atreveria a decir que el menos relevante es el no querer ser padres, que haberlos haylos pero pocos:
Imposibilidad de tener pareja estable por las dinamicas de pareja actuales de "usar y tirar" que hacen imposible proyectos de larga duracion como la crianza
La famosa carrera profesional, que demora la paternidad hasta edades en las que lo que deberian llegar son nietos
El "disfrutar de la vida" entendido como la manera que tiene la sociedad capitalista de vendernos la "felicidad" como un consumo continuo de bienes y experiencias nuevamente postergando la natalidad hasta edades infertiles....
El derrotismo de la juventud, no piensan en una vivienda como para pensar en hijos....
El dia que la gente sea libre, pero libre de verdad, para tener hijos y decidan no tenerlos, te comprare tu discurso, mientras tanto lo que hay son eternos adolescentes persiguiendo quimeras mientras su juventud se les escapa entre los dedos....
#75 mi 3a hija vino con un pan debajo, mi baja de paternidad dio visibilidad a una horas extra que habia que hacer, asi que empezaron a pagarlas.
Por otra parte la manera en que gestione mi baja (periodo voluntario a media jornada y teletrabajando de manera flexible sin que se resintiera la faena) mejoro mi reputacion en la empresa, desde entonces en 3 años he subifo 16+8+9%
Vivo mejor y tenemos otra peque que es una alegria ahora que los grandes son adolescentes a los que apenas les vemos el pelo.
Cada cual que haga lo que quiera con su vida, pero parte de la misma es reproducirse y me da mucha pena los que se pierden la experiencia.
#8 explicame porque cuando muera mis hijos van a tener que pagar por el patrimonio que he acumulado (y por el que he tributado en vida) y que tanto esfuerzo me ha costado acumular....
Los impuestos a las sucesiones son mecanismos para expoliar aun mas al trabajador mientras a las grandes fortunas ni les rozan porque tienen el musculo economico y legal para usar instrumentos que permiten evitarlas.
Y algunos imbeciles aplauden esas medidas, como siempre mirando el dedo e ignorando la luna, mientras pagan, repagan y vuelven a pagar en aras de la "justicia social"
Como dicen los compañeros lo de la "anti-meritocracia" es la mentira que se cuentan los pobres y vagos para explicar porque les va mal en la vida.
Sin autocritica claro..... Sus decisiones no tienen nada que ver
Da igual que a su alrededor tengan multitud de ejemplos, empezando por el paki que hace diez años cogio ia merceria de paca, que se jubilo y tuvo que cerrar porque "ninguno de sus hijos queria una mierda de negocio tan esclavo aunque funcionara y ademas no se puede competir con el carrefour" y 10 años despues tiene un supermercado de una franquicia nacional donde emplea, o paradojas, a varios jovenes españoles del barrio....
O aquel vecino que en vez de ir de botellon 24/7 estudio una ingenieria dificil, emigro, hizo experiencia y dinero y ahora es director tecnico de una empresa en españa.....
No
Ellos solo se fijan en los 10 años que les costo sacarse la carrera de periodismo o psicologia entre botellones y porros mientras sus padres se partian el lomo para pagarles la fiesta y como 10 años despues ese "esfuerzo" se traduce en que solo encuentran trabajo de reponedores en el supermercado del paki.
La inflaccion esta por las nubes y occidente se queda atras, toca una buena guerra para hacer un soft reset al sistema, a mi me pilla algo mayor ya, pero tengo un hijo de casi 17, cuando lleguen los recoutamientos a ver si los hacen con perspectiva de genero o las de los sobacos morados de repente le encuentran la gracia a lo de ser trad wife de los fachas....
Lo que estoy poniendo sobre la mesa es que estan poniendo el foco 3n el smi ignorando adrede como se ha empobrecido el resto de la mal llamada clase media, hasta el punto que la mayoria apenas cobran mas que ese smi, cuando antes la relacion era del +200%
Tu solo vienes a hablar de tu libro y por eso lo interpretas como un ataque a ña subida del smi, cuando lo que se esta reivindicando es que todos los sueldos suba en consonancia.
#36 correcto, pero hemos perdido 15 años casi en materia de convenios por culpa de la reforma de rajoy, que aun estoy esperando el psoe y sus socios deroguen
#33 una medida que afecta al 14% de los asalariados afecta a pocos, compararlo con una subida salarial es torticero, cuando la gente se da con un canto en los dientes con subidas en torno al 3%
Sigo en mis trece, la medida es positiva para un sector muy pequeño de la poblacion... pero la mayoria han visto retroceder su poder adquisitivo por culpa de la inflaccion
#11 Nastar * 
