La guerra de Irán consolidará el estatus de superpotencia de China

Como mayor importador de petróleo del mundo, la guerra en Irán representa una amenaza significativa para China. Sin embargo, Pekín lleva años preparándose para una crisis de este tipo y está bien posicionado para convertir el conflicto en una ventaja en la carrera por la supremacía económica mundial. El año pasado, China importó cerca de la mitad de su petróleo crudo y casi un tercio de su gas natural licuado de Oriente Próximo. No obstante, ha acumulado agresivamente reservas estratégicas de combustibles fósiles. Se estima que China posee las

[#2 Tecar]

EE.UU ha ido a por todas a la desesperada para salvar su moneda pero no ha hecho sino acelerar lo inevitable.
Y el día que deje de regar Israel con dólares, el éxodo bíblico va a parecer un chiste.

[#11 celyo]

#2 creo que más bien su estrategia ha sido ir a tratar de ahogar a los chinos, pero lo que le salió bien en Venezuela, aquí está siendo un desastre.

Lo que no sabía que en Mayo tenían reunión China y EEUU, puede que vaya en consonancia con el comunicado reciente de Trump de que la guerra iba a terminar en 2 o 3 semanas.

Si Trump sigue en medio del conflicto, es posible que cualquier presión sobre China sea de risa.

[#39 Peazo_galgo]

#11 a mí esto me parece cada vez más parecido a una "estafa piramidal" en la que han hecho picar al ingenuo de Trump, haciéndole conseguir un "beneficio facil" (golpe de Venezuela) con pocos recursos y haciéndole a continuación empeñar muchos más en nombre de un supuesto beneficio mayor (Irán) que le ha resultado rana....

P.d. pero por lo pronto los fabricantes de armas se están forrando a lo GRANDE, eso seguro...

[#48 celyo]

#39 es la estrategia de negocios de Trump, ser agresivo, rápido y retirarse con un cierto beneficio, a lo tiburón de Wall Street.

Los de Israel ya saben como es Trump, y le dieron una zanahoria tentadora, y como Trump no piensa mucho, pues se lanzó de lleno.

[#42 aPedirAlMetro]

#11 "creo que más bien su estrategia ha sido ir a tratar de ahogar a los chinos"
Justamente esto es lo que hay detras de lo de Venezuela ey Iran...
"El año pasado, China importó cerca de la mitad de su petróleo crudo y casi un tercio de su gas natural licuado de Oriente Próximo"

Lo de Cuba y Ucrania va en la misma linea, pero no por motivos energéticos, si no por debilitar la zona de influencia de China

[#46 celyo]

#42 Cuba es lo que no se muy bien si no es más por dar algo de vidilla al electorado de Trump, más que por su relación con China.

Mi profundo desconocimiento me abruma

[#49 aPedirAlMetro]

#46 A usa no le gusta nada la idea de tener un aliado de China tan cerca de su frintera

[#54 celyo]

#49 si, lo de siempre.

[#20 sivious]

#2 Sinceramente creo que España ha hecho que se marque la diferencia en este sentido con la oposicion de Pedro Sanchez desde el inicio de la guerra. Trump esperaba atacar Iran y si se complicaba la cosa obligar a los estados "aliados" a participar gracias a que actualmente, la mayoria de los presidentes estan ahi porque sus partidos han recibido financiacion/apoyo Israeli (como Macron o Meloni). Al habernos opuesto desde el principio otros han caido por la presion, porque desde el principio estaban a favor de ayudar en la guerra.

Hemos sido el pais que ha hecho empujar un poco mas al abismo al que se precipita USA.

[#53 el_Tupac]

#2 el día que EEUU deje de regar a Israel con dólares, Israel desaparece del mapa. Literalmente. Delenda est Cartago.

Israel ha hecho demasiados enemigos para ser viable como país. Ninguno de sus vecinos puede respirar tranquilo.

[#3 Asimismov]

¿ [China] ... ha acumulado agresivamente reservas estratégicas de combustibles fósiles ?

Sin duda se trata de un caso de almacenamiento pasivo agresivo de libro.

[#17 listillo]

#3 España también tiene barriles de petróleo de reserva, unos 100 millones, equivalente a su consumo de 90 días. Y genera mucha energía renovable.

[#60 cosko]

#17 Pero España lo hace desde el buen rollo y no desde la agresividad

[#27 Varlak]

#3 Los camiones cisterna tenían pinchos

[#40 Ludovicio]

#3 Es agresiva porque les jode el juego a los capitalistas, por lo visto.

[#4 Connect]

Hace unos meses aquí en meneame la gente se preguntaba por qué China estaba acumulando petroleo como si no hubiera un mañana.
www.meneame.net/m/actualidad/china-gasto-10-000-millones-petroleo-no-n

Si China sabía lo que iba a pasar, Irán no lo iba a saber menos. Así que preparados están. Otra cosa es que estén suficientemente bien preparados.

[#28 Varlak]

#4 Irán lleva 40 años preparándose para que usa les ataque

[#8 jm22381]

China sufrirá el impacto... pero será mitad de lo que sufrirá EEUU www.meneame.net/story/goldman-sachs-eeuu-sufrira-doble-impacto-economi

[#12 celyo]

#8 ya lo apunta el meneo

La economía china no saldrá indemne. A medida que la guerra se prolongue, el país se enfrentará a costes crecientes, escasez de suministros y el riesgo de un mayor racionamiento. En un escenario de conflicto prolongado, una profunda recesión global perjudicaría la demanda de sus exportaciones. Los socios extranjeros también seguirán recelando de los desequilibrios comerciales y de depender demasiado del país.
Pero quienes esperan que la guerra socave el estatus de

…   

[#35 Peazo_galgo]

#12 Yo ya me estoy imaginando la "jugada" futura de los chinos:

- "Hola europeos! Petróleo y gas muy caros? Loco Trump os lo intenta vender a precio de oro? No problemo, yo os vendo placas solares, molinos, baterías y vehículos eléctricos algo más barato" (con jugosos beneficios con los que seguirá migrando de modelo energético)

Yo también veo aquí un winwin chino de manual... Lo pasarán mal seguramente, pero bastante menos que el resto y haciendo negocio por el camino (y…   

[#44 celyo]

#35 Aunque no les llegáramos a comprar más a los chinos, con que fuera disminuyendo las compras a los EEUU, sería una victoria para ellos.

A ver si Europa espabila un poco y se centra, que me parece imposible pero podría sacarse algo bueno de todo esto.

[#68 jm22381]

#35 Ya están en ello www.meneame.net/story/altos-precios-combustible-contribuyen-impulsar-v

[#13 C.Nutrio]

#8 El caso es que, gane quien gane, me temo que en Europa vamos a acabar bien jodidos.

[#34 DenisseJoel]

#_12 Igual la guerra es contra nosotros, y aún no nos hemos enterado.
Cc #8 #13

[#43 Ainhoa_96]

#13 No tiene por qué, yo creo que China puede ser un socio amigable y fiable. Su historia en general lo demuestra, los chinos son pragmáticos y cumplidores.

Además, tienen muy buena opinión sobre España, aunque no tanto sobre otros países occidentales.

[#50 C.Nutrio]

#43 No, si a mí no tienes que convencerme de eso; tengo unas ganas locas de volver por allí (a diferencia de a los Estados Unidos) pero aunque los chinos sean pragmáticos y cumplidores (lo primero, mucho, pero sobre lo segundo discrepo un poco) lo que no son es altruistas. Les gusta el dinero como al que más, y los europeos tenemos cada vez menos de eso (o el que tenemos vale menos. El cambio euro-yuan era de 1-10 cuando estuve allí y ahora está en 1-8) de ahí mi preocupación por nuestro futuro.

[#16 autonomator]

Me imagino a los mandatarios chinos sentados y contemplando como el "imperio" no hace más que una cagada tras cagada. "Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error"
Se le atribuye a Napoleón Bonaparte

[#1 woke]

Lo han conseguido gracias a la inmigración

[#5 Toponotomalasuerte]

#1 no que va. A la llorada de los pollaviejas, los racistas y el fascismo. Eso es lo güeno.

Pero tranki que ahora a los retrasados mentales se les dice que "ej que no ehh comonista" y listo. Piensa hay retrasados mentales a los que les dicen que Hitler era socialista y se lo comen.

[#6 DORO.C]

#5 Padre Toponoto, háblame de Dios.
Toponoto mala gente, destruyamos la misión.

[#7 Toponotomalasuerte]

#6 déjate de historias, dame cáliz on the rocks!

[#86 Pájaroloco]

#5 Quien puede decir que no es comunista el país con más millonarios del mundo?

[#87 Toponotomalasuerte]

#86 y del país sin pobres??? Un estado no puede ser comunista. Es socialista. Y china lo es.

[#9 azathothruna]

#1 YT se esta llenando de caucasicos y africanos viviendo en china.
De un chino hijo de africanos, que habla mandarin mejor que los chinos y su piel es mas oscura que la de obama
A la australiana que hace chistes en chino y ya es famosa en china, hasta se encuentra con fans chinos.

[#26 chewy]

#9 en un país que tiene un 1500 millones de habitantes que haya 4 inmigrantes no es representativo. Eso que comentas era como el negro que salía en las series españolas en los 90. Había 4 negros en España y todos salían en la tele. Era lo exótico.

La realidad es que para vivir en china no vale con comprarte solo el billete de avión.

[#32 Assoka]

#26 La primera presentadora de noticias negra de toda Europa fue en TVE y, efectivamente, había 4 negros en España.

[#47 Drebian]

#9 YouTube no es representativo de la realidad. Es como cuando se magnificaba lo que pasaba en Twitter, como su fuese un sector representativo de algo

[#10 pushakk]

#1 No, lo han conseguido gracias a sus políticas antiwoke. Y ahora dejando de lado tu gilipollez de comentario, lo han conseguido gracias a las políticas reguladoras y proteccionistas del estado, es decir, todo lo contrario al liberalismo ¿Te parece bien? ¿Lo compartes? ¿Eres socialista?

[#30 Bald]

#10 Lo han conseguido porque han creado incentivos para que la gente se esfuerce, estudie y trabaje (sobre todo la inteligente) enfocados sobre todo a la ciencia y la tecnología. Aquí en España cada vez hay una diferencia menor en el nivel de vida entre el que vaguea y el que se esfuerza y así nos va.

[#31 pushakk]

#30 Vaya, hablas de inteligencia y sueltas esta gilipollez

"Aquí en España cada vez hay una diferencia menor en el nivel de vida entre el que vaguea y el que se esfuerza y así nos va."

Nada más que añadir.

[#69 daTO]

#30 No es verdad, el nivel de vida del que vaguea, ése que tiene 8 pisos de herencias varias y se lleva cada mes 10000€ sin levantarse de la cama, no se acerca ni mucho menos al que se esfuerza, va a currar cada día y se las ve negras para pasarle el alquiler al que vaguea...

[#76 Bald]

#69 Claro ahí esta, no se premia el esfuerzo si no el heredar. No me refería solo al que vive de ayudas.

[#19 DonaldBlake]

#1 Lo han conseguido porque el comunismo funciona.

[#21 javi618]

#19 Con el comunismo puro se morían de hambre, luego le metieron capitalismo y la cosa mejoró.

[#36 Ludovicio]

#21 Capitalismo intervencionista

Lo que hay que leer.

Si quieres que no sea comunista para sentirte bien vale, pero de capitalismo su economía interior no tiene nada

#22 ¿Pero que libre mercado? La economía china está absolutamente intervenida por el estado.

[#58 chewy]

#36 si estoy seguro que la tienda de Rolex, de Hugo boss, de omega, Zara o la tienda de m&ms están intervenidas por el estado… claro… o la tienda de mi sastre de Shanghái, es propiedad estatal también…

Allí al igual que en Europa hay industrias muy subvencionadas, pasa lo mismo en china. Pero de comunismo actualmente poco, hay intervención del estado si, pero el libre mercado les está funcionando.

[#62 Ludovicio]

#58 Sobre todos esos "estoy seguro de que" en plan chiste, haz una cosa: Búscalo. Todas empresa que quiera hacer negocio en cine tiene que someterse a intervención estatal.

[#64 chewy]

#62 tienen que tener un socio chino, no ser propiedad del gobierno.

[#66 Ludovicio]

#64 Es que intervencionismo no implica nacionalización.
Todas las empresas están intervenidas por el estado.

EDIT: Que, oye, si ese "capitalismo intervencionista" os vale, apliquemoslo aquí

[#67 Ludovicio]

#64 Te dejo esto por aquí  

[#75 Ludovicio]

#74 Es que no han abrazado el capitalismo en absoluto. Ese es el tema.

Si esa economía es capitalismo, abracemos nosotros ese capitalismo.

Y de pronto #67

[#77 javi618]

#75 ¿Tú quieres tener el mismo capitalismo que tienen en China? Si son más despiadados que en Europa con los vagos y los inútiles... tú verás...

[#78 Ludovicio]

#77 No. Yo, por querer, quiero un sistema económico parecido al suyo ( incluso mas intervencionista ) en un sistema político en el que el pueblo pueda escoger a sus gobernantes. Ni siquiera estoy seguro de que sea posible.

¿Que dices que hacen los chinos con vagos e inútiles?

Aquí los tenemos liderando partidos de derechas.

[#79 javi618]

#78 jaja sin embargo en los partidos de izquierdas hay adictos al trabajo, con vidas laborales antes de entrar en política que no caben en los discos duros de Ábalos

[#81 Ludovicio]

#79 Tenemos lideres como esos que dices, si. A la izquierda del todo.
Pero no te quedes con el chascarrillo, responde al resto del comentario.

[#83 javi618]

#81 ¿A la izquierda del todo quién dices que hay que trabaje mucho? ¿Montero, Belarra, Iglesias? en serio?

A qué quieres que te conteste? A que quieres un sistema aún más intervencionista que el chino, pero con elecciones "libres"? Pues felicidades, todo para ti.

[#88 Ludovicio]

#83 Pues todos esos han tenido trabajos de verdad precios a la política, te guste o no.

[#37 Assoka]

#21 Explícanos qué es el "comunismo puro" anda....

Porque en países del tercer mundo (China lo era en los años 90) donde han metido capitalismo, la cosa no va muy bien, por ejemplo Botswana, Albania, Jamaica, Armenia, Kosovo...

Todos esos países están por encima de España en libertad económica aka capitalismo. Y los que te pongo aquí abajo están todos por encima de China en libertad económica:

-Liberia
-Sierra Leona
-Moldavia
-Honduras
-Costa de Marfil
-República del Congo
-Burkina Faso
-Malawi
-Níger
-Chad
-Zambia

[#73 javi618]

#37 Pones países fallidos, sin seguridad jurídica. Eso no es capitalismo, es la ley de la selva. Sé un poco honesto, no cuesta tanto.

[#55 DonaldBlake]

#21 #22 #23 Veo que habéis pillado mi ironía ante un comentario estúpido al que contesté.

[#57 cosko]

#21 ¿Entonces lo bueno es comunismo con toques capitalistas?

[#71 Ludovicio]

#57 Lo bueno, por lo visto, es encontrar la forma de decir que el comunismo que llegue a funcionar es, en realidad, capitalismo.

Así no se ponen nerviosos.

[#74 javi618]

#71 Nerviosos de qué? si para que un país comunista triunfe tienes que abrazar el capitalismo... Ojalá en Cuba o Venezuela hubieran hecho lo mismo, otro gallo les cantaría.

[#80 cosko]

#74 #71 Vale, un capitalismo en el que se vive en un corralito permanente sin libertad de cambio en la moneda, donde el sistema financiero es muy mayoritariamente estatal y donde todo el control del sistema financiero es absolutamente estatal, donde energía, telecomunicaciones, transporte ferroviario, aeronáutica, etc. son totalmente estatales, donde la investigación es totalmente estatal, donde las grandes empresas tienen alineamiento con las políticas públicas, donde las empresas tienen por…   

[#82 javi618]

#80 Las empresas chinas pueden ser privadas y fundadas por emprendedores, no por funcionarios ni por políticos. Y sí, el estado las autoriza, regula, financia y controla como la buena dictadura que es. Pero sin abrir la mano a los emprendedores y al capitalismo que da incentivos para que los mejores se hagan ricos a costa de sus trabajadores, a los que explotan como en cualquier país capitalista que se precie, no habrían llegado a donde lo han hecho.

Y sí, también hay grandes empresas…   

[#84 cosko]

#82 Te lo compro.
Según esto lo que funciona es un país con un fuerte control económico por parte del estado en el que se permite que existan emprendedores en algunos sectores, pero controlados. Manteniendo estatales los sectores claves.
¿es correcto?

[#85 javi618]

#84 Funciona siempre que te parezca bien tener a la mayoría de la población explotada, con jornadas laborales interminables y cobrando miseria.

[#89 cosko]

#85 Eso también pasa en el capitalismo no tan controlado por el estado.

Al final va a resultar que la riqueza no la crean los empresarios, sino el trabajo.

[#72 javi618]

#57 Cuestión de gustos, supongo. Lo de China aquí no triunfaría, hay que currar demasiado.

[#22 chewy]

#19 el comunismo de libre mercado más bien…

[#38 Assoka]

#22 Libre mercado el que tiene Xi Jinping ahí colgado

Lo que funciona es que son un estado comunista, con economía planificada, que es de 1º de marxismo

A veces nos olvidamos que capitalismo no es sinónimo de comercio.

[#61 chewy]

#38 cualquier chino puede abrir un negocio, al igual que en Europa hay industrias subvencionadas en china tambien, pero no es un comunismo completo, donde todo está dirigido por el estado, ni los medios de producción son estatales. China funciona porque han metido un capitalismo brutal ( solo hay que visitar china) con menos libertades, se dedican a sus cosas y a vender y se la pela lo que pase en el resto del mundo mientras dominan cada vez más la cadena de suministros

[#63 Assoka]

#61

Los principales sectores son estatales o tienen control estatal. China funciona porque NO se ha metido un capitalismo brutal y los medios de producción y recursos más estratégicos siguen en manos públicas, así como las principales empresas del país:


-más del 70% de las empresas privadas tienen células del PCCh en sus estructuras supervisando las decisiones estratégicas y aseguran que las empresas operan de acorde a las directrices oficiales.

State owned enterprises

…   

[#65 chewy]

#63 has mirado cuántas empresas españolas estratégicas tienen entre su accionariado al gobierno? Te suena el sepi? SER miembro del pcch en china es como ser socio del Carrefour, les conviene ser del partido, no todos son devotos comunistas. Además en china la meritocracia es importante, da igual de quién seas hijo, si eres bueno subes, sino te estancas.

[#70 Assoka]

#65 He mirado y la inmensa mayoría de sectores estratégicos españoles están vendidos al control privado:

Telefónica
Endesa
Arcelor
Iberia
Argentaria
Acerinox
Campsa/Repsol
CASA
Indra
Itínere (antigua ENA) ahora propiedad de Sacyr

[#23 xiobit]

#19 No es comunismo, es economía planificada. Y es lo único que va a funcionar en el futuro.

[#59 cosko]

#23 ¿no crees que esa frase es retorcer un poco las ideas?

[#18 fernando_sierra]

Ni EEUU ni China, para superpotencia ya está Israel, que hace lo que le sale de los cohones, y nadie le dice nada.

Ya lo dijo Bill Clinton en 1996, cuando se reunió con Netanyahu por primera vez:
Who the fuck does he think he is? Who's the fucking superpower here?

[#25 masde120]

#18 Israel quiere que Usa pierda la guerra de Irán para tomar ellos el mando de toda la zona. Si les sale como planean, las bases de Usa en oriente medio pasarán a ser de Israel. Y de la noche a la mañana se convierten en superpotencia, mientras esclaviza desde dentro a los estados unidos que ya están totalmente infiltrados para que les sigan regando de dinero para afianzarse. Tienen muy tomada la medida a la "democracia" estadounidense para que actúe como ellos quieren.

[#29 Kachemiro]

#18 quizá en 1996 Bill todavía no sabia que Bibi era el que recopilaba los videos que le grababa su amigo Epstein en la isla de las fiestas con menores de edad.
Con el tiempo acabaria por entender who is the fucking supepower...

[#41 Peazo_galgo]

#18 #29.... Y Clinton acabó liado en cierto "affaire" con una becaria...

[#52 fernando_sierra]

#29 Efectivamente, Bibi ya jugaba con las cartas marcadas.

[#15 jonolulu]

Maravillosa jugada

.  

[#33 DenisseJoel]

> La electricidad representa el 30% del consumo energético del país, un 50% más que en Estados Unidos o Europa

Está bien que nos recuerden de vez en cuando que más del ochenta por ciento de la energía que utilizamos es fósil. La sostenibilidad ni está ni se la espera.

[#14 tricionide]

es el mayor beneficiado, a pesar del riesgo que USA se quede con todo el petroleo de IRAN, su unico prposito

[#45 sisi]

Tengo mis dudas. Los franceses estiman que el 43% de la infraestructura de exportación del golfo esta dañada. Es muy dificil buscar una alternativa si el 50% de tu petroleo viene allí. Las reservas al final se acaban.
Y esto aún no terminado, tiene todavia mucho margen para empeorar.

[#51 sisi]

Relacionada. Alguien ha hecho una web para el seguimiento de las reservas de petroleo por paises
global-oil-tracker--whatsfascinatin.replit.app/

[#24 neiviMuubs]

El país más beneficiado será el que está ampliando en estos momentos sus fronteras aprovechando el rio que ellos mismos han revuelto, por desgracia. Y no son ni china ni EEUU. O debería decir dos paises, si incluyo a Rusia que podría aprovecharse un poco del caos para colar mejor sus fuentes naturales de energía, algo que ya están buscando.

[#56 Savatage51]

Voy a hacer un bizcocho y se lo voy a bajar al chino de abajo.