Actualidad y sociedad
342 meneos
4400 clics
El tinglao se cae

El tinglao se cae

La razón principal de la guerra contra Irán no son las armas nucleares de Irán, su programa de misiles, sus intentos de derrocar al "régimen deshonesto" de los ayatolás, ni siquiera su deseo de tomar el control de sus yacimientos petrolíferos (todas estas son consideraciones secundarias), el objetivo primordial del ataque era debilitar a China mediante un bloqueo petrolero. Digo era porque, como ocurre siempre, Occidente no conoce ni la capacidad estratégica ni la inteligencia chinas.

| etiquetas: tinglao , territorio , lince , guerra , irán , eeuu , ormuz
152 190 1 K 393
152 190 1 K 393
Comentarios destacados:                  
#1 Debilitar a China gastando mucho dinero en misiles y consiguiendo que el petróleo se acabe pagando en Yuanes por una guerra que has iniciado tú mismo... un plan sin fisuras
Debilitar a China gastando mucho dinero en misiles y consiguiendo que el petróleo se acabe pagando en Yuanes por una guerra que has iniciado tú mismo... un plan sin fisuras
#1 Luego ll9ran porque China ayuda a Iran {0x1f602}
#1 Un plan Trumpo como debe ser :troll: Pero el y su familia se están forrando, que no se nos olvide
#14 Debiltando el dolae, supongo que su plan principal es invertir esos dolares que ganan ahora en europa y asia.
#39 Esta invirtiendo en yuanes y rublos :troll:
#39 Su plan es que ese trillón de dolares de deuda que tiene EEUU "pese lo mínimo posible". Y si para eso tiene que hundir el dólar, joderle la jubilación al 99% de los ciudadanos de USA, y poner el mundo patas arriba, se hace y punto.
#1. Es la estrategia del pollo sin cabeza.
#1 Quizá el dragon está esperando a que hayan lanzado todos los misiles, quemado sus tropas y mostrado todas sus armas y entonces se levantará para desayunar. A China no le va mucho eso de ir de chulito de barrio, son mas prácticos y eficaces.
#1 trump ya lo ha dicho q se rodea de inutiles para sentirse mejor. Y el ya es un inutil en mayusculas.

El problema son los lame pilas europeos q le han seguido comiendo el culo en lugar de luchar por sus intereses y sentarse a hablar seriamente con china o rusia y desbloquear la situacion y aislando a esa panda de inutiles

Pero eso no ocurrira porq somos una colonia llena de burocratas a sueldo.
#29 El Perro parece que no tanto, y a rebufo le ha seguido hasta Meloni :troll: .

Ahora en serio, a Europa le hacen falta muchas más agallas. Pegar el puñetazo encima de la mesa y decirle a los gringos "aliados, no lacayos".

Siempre hay un momento en los imperios en que se evidencia que ya no tienen la fuerza pasada.
#45 es fácil decirlo, pero fijate lo estratégicos que tuvimos que ser con Groenlandia pero funcionó, la realidad es que su hubieran querido invadirla y militarmente poco hubiéramos podido hacer: batalla lejana y con gran diferencia de tecnología de armamento. Solo podíamos luchar económicamente y demostrando que no lo íbamos a permitir. Irán lleva invirtiendo en armamento constantemente y teniendo presente quienes son sus enemigos y como actúan, Europa nunca llego a pensar que el mundo…   » ver todo el comentario
#58 No, si eso está claro. La UE tiene que fortalecerse en el mundo multipolar en el que ya vivimos. Y jugar con la ventaja de que a China le conviene que Europa no vaya mal para poder comerciar con ella, que es lo que realmente le interesa.

Hay que abrocharse los machos, no queda otra. Jugamos también con la ventaja de que GB, el submarino gringo en la UE, se largó hace diez años. La UE ha sido capaz de ponerse de acuerdo en más cosas que nunca desde entonces.
#58 solo digo q estamos antes una gran oportunidad para mandarlos a pastar. El reto es que la gente se capaz de no votaa los politicos a sueldo por Usrael u otros intereses, y hacerlo a politicos realmente interesados en una europa mas autosuficiente y autonoma..
#58 Creo que no le dais la importancia que tiene que europa amenzara a usa con inundar el mercado con su deuda, hoy en día hay más maneras de pelear que la militar, está claro que sí usa quiere militarmente nos borra y eso sin hablar de cohetes nucleares pero ahora mismo el mundo es muy interesante dependiente y por ejemplo si atacas europa se jode la economía mundial, no 2 o 3 puntos que va a costar lo de irán si se acaba en 2-3 meses, sino que se jode de verdad. Y esto aunque algunos no lo quieran asumir es un arma tan o más poderosa que las bombas
#29 Pues no hay mejor primero que el que se rodea de buenos segundos...., eso fuer lo primero que me enseñaron en mi primer trabajo, bueno eso y lo de "donde tengas la olla...."
#1 Ha funcionado con Rusia (y Europa compra el GNL a EEUU), ha funcionado con Venezuela (y con Siria y con ....) y, a pesar del artículo, no está claro que no vaya a funcionar con Irán.
Es posible que China tenga mucha resiliencia, pero la situación es que la guerra está destruyendo la infraestructura extractiva. EEUU, ahora es más fuerte en el mercado al haber reducido la competencia.
Este artículo deja fuera un par de reflexiones importantes, una esa y otra es la importancia de la guerra para Israel, que no lo incluye como una variable en el análisis.
#1 Además China está apostando fuerte por las energías renovables y esto puede acelerar la transición a no depender tanto del petróleo.
#1 Por poner algo de cifras (*según Gemini)

- Del SP500 desde el inicio de la guerra se retiraron unos 4 billones (españoles) de dólares, aproximadamente un 10% de la capitalización total.

- Del Nasdaq en torno a 1 billón, aprox. el 2.5%, este aguanta mejor pero tiene la espada de Damocles de la burbuja de la IA

- El petróleo brent pasó de entorno a 72 $ a los aprox. 112 $ que cerró ayer
#1 y con un tonto/loco al frente para que acabe de ser perfecto.
Hay una cierta tendencia a buscarle intenciones complicadas a lo que hace Trump, en un intento de justificarlo, o quizás solamente de intentar entenderlo. No hay nada que entender. Trump es estúpido y no tiene idea de por qué hace lo que hace, más allá de su lucro personal.
#3 Básicamente. Y hay que dejar de hablar de "occidente" cuando todos los países conocen perfectamente las capacidades chinas.

China compra un 6% de su petróleo a Irán. Eso es todo. Lo puede suplir sin problema con otros proveedores.

El estrecho de ormuz puede estar cerrado para algunos barcos pero es algo temporal y específico.

EEUU no tiene un gran plan. Ni siquiera tiene un mal plan. Hay cero estrategia más allá de tirar bombas. Desde el momento 1 los países serios se movieron para tomar medidas y eso es todo.
#3 no es estúpido, es egoista y siente que puede hacer lo que quiera para lucrarse sin consecuencias.

Los estúpidos son los que pudieron detenerle y no lo han hecho.
#12 Trump ya había gobernado una legislatura previamente, ni por asomo llegó a los niveles desbocados de esta segunda legislatura. Es como si fueran dos personas completamente distintas (no hablo de las palabras, hablo de los hechos).
#13 Lo de la lista Epstein es una bonita soga al cuello, por eso mismo EEUU está gobernado por el sionismo mientras Daddy se dedica a marear la perdiz en los medios.
#13 Tiene 8 años más que cuando empezó a gobernar la primera vez, y es MUY mayor.

Ya la anterior hizo bastante el gilipollas pero ahora el chocheo es absurdo.

Curiosamente los que llamaban de todo a Biden ahora no mencionan la edad de este payaso naranja.
#27 En la anterior no hizo demasiadas gilipolleces, dijo muchas pero hacer lo que se dice hacer hizo poco. En esa legislatura mandó el estado básicamente.

Lo de esta legislatura no tiene absolutamente nada que ver con la anterior.
#13 el escenario es diferente, se encontró con dos guerras que había empezado Biden.

Y si te fijas, el discurso de la derechusma en todo el mundo se ha radicalizado hacia el fascismo. Todo les vale con tal de trincar el poder y losvotantes no les castigan por ello.
#13 en el primer mandato tenía un montón de niñeras para tener las cosas serias bajo control. Había informaciones de altos cargos ignorando órdenes estúpidas

Pero Trump aprendió de aquella experiencia, y ha puesto a verdaderos imbéciles y lameculos que en lugar de mitigar sus ocurrencias las amplifican

Y con estas cartas tenemos que jugar
#43 Yo creía sinceramente que no sería capaz de hacer más que en la primera legislatura, que el estado estaba suficientemente protegido de cambios de tal magnitud que pusiera en riesgo la inercia de legislaturas previas.

Cuando empezó a soltar bobadas sobre quitar las bases estadounidenses de Europa por que eran demasiado caras es cuando vi realista que fuera víctima de un atentado mortal. Sigue diciendo esas mamarrachadas de vez en cuando pero no ha habido aún ningún movimiento al respecto.
#46 porque no pueden renunciar a ella. Son su plataforma para controlar sus intereses en Oriente Medio

Amagan para ver si pueden sacar más pasta, pero no les está saliendo demasiado bien. El increíble rendimiento en combate de los rusos ha puesto de manifiesto que las necesitan más los Estados Unidos que Europa.

Además, ¿Dónde meten a todos esos soldados que tienen desplegados? Es un problema más gordo de lo que parece si las cierran
#3 Tampoco hay que engañarse en que esto es cosa solo de Trump. Hay muchos en USA, sean estúpidos o no, que querían hacerle la guerra a Irán desde hace muchos años, querían derrotar a su famoso eje del mal uno a uno y dejar sola a China, de modo que quedase estrangulada.

Lo que pasa es que hasta ahora gente más sensata entre presidentes y establishment lo han parado. Pero Trump y su camarilla de aduladores estúpidos se han venido arriba con lo de Venezuela, además de estarle viendo las orejas al lobo del agotamiento del petroleo de fracking. En el fondo están desesperados.
#3 Pues si, habría que incluir un nuevo vocablo en el diccionario: "trumpadas". Acción de hacer y no hacer mientras se dice y se desdice lo que se hace y lo contrario. Acto de no pensar lo que se dice y decir lo que se piensa o lo contrario :troll:
#3 Trump puede ser lo queramos, pero la realidad es que estas acciones se ajustan perfectamente a los planes que EEUU está llevando a cabo en los últimos 40 años.
Lo mismo Trump no tiene planes, pero los diferentes lobbies sí, y puede que estos hayan encontrado en Trump a alguien que acelere el proceso y que, de paso, no intente buscar el punto moral a cada acción de cara a la galería (lo cual es farragoso y complicado)
#38 Se ha rodeado de billnarios que buscan solamente el beneficio personal a corto plazo. Lo que rompan, ya lo arreglarán los siguientes.
#60 Siendo eso que dices verdad, también hay evidencia de que se siguen líneas ideológicas que no son cortoplacistas.
Un ejemplo es el Project 2025, otro es el plan del Pentágono para atacar a siete países revelado en 2007 por Wesley Clark, o lo que revelaba F. Fukuyama en el libro "América en la encrucijada" de 2006 (que fue un best seller, nada de teorías oscuras solo conocidas por algunos pocos).
Como digo, además está muy abalado por la coherencia de las acciones llevadas a cabo por EEUU en las últimas décadas.
#3 Es estúpido, sí, pero sobre todo es un ególatra. La mayor parte de las tonterías que hace se pueden explicar por su egolatría.

La gente busca sesudas explicaciones a sus veleidades de igual forma que ven formas y toda clase de imágenes en una mancha de mierda en la pared. Al cerebro no le gusta el caos y la locura. Siempre intenta encontrar un patrón, un rastro, una lógica.

Lo horrible es que todos estos psicópatas y fanáticos hace tiempo que han perdido la cabeza y no obedecen a ninguna lógica.
#76 ven formas y toda clase de imágenes en una mancha de mierda en la pared

xD xD xD

Me has recordado a un creyente en los robots mágicos mirando el slop de la IA.
Malasia declaró nulo su acuerdo comercial con los EEUU porque acordaron unos aranceles del 19% en un contexto en el que Trump los había subido muy por encima y tras el fallo del Tribunal Supremo estadounidense los aranceles globales quedaron por debajo de eso.

Tienen un mejor trato sin trato que con el acuerdo que firmaron con Trump.
Muy bueno el artículo, que puede ser complementado con este otro:

www.meneame.net/story/guerra-iran-camino-ruina-eng
Que no es el dolar .. que es por la mujeres y homosexuales de Irán (pero a las de España, que les zurzan), que me lo dicen a mí los OTANazis de este foro.
Hay algunas cosas que se deberían saber, máxime cuando por ciertas ciudades del Estado español se están haciendo movilizaciones contra la guerra con un tufo "ni-ni" que es insultante por su ignorancia porque se dice que no a EEUU, no al IVRS y no a Rusia y no a China. Pues muy bien. Los de siempre con sus estupideces.

:clap:
Occidente no conoce ni la capacidad estratégica ni la inteligencia chinas

USA no es todo Occidente. Europa o Canada por una vez no han mordido el anzuelo.
#8 creo que el cuello de los políticos europeos empieza a sentir el aliento del cabreo de sus ciudadanos con su seguidismo de EEUU que nos ha traído cosas tan agradables como la crisis de migración siria de hace unos años o la voladura de la política energética alemana. Por no hablar de los miles de millones malversados en la guerra de Ucrania. Por eso está vez no han visto la forma de apoyar en tromba la agresión a Irán.

O al menos eso me gustaría creer.
Occidente se ha convertido en un adolescente mimado que cree que todo le pertenece por derecho y que el status quo de los últimos 60 años es eterno.

Mientras tanto, china sigue haciendo las cosas bien planificadas.

La hostia la estamos viendo ya y Europa debe elegir.
#18 Ojo, occidente cree que todo le pertenece desde el S. XVI
Lo mismo las dos últimas guerras mundiales fueron porque cada uno pensaba que le pertenecía más mundo que a su vecino occidental.
(Vamos, que se llaman guerras mundiales pero fueron guerras europeas, con el añadido de Japón en la segunda. Podrían haberse llamado gerras coloniales.)
Siempre me gusta cuando se la pegan microslop, apple, google o meta. Pero llevo un tiempo que le tengo unas ganas a nvidia... no solo por en lo que se ha convertido, sino por lo insufrible que es su CEO. Que asco le tengo, es algo personal con ese tipo. Tiene un nivel de arrogancia y de intentar ser "cool" que no aguanto, esta tardando mucho en reventar la burbuja.
Tengo guardado este vídeo para estos momentos.
bsky.app/profile/sharonk.bsky.social/post/3mfcralwbwk2o
#24 pues no se puede ver.
#33 This author has chosen to make their posts visible only to people who are signed in.
Vaya. Bueno, es una parodia donde se ve a Trump bailando en mitines mientras suena el YMCA de los Village People, mezclado con noticias del desplome de las bolsas.

Una chorrada, vaya.
#24 Nanai: This author has chosen to make their posts visible only to people who are signed in.
Lo de China ha sido un tanteo yanqui de la capacidad de respuesta de la industria y de la economía china si le cortaban el flujo del petróleo iraní, tanteo del que Xi se lleva descojonando antes incluso de que comenzase, aparte de porque son muy "plevisoles" porque este "plan" estaba diseñado por el Departamento de Estado yanqui desde hace décadas. Lo que parece que no habían calculado es que todo la zona de influencia gringa en Asia iba a colapsar desde las satrapías del…   » ver todo el comentario
El link del artículo al PDF del Deutsche Bank está roto, este es el correcto: www.dbresearch.com/PROD/IE-PROD/PDFVIEWER.calias?pdfViewerPdfUrl=PROD0
Cuando la gente entienda que esto es una guerra religiosa igual las cosas cuadran más.
#15 En absoluto lo es. Eso es tremendamente simplista.
#25 simplista o no, de eso poco se habla. Nos han metido en la cabeza durante años que el terrorismo islamista solo es religioso, nada de económico o político. Son unos salvajes sin educación que creen como niños que irán a un cielo con vírgenes y esas cosas.
Pero hablas de blancos con estudios que creen ciegamente que cuando Israel sea la Gran Israel llegará Dios y cogerá a los suyos y los llevará al cielo y no de forma hipotética, sino real y toda esas cosas y pensamos que eso es mentira o que es cosa de cuatro locos y no, es muy real y mucha gente que está financiando la guerra piensa realmente en eso. Gente muy cercana a Trump y puede que el propio Trump también.
#28 Yo creo que es al revés. Una vez establecida la necesidad político-económica, se busca como convencer a la sociedad, en la era de la guerra fría había que luchar contra el comunismo, en la siguiente había que llevar la democracia y proteger los DDHH. Ahora que eso no cuela han encontrado un apoyo en la religión.
#28 he estado por puro morbo en diversos foros de cristianos evangélicos y lo del rapto, de verdad, se lo creen a pies juntillas. Esas ridiculeces del apocalipsis y qué se yo de las profecías bíblicas, con más ambigüedades e interpretaciones varias que las supuestas profecías de Nostradamus son el centro y razón de existencia de los miembros de esa secta.
#30 Si caemos en el juego dialéctico de llamar al capitalismo y la lucha por el poder y control económico como religión, pues vale.
Pero solo es una pirueta dialéctica que poco tiene que ver con el concepto de guerra religiosa establecido.
CC #28
#65 yo no estoy hablando de piruetas dialécticas. Hablo de creencias religiosas reales. Es difícil meterse en la mente de un creyente pero es así. Yo por ejemplo, sigo teniendo muchos problemas de explicar a la gente de mi alrededor de que Jesucristo no existió, no hay ninguna prueba arqueológica de su existencia y los evangelios no prueban nada y son personas con carreras y muchos estudios y da igual lo que les cuente. Lo del rapto nos puede parecer una tontería pero rige sus vidas como a muchos católicos les rige la semana santa aquí en España y la creencia de una vida después de la muerte.
#66 Peor me lo pones. No creo que ese sea el motivo de la guerra EN ABSOLUTO.
#25 Estados Unidos es una teocracia.

El capitalismo neoliberal es un culto, religión o dogma; llámalo como quieras.

Varios generales y altos cargos del ejército americano han hecho arengas y declaraciones sobre cómo esto es una guerra para contentar a Jesusito.

El instigador de la guerra y el mayor beneficiario de la misma es el estado de Israel, que está a tope desde cierto atentado que "no supieron ver venir" con el concepto de Gran Israel y han puesto el dial a tope en…   » ver todo el comentario
#30 yo diría mas bien que es otra guerra más en la que se ha usado la religión para enarengar al pueblo (la carne de cañón) a luchar...
Pero al final los que de verdad mueven el cotarro, ahora y siempre, se han movido por intereses económicos, pero convencer a la plebe que vaya a morir por hacer rico al amo, es mucho mas jodido que convencerlo de ser un martir y servir a un bien mayor
#15 Es una guerra sexual. Porque... ¿por qué no?
#15 Eso entendiendo que el dios de esta gente es el mismo que el de los católicos... ¡EL DINERO!
#15 Las religiones son siempre la escusa, nunca la causa.
Es por lo que hoy día siguen en boga.
En este caso el judaísmo le viene a EE.UU que ni pintado para tener una caterva de iluminados dispuestos a todo para mantener su statu quo y que sus megamillonarios puedan seguir manteniendo su estratosférico nivel de vida.
Los poderosos necesitan las religiones para tener gente que les mantenga en el poder y el judaísmo por su impronta supremacista de pueblo elegido que aspira a un territorio histórico designado por dios es la mejor de todas.
Hoy debe ser San Cenizo.
Necesitamos un término medio para "ni oriente, ni occidente", nuestros políticos necesitarán toneladas de equidistancia para lo que se viene.
#26 make europe great at last
Otro que lee las malas intenciones de los demás.
Para obtener clicks  media
Dice cosas que al meneante promedio le provocarían ampollas, así que pensé que votarían negativo.
Pero pensándolo bien, la mayoría tampoco van a leer más allá de la entradilla...
#5 Me encantan los meneantes que hablan de otros meneantes como si ellos no lo fueran.
#49 no es una cuestión de si meneas o no, sino de cuántas veces por semana lo haces :roll:
El objetivo de la invasión de Irán no es debilitar a China, sino fortalecer a Rusia.
Los datos macroeconómicos de Rusia no paran de empeorar, así que Putin llamó a su pelele en Washington y le ordenó que iniciase una guerra con Irán para encarecer el crudo y así poder sanear las cuentas de Rusia.

Trump obedeció, como lleva haciendo desde 2016.
#57 la de vueltas que le das para justificar
cuando por ciertas ciudades del Estado español se están haciendo movilizaciones contra la guerra con un tufo "ni-ni" que es insultante por su ignorancia porque se dice que no a EEUU, no al IVRS y no a Rusia y no a China. Pues muy bien. Los de siempre con sus estupideces.

Me imagino a Pablo Iglesias encabezando la manifestación del "ni" a todo.
La estrategia es forrarse él, su familia y su amiguetes. No hay más y tampoco dan para más, incluidos sus votantes.
Venezuela venía vendiendo el petróleo a China en yuanes, lo mismo que Irán.
Cuando EE.UU tomó el control del petróleo venezolano lanzó un órdago a China para que compraran en dólares y no en yuanes a lo que China respondió que no.
Como la jugada le salió mal y China amplió sus proveedores luego fueron donde Irán sabiendo de sobra que esto colapsaría el comercio mundial de petróleo.
Veremos cómo aguanta China, pero supongo que los chinos acabarán cediendo para no terminar de romper la baraja ya…   » ver todo el comentario

menéame