#53 Pregunta capciosa. Eso es por varias cosas bastante simples.
Los que van robando información así se la guardan para venderla al mejor postor en el mejor momento. No es algo que surja. Los hackers pueden, o no, tener ideología y motivación política pero están haciendo su trabajo. Ellos roban lo que pueden a quien pueden. Ahora hay campaña contra la izquierda, pues sacan tajada de su "stock".
Igual que tú en tu curro atiendes a clientes de todas las ideologias, oh sorpresa, ellos también.
#13 Sabemos que esta herramienta que mencionas existe gracias a los informes de uno de sus usuarios que actualmente vive en Rusia. Dió muchos detalles. Pero "no creo" que esté accesible para un aduanero.
#16 Doparte destroza el cuerpo. Lo lleva a sus límites y es improbable que "vivas" más. Básicamente porque has hecho trabajar al cuerpo de forma excesiva durante más tiempo y eso tiene desgaste.
Y por otro lado, 1km en menos de 3 min es obtener un diez en la prueba aeróbica de la Policía Nacional. Es difícil pero no algo extremo ni como para "morirse"
#128 Si lo hace será en calidad de testigo, no acusada.
Si se la acusa de omisión de socorro, imprudencia o cualquier otra cosa en este asunto, te buscaré para reconocer que estaba equivocada.
#79 No lo está. Y si tiene alguna responsabilidad que la denuncien y juzguen, y entonces sí estará obligada a dar explicaciones sobre su vida privada. ¿Crees que eso va a pasar? ¿Puedes ver por qué no?
#130 Menudo croquis, te ha faltado usar rotuladores de colores y ponerlo en la nevera. Pero vamos por partes, figura: que los 10K sean solidarios entre el panadero y la gestora no significa que el impacto real sea de 5K “y ya”, como si se dividieran las culpas como una cuenta en el bar. Esa responsabilidad solidaria implica que cualquiera puede acabar soltando el total, y lo sabes, pero claro, es más fácil simplificar y quedar de sobrado.
Y lo de la horquilla, no te flipes: sí, está en el rango bajo, pero eso no quita que en este caso concreto se pueda considerar excesivo en proporción al contexto económico del infractor. Lo que tú llamas “justamente lo contrario” es solo otra forma de no matizar nada y tragarte la sentencia sin pensar.
Que no te enteras, que vienes a dar lecciones con tono de superior y datos a medias, y encima te despides llamando cuñado. Ironía nivel jefe de barra.
#128 Mira, lumbreras, el desconocimiento de la ley no exime, claro que no, pero tampoco obliga a aplaudir sin pestañear cada aplicación literal como si fuera palabra sagrada. Nadie ha negado el desglose, de hecho ya se señaló que los 10.000 son por daños morales y el resto por la extinción. Lo que se está cuestionando —y tú ni rozas— es si dentro de esos márgenes se ha afinado o se ha tirado por lo alto para marcar ejemplo. Que lo legal no siempre es lo más sensato, y tú vas tan ocupado citando mínimos que te pierdes el debate de fondo. Así que menos clase de lectura y más comprensión lectora, que te faltan entendederas.
#126 Sí, campeón, lo ha condenado un juez, pero eso no significa que la cuantía sea palabra divina ni que no se pueda debatir. La ley da márgenes, no tarifas fijas como si fueras a comprarte un combo en el McDonald’s. Y dentro de esos márgenes se puede aplicar el sentido común, que aquí brilla por su ausencia. Porque claro que el panadero fue un imbécil, y claro que debía ser castigado, pero de ahí a justificar cualquier cantidad con el “pues que se hubiera asesorado” hay un trecho. Si por cada cagada idiota la solución es “haber contratado a un abogado”, medio país estaría embargado. Que no todo se arregla con una coletilla legal y a correr.
#64 Es que nos pensamos que si no es una herida de guerra es leve. Que te parta un femur un coche no es tontería... Si es leve, te vas a casita y con curas básicas en 2 días sin más. Ahora, un fémur roto... primero como te vas a casa, y luego como te las apañas para que suelde bien solito. Y si no necesitas cirugía, reconstrucción, hospitalización y a saber que más....
Que la vida no corra peligro no quita que pueda ser grave. Como si te rompen la espalda... secuelas de por vida, aunque no corras peligro. Grave también el encubrimiento mediático, la manipulación del atestado, la falta de prueba de alcoholemia...
#50 MADMax2 
