" Mario Vaquerizo ejemplifica muy bien lo que fue la Movida de Madrid," Una panda de pijos de postal sin talento musical alguno jugando a ser estrellas del pop? Igual no le falta razón.
La IA para llevar a cabo un genocidio, aquí tenemos un ejemplo claro de los peligros de la IA. Una empresa tecnologica punta de prestigio al servicio de la barbarie. Esto es una gran deshumanización y una gran distopía, es algo de suma gravedad y gente con dignidad que lo denuncie y acabe siendo despedida de su trabajo.
Una de las grandes razones de estos aranceles, es hacer caer la economía mundial para que la Reserva Federal tenga que bajar intereses y que Trump puede renegociar la deuda de los Estados Unidos que vence en el mes de junio a un interés más bajo. Una vez pase eso, entrarán en una segunda fase para reactivar la economía. Pero estos tarados han tumbado el mundo entero por su propio interés.
Pues a mi si consigue que vuelvan a producir en USA me parece un logro digno de elogio.
Ese proteccionismo me parece bien, no como otras cosas que hace pero lo de la globalizacion fue una colada que nos metieron y que ya no esta funcionando, asi que por lo menos hay un intento de cambiar el sistema. Y digo esto detestando a Trump, creo que es un sociopata y un narcisista que no esta haciendo las cosas bien pero igual entre tanta cosa mal por pura estadistica puede que acabe haciendo algo bien, ya se verá.
"Los estadounidenses más pudientes, no están protegidos de problemas estructurales del país que están influyendo en el empeoramiento de la salud y la reducción de la esperanza de vida, como la desigualdad económica, el estrés, la mala alimentación o los riesgos medioambientales"
Así que hace falta tener muchiiiisimo dinero para acceder a la salud en EE.UU, además de que sus regulaciones sanitarias, medioambientales y sus ciudades les matan
Solo se emocionó el acusado cuando su abogada, María Escanciano, explicó ante los miembros del jurado popular la obsesión que su cliente tenía con la víctima después de que su exesposa firmase un préstamo de 3.500 euros que le llevó a perder el piso en el que vivían, a separarse y a tener que vivir en una habitación de un piso compartido. «Ese préstamo fue de trileros y tuvimos que pagar por él 45.000 euros. Fue la primera pieza para que todo acabase por caer todo abajo», dijo luego el procesado, para quien la fiscalía solicita 18 años de cárcel por el delito de asesinato. La acusación particular eleva esa pena hasta los 20 años y la letrada de la defensa solicita 15 años de cárcel al apreciar tres circunstancias atenuantes: confesión, reparación del daño y obcecación.
«Que haya consignado 250 euros y lo considere reparación del daño es una tomadura de pelo», señaló el abogado que defiende a la familia de la víctima, que en el momento del crimen tenía 55 años y regentaba una inmobiliaria en la calle Camposagrado.
El acusado manifestó que tuvo que pedir otros dos préstamos para hacer frente al primero que su mujer suscribió con Francisco Javier Rodríguez Tobajas. Y refirió además que la víctima, de ahí su «ira», había mantenido una relación con su exesposa. «Hubo incluso abuso sexual», dijo, sin mostrar unos supuestos mensajes que la víctima le habría enviado por teléfono. «Se reía de mí e incluso me decía que no me enteraba de lo que pasaba en mi propia casa cuando yo no estaba», dijo.
Si todo eso es cierto, bien muerto está ese hijo de puta y éste hombre lo que merecería es la libre absolución. Un hijoputa menos en el mundo. Usurero de mierda y encima cobrándoselo en carne con su mujer y encima luego burlándose de él. Lástima igual a cero. Pedir veinte años de pena para éste señor, que no deja de ser una auténtica víctima del muerto, es inmoral.
Hay que tener siempre mucho cuidado y no ir por la vida siendo un hijo de puta con los demás y abusando de la gente, porque nunca sabes con quién te la juegas y cuál va a ser el límite de un hombre, por muy tontaina que te parezca. Este cabrón lo aprendió a las malas.
Aún en España hoy en día preguntas que valores debe dar la educación y sale en el top 3: "Respeto a la autoridad" algo inédito en toda Europa y una absoluta mierda de valor.
Solo repetimos como loros lo que oimos. En redes "sociales" y foros, videos de ig, youtube, twitter y tiktok. De influencers y medio pensionistas.
¿Y quienes pagan mas a todos estos para decir eso y quienes seleccionan mediante sus algoritmos para que veamos mas sus videos?
Los milmillonarios como Musk y toda la piara de millonarios ultrareaccionarios de la cpac y afines como heritage foundation y similares. Su financiacion y apoyo a partidos como vox, afd, ... de extrema derecha. Y contar a los millonarios propietarios de los algoritmos Pichai, Zuckelberg, Bezos, Musk, ... que alli estaban financiando y asistiendo a la coronacion de Trump.
Y aparte cuales son los dos grandes paises que son dictaduras o practicamente y que invierten muchisimo en propaganda para influir, Rusia con Putin y China con Xi Jinping. China como son 1000 millones con invertir en propaganda prodictadura y antidemocracia muy poquito per capita ya se disparan a los primeros. Putin con su gran red de propaganda y desinformacion igual.
Tenemos que son muchos mas tienen mucho mas dinero y tienen el control de los algoritmos para decidir lo que vemos y no vemos.
Me alegro de que ya esté quedando claro que el capitalismo solo se sustenta gracias a la mano de obra barata de gente desesperada (o de externalizar al tercer mundo la producción).
Es un sistema que por sí mismo no habría llegado hasta esta década. Por un lado, nos roba tanto tiempo y energía que no tenemos no fuerzas para criar a los 2,3 hijos que necesitamos para remplazar nuestra generación. Y por otra parte, no logra dar servicios básicos si no es buscando nuevas formas de esclavitud.
El capitalismo es opuesto a la civilización. Es apropiarse de la tierra, frente al colectivismo y el reparto equitativo de la plusvalía, es individualismo frente a lo colectivo, es la ley de la selva, frente a los derechos sociales, es la guerra frente a la paz y la concordia entre los pueblos. El capitalismo es el némesis a extirpar, es un cáncer, es el fin de toda civilización, el fin de este planeta.
Ya lo he dicho antes y lo repetiré las veces que haga falta: los modelos de lenguaje (popularmente, "la IA") funcionan mediante lógica computacional. Y basándose en la lógica, si no se las manipula en modo alguno, SIEMPRE eligen por si mismas posturas en algún grado de izquierda anti-autoritaria. E incluso si las manipulas, pero después les presionas, acaban cediendo al peso de la lógica. Está fuertemente codificado en su naturaleza.
Es una cuestión, repito, racionalmente "matemática" (2+2=4): un sistema inteligente necesita aprender y avanzar, y ambas cosas son irreconciliables con las posturas reaccionarias (mal llamadas "conservadoras", como gancho para simples... ya que nunca se explicita qué o cómo se quiere conservar exactamente).
Es que el ser humano parece que no esté programado para ver los problemas a largo plazo, es por naturaleza, cortoplacista.
Hace no mucho encontré a una persona recogiendo hongos en la zona contaminada por metales pesados del río Guadiamar (Desastre de Aznalcollar www.ecologistasenaccion.org/297658/25-anos-del-desastre-ambiental-de-a), le dije que era una locura, que precisamente las setas acumulan los metales pesados como esponjas, y que eso le podría producir graves enfermedades.
Me contestó (mirándome como si el loco fuese yo) que él llevaba muchos años consumiendolas y que no pasaba nada. Ante esta respuesta le dije que por favor, que no se las diera a niños y o gente joven, que las enfermedades no aparecerían hasta los 10 o 15 años de consumirlas.
Y eso que en la zona hay carteles que prohíben la caza, el pastoreo y la recolección.
En productos de consumo paso de opinar, muchos de ellos ni siquiera se fabrican en EEUU, como los Ford que se puedan comprar en Europa. Pero en servicios de Internet y cloud creo que es imperativo migrar a alternativas europeas y que los estados incentiven su desarrollo. Hemos dejado en manos ajenas sectores estratégicos, cosa que no se hubiera hecho con otros como las infraestructuras, las comunicaciones o la red eléctrica. Mañana nos corta Google, Amazon y/o Microsoft (ni siquiera porque ellos quieran, sino porque se lo obligue su gobierno) y nos mandan al medievo de un plumazo.
Recordad. A partir de ahora no se puede hablar de la vinculación entre dos personajes públicos si uno comete un delito. Se acabaron los envios sobre el novio de ayuso, que igual nos demandan. Se acabaron sobre Abalos y que fuera menestro del PSOE. Se ha acabado todo. La brocha es tan jodidamente gorda, que acaba de decir que cualquier envio relacionado con politica y corrupción deberia ser descartada. Dios nos libre de hablar de la Pantoja y el exAlcalde de Marbella. De los putos papeles de Bárcenas.
En serio. Es una jodienda que os haya amenazado el jefe, pero el Streisand es ridiculo.
ARTÍCULO QUE ME HA PIRATEADO IMPARSIFAL PARA QUE NO PODÁIS LEERLO
En los últimos días han salido varias noticias sobre prominentes empresarios españoles que figuraban en la agenda de Epstein, un magnate, empresario y también putero pedofilo que, en dicha agenda, guardaba los números de sus contactos, algunos relacionados con sus actividades mercantiles, otros con sus orgias con menores y otros con ambas cosas.
A modo de ejemplo, los medios españoles han difundido masivamente que el yerno y el hijo de Aznar aparecían en dicha agenda www.infobae.com/espana/2025/03/05/los-espanoles-que-aparecen-en-la-lis Ni siquiera los propios aludidos han intentado que se eliminase la información porque 1) era cierta y 2) simplemente significaba eso: que eran contactos de Epstein, pudiendo serlo por negocios, por orgias o por negocios y orgias, pero tales extremos no se plasman en las noticias publicadas porque nada se sabe acerca de ellos actualmente y, como es obvio, los periodistas tienen el deber de dar la información que conocen, pero no más.
Pues bien, a un usuario de Meneame se le ocurrió realizar un envío donde aportaba el dato, rigurosamente cierto, de que Martín Varsavsky, dueño de parte de la web, salía en la agenda. No puedo enlazaroslo porque me censurarían el artículo, pero supongo que aún podéis buscarlo empleando el buscador con las palabras mágicas. Solamente os diré que el envío no acusaba a Varsavsky de nada, limitándose a informar de que su nombre aparecía en la agenda.
Personalmente me parece un acto de censura para contentar a un accionista cuyo poder económico tiene un gran peso en Meneame. Y ello por lo siguiente:… » ver todo el comentario
#11 chocoleches 
El capital. La libertad y eso. 
