#35 Hay muchas razones para ser criticado en cualquier tema desde posiciones opouestas sin necesidad de meter la religion en medio.
Yo no creo que te haya dado ni razones religiosas ni dogmaticas. Pero sin embargo tu si que utilizas esos apelativos. que es lo que creo que asumes a llamar religion a algo que no lo es en mi opinion.
Cada cual se define por sus palabras . Hay libros muy buenos , de los cuales mucha gente puede sacar argumentaciones equivocadas o diferentes.
Como la frase del porquero, o lo que esta de moda entre la ultraderecha a tomar como referente autores de izquierda tergiversandolos.
No solo hace falta un libro bueno, sino entenderlo y no caer en la interpretacion sesgada.
#33 El teletrabajo lo que reduce son los desplazamientos, que literalmnente ahorran tiempo que puedes dedicar a otras cosas.
Lo de gaza es un genocidio , ya se decidia entre la vida y la muerte antes, y no depende de las herramientas.
Cuando yo agonice sabre que el genocida es el problema no las herramientas que utiliza.
Vives el tiempo que te ha tocado vivir y viviras mas viviras mejor , con mejores herramientas, como lleva pasando siglos.
Y tendras mas tiempo y trabajaras menos e incluso no trabajaras. Pero sin duda es mi opinion.
Cada cual valora y se hace las trampas temporales y se cuenta las mentiras que quiere creer.
Luego esta la realidad. Que no te guste como es y que vendra lo entiendo, muchos antes no les gustaban las nuevas herramientas , ni aunque permitieran que vivieramos mas y mejor.
Si tu lo ves asi es normal que todo esto que yo considero positivo , aunque no exento de cosas malas y de adaptacion, lo consideres perjudicial.
Para mi no hay una epoca mejor que lo actual pese a todos los problemas que habra que afrontar.
De nada sirve trabajar 3 horas cazando a la semana si luego me devora un tigre por la noche por no tener una herramienta ni un refugio adecuado para afrontarlo.
#31 Fingir que usar herramientas es no saber nada es tu opinion.
Yo se que saber usar herramientas ha acelerado el conocimiento.
Pretender vivir en este tiempo usando las mismas herramientas que hace dos mil años para mi es absurdo.
El tiempo que se ahorra en la tecnologia acabara dandonos mas tiempo libre . Y menos desgaste. Como todas las herramientas, en todos los campos
Decir que trabajamos mas que nunca , cuando es mentira , es historicamente falso y comprobable.
Pero puedes contarte ese cuento para justificar tu posicion. El conocimiento necesita una aplicacion. Por mucho que sepas de algo si no le das utilidad, si no lo transfieres si no lo enseñas si no lo evolucionas deja de tener utilidad y se muere contigo.
La ia permitira una trasferencia de conocimiento acelerada y sin perdidas. No entender el tiempo en que se vive es una falta de conocimiento, no usar las herramientas del tiempo en que se vive es obcecarse en el desconocimiento.
Pero es tu opinion, la respeto , aunque no la comparta. Cada cual es libre de conocer o aceptar el conocimiento que le es util , si para ti una de las revoluciones en el conocimiento y evolocion de los metodos de alcanzarlos no es la busqueda del conocimiento , poco tengo mas que decir.
Cada cual escoge lo que ve desde su cueva.
#7 Si tienes tiempo y o le sacas utilidad. Sino solo es un impedimento. Para conseguir objetivos. Igual que no sabemos como se diseña un procesador, pero los usamos.
No se puede saber de todo de forma especifica pero si se puede conocer a usar herramientas mas simples que faciliten.
No estoy contra el conocimiento , pero creo que sin desarrollar herramientas y usarlas el conocimiento por si mismo no es util.
Hace falta conocimiento para usarlas , pero no hace falta conocimiento especifico ni seria posible aprender 10 mil idiomas.
Esa es la diferencia para mi es posible usar 10 mil idiomas pero necesitarias un rato para aprenderlos y usarlos de forma util.
#9 Tiene usted toda la razón, y yo soy de los que piensa que el que la haga la pague, y me refiero las investigaciones fuera del estado de derecho, pero dentro de las guerras sucias y las cacerías, las que menos me preocupan son las que destapan corrupción.
#10 en Francia (y Alemania) cada semana arden vagones, se sabotean catenarias, se corta fibra óptica... pero no sale en los medios salvo que se líe gorda. No hay que irse tan lejos cuando tienes a tus compatriotas hastal coño de tontás quemando concesionarios de Tesla...
Casi cada día ojeo blogs deste palo y rara es la semana sin movida por Francia sansnom.noblogs.org/
#10 Siempre dicen los rusos, pero quien controla el segmento nuclear y saboteó una central nuclear iraní, fueron de Israel.
Son expertos en sabotear.
¿Se sabe algo del dron que estaba en Cofrentes sobrevolando?
#22 en los 80 había parques astillados y jeringuillas. En el 2025 hay parques modernos de todo tipo en cada barrio, parques de “bolas” que son naves industriales que flipas, parques (también naves industriales) de saltar en colchonetas también alucinantes, tirolinas por todos lados, granjas escuela en cada pueblo, parques forestales bien cuidados, zoos más modernos, más parques de atracciones, y siempre puedes ir a un pueblo, al campo, a la playa como siempre se hizo.
El que con niños se queda encerrado en casa todo el día, quejándose por internet que ya no puede soltar al niño solo en la calle con una pelota porque pasan coches, es porque es un huevón y un mal padre
#23 también tienes que los padres han tenido que irse al extrarradio al no poder pagar los precios que piden por vivir cerca del trabajo, y el coche lo van a coger igualmente
#30#10#8 Pues desde luego, me acaba de quedar muy claro.
Voy a leer sobre ello ahora. Quiero saber la historia entera de como llegó el bigotito al poder.
#10 De tu propio enlace ... Y mil veces que no lo has entendido.
Y sí, también lo es que lo hizo tras haber obtenido la victoria en las elecciones de noviembre de 1932, en las que su grupo sumó casi 12 millones de votos.
#10 Normalmente cuando se dice eso se quiere expresar que llegó al poder de forma democrática. Para ser presidente (o Canciller en ese caso) no es necesario alcanzar la mayoría de votos, sino que se forme una coalición de gobierno que le apoye y le de esa mayoría. Que es lo que sucedió, mas o menos. Y lo mismo pasa con Netanyahu. Tampoco tiene la mayoría de los votos. Está ahí porque hay una mayoría de partidos que lo sostienen.
#4 Sería más adecuado "saturó" pero no queda tan apocalíptico.
Por cierto, Bin Laden es "hijo de Al-Laden" conocido en castellano como Aladín o Aladino, el de la lámpara.
#43 Asmode0 
