edición general
casicasi

casicasi

En menéame desde octubre de 2006

9,97 Karma
1.437 Ranking
104 Enviadas
19 Publicadas
14K Comentarios
7 Notas

Marruecos hospeda a la unidad militar israelí responsable del asesinato de 15 médicos en Gaza [ENG] [42]

  1. #10 si, pero con valores absolutamente opuestos

    Yo es que no me lo explico

Comienza la construcción del acelerador de partículas de Granada, la mayor instalación científica de la historia de España [68]

  1. #16 Me parece que está un poco a tomar por culo incluso de Granada. Lejos de toda autovía.

Una carta del castillo de naipes sobre el que se sustenta Israel ha temblado [80]

  1. #30 #10 #8 Pues desde luego, me acaba de quedar muy claro.
    Voy a leer sobre ello ahora. Quiero saber la historia entera de como llegó el bigotito al poder.
  1. #10 De tu propio enlace ... Y mil veces que no lo has entendido.

    Y sí, también lo es que lo hizo tras haber obtenido la victoria en las elecciones de noviembre de 1932, en las que su grupo sumó casi 12 millones de votos.
  1. #10 Normalmente cuando se dice eso se quiere expresar que llegó al poder de forma democrática. Para ser presidente (o Canciller en ese caso) no es necesario alcanzar la mayoría de votos, sino que se forme una coalición de gobierno que le apoye y le de esa mayoría. Que es lo que sucedió, mas o menos. Y lo mismo pasa con Netanyahu. Tampoco tiene la mayoría de los votos. Está ahí porque hay una mayoría de partidos que lo sostienen.
  1. #10 si las gano pero no con mayoría absoluta.
  1. #10 Si las ganó pero no con mayoría absoluta.

El Sol está enardecido: la llamarada X2.7 de esta semana anuncia un 2025 de apagones [13]

  1. #4 Sería más adecuado "saturó" pero no queda tan apocalíptico.
    Por cierto, Bin Laden es "hijo de Al-Laden" conocido en castellano como Aladín o Aladino, el de la lámpara.

Pensábamos que habíamos encontrado una alternativa segura y sostenible al plástico derivado del petróleo. Tenemos que seguir buscando [6]

  1. #4 yo juego a adivinar el medio según el titular. Con ésta he acertado, son únicos.

Ribera responde a una carta de Ayuso: "El coste de prolongar las centrales nucleares recae en los productores de energía" [125]

  1. #122 Que demagogia ni que hostias. La dana se pudo prevenir con la acción humana. Chernobyl era una central que nada tiene que ver con las españolas actuales, producía plutonio para bombas nucleares!!! Y Fukushima que?? Que paso?? No paso prácticamente nada, y se ha aprovechado para aprender (por cierto fue un accidente por un fenomeno ambiental). Ahora… cuanta gente muere por contaminación?? Y por el cambio climático?? Y por la comida ultraprocesada?? Por pesticidas?? Las centrales de ciclo combinado son un grave problema para la salud humana y del planeta.Los residuos de una central nuclear se entierran. Fin. Los entierro debajo de mi casa si me pagan. No hay problema. Están desarrollando tecnologias para reaprovecharlos. Mientras no tengamos energias renovables mas avanzadas, invertir en la nuclear es la mejor. Por otra parte, no se sabe de ningún accidente con residuos nucleares en la historia, menos en España.
  1. #6 Que accidentes?? Cuantas víctimas mortales?? Mas que la dana o el alvia??

Jesús Álvarez, experto en fisiología, sobre Kilian Jornet: "Mejora mientras otros solo sobreviven" [40]

  1. #5 literalmente :troll:

La UE endurece el tono contra Israel por sus planes de ocupación de Gaza [84]

  1. #3 #4 #5 Son una panda de putas vendidas al sionismo masónico, hay que sacarlos de ahí.
  1. #3 acojonaditos han dejado a estos genocidas sionazis

El radar rotativo que tiene 'fritos' a decenas de ricos y conocidos de una urbanización de lujo [13]

  1. #1 Claro. Algún día podemos serlo...

La UE endurece el tono contra Israel por sus planes de ocupación de Gaza [84]

  1. #3 Manda narices...
  1. #3 están pensándolo dos veces después de tan duro tono
  1. #3
    UE: ¡Malos, malos, malos! Ahora pensad en lo que estáis haciendo y recapacitad.
    Israel: ¡Cómeme el hanuka!
  1. #3 también te digo, yo estoy realmente jodido e indignado, pero aquí sigo en mi sofá. Sin hacer nada al respecto mientras esa gente muere y con mis impuestos se contribuye a ello.
    No hay movilizaciones, permitimos la censura, te apagan las cámaras de trafico y te lo quedas.... Estamos domados. Somos corderos mansos de orejas gachas.
  1. #3 Les van a dejar sin postre
  1. #3 han apretado mucho los puñitos y han dejado de respirar?

Nieves Concostrina y el 2 de mayo real [48]

  1. #22 ¿y por qué tiene que ser graciosa?
  1. #40 Vale, el ejemplo lo ha dejado claro. El problema es que tienes una ideología contraria a la que tiene esta persona, y no te gusta que no cuente la parte que quieres que cuente. Nada relacionado con dar su opinión... es dar una opinión que no coincide con la que quieres dar.

    Repito lo mismo por tercera vez. Un científico no puede mezclar la opinión con los datos, pero un divulgador sí. Y un divulgador puede elegir el tema sobre el que quiere divulgar. Obviamente tanto esa opinión como la elección de temas es subjetiva, y está en su derecho de hacerlo. Lo que no debe es decir cosas incorrectas... que por lo que parece, no hace.

    Y Asimov escribía en un lenguaje muy directo y cercano, la expresión "como si estuviera de cervezas" es bastante aplicable a muchos de sus artículos de divulgación. Y siempre ha sido un modelo de la divulgación. A Sagan hace mucho que no le leo.

    Por cierto, en el enlace hay comentarios altamente soeces, pero los firma Pérez Reverte. Al cual también le concedo el derecho de expresar lo que quiera, en el tono que quiera. Puede gustarme más o menos, por supuesto, pero tengo claro que no dejan de ser mis gustos.
  1. #36 Pues te repito lo mismo, he leído mucha divulgación, y en buena parte de ella venían opiniones personales. Incluyendo divulgación sobre temas científicos, por cierto. Y no estaban separadas, estaban en mitad del texto. Así que no, lo que dices es falso (salvo que afirmes que gente como Asimov, Hawking o Penrose no hacían divulgación)

    Me parece muy bien que no te guste esta persona, o que no te guste su forma de comunicar; como digo es muy respetable. Lo que no es respetable que intentes hacer pasar tu opinión por una verdad objetiva. Estás haciendo lo mismo que criticas. Con la diferencia que ella deja claro que lo que explica es una visión personal; no afirma en ningún momento ser objetiva.
  1. #36 Me parece una opinión respetable :troll:
« anterior12345328

menéame