La noticia es un tanto ambigua en tanto que no indica cómo coño logró asociar el no dar la mano con que la tirasen del proceso de selección.
La empresa en cuestión, o el entrevistador, son unos inútiles porque indica que le dijeron que naranjas por eso, cuando la norma de la gran mayoría de empresas es o no dar ninguna explicación (no tienen porqué) o de hacerlo es tan ambigua y difusa que es lo mismo que no decir nada.
Deseoso estoy de un reportaje sobre la mujer del nuevo Presidente del Gobierno y su biografía, simplemente para conocer un poco más de ella y de su nuevo e importante puesto de trabajo.
#49 Trump no es tonto, nunca lo ha sido y mucho menos ahora. Simplemente actúa acorde a sus intereses políticos (y justamente eso es lo que demuestra que no es tonto).
Reducir la relación comercial de EEU con China es un suicidio, como lo es hacerlo con el resto del mundo. EEUU es el país que más ha forzado lo de la globalización y ahora pretende que el resto de países le ayuden a reducir su insostenible déficit y deuda que el resto de países han estado pagando durante décadas gracias al comercio de múltiples bienes y servicios en dólares americanos.
No va según lo planeado, al menos en el exterior de EEUU, en casa, sin problemas, porque vende a sus votantes lo que prometió. Otra cosa es que sus votantes se arruinen de aquí a las próximas elecciones
#1 No, no se cree el rey de ningún mundo. Es el comandante en jefe de los Estados Unidos de América. Y barre para su cortijo, como cualquier otro político.
#1 La razón del precio de una licencia VTC es la misma que la de los taxis. Oferta restringida por ley. Si cualquiera pudiese conducir su vehículo con el mero hecho de tener la correspondiente licencia de conducción así como el permiso para transportar pasajeros con el seguro correspondiente, no habría estos problemas. Pero como todo lo que tiene numerus clausus... hay especulación.
Otra solución más radical es prohibir la contraprestación de cualquier tipo por una licencia VTC o de taxi, o simplemente, para evitar la picaresca de hacerlo en negro, que no se puedan transferir, quien no la quiera o la necesite, que la devuelva, quien no la use, la pierde, y quien contrate a un tercero para que la use por él, la pierde si le pillan.
#6 En breve los norteamericanos empezarán a disfrutar de su propia medicina cuando la UE ponga en marcha el ESTA europeo (alias ETIAS) y así por la chorrada en pocos meses desde que empiece a funcionar, la UE y USA llegarán a algún acuerdo para que el ESTA y el ETIAS no se aplique a ningún ciudadano de ambos lados
Lástima que las medidas de reciprocidad desde el lado de la UE para con USA siempre vengan tarde después de intentar años de diplomacia inútil.
#52 ¿No deberías mirar la fecha de caducidad de lo que compras antes de llevártelo?
Por norma, siempre miro la fecha de caducidad del producto que me llevo además de coger el que está en la parte posterior de la estantería y aleatoriamente mirar algún otro que esté más al frente para asegurarme que me llevo el producto que tenga una fecha de caducidad más longeva (ergo ha sido preparado más recientemente).
Nota: no será ni la primera ni la última vez que saco hasta 10 o 15 productos de una estantería para llevarme el más reciente
Por curiosidad... ¿esto implica que los que han logrado rebatir la teoría que dio lugar al Nobel podrían tener derecho a obtenerlo?
La trascendencia de la teoría inicial es incuestionable pero el hecho de rebatirla es quizás más importante incluso...
Son un poco tontunos (los del bando de Soraya). Con lo fácil que lo tienen para montarse su propio partido al margen del PP. Perfectamente pueden ofrecer un partido de centro-derecha liberal frente al 'nuevo' PP que parece pretende volver a los orígenes, así que cualquier partido que ofrezca un modelo que concuerde con la realidad actual vale.
Todo indica que el votante medio prefiere a Soraya, frente al militante del PP que obviamente prefiere al tal Pablo. Si uno mira esto con las estadísticas adecuadas, Soraya podría ser la competidora de Ciudadanos perfectamente porque el PP de Pablo está condenado a ser una minoría pues la gente se irá en masa a votar a Ciudadanos antes que votar al PP.
#43 Si hacen estos movimientos es porque saben que no va a afectar a su volumen de negocio a medio y largo plazo.
Salvo que alguna asociación de consumidores monte una campaña de información la gente no se enterará de nada. En Suecia, el asunto de Nordea estuvo en los medios durante unas semanas y no ha vuelto y la gente no ha cambiado sus cuentas en masa.
Nada me gustaría más que ver una escisión el PP liderada por Soraya. Es lo más lógico y sensato porque parece que queda claro que los 'ganadores' están pasando el rodillo a practicamente la otra mitad.
Soraya ni sus allegados van a ver ningún puesto decente en el partido el resto de su vida política, así que salvo que estén dispuestos a tragar... no les queda otra que crear un nuevo partido, y de hecho con gran lógica porque la propuesta de Soraya respecto a la de su compañero Casado poco tienen que ver.
Nada nuevo, cada negocio mira por su cortijo, completamente normal.
En Suecia, el ex-banco estatal (que además ha recibido multitud de ayudas), Nordea, dijo que se largaba de Suecia (la sede obviamente) si finalmente le obligaban a cumplir con una legislación sueca para que la banca pagase más de cara a una posible caída de un banco (es decir para que los ciudadanos no tuviesen que pagar con sus impuestos los desmanes de la banca). Y justamente eso ha hecho, Nordea aprobó recientemente en la junta de acciones largarse a Finlandia.
#107 Los aranceles es lo de menos, lo que le importa al tarao ese es que se pueda vender un producto que se vende con sabor a queso y lo único que contiene son químicos o polvos, en la UE tenemos una legislación un poco más decente en ese tema.
#3 No está en una posición más fuerte para negociar, eso es un absurdo que la realidad ha demostrado con los acuerdos que la UE está firmando (por ejemplo con Japón) o preparando con otros países (léase China, etc...).
En todo caso es una estúpida treta para querer hacer ver lo malo que es la legislación y con la excusa de los aranceles pretender que la UE trague con la escasa regulación en productos alimentarios que hay en USA por ejemplo y otros sectores. Y la UE no va a tragar con eso, libres de aranceles... perfecto, pero cumpliendo la regulación europea sí o sí.
#13 La empresa que los ha comprado es una empresa privada que opera, por concesión, la red de transporte público de la ciudad de Badajoz, así que podrá comprar lo que quiera a quien quiera salvo que en el pliego de condiciones de la concesión figure alguna cláusula al respecto que dudo exista.
La empresa en cuestión, o el entrevistador, son unos inútiles porque indica que le dijeron que naranjas por eso, cuando la norma de la gran mayoría de empresas es o no dar ninguna explicación (no tienen porqué) o de hacerlo es tan ambigua y difusa que es lo mismo que no decir nada.