John_Doe

EE.UU. advierte: las empresas que usen chips IA de Huawei se enfrentarán a sanciones, sin importar su ubicación [115]

1. #105 John_Doe

   #94 Creo que EEUU no va de liberal en estos tiempos... a Trump le importa poco eso.

   0 K 6

1. #103 John_Doe

   #98 Juas, si crees que el mundo gira en torno a ruedas de prensa y anuncios lo llevas claro.
   La ley es lo que te da la oportunidad de hacer prácticamente todo lo que haces.

   0 K 6

1. #73 John_Doe

   #71 Vaya, parece que tengo razón.
   Gracias por confirmar lo que afirmo.

   0 K 6

1. #69 John_Doe *

   #48 Me explicas ¿cómo coño EEUU va a poder sancionar a una empresa que no opera en su territorio y/o no tiene negocios con el gobierno de EEUU o empresas con sede en EEUU?
   En particular me interesa saber la jurisdicción aplicable y el mecanismo legal por el que una empresa completamente ajena a EEUU va a someterse a EEUU y pagar una presunta sanción.

   0 K 6

1. #68 John_Doe

   #49 Sowy si no pillas la base fundamental del comentario.

   0 K 6

1. #67 John_Doe *

   #50 Está claro que no lo pillas.
   No se trata de los objetivos de las legislaciones si no de la operativa en la aplicación de leyes a entidades a nivel mundial. La EU no hace nada diferente de esto de EEUU.

   0 K 6

1. #64 John_Doe

   #51 EEUU tiene que usar legislación existente (o crearla) para poder hacer lo que dice que va a hacer.
   Por mucha rueda de prensa y ruido... sin legislación no podrá hacer lo que dice. Y la legislación sólo se puede aplicar a quien esté bajo esa jurisdicción, eso es una cuestión básica.

   0 K 6

1. #63 John_Doe

   #57 ¿Cuál? ¿Una burda regurgitación de un LLM sobre una comparación que ni siquiera tiene una base legal en la mitad de la comparación?

   3 K -3

1. #61 John_Doe

   #53 Es bueno y cordial citar a la fuente, sobre todo cuando usas ChatGPT o similares.
   Luego nos queda la cuestión del prompt que hayas usado.
   Y por último nos queda saber qué comparas... qué leyes de EEUU has indicado a tu motor LLM para comparar con GDPR en el contexto de la noticia; y te lo digo yo: ninguna porque no tienes ni idea la legislación que EEUU tiene, o ¿crees que EEUU hace lo que le peta? (que por mucho drama con Trump... tienen mucha legislación a la que referirse, te guste o no).
   
   Sowy por el zasca.

   5 K -2

1. #44 John_Doe

   #31 No guapi, las empresas no eligen si aplican leyes o no... es un principio básico el aplicar las leyes sí o sí cuando te corresponde.
   GDPR tiene jurisidicción en la UE a empresas sitas o con negocios en la UE, lo mismo está haciendo EEUU, aunque la narrativa es diferente para crear drama.

   3 K -15

1. #43 John_Doe

   #35 No es decir nada a nadie, es legislar.
   EEUU legislará o usará legislación existente para poder hacer lo que dice que va a hacer.
   E insisto, EEUU puede hacer lo que le pete en su territorio, es decir, a empresas e individuos en ese país (o con operativa en ese país).
   
   El resto son chascarrillos.

   1 K -4

1. #42 John_Doe

   #39 Ilustrame con argumentos en lugar de calificar las cosas sin argumentar nada. Lo esperable, claro (cuando te dejan KO con un zasca brutal como los que acostumbro a soltaros por aquí).

   6 K 7

1. #32 John_Doe

   #29 Que EEUU tiene todo el derecho a sancionar a quien quiera basicamente siempre que tenga opción a hacerlo, es decir, que la empresa sancionada tenga sede o negocios en EEUU.
   Vamos, que esto no es nada nuevo, aunque ahora se aprovechen los medios para vender clicks dada la situación geopolítica actual.

   10 K -14

1. #27 John_Doe

   #2 La EU no lo hace muy diferente con algunas leyes.
   GDPR se aplica a toda empresa con usuarios europeos, sea la empresa de donde sea.

   7 K -13

Abalos: Esta nueva noticia que publica The Objetive es directamente FALSA. Otro BULO más [87]

1. #79 John_Doe

   #78

   1 K 13

1. #77 John_Doe

   #76 Realmente los strikes son sesgados
   Sé de sobra que no se van a poner strikes a los amigos del régimen, hay datos que confirman el sesgo... pero es bueno dejar constancia.

   0 K 6

1. #72 John_Doe

   #69 ¿Dónde crees que enmierdo? ¿Crees que decir verdades es enmierdar o quizás crees que las verdades que digo no deben ser escuchadas por el resto de la gente para que puedan hacer sus propias conclusiones?
   
   La obsesión que tenéis en la izquierda por el autoritarismo cuando no os salen bien las cosas es asombrosa.

   3 K 6

1. #68 John_Doe

   #67 Creo que no entiendes que a mí los votos me importan poco. De hecho confirman que la censura es un clásico utilizado en tendencias autoritarias.
   
   Yo juego a hechos y razones no a votos de los amigos que piensan como yo... para eso no me hace falta que me aplaudan como hacéis al líder y a la lideresa.

   3 K 6

1. #66 John_Doe *

   #49 ?Te parece intrascendente que el rescate de Air Europa, pagado con tus impuestos, haya sido realizado en tiempo record en esa época en comparación con otras gestiones similares?
   Si eso no te importa entonces está claro que nos merecemos a este gobierno, el peor de la democracia española y europea visto hasta la fecha.
   
   Sánchez no ha hecho nada más que usar tus impuestos para su beneficio electoral... que lo veas como un logro social me parece bien pero que no te enteres de que lo vas a pagar en deuda pues oye... tú a lo tuyo.
   ¿Políticas ecologistas y feministas? No sé... yo soy más de leyes, no de poner etiquetas a las cosas para venderlo en ruedas de prensa y leer la ley más descafeinada que el café de hace una semana.

   0 K 6

1. #65 John_Doe

   #53 Reportado por insultos directos.
   Espero que el strike te haga reflexionar.

   5 K -6

1. #64 John_Doe

   #56 Y hacían sus chanchullos para apañar Air Europa.
   
   Te recomiendo que te relajes que lo que viene es grande.
   Como todo medio periodístico, EL Mundo ha empezado con las migajas y poquito a poco va a ir sacando todo hasta que Sánchez les haga una llamada para que paren... y será cuando finalmente tengamos elecciones porque esto no se sostiene.

   2 K -2

1. #63 John_Doe

   #57 El asunto de Air Europa no es paja, es de una absoluta gravedad que jamás habíamos visto en la democracia española.

   0 K 6

1. #62 John_Doe

   #58 Cotilleos que un juez está examinando y las migajas que El Mundo nos está contando pinta que hay mucho tema.
   Por mucho que digan que son irrelevantes o cotilleos o que es el pasado... no va a cambiar lo que son... pruebas claras y fidedignas de que hay mucha mierda que hay que sacar a relucir y saldrá.
   
   ¿El PSOE sin corrupción? jajajajaja
   
   Sigue siguiendo a tus amos que lo que te sablan a impuestos a sus bolsillos va y se organizan para eso... en esos cotilleos, juas

   1 K 5

1. #47 John_Doe

   #21 Los envíos no sirven de nada porque la ceguera y censura del ejército de izquierdas trabaja 24/7 para que no se pueda ver nada.
   
   Sin embargo, los comentarios es más difícil de censurar y justamente los negativos son una buena métrica para confirmar la veracidad de la información

   7 K 20

1. #46 John_Doe

   #42 me gusta que se hable del pasado pero porque confirma la técnica que vemos ahora con Trump culpando hasta a obama
   Raro es que no menciones a Aznar o Franco.

   4 K -4