#205#173 Tengo entendido que en alemania del Este son menos pudorosos con la desnunez y son mas aficionados al nudismo. No sé si incluye el tema sexual.
Creo que por influencia del comunismo.
MA Revilla contaba que ¿trabajaba? en un camping e hizo amistad con una familia de Freeburgo y su hija. No sé en que año seria, pero dice que su padres propiciaban que se quedasen solos en la caravana.
Es un indicador de la diferencia de mentalidad.
#20 Hablo de memoria pero es verdad que no he encontrado nada, juraría haber leído no pocos casos de youtubers a los que se les acabó denegando el cambio al principio de la ley.
#34 mientras no haya nadie más vacunando gratis en países pobres tiene que volver.
Que esta llena de mierda? Si. Que nadie más hace esa tarea? También.
#96 a ver, no me habías preguntado por revoluciones del pasado que habían seguido el camino de Gandhi? Obviamente si me pones ejemplos de revoluciones que han usado la violencia,y estaremos de acuerdo conque Mandela en su etapa violenta no cuenta, pues no puedo usar esos ejemplos.
Para acabar por mi parte esta interacción contigo, Gandhi dijo también:
“Donde hay solo dos opciones: cobardía o violencia, yo aconsejaría la violencia. Pero creo que la no violencia es infinitamente superior a la violencia, y el perdón es más viril que el castigo. El perdón adorna a un soldado.”
Gandhi sostenía que la no violencia es el camino más elevado, pero también afirmaba que si una persona solo tenía la opción entre someterse cobardemente o resistir con violencia, era mejor resistir. Para él, la verdadera valentía estaba en la no violencia activa y valiente, no en la pasividad o la cobardía.
#89 pues nada, no existen ejemplos en el pasado. Eso es lo que quiere que le digan, no? Los pobres de la tierra no tienen ninguna posibilidad si una potencia extranjera más poderosa se fija en alguien más débil.
#70 hummm, Martin Luther King, Lech Walesa, los movimientos de las canciones en Estonia, Letonia y Lituania, Mandela y Tutu, Vaclav Havel en Checoslovaquia, Cory Aquino en Filipinas…
Todas ellas en el siglo 20.
En la antigüedad, los primeros Cristianos en el imperio Romano, Buda en la India, Sócrates cuando lo condenaron a muerte…
#27 la conozco perfectamente. Así como conozco el comportamiento de las actuales alumnas. Por eso no empiezo a crucificar hombres solo por una denuncia. Así que no se me las dé ahora de enterado.
Vamos a ver, que no es tan dificil: una cosa es tener que obtener de un funcionario del gobierno el permiso para hacer algo, y otra diferente que el juez pueda comprobar si lo has hecho antes de proceder a un cambio registral.
No es lo mismo que (1) para tener una relación de pareja con alguien tengas que obtener un permiso de un funcionario del gobierno titulado en psiquiatría, que te autorice a empezar una relación de pareja con esa persona, que (2) a la hora de ir la registro a casarte el juez pueda comprobar si efectivamente tienes una relación de pareja con esa persona para asegurarse de que no es un matrimonio de conveniencia.
#314 No, no existe la figura legal del "matrimonio fraudulento". El matrimonio se puede anular cuando se considera que es abuso de ley y que no existe "consentimiento" real, que queda a discrección del juez por mucho que la persona consienta.
Y de hecho, no hay un delito de "matrimonio fraudulento" como tal, sino que el delito en todo caso será por falsedad documental, abuso de ley, testigos falsos, etc.
Lo mismo se podía hacer en este caso... si hubiera voluntad política o judicial.
#311 El certificado médico ha sido tradicionalmente un pitorreo. Lo tradicional era se otorgado por tribunales puestos por el estado con titulados en medicina obsesionados con el travestismo a un nivel patológico.
Lo que se pedía bajo el término de "auto-id" era la capacidad de poder acceder a tratamiento hormonal sin pasar por esos tribunales. Ese tema es ahora más simple, pero se sigue requiriendo. Lo único que es completamente libre es el cambio registral.
Es como si cuando se pedía la despenalización de la homosexualidad, el estado hubiera dado la capacidad de auto-identificarse y registrarse oficialmente como gay, pero eso sí, liarse con alguien de tu mismo sexo sin permiso del estado sigue siendo delito
Tampoco existe el concepto jurídico-legal de "estar enamorados y querer vivir juntos" como tal. Sin embargo, eso no es óbice para que existan directrices para detectar el abuso y que se pueda perseguir judicialmente el matrimonio de conveniencia.
Igualmente, se podían elaborar directrices para detectar el "cambio de sexo registral de conveniencia". Pregúntale al gobierno porque no las elabora, o pregúntale a la derecha porque no las exige.
#14 Hay multitud de fuentes, escritos muy cercanos a la epoca. Incluso Neron culpo a los cristianos, que ya eran numeros, escasos 20 años despues de la supuesta fecha de la muerte de Jesus, no esta mal para alguien que no existio. Tenemos escritos de Clemente de Roma (aun del siglo I), tenemos la Didache (posiblemente finales del siglo I), de San Ignacio de Antioquia, Ireneo, principios del siglo II, citando el Nuevo Testamento que coinciden con manuscritos hallados mas tarde. Incluso sin esos manuscritos seguiria habiendo testimonio de lo que decian. No esta nada mal para una religion que fue perseguida en sus inicios, sus autores ejecutados y su obra proscrita por las autoridades
Yo tengo cierta edad y he visto negar que existira Poncio Pilato por falta de pruebas, despues se encontraron restos arqueologicos, lo mismo con el metodo de la Crucifixion, se encuentran restos arqueologicos de otros condenados que muestran la crudeza del asunto
Realmente partes de una posicion aprioristica igual que tu me acusas a mi porque creer que Jesus no existio es la hipotesis menos probable, no pasa la navaja de Ockham y aqui en meneame mucha gente la ha defendido (aunque cada vez menos). Y esto son fuentes historicas, dejando al margen si la religion es verdadera o falsa
#11 Yo sé que le pagaban derechos a Kiko, no he dicho que fuera el único que cobraba derechos, de hecho digo específicamente, al principio de la parte que hablo del tema, que tenía una parte de los derechos.
#3 Los delincuentes, agresores, borrachos y condenados por corrupción, afortunadamente, son exclusividad de la derechusma Peperra y Voxemita. Y esto es así, no hay más.
#76 Lo de que lo ejercen normalmente hombres, habría que mirarlo con lupa. Porque aunque es mas que probable, igual la diferencia no es tan alta. Piensa que los medios, y la sociedad trata estos casos de formas muy diferentes.
Muchos chavales no verán mal follar con su profesora aun teniendo 14 y no denunciaran, otros habrán sido coaccionados o manipulados para no verlo mal y tampoco denuncian.
Hay que pensar que muchas veces quienes denuncian no son los chicos o chicas, sino sus padres. Y que aunque hubiera consentimiento, dadas las edades, esas denuncias siguen adelante.
#1 mis_cojones_33 
