#98 Esto es una paradoja, todos los Venezolanos que conozco que han salido son de clase alta o adinerada (resulta que hay que tener dinero para poder emigrar)
#25 En esa cifra se incluyen todos los extranjeros, desde jubilados, o nómadas digitales hasta inmigrantes de todo tipo.
Sin duda som muy buenas cifras que muestran que nuestra economía está fuerte y atrae gente, también es una buena noticia puesto que nuestra población está en retroceso (menos nacimientos que defunciones).
Los irregulares son eso, irregulares que son difíciles de evitar las llegadas, y más con la situación geográfica de nuestro país, Italia u otros (Italia recibe más irregulares que España).
Lo de "aluvión sin control" es una invención, Europa es una de las regiones del mundo con más restricciones en la llegadas, y dónde al igual que en otros sitios, es imposible evitar las llegadas de irregulares.
#26 Lo de que "se dejan pasar cayucos" es otra invención (más), al igual que:
"Ello conlleva una serie de efectos como bajada de natilidad,"
Lo de culpar a la inmigración de la bajada de natalidad ya es invención "premium".
#25 No sé si las cifras son correctas pero es lo que quiere el empresario de turno, mano de obra barata para los trabajos que el autóctono se niega a realizar ya de por sí precarios
Ello conlleva una serie de efectos como bajada de natilidad, bajada del poder acquisitivo, emigración, etc.
Otro dato curioso es que Frontex, la guardia civil y el ejército tienen un control total de las fronteras europeas y si dejan pasar a los cayucos es por decisión de las altas esferas ( que no tiene que ser el gobierno)
El inmigrante no es el problema, es el efecto de una causa.
#12 Pues tu amigo estará de enhorabuena porque al fin es libre de elegir. De elegir a quién enseñarles sus WhatsApp si los sicarios de Maduro o a los de Trump.
#231 China no está reclamando islas filipinas. El reclamo es sobre el Mar de China Meridional entre varios países, entre ellos China. Ese mar no pertenece a nadie por ahora, ni a China ni a Filipinas. Cada país hace lo suyo para apoderarse de él y de sus recursos, a veces con métodos poco convencionales como crear islas artificiales como hace China. No hay comparación con bombardear o invadir un país.
Por otro lado, China se ha expandido a sus dominios originales, lo que los chinos consideran la China tradicional. El Tíbet fue invadido y dominado por China desde el siglo XVIII, luego se liberó en 1912 y China lo volvió a dominar en 1950 porque ya lo consideraban parte de China.
Y sí, Taiwán también lo consideran parte de China y presionan por una reunificación pero, como dije antes, a China le conviene más una Taiwán productiva que una destruida por una guerra. Seguirán presionando por una reunificación pacífica por muchas décadas más, eso es seguro.
#202 Sí, pero el anarcosindicalismo es también comunista, en su vertiente libertaria. No está por la 'ausencia de todo', sino por una organización no en la forma de estado, pero social, solidaria y sin clases. La división con el comunismo marxista-leninista es que este último no rompe con el estado y prefiere la centralización de la economía. Pero ambos son comunismos.
#200 Personalmente el comunismo libertario. Es decir, la colectivización de medios de producción como se hizo en la zona controlada por la CNT en el 36-37. El confederalismo democrático del Kurdistan es bastante interesante. Dentro de los sistemas marxistas-leninistas, socialismo llamado real o estatal, mejor Cuba que corea del norte, mejor Krushev que Stalin, mejor Yugoslavia que Rumania etc. Como en el capitalismo hay estados más abiertos y más autoritarios.
#16 Eso es una tontería que ya he leído por algún sitio también haciendo analogías con respecto a la IA. Boyle murió antes de que Newton presidiera la Royal Soceity. Newton no pudo censurarle nada.
#126 pinzadelaropa 
