#33 sí, claro. Los coches del festival ese arrasados con napalm con la gente dentro no tenía nada que ver con el uso de helicópteros Apache disparando como monos de feria.
#17 de paz? Sin fechas, en manos de trump, con plazos subjetivos, con presencia militar indefinida etcétera. Lo que es es un chantaje, o nos quedamos vuestra tierra u os matamos a todos.
#11 Me parece lamentable que pinteis la situación como si fueran dos ejércitos luchando en campo abierto cuando son unos mataos casi sin munición frente al mayor ejército de oriente medio que no tiene miramientos en realizar una matanza con sus propias manos. Es literalmente la misma situación que si el ejército español hubiera arrasado a sangre y fuego euskadi porque había ETA.
#4 Es como las denuncias por violencia de género. Los que miran el dedo dicen que aumenta la violencia, los especialistas que las mujeres han perdido el miedo a denunciar. Sorprendentemente ninguno de estos imbéciles cristofascistas menciona la explicación más simple, el porcentaje de homosexualidad o personas que no están a gusto con su género es más o menos estable pero ahora no se reprimen en decirlo.
#22 Si tú convocas una huelga "contra el felón del perro sanshe" es ilegal. Si haces una "contra la psicópata de los 7291 muertos" es ilegal. Pero si convocas una huelga donde la reivindicación de derechos laborales esté relacionada con un contexto político es legal.
#18 Yo de leyes algo sé, y desde 1985 cuando ccoo convocó una huelga por pensiones y el gobierno la impugnó por ilegal, se reconoce el derecho a que en toda huelga hay connotaciones políticas, así que de lo que se trata es de incluir reivindicaciones laborales eb el preaviso, o relacionadas con el motivo.
#19 el ciclo productivo industrial de entonces eran crisis de valor que arrastraban a salarios que acababan en crisis y vuelta a empezar. Si las condiciones de vida de amplias capas de la población mejoraron fue por una cosita que se llamaba trade unions.
#17 En tu utopía neoliberal los de abajo no caben. En mi utopía anarquista tú sí cabes. Esa es la diferencia. Los anarquistas sabemos de qué va la libertad desde hace mucho antes de que los economistas lameculos del poder la desvirtuaran. Se llama anarquista porque en griego significa 'sin poder'. No hay libertad si hay relaciones de poder, es absurdo.
Ese mundo en el que algunos creemos se basa en la solidaridad y no se puede entender una sociedad sin eso, si no quieres vivir en una selva o no te importa el sufrimiento ajeno, claro.
Hasta los comunistas, no ML, saben que el estado siempre acabará perpetuando una forma de dominación. Pero vamos a ver, ¿sustituimos la dominación del estado más o menos pseudobenevolente por el mundo feudal y sociópata de los chicago boys de mierda que lleva a mundos dickensianos? Libertad, libertad.
#15 Eso de las mujeres atractivas ha sonado pelín incel eh. Jerarquías existen y, sorpresa, ejercen relaciones de dominio.
Por eso hablar de "libertad" de forma absoluta como si no existieran, como si el neoliberalismo no encajara perfectamente con sus intereses, como si no hubiera consecuencias quitando los frenos legales o culturales a esas élites es... Como lo diría porque se forma parte de ellas o se es un pagafantas de ellas o es beneficiado coyunturalmente por un modelo que permite un sueño aspiracionista de tercera.
#13 Si en su sociedad las normas sociales eran igualitarias sí, cada persona libre. Si había mecanismos de poder, jerarquías, no. La libertad vital está atada inevitablemente a las relaciones de clase. Y cuando se menciona 'libertad' de forma amplia como si todos estuviéramos en una mesa redonda y pudiéramos llevar nuestras vidas adelante con las mismas herramientas disponibles, entonces es una falacia.
Vais a chocar siempre con este muro porque es el de la realidad y no el de los mundos perfectos que habitan en las teorías que ignoran lo que convenga.
#11 Te estoy poniendo la salud porque es algo de consenso en el momento en que vivimos donde confrontan ambos modelos.
En la edad media el siervo tendría libertad para sembrar cebada o trigo, pero carecía de otras que sí tenían otros estratos sociales opresivos etcétera etcétera.
El neoliberalismo, que básicamente es una propuesta económica al que se le intenta superponer una burda motivación filosófica, se apropia de una palabra hermosa pero quitándole el sufijo "de los poderosos".
#9 Si tú y yo tenemos dos botellas de vino delante y tú escoges blanco o tinto y yo blanco o tinto, eso es libertad plena.
Si tú niegas que haya tratamientos de salud público porque tu libertad de no querer aportar recursos está por encima de la mínima humanidad que supone vivir en sociedad eso no es libertad. Es sociopatía.
#1 Deperdidos 