#32 ¿Que tiene que ver? ¿Quién narices es ese y de que debo conocerlo? Es un video tedioso buscando monetización de un tema que se despacha en 3 minutos
#32 No tienen ni puta idea los dos. Por eso,cuando uno le montó el ordenador al otro, hicieron un engendro que se petaba una vez sí y otra también en directo.
#50 Y no te servirá de nada porque las granjas de bulos les pertenecen, y deciden qué bulos salen y cuáles no. Además, seguir su juego sólo va a servirte para asimilar y normalizar las reglas de juego que ellos quieran poner y acabar a la larga siendo la misma mierda que ellos.
#50 Ya se hace a diario en este portal. Mismamente la noticia. Al idiota de Quiles no le falta razón en lo que dice, aunque sus formas vayan en la linea de la mierda de persona que es.
#145 Yo no sé si esa nota de prensa era legal. Eso que lo estudien los juristas. Pero no han demostrado nada de todo lo demás, y hay bastantes indicios de su inocencia.
#46 Completamente de acuerdo.
Sé que suena demasiado egoísta, pero como no tengo hijos ni pienso tenerlos, no me siento demasiado culpable. Sé que a menos que ocurra antes del 2050 no lo veré, imaginando que llegué hasta allí.
Sin embargo no deseo ningún mal a los congéneres que me sobrevivan porque todavía conservo la conciencia de especie y hago lo que está en mi mano para evitarlo, por poco que sea o parezca.
Además hay otra idea particular y semi-filosófica que en más de una ocasión me he planteado, y es que el universo se creó el día en el que tuve conciencia de su mi existencia, y se destruirá el día en que deje de existir. Al menos desde mi punto de vista, en el que me encuentro ahora mismo.
Sólo soy realmente consciente de lo que ocurre en el intervalo de esos dos acontecimientos.
El día en que pierda mi conciencia volveré al mismo lugar en que me encontraba cuando Napoleón conquistaba Europa , el Homo Antecesor descubrió el bifaz o la humanidad se extinga.
#31 ¿Un testigo decide si alguien es o no inocente?
¿El que el periodista no haya obtenido su información de la fiscalía significa la inocencia del acusado?
Si no hay pruebas de que el fiscal hay filtrado algo, será declarado inocente, pro no porque lo diga un testigo.
#160 Fui a un cine VIP en el que servian. Venia un camarero con la comida caliente como pizza, hamburguesa, perritos, patatas. Nada fancy pero recien hecho y tambien se podia beber alcohol como cerveza o cubatas.
#76 Pero tu sueldo va directamente a la cuenta del banco, no te lo pagan en billetes. Si le pagas al mecánico, 400 euros... pues supongo que no saltan las alarmas, ya que sacar esa cantidad en efectivo del banco es normal y no resulta extraño. Ahora bien, si pretendes pagar 2.450 euros al mecánico o al que te pinta la casa en billetes. No puedes sacar esa cantidad del banco sin dar el cante. Creo.
#70 Si A puede pagar una parte en negro a B. Es que a A, alguien le ha pagado también en negro. Y así hasta el final (principio sería más correcto) de la cadena... Alguien ya debía tener MUCHO dinero sin declarar para iniciar una cadena así, que parece no tener fin.
De tonto nada, haces bien.
Creo que Cantabria se ha vuelto de "moda" y los precios deben estar disparados, cosas del "libre mercado". Curioso que siempre es para subir precios, nunca para bajarlos. Curioso. Lo de la vivienda no tiene nombre, bueno, sí tiene. Y ningún gobierno quiere meterle mano a ese problema. O eso parece.
#18 La gente les sigue votando para ser muy mucho españoles.
Votar PP es votar España, todo lo demás es ir contra del país.
Votar así es ser inteligente.
Todas esas ideas les venden y la gente las compra.
#25 Aunque es un signo distintivo de todas las derechas, incluso europeas, en este país está especialmente acentuado por ser hijos directos de un franquismo que no fue derrotado sino maquillado por la Transición, se llama CLASISMO y se basa en que NO todos somos iguales ni, lo que es peor, debemos serlo, de ahí que sea el antónimo de la democracia. Partiendo de ahí esta es solo una muestra más de ese clasismo, en este caso judicial.