#8 cómo que te lo diga yo? Yo no lo he menado como una denuncia de propaganda sionista lo que es un sketch de dead pan comedy.
Yo la he visto y se pueden hacer muchas interpretaciones sobre de que va. Pero decir que va de propaganda sionista es en sí mismo dead pan comedy.
El general el humor depende del contexto. Así que yo no me aventuraría a denunciar nada sin siquiera haber visto la serie
#69 Si, de hecho todas mis amistades italianas, y tengo muchas, son bastante disidentes. Pero el grueso de la gente es bastante cambiante con el voto... No te extrañe q en las próximas elecciones les de por votar masivamente a la izquierda des pues de haber votado Meloni
#53 CC #1#36#38#39#42#113:
Es que después de esas declaraciones, la forense deja automáticamente de ser fiable en su trabajo. Y a saber qué ha hecho en el pasado...y qué más está haciendo en el presente, y lo que hará en el futuro si nadie le para los pies. Tres años de petición de condena me parece muy poco. La InJusticia en este país funciona así. Y seguro que ni pisará la cárcel.
#51 Los consejos se pueden dar cuando se creen que son necesarios, no solo cuando se piden.
Sin duda en este momento no eran necesarios. Y si no ha aprendido nada de lo que le ha pasado, si que le vendría bien que alguien (más tarde, mucho más tarde) le aconseje.
#42 Obviamente, esta forense es una cabrona que hace su papel... Un papel desagradable. Pero, visto los comentarios que hace fuera de un papel de dar una opinión tecnica. Por como los hace se sobrepasa y entra en dar su opinión/prejuicios que tiene como persona.
Pero siempre que escucho ésto de "revictimización" me saltan las alarmas. Por una parte entiendo el concepto y su importancia de no caer en ello. Pero, por otro parte veo que bajo la excusa de no revictimizar a las víctimas no se pueda poner en tela de juicio sus palabras bajo criterios técnicos. O no se permita señalar comportamientos de riesgo, si de riesgo. Que de una forma de otra aumentan la posibilidad de sufrir una violación/accidente o X.
¿Son las víctimas o los violadores los culpables de la violación? Obviamente, siempre es culpa del violador. Punto. Por mucho que la chica fuera drogada, sola de noche, por un barrio malo, como una "fulana" en tangashort, haya ha estado ligando contigo o te llevo a su casa. Eso nunca excusara la responsabilidad de la violación.
Pero, eso no quita. Que fuera de un juicio se deba de informar que hay situaciones en las que uno se mete en la boca del lobo y que lo mejor es evitarlo.
#73 ¿Me estás comparado poner una bandera de forma institucional unos dias y quitarla a pintarrajear un colegio?
Tú da permiso para pintar un muro un día y ya verás en qué se convierte eso.
#13 Voy a referenciar el comentario #16, ya que al parecer era una respuesta al tuyo y por error no te copió.
Lo anterior en beneficio de la diversidad y el pluralismo en este foro.
#22 Yo lo llevo pensando tiempo. Si no les importan sus súbditos, imagina lo que le importará al partido del gobierno la vida de cuatro raveros drogotas. Además, si caían extranjeros, mejor, así la venganza es internacional. Estoy convencido de que conocían el ataque y, precisamente por eso, autorizaron hacer la fiesta ahí. Después vino el ejército a terminar con quien quedase vivo y ya tenemos motivo para comenzar con el genocidio, que era la idea. De esas ratas no me espero más.
Los alemanes llevaron a cabo una operación de bandera falsa contra la estación radiofónica de la entonces ciudad alemana de Gliwice la noche del 31 de agosto de 1939. El ataque fue llevado a cabo por la Alemania nazi para tener un casus belli que justificase la invasión de Polonia. Varios prisioneros del campo de concentración de Dachau fueron drogados, vestidos con uniformes del ejército polaco, equipamiento y carnés, asesinados a tiros en el lugar y sus caras fueron desfiguradas para hacer imposible la identificación. Los alemanes se referían a ellos con la palabra en clave "Konserve" (producto enlatado).
Obviamente, aquello no se lo creyó nadie, ni siquiera en Alemania, pero estas cosas se hacen siempre antes de atacar. Y del gobierno sionista me espero esto y peor.
#22 Hay pruebas que salieron casi desde el primer día, y que ahora quieren juzgar a Netanyahu por ello, que el gobierno sabía del ataque dos días antes.
#86 Eran otros tiempos, ahora están justo en el centro de la foto, la foto que está mirando el mundo entero.
Si atacan esa u otra fragata de la OTAN, van a tener un problema muy pero muy gordo, porque si los políticos europeos intentan ponerse más de perfil, se les va a partir el cuello.
#80 Explícale a #7 que israelitas eran los de la Biblia, coetáneos de Jesús de Nazaret, y que los actuales se llaman israelíes, porque si no tu comentario no lo va a entender ( o podría resultar ambiguo ).
#86 Sastamente, parece que nadie se acuerde de que Israel ha matado anteriormente en situaciones similares (sin contar lo de wck en gaza, trabajadores humanitarios, la unrwa, unifil en el Líbano...)
Yo la he visto y se pueden hacer muchas interpretaciones sobre de que va. Pero decir que va de propaganda sionista es en sí mismo dead pan comedy.
El general el humor depende del contexto. Así que yo no me aventuraría a denunciar nada sin siquiera haber visto la serie