También no recuerdo si fue un ministro el que dijo que por cada euro que se invertía en la lucha contra el fraude se recuperaban ocho, pero mientras que somos uno de los países con mayor nivel de fraude y corrupción también somos de los que menos inspectores de Hacienda (y de empleo, de sanidad y de lo que sea) tenemos.
En cuanto a las rotondas, una cosa es que la rotonda tenga cierto sentido ornamental y otra que se gaste una millonada en, por ejemplo, poner una "obra de arte" de un autor que nadie conoce y que a la inmensa mayoría de los mortales nos parece un montón de chatarra dispuesto al azar. Eso sí, el autor se habrá forrado (y posiblemente alguno más).
Si al menos nos pudiéramos ir a vivir a "nuestra" rotonda cuando no podamos pagar la hipoteca o el alquiler, que están por las nubes, pero ni eso. De promover viviendas, ya sea en alquiler o en propiedad, a precios decentes ni hablamos.
#124
La gente pide muchas cosas, muchas de ellas con el mismo énfasis o incluso mayor, por ejemplo que se luche contra la corrupción y el fraude (la mayor preocupación de los españoles después del empleo), y no por eso los políticos lo conceden a pesar de ser ampliamente solicitado y ser viable, en cambio sí conceden otras peticiones que no son viables, y curiosamente suelen ser el tipo de peticiones que permiten a los políticos favorecer a las empresas de los amiguetes y recibir sobres. No me negarás que un poquito sospechoso sí que es.
Luego me gustaría saber, por ejemplo, quienes son esos ciudadanos que solicitan en masa que los ayuntamientos se gasten una millonada en rotondas absurdas, al menos yo no conozco a ninguno.
#75 "No se trata de corrupción, simplemente política"
Yo no lo veo así, realizar una infraestructura para ganar elecciones suena a prevaricación (tomar una decisión a sabiendas de que es injusta para obtener beneficio propio).
Es responsabilidad de los gobernantes evaluar si la construcción de esas infraestructuras es necesaria y viable y no llevarse simplemente por el "nos dará votos", el no hacerlo no es desplifarro es corrupción.
Mira como para otras cosas, como garantizar el acceso a la vivienda digna o al trabajo, o para la ley de dependencia, no son tan rápidos a pesar de que el número de personas que lo piden posiblemente sea incluso superior (con la diferencia de que ellos no pueden sacar tajada económica, más bien al contrario).
Construir infraestructuras innecesarias y privatizar les aporta dinero a ellos y a sus amiguetes (y, en ocasiones también votos) así que para eso son muy despilfarradores, mientras que para otras cosas no tanto (especialmente sangrante es cuando mientras despilfarran en infraestructuras innecesarias recortan en servicios públicos, lo que deja bastante en evidencia el asunto, otra cosa es que se pueda probar en un juicio que ha habido intencionalidad y no simple incompetencia).
#58 Cada vez que un deportista español logra algún éxito internacional los políticos se pelean por echarse unas fotos a su lado y se les llena la boca con todo que hace el Gobierno por los deportistas de élite, en cambio si un científico descubre algo... bah, que le den, si no hay donde mamonear no interesa.
#49 Si estamos hablando de usa aplicaciones Windows en Linux resulta que el portátil no será uno de ese 99% (porcentaje que te has inventado, como sabe el 85,5% de los meneantes) que no trae Windows instalado o que lo traía pero se ha sustituido por un Linux (posiblemente porque estaba obsoleto).
Yo soy uno de los felices propietarios de un portátil que no entra dentro de ese "99%" (tampoco uso aplicaciones Windows ni con Wine ni de ninguna otra forma).
#31 Porque un deportista lo mismo ve que lo del canon, las sociedades de gestión de derechos y tal están llenos de mierda y pretende solucionarlo (y no del modo que les gustaría a los del mundo de la cultura).
Nada, mejor alguien del mundo de la cultura que no se salga del redil.
#45 Me parece que el usuario al que respondes (y el que te ha votado negativo) es uno de los que no gastan un euro en licencias, eso sí, el Windows, el MS Office y el Photoshop que no falten, ¡mira que hacer el chorra usando programas legalmente!
#1 Esto es como lo de las multas millonarias que prescriben porque a la administración responsable se le "olvida" reclamarlas, una de esas cosas que pueden pasar, bastante tienen esas administraciones con recordarnos a los pobres que paguemos todos nuestros impuestos y multas como para acordarse de los de los ricos.
Que alguien les insinúe proponer una auditoría a la gestión del PSOE desde que entró al gobierno, y que luego se extienda a los 7 últimos años (desde que entró el PP en 2011). Son tan tontos que son capaces de hacerlo pensando que van a joder al PSOE.
#1 Aunque parezca mentira, por aquello de que allí la gente se endeuda hasta las cejas para pagar su sanidad, EEUU gasta mucho más dinero público en sanidad que nosotros (y lo mismo ocurre, por ejemplo, con la educación):
Gasto público en Sanidad como porcentaje del PIB (España / EEUU): 14,50%/21,29%
Gasto público per cápita en Sanidad (España/EEUU): 1.521€/4.391€
#12 Si la explicación la da Cospedal yo no descartaría que afirme que usar fotovoltaica en vez de energías fósiles contribuye al calentamiento global, daña la capa de ozono y mata a los gatitos con una muerte lenta y dolorosa (eso sí, en diferido).
¿Si instalamos más solar cómo vamos a justificar que entren las energías más caras en el pool para encarecer la factura?
Antes de instalar más solar hay que modificar el sistema para que las caras entren sí o sí con alguna excusa peregrina (como que es por el bien de España), que los sillones en los consejos de administración no se pagan solos.
#10 "Un incremento de la media de 50€ anuales indica que se están creando una brutalidad de trabajos muy cercanos al salario mínimo"
Creo que te has liado, lo has empezado a explicar bien, pero esto último es erróneo: para subir la media hay varias opciones (muchas), por ejemplo: mantener el número de empleos y subir los salarios más altos, reducir el número de empleos que cobran por debajo de la media, aumentar el número de trabajadores que cobran por encima de la media,.... Pero como además tenemos el dato de la mediana muchas de esas posibilidades se pueden descartar porque contradicen lo que ha ocurrido con esta, y la tuya es una de ellas.
Te pongo la evolución de los salarios por deciles entre 2006 y 2015. Basta con suponer que el comportamiento se ha repetido en 2016, con la diferencia de que los empleos con salarios bajos han empeorado más aún (para que baje la mediana, decil 5, dato que hasta ahora subía) y los de los ricos aumentan ligeramente o se mantienen, pero como los de los pobres empeoran el resultado es que comparativamente los ricos son más ricos (aunque sea porque los pobres son más pobres y no porque ellos cobren más).
Miralo así el que más cobra del 50% más pobre ahora está más lejos de la media que antes, es decir, comparativamente es más pobre con respecto a los más ricos.
#23 No sé donde vives, pero por aquí, Granada, un menú: primer plato, segundo plato, postre y vino; te puede costar ~10€ o menos (claro que los hay más caros, y si eliges a la carta en vez de menú peor aún). Si vas a sitios de 20€ el menú, que tampoco hay tantos, no creo que veas a muchos mileuristas y si están llenos es porque a los que van sí les va bien.
#21 No he dicho 2 horas por una consumición, he dicho que te puedes tirar 1 ó 2 horas por 1 ó 2 consumiciones.
Además, te vas con un grupo de amigos o con la familia a un bar, te pasas allí toda la tarde de cháchara (lo mismo 2, 3 ó 4 horas) y unos se piden 1 consumición (si vas con niños, para ellos lo más seguro), y otros 3 ó 4 y por mucho que venga el camarero a meter bulla que si estamos esperando a que fulanito termine, que nos lo estamos pensando, que esto y que lo otro y al final de media lo mismo el del bar no saca ni 2 consumiciones por persona (aunque tal vez alguno haya bebido como un cosaco) pero las mesas están ocupadas durante varias horas.
#12 Pues yo no entiendo cómo se puede pretender hacer rentable un bar si no tienes mucho dinero para invertir, al menos en sitios como Granada donde las tapas son gratis y hay sitios donde, además de buenas, con 2 tapas te vas comido/cenado por unos míseros 4€ y te puedes tirar allí 2-3 horas sólo para eso.
#9#6 Yo además añadiría que es una de las opciones de ocio más baratas y que menos molestias ocasionan: te vas a un bar y te tomas 1 ó 2 consumiciones, por ejemplo cervezas, (2-4€ por persona y en algunos sitios incluso te vas comido por la tapa que es gratis) y te puedes tirar allí 1 hora o 2. Si en vez de eso te vas al cine esa misma hora te sale mucho más cara. Sí, te puedes ir al campo que te sale "gratis", pero tienes que organizarlo, preparar comida para llevar e ir a algún sitio donde haya bancos para sentarse y ponerse a comer (y también suelen estar llenos) desplazarte (bus o coche, que tiene sus gastos), limpiar lo que hayas llevado (ropa, tuppers, etc) y el tiempo tiene que acompañar, si no acompaña es inviable.
) 
#4 Lo peor de todo, para ellos, es que no hace falta que sea honrado.