#19 Desde hace algún tiempo obligar a cualquier cosa es comunismo y me opongo porque yo quiero ¡¡libertad!!, y si mis hijos enferman por eso ¡qué malo es el Estado que no me ha obligado, hay que erradicarlo porque no sirve para nada! (solución al liberalismo: más liberalismo. )
#12 He partido de 2011 porque fue el último año de Zapatero, si retrocedes más no se lo puedes achacar al PP, sería al PSOE de Zapatero.
Si lo que quieres es antes después del COVID, ¿por qué el bajonazo del COVID va en el segundo tramo y no en el primero?, mejor aún no metas el bajonazo del COVID en medio de ninguno de los tramos. desde 2014 hasta 2019, en esos 6 años, aumentó 3.280€, después de 2020, en 4 años, ha aumentado 3.163€, en 2020 bajó unos 2.760€ por culpa del COVID.
"del 2014 al 2019 se subió 3000 euros reales, del 2019 a hoy se ha subido 1000 euros reales "
Dicho así parece que el PP subió el PIB per cápita 3.000€ reales y el PSOE sólo 1.000, pero es que 2019 es enterito del PSOE , la cuenta es el PP subió desde 2014 a 2018 (aunque parte de ese año ya no es suyo), 2.800€ en 5 años, el PSOE lleva el resto, unos 1.500€ en 6 años.
Pero si partes de 2.011, último año que no se debe al PP, entonces la cosa pinta mal para el PP, el PP sólo aumenta 1.000€ en 7 años, el PSOE ya lleva casi 1.500€ en 6 años (eso a pesar del bajonazo del COVID).
Tabla: PIB per cápita de España (€ a precios constantes, base 2015)
Año PIB per cápita (€) Variación anual (%) Notas
2011 23.900 -1,2% Datos históricos Eurostat (base 2015).
2012 23.500 -1,7% Impacto de la crisis de deuda.
2013 23.300 -0,9% Tocado mínimo de la serie.
2014 23.600 +1,3% Inicio de la recuperación.
2015 24.300 +3,0% Base de referencia (2015=100).
2016 24.700 +1,6% Crecimiento continuado.
2017 25.200 +2,0%
2018 25.500 +1,2%
2019 25.700 +0,8% Fin de ciclo pre-pandemia.
2020 23.900 -7,0% Caída por la pandemia COVID-19.
2021 24.900 +4,2% Recuperación parcial.
2022 25.600 +2,8% Se recupera el nivel pre-pandemia.
2023 26.100 +2,0% Datos preliminares/avance.
2024* 26.600 +1,9% Previsión (FMI/Comisión Europea).
2025* 27.100 +1,9% Previsión (FMI/Comisión Europea).
#1 Con la de ropa que llevan encima lo mismo "medio-desnudas" es que les faltaba algo que va encima de lo que va encima de lo que va encima de la ropa interior.
#36 Si te compras 5 pantalones y 5 camisetas pagas 6€, 3€ por los pantalones y 3€ por las camisetas, pero ¿si compras 3 conjuntos pantalón+camiseta pagarás sólo 3€? Porque si es así sólo hace falta un poquito de "magia contable": algo tipo elige 3 pantalones y 3 camisetas surtidas y te lo enviamos en un pack de conjuntos pantalón+camiseta.
Y luego, ¿unos alicates y una llave inglesa son 2 tipos de productos distintos o son 2 herramientas? Supongo que dirán que dos tipos de producto, pero si compro una "caja de herramientas" con herramientas surtidas en su interior ¿ya es sólo un producto y pago 3€ por toda la caja?
Si es así sería cuestión de meter todos los productos de ofertas tipo 3 productos por 3€ en cajas y vendértelo como un todo aunque hayas elegido los productos por separado.
#20 No he pedido que lo hagan, simplemente me ha extrañado que no exista. ¿los derechos los tiene alguien que no permite que se haga ningún remake? ¿quién (persona o empresa)?
#22 Casi la mitad de los argentinos recortaron gastos en 2025 por lo bien que les va la economía este año con respecto a como estaba el año anterior: www.infobae.com/opinion/2025/07/30/como-esta-el-consumidor-argentino/
"Casi la mitad de los argentinos recortaron sus gastos y el 39% de los argentinos ajustaron en salidas gastronómicas, alimentos, indumentaria, alcohol y transporte durante los últimos doce meses"
Los argentinos saliendo de la pobreza y recortando gastos a la vez (y comprando casas como locos), parece un poco contradictorio, ¿quién compra las casas si la mayoría recorta gastos (lo que incluye la hipoteca)?
Has dejado claro que si no la miras (o sólo lo haces por encima) es porque la corrupción de la derecha no te interesa y de eso sabes que te vas a encontrar mucho en portada.
Conclusión:, se te ve centrado, crítico y neutral.
#35 Obviamente, ¿y? Las dictaduras no se caracterizan por la libertad. Te ha faltado meter a China (10) y a EE. UU. (56), el defensor de la libertad y la democracia, que ni defiende la libertad ni la democracia, sólo la pasta de sus empresas.
#16 Ya, por eso resulta que en el país más liberal del mundo, Singapur, no hay libertad de prensa, está en la posición 123 de 180 países (España está en el puesto 23, infinitamente más libertad de prensa que allí).
Bueno, lo mismo sí puedes montar un periódico siempre que quieras, sólo que ese periódico no puede decir nada que no le interese al "régimen", que tampoco es muy democrático, sólo 6,18 puntos de 10, España obtiene 8,13. rsf.org/es/pais/singapur ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu
#1 No, no hay ninguna paradoja, es que ese índice mide la libertad en general y los liberales sólo buscan la libertad económica (de las empresas).
Puede parecer lo mismo pero es muy distinto. Mira la clasificación en ese índice del país más liberal del mundo, Singapur: este índice considera a Singapur un país de libertad reprimida (sólo obtiene 30 puntos de los 100 posibles, donde 100 es completamente libre. Por comparar, Noruega obtiene 98 puntos, Argentina 59 y Kenia 31).
#15 En China se hace el trabajo en las fábricas, que podrá ser realizado por robots humanoides, en Europa y EE. UU. no hará falta nada tan caro, bastará con una IA.
#8 Bueno, la única forma de lograr la paz será que gane la guerra e invada por completo a Ucrania, si es verdad lo que dices y ese es el único objetivo de Putin, si no lo es y hay otros motivos lo mismo se puede llegar a un acuerdo de paz. Cosa que tú no quieres ni que se intente, no sea que te lleve la contraria.
Bueno, puesto que ya está todo aclarado sólo me queda un par de preguntas, ya que dices que no quieres intentar un acuerdo de paz pero tampoco que la guerra continúe hasta el último ucraniano ¿cuando dices que va a ganar la guerra Ucrania? ¿y alguna fecha para el inicio de la famosa contra-ofensiva que llevamos años esperando? Por poner un plazo en el horizonte.