#19 El cine y los medios te venden que EE. UU. es la tierra de las oportunidades y que si vives allí y eres pobre es porque quieres o porque eres un puto vago, normal que la gente se muera por llegar. Eso y que en muchos de los países del entorno están todavía peor.
En España también ocurre a pesar del enorme comunismo y de lo mal que está dejando la economía el Perro Sanxez.
Una pregunta tonta ¿si se incumple el tratado fundacional de la UE se podría alegar algo así como "incumplimiento de contrato" para salirse sin penalizaciones? como cuando la teleco te cambia las condiciones y te puedes salir aunque tengas permanencia porque son ellos los primeros que no han cumplido el contrato que aceptaste.
#11 Bueno, puede funcionar... mientras no te encuentres con ninguna persona de origen inglés o de alguna de sus colonias (que seguramente pensará "siempre izquierda")
Recuerdo de hace unos años, no sé si lo leí o me lo dijeron, que un chico murió por algo así como que le pidió cafeina en polvo a un amigo y, como no sabía la dosis, se echó dos cucharadas. que equivalían a una burrada de cafés ¿80?
Con la de gente a la que les habrá tocado la lotería gracias a que ella les avisó que era el día de su horóscopo porque tenía los astros alineados a su favor o que les habrá avisado de que se iban a pelear con la parienta o...
#79 No sé qué ha cambiado para los autónomos para que pasen a trabajar en A en vez de en B, ¿cuales son esas mejoras? ¿qué derechos ganan o qué obligaciones pierden?
Porque lo que sé es que, al contrario que aquí, ha dejado a los raiders de la mano de Dios para que las empresas se aprovechen de ellos sin hacerles contrato y que les dan incentivos a las empresas para contratar autónomos en vez de contratar empleados
Todo pensado para que las empresas se aprovechen de los autónomos. A los autónomos y a los trabajadores ( muchos van a perder su empleo porque la empresa va a contratar a un autónomo, mucho más barato, eso sí, el desempleo que es lo que importa, será el mismo) que les den. Pa mear y no echar gota.
#77 Si la gente escoge el trabajo informal porque las condiciones del trabajo formal son una mierda difícilmente van a pasar al trabajo formal empeorando los derechos de los trabajadores, más bien todo lo contrario (que es justo lo que está pasando desde que llegó Milei de ahí que se de ese trasvase justo ahora y no antes).
Ahondar en lo mismo esperando obtener distinto resultado, un plan sin fisuras.
#74 A ver que lo entienda, ¿me estás diciendo que el informe oficial del gobierno argentino miente? Porque lo dice bien clarito: el empleo registrado (el que cotiza a la seguridad social) disminuye.
A ver, lo que enlazas es: un documento que dice que ha aumentado el empleo autónomo y otro... ¿la encuesta de población activa? Ninguno de los dos desmiente lo anterior: hay menos trabajadores cotizando (registrados) como tales, y esos trabajadores también incluye a los autónomos, a no ser que trabajen en B y, por tanto, no estén registrados. Precisamente, el aumento de trabajadores autónomos en B disminuye el paro y el subempleo, puesto que, al trabajar —aunque sea en B—, no declaran estar parados ni buscar empleo. Luego disminuye el paro, el subempleo... y el número de empleados registrados. Todo cuadra.
Que los autónomos también cuentan como empleos registrados (si cotizan como tales en vez de trabajar en B) se puede comprobar leyendo este fragmento de ese documento: "Este escenario, moderadamente adverso, es el resultado de la dinámica contrapuesta de las dos principales modalidades ocupacionales que conforman el trabajo registrado del ámbito privado. Mientras que el empleo asalariado presenta una tendencia negativa en los últimos cuatro meses, el trabajo desempeñado bajo el régimen monotributista muestra una variación positiva en tres de los últimos cuatro meses. En septiembre de 2025, esta diferencia se profundizó: el empleo asalariado se contrajo un 0,2%, mientras que el monotributismo creció un 0,4%."
El empleo autónomo (en A y, más destacable aún, en B) se dispara ¿porque el que ofrecen las empresas es una mierda (y Milei ya se encarga de que vaya a peor)?, ¡estupendísima noticia para Argentina!
Al leer la entradilla lo primero que he pensado es que la había escrito un tipo despechado por alguna mujer, algo como lo de las canciones de Shakira con Piqué pero al contrario.
#71 La tasa de desempleo puede variar por muchas cosas, como que los trabajadores emigren, puede ocurrir que disminuya la tasa de desempleo (haya menos gente desempleada buscando empleo "oficialmente") a la vez que se destruyen empleos. Para empezar habría que saber qué tasa de desempleo es esa: la de la EPA o la otra basada en los inscritos en el SEPE o como se llame allí.
Tu afirmación anterior era que se estaban creando empleos y los propios datos oficiales de Argentina que enlazo dicen que no, que se están destruyendo empleos, luego tu afirmación es falsa aunque sea cierto que la tasa de paro esté bajando. Así que si está aumentando el empleo será en B, para beneficio exclusivo de los empresaurios explotadores de bien como tanto le gusta a la derecha.
"Panorama mensual del trabajo registrado
Datos de octubre y noviembre de 2025
El presente informe analiza la dinámica del trabajo registrado y los salarios del empleo asalariado
registrado en octubre y noviembre de 2025. La información se elabora a partir del procesamiento
de los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y de la Encuesta de Indicadores
Laborales (EIL).
Los indicadores del SIPA confirman que la caída del trabajo registrado y del empleo asalariado
privado continuó durante octubre de 2025, tendencia que, según la EIL, se extendió también al mes
de noviembre. Esta contracción del empleo muestra un alcance generalizado: en octubre, diez de
los catorce sectores económicos redujeron su dotación de personal. No obstante, la mayor parte
de la pérdida de puestos de trabajo se concentró en cuatro ramas: Industria, Comercio,
Construcción y Servicios empresariales, inmobiliarios y de alquiler"
#1 Aumentan la edad de jubilación y luego no se explican por qué aumentan las bajas por enfermedad: hay que terminar con el absentismo laboral que se está convirtiendo en un plaga.
gastar 20l de gasolina diarios por persona sí que causaría una nube tóxica.
¿Qué hace esta gente con la gasolina, la come, la bebe, juega con ella, se duchan, ...?
Leyendo el artículo parece que lo que limitan es a repostar un máximo de 20 litros ¿por persona?, juraría que debería ser por vehículo, no por persona, no creo que si van dos en el vehículo les dejen echar 40l.
Está claro: el mercado se regula sólo, hay que cerrar esa agencia y las aseguradoras gastarán dinero en curar a sus pacientes (y en pagar a los médicos,...) como si no hubiera un mañana.
Visto de otro modo: esa agencia está cumpiendo su misión al 100% no haciendo nada y dejando al libre-mercado actuar.
#24 Y? eso es irrelevante, mi comentario va en respuesta de uno que dice que es absurdo arriesgar la vida por un sueldo normalito y si depende de la experiencia, con mucho más motivo.
Aunque siendo estadounidense el simple hecho de vivir en EE. UU ya debería considerarse experiencia militar, si hasta un "genio" diseñó un coche blindado por si van paseando tranquilamente con su familia y les alcanza alguna bala perdida.
#1 Bueno, en el caso de los americanos puede tener logica: mejor morir ganando dinero, para dejárselo a la familia, que correr el riesgo de morir de alguna enfermedad cuyo tratamiento los deje arruinados, como un cáncer.
Eso sí, si le alcanzan los rusos que algún alma caritativa le remate o será salir de Málaga para meterse en Malagón
#36 MPR 
