MPR

Arrestan en Alemania a ucraniano sospechoso de coordinar explosiones de gasoducto Nord Stream [38]

1. #37 MPR *

   #36 Ah. espera, que no estás hablando de Gaulle como "representante" de Francia.
   
   No entiendo en absoluto tu razonamiento desde el principio, no tiene ni pies ni cabeza, por qué debía Gaulle tomar represalias contra Reino Unido por un ataque a la Francia de Vichy (de eso ya se encargó la atacada) y por qué debía hacerlo uniéndose a los nazis si, precisamente, estaba en contra del armisticio de Francia con Alemania.
   
   Leyendo un poco más, resulta que cuando ocurrió la batalla de Mazalquivir Gaulle estaba.. en Reino Unido (se trasladó allí el 16 de junio de 1940, la batalla fue el 3 de julio) y llegó a justificar el ataque.
   
   Lo dicho, tu argumento no hay por donde cogerlo. Gaulle no fue atacado en Mazalquivir, más bien apoyó al atacante, ¿cómo iba a tomar represalias? Mucho menos aliarse con los nazis.
   
   La Francia Libre no fue atacada, fue la de Vichy (y tomó represalias), la Francia Libre de Gaulle justificó el ataque pero Alemania, la única que hay, sí ha sido atacada y no justifica el ataque. No hay analogía posible Francia Libre - Alemania, en todo caso sería Francia de Vichy - Alemania y como tal debe haber represalias. Lo que nunca debe haber es un cabeza de turco, el tipo que cumpió ordenes no tiene la culpa, la tienen los que le dieron las órdenes.

   0 K 7

1. #35 MPR

   #34 Ya te lo he dicho, Gaulle debía hacer lo que hizo: reconocer quién fue y tomar represalias.
   
   Nosotros estamos buscando una cabeza de turco para no tener que reconocerlo. Como mínimo deberíamos exigir algún tipo de compensación económica por el daño causado y dejar de joder nuestra economía para beneficiar a los EE. UU.
   
   "Por cierto, ¿qué represalias tomó de Gaulle respecto a Gran Bretaña? ¿Y cuales son tus fuentes al respecto? "
   Por ejemplo, la noticia que tú enlazaste de la wikipedia y que se ve que tampoco te has leído : "es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mazalquivir";
   "El ataque británico fue condenado en Francia como un ataque a una nación neutral, y el resentimiento se prolongó durante años por lo que se consideró una traición por parte de un antiguo aliado."
   "El mariscal Philippe Pétain, nombrado primer ministro de la Francia ocupada el 16 de junio, rompió relaciones diplomáticas con el Reino Unido el 8 de julio. "
   "La aviación francesa respondió bombardeando Gibraltar y los buques franceses intercambiaron disparos varias veces con los británicos, antes de que se observara una tregua tácita"

   0 K 7

Descubren en Canadá un megadepósito de 329 millones de toneladas de litio con IA satelital [3]

1. #2 MPR

   329 millones de toneladas de litio con IA satelital
   
   Vaya mezcla de componentes más rara.

   2 K 27

Arrestan en Alemania a ucraniano sospechoso de coordinar explosiones de gasoducto Nord Stream [38]

1. #33 MPR

   #24 Eres tú el que dice que las opciones de Gaulle eran no reconocer que el culpable era Reino Unido (como estamos haciendo nosotros con Ucrania y EE. UU) o hacerlo y unirse a los nazis.
   
   Y soy yo el que digo que sí había muchas más opciones, como la que tomaron.
   
   Gaulle reconoció que el culpable era Reino Unido y tomó represalias sin unirse a los nazis, nosotros podemos (y deberíamos). reconocer que el culpable no es un tipo que obedeció ordenes sino el gobierno que le dio las ordenes y el que puso los medios para que las ejecutara, no hacerlo es reconocer que no somos nada más que unos lacayos y que pueden hacer con nosotros lo que quieran.
   
   Bueno, también puede ser que los dos estemos diciendo lo mismo y estemos discutiendo por un simple malentendido porque, como dije en mi primer comentario de respuesta al tuyo, no entiendo lo que querías decir con ese comentario.

   0 K 7

La lucha del PP para defender el honor del zumo de naranja natural 100% exprimido ante la “infinidad de campañas de desinformación” [31]

1. #12 MPR

   #7 en Málaga una vez pedí en un bar una tostada de tomate, el camarero puso una cara extraña, como si le estuviera pidiendo alguna cosa rara.
   
   Cuando me trajeron la tostada, con pan de molde completamente empapada e inconsistente, comprendí lo de la cara del camarero (la misma que puse yo al ver aquel esperpento).
   
   Ala, me voy a la cama que estoy mayor.

   0 K 7

Arrestan en Alemania a ucraniano sospechoso de coordinar explosiones de gasoducto Nord Stream [38]

1. #22 MPR *

   #21 No, pero es que esa es una falsa dicotomía, Gaulle no tendría que haberse unido a los nazis o, lo que es lo mismo, haberle declarado la guerra a RU, pero es que nadie está pidiendo que le declaremos la guerra ni a Ucrania ni a EE. UU. Hay muchas más opciones
   
   Ya te he respondido.
   Ahora responde tú: Según tú Gaulle no tendría que haber hecho lo que hizo (reducir sus relaciones con RU), en vez de eso tendría que haberle lamido el escroto a RU como si no hubieran hecho nada (que es lo que estamos haciendo nosotros ahora)?

   0 K 7

1. #18 MPR *

   #17 Creía recordar algo de Mazalquivir y el Putsch de Argelia pero tienes razón en que debería haberlo buscado.
   
   Pero aún así, ¿qué tiene que ver el juzgar al que cumple las ordenes en vez de al que las da con ese caso? Has usado una falacia de falsa dicotomía, hay muchas opciones que no implican aliarse con la alemania Nazi, y justo lo que hicieron fue una de esas (lo que me da la razón).
   
   O dime donde está la cabeza de turco que usaron para no reconocer que había sido RU que yo no la veo por ninguna parte. Justo en ese caso se reconoció al culpable y se obró en consecuencia sin aliarse con los nazis, ¡vaya por dios!

   0 K 7

1. #16 MPR *

   #12 No entiendo tu comentario.
   
   ¿Qué tiene que ver la independencia de Argelia en 1962 con ningún Reich? Para empezar, Alemania, el tercer y último Reich, perdió la guerra en 1945, en 1962, cuando pasó lo de los marineros franceses, ya no había ningún Reich al que unirse. . ¿Y desde cuando impedir una sublevación militar equivale a unirte a otro país? Y, suponiendo que sí fuera equivalente, ¿qué tiene que ver el juzgar al que hace algo recibiendo ordenes para dejar al que las da irse de rositas con toda esa historia de Gaulle? O es que insinuas que este tipo es un infiltrado ruso que obró a espaldas de su gobierno para joder a Ucrania de alguna forma retorcida que... que no hay por donde coger.
   
   Lo que están haciendo ahora con este tipo como si en los juicios de Nuremberg se hubiera condenado a los soldados rasos y dejado en libertad a los líderes militares que les daban las órdenes.
   
   Obviamente no ocurrió así, los culpables eran los que daban las ordenes y no los que las obedecían porque no tenían más remedio.
   
   ¿Te has querido pasar de listo y te ha salido rana, kameraden?

   0 K 7

1. #6 MPR

   #1 Precisamente Intentan echarle la culpa a un tipo para no reconocer que ha sido ese país con ayuda de, al menos, otro mucho más grande. De esa forma no hay casus belli, basta con meter al tipo en prisión y arreglado.

   3 K 38

1. #4 MPR *

   Lo de echarle la culpa a un tipo como si él solito pudiera haber hecho algo similar sin mucha, mucha ayuda suena a blanqueamiento anal.
   
   Un paripé para poder decir "ya tenemos culpable" sin echarle la culpa a quién realmente la tiene, y no era una persona, ni un grupo aislado.
   
   #2 #3 Eso es

   4 K 49

El sueldo más frecuente en España era de 16.000 euros en 2018 y ahora es de 14.000, se sitúa sólo 400 por encima del Salario Mínimo [26]

1. #21 MPR *

   #10 La noticia debería ser esa, que ha bajado el salario mediano, pero se ve que esa bajada no era tan llamativa y que lo que les jode es la subida del SMI, por eso este titular, si por ellos y el PP fuera no habría subido ningún sueldo, mucho menos el SMI que las empresas necesitan pobres desesperados que acepten cualquier cosa.
   
   Si subes un montón el salario mínimo todos los salarios que quedaban por debajo pasan a ser salario mínimo y este a ser el más frecuente y sin que haya bajado ningún sueldo, recalcar ese cambio como algo negativo es absurdo, pura manipulación.

   0 K 7

La Policía Local de Sant Adrià estalla y sale a la calle para protestar: "Tenemos miedo de venir a trabajar" [5]

1. #5 MPR *

   #1 Veo que está dicho, voto positivo y a otra cosa

   1 K 17

La motosierra arrasa: desplome del empleo y cierre de empresas en la gestión Milei [66]

1. #15 MPR *

   #14 Dudo que se haya largado un porcentaje de la población tal que sea capaz de compensar el inmenso descenso de la pobreza y, aún así, el consumo de alimentos baje un 7,6%.
   
   Se tendrían que haber ido/muerto un 10-15% de la población argentina, eso es entre 4 y 7 millones de habitantes
   
   Y los que no están tampoco se endeudan. No, no es eso.

   1 K 10

1. #11 MPR *

   #3 El dato de reducción de la pobreza en Argentina tampoco casa con el de reducción del consumo de alimentos.
   
   www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/el-consumo-no-despega-l
   "Por otro lado, cuatro rubros presentaron caídas: Alimentos y bebidas, con un descenso del 7,6%, seguido por Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción (-2,6%), Textil e indumentaria (-1,6%) y Calzado y marroquinería (-0,5%). Finalmente, el rubro Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles mantuvo niveles similares a los de 2024."
   
   ¿La gente sale de pobre pero come menos?
   
   Ni con la caida del consumo minorista en general El consumo minorista en Agosto de 2025 era 1/5 del consumo minorista del año anterior, con la pobreza desbocada:
   es.tradingeconomics.com/argentina/retail-sales-annual
   
   O el de la deuda de los hogares:
   es.tradingeconomics.com/argentina/households-debt-to-gdp
   A ver si es que la gente ha salido de pobre a base de deuda.
   
   Los datos en Argentina no tienen ni pies ni cabeza.

   6 K 58

Dueño de un taller sobre la falta de trabajadores jóvenes: "me dicen que no van a venir a trabajar por 1.200€, pero no tienen en cuenta que a los tres meses puede subir a 1.500€" [60]

1. #41 MPR *

   #13 Yo tuve un contrato de esos, firmado en 2007, en 2008 estaban en crisis (una semana antes decían que no, que a ellos les iba bien y estaban contratando más gente) y no podían pagar lo que ponía el contrato... y no lo pagaron, afortunadamente me echaron unos días antes de que les dijera que me iba.

   2 K 23

Hacienda impide que se pueda rechazar una herencia después de haberla aceptado [28]

1. #20 MPR

   #7 O lo mismo sí y como sabía que no había herencia intentó quedarse el dinero antes de que le restaran las deudas.

   0 K 7

Milei declarado culpable de estafa [24]

1. #10 MPR

   #1 ¿De esta también se LIBRA?

   1 K 14

Tarifazo eléctrico: la parte fija del recibo se encarecerá hasta un 4,8% por primera vez desde 2020 [14]

1. #14 MPR *

   #13 Veo que sabes leer sólo la parte que te interesa, parte del incremento se debió precisamente a tener más exposición al mercado. Otros incrementos, como el del transporte y la distribución, nada tienen que ver con las renovables. El IVA ya tal...
   
   Esto dice ChatGPT:
   El aumento de la factura eléctrica entre 2012 y 2018 se debió a varios factores combinados, y solo una parte provino de las subvenciones a las energías renovables.
   Factor Contribución aproximada al aumento de la factura*
   Subvenciones a renovables (tarifa PRE y déficit de tarifa) ~ 4‑5 %
   Precio del CO₂ (EU ETS) ~ 2‑3 %
   Aumento del IVA del 10 % al 21 % (2017) ~ 2‑3 %
   Revisión de la tarifa regulada (PVPC) y mayor exposición al precio spot ~ 3‑4 %
   Costes de transporte y distribución (incrementos regulados) ~ 2‑3 %
   Otros cargos (servicios auxiliares, impuestos locales) ~ 1‑2 %
   Variabilidad del mercado mayorista (picos de demanda, precios del gas) variable, pero contribuyó a picos de +10 % en años específicos
   
   *Los porcentajes son estimaciones basadas en informes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y en análisis de la Comisión Europea; la suma supera 100 % porque los factores se solapan (por ejemplo, el precio spot incluye ya el coste del CO₂).
   Por qué no fue “todo” por renovables
   
   Precio del CO₂: El aumento del precio del permiso de emisión encareció la generación de carbón y gas, que sigue representando una parte importante del mix energético.
   IVA: El salto del IVA al 21 % en 2017 afectó a toda la factura, independientemente de la procedencia de la energía.
   Costes de transporte y distribución: Son tarifas reguladas que se revisan periódicamente y que reflejan inversiones en la red eléctrica.
   Volatilidad del mercado mayorista: Factores como la escasez de gas, la demanda invernal y la interconexión con otros países provocaron subidas puntuales del precio spot, que se trasladan a la tarifa regulada.
   Reformas estructurales: Cambios en la normativa (p.ej., liberalización de la oferta, eliminación del cupo de suministro) introdujeron nuevos costes administrativos y de gestión para los comercializadores.
   
   En resumen, las subvenciones a las renovables fueron solo uno de varios componentes que impulsaron el incremento de la factura eléctrica; el resto del aumento provino de impuestos, precios de CO₂, costes de red y la propia dinámica del mercado mayorista.

   0 K 7

La invasión de los ultraprocesados: un centenar de estudios denuncia cómo “la industria alimentaria amenaza la salud pública” [35]

1. #33 MPR *

   #32 Claro, el PP está pidiendo impedir la venta de alimentos procesados por ser un peligro para la salud pública y seguro que si Podemos lo pide vota a favor.
   
   Venga, te lo pongo fácil, si el PP presenta en el Congreso una propuesta para hacerlo le doy mi voto en las próximas elecciones pero si no lo hace y no es más que la típica hipocresía de derechas (que exige a la izquierda hacer lo que ellos nunca harían) voto izquierda. Tú harás lo mismo, ¿verdad?

   1 K 19

1. #31 MPR *

   #23 Lo dicho, acabas de demostrar que te importa una mierda que la industria alimentaria amenace la salud pública lo único que te importa es que tu PP os baje los impuestos a los ricos y nos los suba a los pobres, que es lo que hace siempre.

   0 K 7

Tarifazo eléctrico: la parte fija del recibo se encarecerá hasta un 4,8% por primera vez desde 2020 [14]

1. #11 MPR *

   #9 Esto dice ChatGPT sobre la reforma del mercado eléctirco en 2012 que realizó Rajoy:
   "## Consecuencias en la factura de la reforma del mercado eléctrico de 2012
   
   La reforma del mercado eléctrico de 2012, introducida a través de la Ley 24/2013, tuvo varias consecuencias en la factura de los consumidores de electricidad en España. A continuación, se presentan las principales consecuencias:
   
   ### 1. **Aumento del precio de la electricidad**
   
   * La reforma del mercado eléctrico de 2012 llevó a un aumento del precio de la electricidad en un 10% en 2012.
   * Este aumento se debió a la introducción de nuevos costes y la revisión de la estructura de la tarifa eléctrica.
   
   ### 2. **Cambio en la estructura de la tarifa eléctrica**
   
   * La reforma introdujo un nuevo sistema de precios para la electricidad, basado en el precio del mercado mayorista.
   * Esto llevó a una mayor volatilidad en los precios de la electricidad y un aumento en la factura de los consumidores.
   
   ### 3. **Aumento de la componente de transporte**
   
   * La reforma también aumentó la componente de transporte en la factura de la electricidad, lo que se tradujo en un aumento del 5% en la factura media de los consumidores.
   
   ### 4. **Reducción de la subvención a la generación**
   
   * La reforma redujo la subvención a la generación de electricidad a partir de fuentes renovables, lo que se tradujo en un aumento del 2% en la factura media de los consumidores.
   
   ### 5. **Aumento de la factura media**
   
   * En conjunto, la reforma del mercado eléctrico de 2012 llevó a un aumento del 15% en la factura media de los consumidores de electricidad en España.
   
   ### 6. **Impacto en los consumidores vulnerables**
   
   * La reforma también tuvo un impacto negativo en los consumidores vulnerables, que vieron un aumento significativo en su factura de electricidad.
   * Según estimaciones, el 20% de los hogares españoles vieron un aumento de más del 20% en su factura de electricidad debido a la reforma.
   
   ### 7. **Reacciones de los consumidores y las empresas**
   
   * La reforma del mercado eléctrico de 2012 generó reacciones negativas entre los consumidores y las empresas, que se quejaron del aumento de los precios y la falta de transparencia en la estructura de la tarifa eléctrica.
   
   En resumen, la reforma del mercado eléctrico de 2012 tuvo un impacto significativo en la factura de los consumidores de electricidad en España, llevando a un aumento del 15% en la factura media y un impacto negativo en los consumidores vulnerables."
   
   Conclusión: no es que se encareciera la generación de la electricidad sino que modificó el sistema y eso encareció la factura.

   1 K 19

1. #8 MPR *

   #6 Me parece estupendo que critiques al PSOE por subir el precio de la luz siempre que no pongas como alternativa a la derecha (más derecha quiero decir) porque ellos lo suben y bastante más (y, entonces, no pasa nada, lo que demuestra que la crítica no es contra la subida sino contra quién la hace simplemente para intentar favorecer a los otros)

   1 K 15

1. #3 MPR *

   #2 Luego están los que critican la subida del 4,1% de ahora pero cuando Rajoy lo subió un 64% (además de subir un 16,2% el kwh consumido) aplaudían con las orejas:
   facua.org/noticias/la-luz-un-162-mas-cara-con-el-gobierno-de-rajoy-que
   
   Votad derecha que esto lo arregla: subir la luz sólo un 4,1% es de parguelas, la derecha los sube más y mejor.

   3 K 36

La invasión de los ultraprocesados: un centenar de estudios denuncia cómo “la industria alimentaria amenaza la salud pública” [35]

1. #22 MPR *

   #19 Me parece muy bien que te parezca mal, espero que seas coherente y no pienses votar al PP o a VOX para arreglarlo.
   
   Si lo haces está claro que el más caradura de todos eres tú y que se haga algo te importa una mierda.

   0 K 7

1. #18 MPR *

   #15 Para empezar, porque además del voto de Podemos necesita el de otra decena de partidos más, incluidos el de el PSOE y el de Junts y sacar una propuesta sin la aprobación del PSOE es darle alas a la derecha (sería primera página en los medios de desinformación de la derecha con titulares tipo: "¡¡El gobierno se rompe!!", ""hacen falta elecciones"; por enésima vez)
   
   Pero seguro que si gobierna el PP lo arregla... para que no se pueda hacer nada para evitarlo no sea que nos invada el comunismo (otros que ven comunismo por todas partes).

   1 K 17